...Такое мнение политолог Сергей Марков высказал на своей странице в «Фейсбуке»:
Колонну дальнобойщиков из Питера на Москву пытается возглавить Сергей Гуляев. Этот Гуляев много лет входит во все самые радикальные оппозиционные прозападные партии, активно сотрудничает с Навальным, с Гарри Каспаровым. Ярче всего антироссийские и антидемократические взгляды Гуляева проявляются в его поддержке киевской хунты, УПА, Саакашвили. А это уже самое дно. При этом этот Гуляев никогда дальнобойщиком-то не работал. Никогда. А вот возглавить их пытается.
«Интересно, дальнобойщики накостыляют этому Гуляеву за провокации, за то, что он их пытается стравить с властями? Или позволят руководить собой профессиональным майданщикам? Или просто рассосутся, увидев, куда их засовывают друзья Саакашвили?», — вопрошает политолог.
http://www.ridus.ru/news/206034

С акциями протеста дальнобойщиков против повышения грузовых пошлин и новой системы «Платон» все сразу пошло как-то не так. То есть не сразу, а ровно в тот момент, когда дальнобойщикам решили помочь либеральные несистемные оппозиционеры. И когда акция приняла уже не социальный или экономический, но сугубо политический контекст.

Собственно, тем, кто следит за несистемным политически активным меньшинством, сразу стало понятно, что протест по поводу «Платона» в ближайшее время превратится в цирк. Что и не замедлило случиться.

Началось все с «координаторов» протеста. Так, представителем дальнобойщиков в Екатеринбурге стала, например, активистка «РосПила» Екатерина Петрова, которая пояснила свое участие в протесте так: «Я бы не сказала, что я играю весомую роль в происходящем. Все получилось просто. Я – человек, который интересуется борьбой с коррупцией и протестными действиями. Я следила за ситуацией с дальнобойщиками и обратила внимание, что, хотя они протестуют на трассах, никаких последствий у этого нет. Через журналистов я нашла номер телефона одной из активистов – некоей Зои, которая меня направила к дальнобойщику Сергею Руцких».

Весомую или нет, но в Екатеринбурге сразу же начался разговор именно о политической составляющей протеста. Оттуда информационная волна пошла по социальным сетям в масштабах всей страны – и вот уже дальнобойщики у нас не против пошлин и «Платона», но против действующей власти и Кремля.

Еще одним «странным координатором» стал Сергей Гуляев, тоже никакой не дальнобойщик, но в прошлом кандидат от партии ПАРНАС и, по некоторым сведениям, большой друг Алексея Навального. Собственно, это именно он автор легендарной фразы «Лучшим выбором для жителей области, на мой взгляд, было бы приглашение на должность губернатора Ленобласти финского менеджера». В общем, тот еще сермяжный патриот.

Московским координатором, в свою очередь, стала некая семнадцатилетняя Лиза Нестерова. Тоже протестная активистка, ну и понятно, что такая барышня по определению не в состоянии водить многотонный грузовой автомобиль. Вся подборка «координаторов» – чудо как хороша.

И дело даже не во флагах «Сибирской независимой республики» или плакатах в поддержку карательной операции нынешнего официального Киева. Дело в том, что этим людям вообще не интересно, чего хотят водители. Главное – переделать эту протестную волну в сугубо политическую, отобрать протест у самих дальнобойщиков и превратить в собственный. А «Платон» там или «Аристотель» – это уже фон, декорации.

Оппозиционерам очень везет, что водители еще не поняли, куда их толкают оппозиционные «координаторы». Потому что в принципе дальнобойщикам, разумеется, ни штурмовать Кремль, ни свергать Путина не хочется совершенно. И вот когда они поймут, что внезапно стали массовкой для политической революции или ее попытки в стране под чутким руководством людей вроде Елены Петровой или Сергея Гуляева – тут могут организоваться самые интересные вариации на тему последствий для оных активистов.

Пока же водители, кажется, не особо читают социальные сети, где пресловутый либеральный сегмент радостно кричит про «братьев-дальнобоев» и про то, что вот теперь-то, благодаря такому «усилению», российскому государству точно крышка.

Кстати, что касается подобного рода протестов и реакции на них либералов, когда они были у власти. В свое время, в 1997 году, ныне покойный оппозиционер, а тогда – молодой вице-премьер Борис Немцов по поводу протестов шахтеров в стране и перекрытия ими дорог сказал, что «перекрытие магистралей – это противоправное действие, которое разрушает страну. И сколько бы мне ни говорили, что отчаявшиеся люди имеют на это право, я могу сказать – права на разрушение страны не имеет никто. Даже они».

Что особенно интересно, тогдашний шахтерский протест носил минорный политический характер. Шахтеры хотели зарплату, потому что денег у них не было, а семьи надо было кормить. Но вот поди ж ты, это сразу было маркировано как попытка свержения существующего строя.

Характерно, что в 1997-м у нас были «либерализм, свобода слова и мнений», а еще тотальная свобода собраний. В отличие от нынешних «тоталитарных путинских времен». Только вот в эти наши с вами тоталитарные времена никто из официальных представителей власти даже не намекает на то, что ситуация с дальнобойщиками – это нечто похожее на революцию.


Да, есть оппозиционные координаторы, да, есть протестующие водители грузовиков, да, есть вой блогеров про «свержение режима». Но в Кремле очень четко ретранслируют простую идею: «Борщ – отдельно, котлеты – отдельно, мухи – совсем отдельно».

То есть понятно, что дальнобойщики против «Платона» и пошлин, понятно, что даже не столько они сами, сколько владельцы транспортных компаний. Понятно, что оппозиционеры хотят сделать это политической акцией всероссийского протеста, но это наносное явление, которое совершенно не раскрывает сути протеста водителей. Ну и есть еще либеральные блогеры, которые совершенно на своей волне. Они на ней всегда.

Заметьте, кстати, насколько было бы удобно сейчас Кремлю использовать риторику Бориса Немцова образца 1997 года и разогнать все это дубинками, водометами и прочими неприятными вещами, маркировав как попытку государственного переворота. Но нет, ничего такого не делается. Ровно потому, что, как и вопли про «свержение режима», силовая реакция со стороны Кремля ничего не решит. А решение, между тем, выработать бы неплохо.

Сам же этот фарс, в который превратился «протест дальнобойщиков» с приходом туда «либеральных координаторов», думается, очень скоро завершится сам собой. Как и большинство акций, которые координируют, возглавляют и организуют наши несистемные протестующие.

Но, повторюсь, дальнобойщики – это достаточно серьезные и суровые люди. Поэтому «координаторам» искренне хочется пожелать вести себя как-то осмотрительнее.

Российско-турецкий кризис возник не в безвоздушном пространстве – уже почти два месяца идет российская военная операция в Сирии, шаткое перемирие сохраняется на Украине. США не отказались от политики сдерживания и давления на Россию, и все происходящее в последние два года, конечно же, правомерно рассматривать и через призму российско-американского конфликта.

«Вследствие беспрецедентного характера истории с Су-24 вокруг сценариев будущего стали накручиваться горы предположений, страхов и спекуляций»

Поэтому понятно, что, когда впервые в истории самолет страны, входящей в НАТО, сбил наш военный самолет, это вызвало серьезнейшую тревогу в российском обществе. Форма нашего ответа стала понятна уже к вечеру 24 ноября – ни о каком ответном военном ударе России речи быть не может. Как потому, что Анкара спряталась за спину НАТО – так и потому, что, поддавшись на провокацию, Россия оказалась бы втянута в русско-турецкий военный конфликт. Который не нужен ни нам, ни туркам.

Вместо этого был выбран другой путь для принуждения к миру – жесткими политическими и экономическими мерами заставить турецкое руководство извиниться и признать неправомочность своих действий. Это сложная и тяжелая задача – но в нынешней ситуации безальтернативная.

Казалось бы, мотивы и цели Кремля более чем понятны. Но вследствие беспрецедентного характера истории с Су-24 вокруг сценариев будущего стали накручиваться горы предположений, страхов и спекуляций. Ключевым во всех них было слово «война» – на пороге которой якобы стоит Россия. Более того, речь стала идти уже о войне на два фронта – вот, дескать, сейчас возобновится война на Украине, и мы окажемся в «кольце фронтов».

Да, весной 2014-го началась открытая стадия глобального конфликта России и США. На Украине он даже приобрел форму гражданской войны, в которой граждане этого формально независимого государства воевали между собой, отстаивая в том числе и интересы атлантического проекта и русского мира. Да, мы были вынуждены начать военную операцию в Сирии, когда хаос, спровоцированный там США, стал приобретать уже угрожающие нашим интересам масштабы. Да, политика, которую еще за несколько лет до Крыма начал проводить Владимир Путин, направлена на закат мира по-американски, на сворачивание глобального атлантического проекта, на выстраивание широкой сети противников англосаксонской глобализации.

Но – и это принципиальный момент – Россия хочет мирного перехода к новой мировой архитектуре. Военный нам не нужен. Тем более что, в принципе, мы единственная в мире страна, которая может моментально положить конец американскому миропорядку. Но Путин – не Мао Цзэдун, считавший, пусть и в полемическом запале, приемлемой ядерную войну с Западом ради уничтожения капитализма: ну потеряют соцстраны половину населения, зато империалисты будут уничтожены и можно будет строить коммунистическое общество с чистого листа.

Более того – России не нужны и локальные войны. Ни на своей территории (например, на Украине – части русского мира, где одни русские воюют с другими), ни за границей. Не потому, что мы слабы – а мы действительно не восстановили ни военной, ни экономической мощи советского периода – а потому, что сам ход истории, логика событий и законы геополитики работают на нас. Мир уже становится другим.

Война выгодна и нужна тем, кто хочет удержать свое доминирующее положение – причем, естественно, сами они воевать не должны, предпочитая стравливать между собой всех недовольных миром по-американски. Штаты с удовольствием втянули бы нас в локальную войну, которая связала бы наши силы, ослабила и отвлекла как от наведения порядка дома, так и от активной игры на глобальной арене. Понимает ли это Путин? Естественно – именно поэтому ни о каком походе на Киев или вводе войск в Сирию нет и речи. Россия пытается развернуть ситуацию в свою пользу на этих локальных участках. Обороняясь и наступая, но не залезая в капкан. Если мы не хотим воевать, никто нас в большую войну не втянет – ни одна страна мира не может напасть на Россию, а все локальные конфликты мы можем вытянуть, что называется, «малой кровью».

Да, эта «малая» на той же Украине уже велика – но она ничто в сравнении с тем, что было бы, если бы там удалось развязать полномасштабную войну, столкнув русскую и украинские армии. Да, последняя была бы разбита – но ведь и убитые в ее рядах солдаты были бы нашими людьми. При всей судьбоносности переживаемого нами времени, угрозы полномасштабной войны для России сейчас нет. Есть опасности, связанные с локальными войнами, есть террористическая угроза, но ни о какой «новой Великой Отечественной» речи не идет.
Но в рамках той информационной войны, которая идет между нами и США, угроза «настоящей войны» не только существует, но и активно используется. Разложить противника изнутри – это и есть половина победы. Запугать русских «угрозой войны» – и начнет раскалываться общество: одни за, другие против. Главное, чтобы никто не напоминал, что никакой угрозы войны нет – не мешал проведению информационно-психологической спецоперации.

К сожалению, множество наших масс-медиа и «говорящих голов» ради скандала, популярности и денег (нет, не Госдепа – а роста посещаемости СМИ, то есть рекламных расценок) готовы нагнетать военную истерию. Причем неважно, в каком ключе – «все пропало, тиран Путин ввергает Россию в мировую войну» или, наоборот, «сейчас мы нанесем по туркам страшный ответный удар». Результат один и тот же. Обычные граждане, начитавшись и наслушавшись подобных истерик, волей-неволей начинают задумываться: а что, и в самом деле война на пороге? И начинают рассуждать – ну куда же нам воевать-то с НАТО, да хотя бы даже и с турками – у нас в стране столько всего еще не налажено, не устроено, не хотим мы никакой войны.

И это нормальное состояние гражданина. Никто не хочет воевать до того момента, пока стране не угрожает опасность, пока нет врага у ворот. Но это и не требуется от обычных граждан – Россия справится с локальными войнами силами специальных подразделений, высокоточным оружием и ВКС. Но главное-то – никто в руководстве страны не собирается развязывать ни маленьких, ни больших победоносных войн. Сделать так, чтобы люди забыли об этом, заронить в них сомнения относительно намерений Кремля – само по себе большая победа наших противников.

При угрозе «войны» возобновляются предупреждения о «вредности сирийской кампании» – что мол, такого мы там забыли, зачем туда залезли, подставляясь под такие риски? И капают на мозги людям параллелями с Афганистаном и предупреждениями о том, что надо все сделать для того, чтобы не повторились события столетней давности, когда «Россия вступила в войну неподготовленной и развалилась».

И неважно, что причины февраля 1917-го были вовсе не в неготовности к войне и даже не в социальном напряжении, а в поведении самой элиты, часть которой устроила при внешнем участии заговор против верховной власти – важно «предостеречь». Вот только предостерегать нужно того, кто не видит опасности – а не того, кто и так все делает для того, чтобы ее избежать. Иначе получается крик под руку человеку, который делает дело.

Примерно так же, как кричали про царя в декабре 1916-го «Глупость или измена?» те, кто к этому моменту уже давно внутренне изменил верховному главнокомандующему – но осознал собственную глупость только тогда, когда все уже было кончено и с «глупым Николаем», и ними самими, свергнувшими его, и с великой Россией, которая «пошла ко дну при входе в гавань победы». Победу в Первой мировой войне у России украли. И, помня об этом, мы делаем все для того, чтобы выиграть третью мировую до ее начала.

Велась целенаправленная работа по созданию имиджа "независимых борцов за честность выборов" и прилагались значительные усилия для привлечения региональных СМИ к распространению материалов организации. На этом фоне расходные чеки на сотни тысяч долларов, которые выписывались руководству голоса представителями Госдепа выглядят абсолютно естественно. Такая организация постоянно нуждается в значительных финансовых вливаниях:
http://politrussia.com/opozitsiya/ameri ... os-na-533/

То же самое происходит и в Хабаровске (там они эту запрещенную программу пытаются запустить и таки вывезти детей в США), и еще более тяжелый случай в Биробиджане, где с молодежью открыто работают структуры напрямую связанные с Госдепом США.
http://zergulio.livejournal.com/3392125.html

Но это самый свежий пример, дальше интереснее. Вторая ситуация - это подключение к работе в российском информационном поле СМИ, принадлежащих США. Они присутствуют более чем в пятидесяти регионах, включают в себя городские интернет-порталы, печатные журналы и газеты, отдельные сайты. Подробнее в материале Информационная оккупация России...

Ну и в качестве подведения итогов и списка примеров - недавняя ситуация со всероссийским протестом дальнобойщиков. Нам еще только предстоит разобраться, каким образом так вышло, что в ключевых регионах этот самый протест возглавили наиболее одиозные представители команды Навального. Подобная синхронность и координация показывают, как мало мы знаем о внутренней организации их структуры, принципах ее работы, способах координации действий и обмену информацией, составу системы в целом. Похоже, что распределенная по стране "Открытая Россия" Ходорковского теперь уже представляет собой не просто сайт с регистрацией активистов в регионах, а полноценную организацию с четким управлением и большим количеством мотивированных участников.

А теперь об аспекте информационной войны в контексте протеста дальнобойщиков. Тут все просто, сразу после замыкания управления на себя (система координаторов в регионах), к раскачке подключились СМИ. причем не из последних, вот пример из Forbes..

Антироссийский накал статьи зашкаливает, протестующие против "Платона" дальнобойщики стали передовым отрядом на острие борьбы с Путиным. И поверьте, наверху это воспринято весьма серьезно, доказательством служит сверхбыстрое законодательное приравнивание автопробегов к митингам (что я, безусловно, считаю признаком слабости, ибо это борьба со следствием, а не первопричиной).
http://politrussia.com/society/utrenniy ... -2015-656/

Вот этот документ.

“Манифест дальнобойщиков Принят 24 ноября по итогам акций протестов.

Мы, дальнобойщики России подготовили настоящий манифест нашего движения. Наша программа состоит из 7 пунктов и была принята нами единогласно.

Мы, дальнобойщики Российской Федерации, требуем:

1) Отмены системы «Платон» и предотвращения попыток внедрения систем данного типа на территории РФ.

2) Наказания тех, кто предложил и ввёл данную систему, это в том числе:

a) олигархи и по совместительству братья Аркадий и Роман Роттенберги (наложить штрафные санкции в размере 30 миллиардов рублей и направить эти деньги в дорожные фонды РФ, а также открытие на каждого брата уголовного дела в связи подозрениями об их участии в коррупционных схемах);

б) премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (увольнение с запретом работать на государственной должности и в государственных компаниях сроком на 10 лет, а также открытие уголовного дела в связи подозрениями о его участии в коррупционных схемах);

в) генеральный директор компании «РОСТЕХ» Сергей Чемезов (увольнение с запретом работать на государственной должности и в государственных компаниях сроком на 10 лет, а также открытие уголовного дела в связи подозрениями о его участии в коррупционных схемах);

г) руководитель «РОСАВТОДОР» Роман Старовойт (увольнение с запретом работать на государственной должности и в государственных компаниях сроком на 10 лет, а также открытие уголовного дела в связи подозрениями о его участии в коррупционных схемах);

д) генеральный директор компании «РТ-Инвест Транспортные Системы» Александр Советников (увольнение с запретом работать на государственной должности и в государственных компаниях сроком на 10 лет, а также открытие уголовного дела в связи подозрениями о его участии в коррупционных схемах).

3) Отмены весового контроля для большегрузных (5 и более тонн) автомобилей.

4) Отмены транспортного налога для большегрузных (5 и более тонн) автомобилей.

5) Ограничения роста цен на бензин и дизельное топливо. Рост на 0% за 5 лет.

6) Ограничения роста цен на запчасти для большегрузных (5 и более тонн) автомобилей.

7) Предоставления транспортным компаниям (перевозчикам), попавшим в сложную ситуацию, льготных кредитов по 2% годовых сроком на 5 лет.

До тех пор, пока наши требования не будут выполнены, мы будем:

1. Блокировать федеральные трассы.

2. Препятствовать работе системы «Платон».

3. Препятствовать работе перевозчиков использующих систему «Платон».

4. Блокировать все перевозки в Москве и организуем её полную блокаду”.

Первое, на что стоит обратить внимание – это анонимность документа. Кто это “мы дальнобойщики”? Сколько нас? Все сотни тысяч занятых в этом секторе экономики? Для представления интересов какой-либо группы населения всегда имеются структуры, которые либо были ранее, либо созданы специально. Есть профсоюзы, общественные организации, политические партии. В случае забастовок создаются Стачкомы. Всегда есть СТРУКТУРА И ПРЕДСТАВИТЕЛИ, с которыми далее и идет диалог.

Tут мы видим … анонимность. «Мы, дальнобойщики», это как выпустить манифест, начинающийся “Мы, граждане России”. Будет ли это означать, что все граждане России согласны с текстом, который так подписан, читали его и участвовали в его разработке? Очевидно, что нет. В либеральных СМИ, отчаянно пиарящих протесты дальнобойщиков, нет ни одного указания на руководителя Профсоюза дальнобойщиков. В последнее время начал мелькать некий “координатор”. Очевидно, что это не выборная должность, руководителя профессионального союза зовут иначе – председатель, руководитель, глава. Но точно – не координатор.

Теперь прочитаем сам документ. Любой, кто непредвзято его изучит, сразу убедится, что составлен он с одной целью: чтобы изложенные в нем требования было НЕВОЗМОЖНО выполнить.

Потому, что после требования отменить систему “Платон”, начинаются требования “наказать виновных”. При этом речь идет не об обращении к власти, с просьбой возбудить уголовное дело по факту нарушения закона, а о ТРЕБОВАНИИ конкретного наказания для конкретных людей. Еще до следствия, еще до суда. Это как? Документ писали юристы или дальнобойщики? Если дальнобойщики, то откуда они ТОЧНО знают, что итогом следствия по требуемому ими делу должен быть ИМЕННО штраф в 30 млрд рублей и никак не меньше и не больше? Если же документ писали юристы, то остается удивиться их некомпетентности, так как ТРЕБОВАТЬ ТОЧНОЙ ЦИФРЫ штрафа в пользу государства ДО СУДА может только не разбирающийся в юриспруденции человек. А юрист будет просить привлечь к отвественности.

Но и это еще не все.

Ведь невыполнение своего требования о размере штрафа, как и остальных, анонимные авторы “манифеста” подкрепляют УГРОЗОЙ блокировать “все перевозки” в Москве. А это уже серьезно. Кстати, а какие остальные требования?

Ограничение роста цены на топливо. Тут компетенции правительства в сегодняшних условиях не хватит. У нас рыночная экономика. И начни правительство регулировать стоимость ГСМ, так ведь надо регулировать и стоимость ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ. И УРОВЕНЬ ЦЕН в магазинах. А это уже другая экономика. (Лично я и мои коллеги по Партии Великое Отечество выступаем за большую роль государства в экономике, но эта роль не может начаться ВДРУГ и сосредоточиться в ОДНОЙ только сфере).

А вот еще интересное требование: “Ограничения роста цен на запчасти для большегрузных (5 и более тонн) автомобилей”. А как это можно сделать, если значительная часть парка этих автомобилей иностранного производства. И производится не на территории России фирмами, зарегистрированными не в России, и свою ценовую политику они выстраивают НИКАК не согласовывая с российской властью? Как же можно в таких условиях выдвигать подобные требования? Чтобы их заведомо было не выполнить. И вообще, к “Платону” какое это имеет отношение — рост цен на запчасти?

А вот еще одно требование: “Предоставления транспортным компаниям (перевозчикам), попавшим в сложную ситуацию, льготных кредитов по 2% годовых сроком на 5 лет”. Снова заведомо невыполнимое требование. Почему 2%, почему на пять лет? Что такое “попавшие в сложную ситуацию” компании? Кто их определит?

Я говорил, говорю и считаю важнейшим условием развития нашей экономики кредитование российского бизнеса под низкий процент. Это одна из целей достижения суверенной эмиссии. Но делать это надо аккуратно, целевым образом и начинать с крупных инфраструктурных проектов (дороги, ж.д. дороги, строительство крупных предприятий), а никак не с транспортных компаний, при всем к ним уважении.

Подведем итог. Под видом “Требований дальнобойщиков” мы имеем документ, который создан с двумя целями:

Добиться невозможности выполнения всех его требований в принципе.
Дать возможность начать раскачивать ситуацию, под соусом “власть не слышит свой народ”.

Ведь в конце “манифеста” написано: “До тех пор, пока наши требования не будут выполнены, мы будем … блокировать федеральные трассы и … организуем полную блокаду Москвы”. То есть кредит в 10% или 5%, или даже штраф в отношении тех, кого авторы этого документа считают виноватыми “не в 30 млрд” – это повод для продолжения блокирования дорог. В какой стране мы с вами видим подобную практику? Когда “активисты” блокируют дороги. На Украине. Комментарии, как говорится, излишни.

Задача авторов документа вызвать столкновения, пролить кровь, а вовсе не решить проблему. Ни одна власть, кроме украинской, не может терпеть в своей стране блокирование дорог, иначе она перестает быть властью. Далее схема классической провокации – невыполнимые требования – попытка наведения порядка – жертвы – объявление режима «кровавым».

В принципе, схема старая, как мир. В нашей истории она не нова. Желание “революционеров” примазаться к протестам, их переиначить и направить в совершенно иное русло, мы видим с начала ХХ века.

Трагические события 9 января 1905 года имеют удивительно похожую предысторию. Не углубляясь сейчас в исторические глубины, заметим, что чтение петиции, которую рабочие несли царю, даст нам много пищи для размышлений. Ее тоже составляли неизвестные лица (точных авторов никто не знает) и делали это так, чтобы выполнить требования было в принципе невозможно.

Достаточно сказать, что ОДИН пункт был на 100% невыполним. Даже на 200%.

“Прекращение войны по воле народа”.

Напомню, что в тот момент Россия воевала с Японией, которая НА НАС НАПАЛА. Как прекратить эту войну, да еще по воле народа”? Предложить Японии весь Сахалин и еще кусок Сибири? А если Япония всю Сибирь захочет, то это будет считаться невыполнением петиции со стороны царя и правительства?

А еще в петиции есть пункт, который ТОЧНО писали не рабочие. “Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки”. Это значит АМНИСТИЯ всем политическим преступникам России. Во время войны. Это правильно и нормально? И какое это имеет отношение к “тяжелой жизни рабочих” и увольнению нескольких человек с Путиловского завода, что и послужило поводом для начала стачек?

К слову говоря, АМНИСТИЯ политическим и уголовным преступникам будет в России объявлена победившими февралистами. Керенский ее подпишет в марте 1917 года. Итоги этого шага, я думаю, пояснять не надо? Все помнят трагедию России 1917 года и далее? В 1905 году некоторых политических тоже выпустят. Например, товарища Бабушкина. Сразу после выхода из мест заключения, он будет задержан с… вагоном винтовок и расстрелян по решению военно-полевого суда на месте. Но это так, к слову. Что называется – о преступлении, амнистии и наказании.

Понимая, кто пишет “манифесты” и “петиции”, которые невозможно выполнить априори, мы уже не будем удивлены нижеследующей информацией. Когда “манифест дальнобойщиков” начал тиражироваться, СМИ надо было на кого-то сослаться. Найти авторов. Поскольку НИКАКОЙ структуры никто из журналистов найти не смог, то они поступили хитро. Написали, что “подлинность документа им подтвердил”. Вот только кто?

Некий Александр Расторгуев.

Кто он? Председатель регионального отделения партии Парнас в Ленинградской области.

Напомню для самых аполитичных, что эта партия – последовательный борец с российской государственностью. Ее глава — Михаил Касьянов по кличке 2%, одним из лидеров этой партии был покойный Борис Немцов, а сейчас ее активно пиарит “величайший мыслитель современности” и по совместительству уголовник Алексей Навальный. Эта партия на последних выборах в Костроме набрала все те же 2%.

Она выступает за возвращение Крыма Украине, за сдачу Сирии и Башара Асада. И вообще – Касьянов и Навальный всегда и во всем последовательны. Они всегда против Путина и всегда за США. Почему? Да потому, что Путин мешает США.

Теперь вы уже не удивитесь, что “протесты” и “поход на Москву” в Санкт-Петербурге тоже возглавляет представитель партии ПАРНАС.

Источник. Зовут его Сергей Гуляев. Разумеется, никаким дальнобойщиком он никогда не был. Зато много лет является “профессиональным демократом”. Был депутатом Питерского ЗакСа от СПС. В мае 2005-го выступил соучредителем Объединённого гражданского фронта Гарри Каспарова. В июне 2007-го вместе с еще никому не известным Алексеем Навальным стал соучредителем и сопредседателем национал-демократического движения «НАРОД». Причём конференция движения выдвинула Гуляева в президенты РФ; поначалу он всерьёз собирался баллотироваться, а своими доверенными лицами провозгласил Лёшу Навального (на тот момент зампред московского «Яблока») и Петю Милосердова-Бакши (на тот момент член КПРФ, исключён вскоре за неотроцкизм, в настоящее время в розыске по делу близкого друга Белова-Поткина).

В октябре 2007-го поддержал выдвижение Каспарова в президенты. В 2007—2011 один из главных организаторов питерских «Маршей несогласных». С 2008-го представляет в СПб оранжистское движение «ТИГР». В марте 2010-го один из подписантов обращения «Путин должен уйти» (первую тройку подписантов составляли Боннэр, Буковский и Пионтковский).
Сотрудничал с Российским народно-демократическим союзом Касьянова, Национально-демократическим альянсом Широпаева и Лазаренко, сепаратистами-"ингерманландцами". В конце-концов вступил в РПР-ПАРНАС.
Восхищается Евромайданом, УПА, АТО и назначением Саакашвили губернатором Одесской области («Я думаю, он там наведёт порядок, как навёл порядок в Грузии»). В 2015-м кандидат в губернаторы Ленинградской области от касьяновско-яшинского ПАРНАСа, при поддержке «Открытой России» Ходорковского, с программой «Иначе» («Европейский выбор для Ленинградской области»). В числе программных пунктов было предложение назначать чиновниками иностранцев («Лучшим выбором для жителей области, на мой взгляд, было бы приглашение на должность губернатора Ленобласти финского менеджера»), в частности, экс-президента Финляндии Тарьи Халонен.

А вот еще немного информации, правда ее еще надо проверять. В каком регионе «протесты дальнобойщиков» самые сильные? Если верить тому же Гуляеву, то в Дагестане. Так вот, одна из читательниц прислала мне любопытное письмо.

“Неожиданно обнаружила такое совпадение. Изет Гданов — меджлисовец, замкомандира штаба гражданской блокады Крыма, один из организаторов транспортной блокады и подрыва ЛЭП. Это бывший замминистра транспорта Крыма, его уволили три года назад за коррупцию, СБУ даже устраивала проверку в подконтрольном семье Гдановых автопредприятии ООО «Юг-Транс». Эта компания имеет филиалы в Махачкале, Дербенте, Хасавюрте, Москве, Керчи, Симферополе, Севастополе, Элисте. И, что самое интересное, в Дагестане, где самые массовые акции протеста с походом на Москву, дальнобойщики также работают в Юг-Трансе”.

Вот вроде и все ясно. Вопросов нет. По поводу того, кто пишет «манифесты» и пытается оседлать в своих целях ЛЮБУЮ проблему в стране. Это просто политический шантаж власти.

«Я сама водитель, дочь дальнобойщика. Поверьте — на дороге не всё так однозначно, никто не хочет перегруза».

А вот теперь поговорим о тех, кто эту проблему создает и не решает и о том, как НАДО решать подобные ситуации.

Любой, кто сейчас ездит по России, скажет вам, что в стране развернуто колоссальное дорожное строительство. Дороги стали много лучше. Хочется отметить, что строительство новых и ремонт старых дорог, однозначно привели к снижению издержек автоперевозчиков, так как их авто едут теперь быстрее, тратят меньше топлива и требуют меньше ремонта из-за поломок, вызванных некачественным полотном автотрасс. Вот либеральное правительство Медведева и решило часть средств на их содержание взимать с дальнобойщиков. При этом организовано все было исходя из чисто либеральной логики. Есть «частный инвестор», который вложит средства в развитие системы «Платон», потом будет собирать деньги, передавать их в казну, а она уже, в свою очередь, компенсирует «инвестору» затраты. Схема чисто либеральная.
Сразу возникает вопрос – а зачем нужен частный инвестор? Неужели непонятно, что на наличии «инвестора –Ротенберга» сразу начнут играть оппозиционеры, управляемые из посольства США? Неужели нельзя, чтобы ИНВЕСТОРОМ ВЫСТУПИЛО САМО ГОСУДАРСТВО? У либералов нельзя. У государственников можно и нужно. Но не они сегодня задают тон в правительстве господина Медведева.
Сам подход к решению проблемы страдает абсолютно неправильной логикой. Сначала надо задать себе вопрос: а почему в нашей огромной стране перевозки автотранспортом стали играть не роль ближних перевозок, а по сути, стали заменять собой перевозки по железной дороге? Откуда у нас такая масса большегрузных автомобилей и людей, в этом виде экономики занятых? Ответ очевиден – потому, что экономика растет, растет товарооборот. А вместе с экономикой стоимость ж.д. перевозок стала такой, что дешевле везти автотранспортом. Даже на очень большие расстояния.
Перед нами «инфраструктурный тупик». Государство строит дороги, ремонтирует старые. Это требует все больших затрат. Но дороги изнашиваются очень быстро, дороги забиты большегрузами, потому что железная дорога не справляется со своей ролью главной артерии страны. Цели у нее не те, цели у нее – получение прибыли. Это происходит, потому что правительство мерит все на либеральную мерку. Раз выгодно возить автотранспортом, пусть возят. Тот факт, что это требует ускоренного строительства новых и ускоренного ремонта старых дорог, правительство не волнует. Оно просто не думает об этом, давая возможность ВАЖНЕЙШЕЙ государственной структуре – железным дорогам — ПРОСТО зарабатывать деньги, не думая о развитии страны. Проблемы с электричками – это лишь первая проблема из этого ряда, дальнобойщики – вторая. За ней последуют и третья и четвертая, если в развитие экономики не будет возвращен государственный ум и общегосударственная целесообразность.
Необходимо не просто взимать или не взимать средства с водителей большегрузов, а разработать целую программу развития транспортной инфраструктуры страны. Иначе полученные деньги будут просто потрачены на ремонт и расширение сети дорог, которая сразу начнет задыхаться от переполнения все возрастающими автоперевозками в условиях ненормальной дороговизны железной дороги.
Железная дорога должна занять ведущую роль, роль локомотива экономики страны, которая ей, собственно говоря, и подобает. Замена руководителя ОАО «РЖД» первый шаг в эту сторону. Вторым шагом должна стать отставка правительства Медведева, которое явно не справляется не только с текущим управлением российской экономикой, но и не имеет мало-мальски внятного проекта ее будущего, в том числе — отечественной транспортной сети.

В который раз в нашей истории мы видим ситуацию, когда дураки и дороги «пересекаются» в проблемной зоне нашей государственности. И на подстрекательской и неумной роли дураков в деле взимания платы за дороги пытаются сыграть чисто деструктивные силы, старающиеся под любым соусом начать социальные протесты в стране, с целью смены нашего президента.

Нам надо быть осторожными.

Так что же делать с «Платоном» и с платежами? Нам надо понять, что проблема, возникшая при кривом либеральном развитии экономики, решается кривыми либеральными методами. Это приводит к тому, что враги нашего государства пытаются использовать ситуацию для попыток сокрушения страны. До тех пор, пока государство будет передавать свои функции частникам, вместо того, чтобы заниматься развитием страны, угроза возникновения нестабильности будет велика.

Что делать?

Взимать небольшую плату с дальнобойщиков. Понимая, что это не только пополнение нашего бюджета, но еще и вывод из тени доходов от перевозок. Которые до сего часа значительной частью покоились «в тени».

Но это не принесет никакой пользы государству, до тех пор пока «стратегия» развития будет ограничиваться одним годом и латанием дыр.

Только стратегическое планирование развития страны и ее экономики является тем средством, которое позволит избежать «косых» решений и «косых» направлений, на которых в который раз(!) в нашей истории попытаются сыграть враги русского государства.

Генпрокурор РФ Юрий Чайка, семью которого Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального обвинил в незаконной деятельности и коррупции, должен уйти в отставку, если обвинения подтвердятся, заявил депутат, первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон. "Обязательно, я не сомневаюсь в этом", — сказал Кобзон журналистам, отвечая на вопрос, должен ли Чайка уйти в отставку, если обвинения в его адрес подтвердятся. "Если это соответствует истине, то мне прискорбно и жаль, что такой человек замешан в коррупционных делах", — сказал депутат. Кобзон также отметил, что, как депутат, будет добиваться расследования: "За ним стоит закон, за ним стоит право, которое он должен соблюдать и охранять".
В четверг генеральный прокурор Юрий Чайка назвал публикацию ФБК заказной и пообещал "в скором будущем" сообщить, "кто и что за этим стоит". При этом он не стал отвечать на вопрос, будет ли он подавать в суд на Фонд борьбы с коррупцией. Губернатор Московской области Андрей Воробьев в свою очередь сообщил, что не планирует прекращать сотрудничество с младшим сыном Чайки Игорем, поскольку он "очень добросовестно" работал на должности советника главы региона и "знает свое ремесло". Игорь Чайка, наряду со старшим братом Артемом, является одним из основных "героев" публикации ФБК. Источник: http://ria.ru/society/20151203/1335078706.html

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/64656-kobz ... atsya.html
Politikus.ru

Посмотрите на Армию и на ВПК и сравните с тем, что было 10 лет назад. Если бы 10 лет назад некий футуролог предсказал бы, что быть военным станет престижно, дедовщина будет ликвидирована, а Армия РФ станет современной, престижной, уважаемой и по-хорошему модной, то ему бы никто не поверил. В лучшем случае, сказали бы что-то вроде: "если всех генералов пересажать и расстрелять, прапорщиков разогнать, а генеральские дачи сравнять с землей бульдозером и показать это по ТВ, вот тогда да, что-то может и изменится!" Путин — уникальный мастер добиваться эволюционных изменений без показухи, кампанейщины и организации бесконтрольных "мясорубок", которые легко выходят из под контроля и начинают перемалывать невиновных и даже собственных создателей. В армии были реформы и были сотни посадок и отставок, которые СМИ предпочли проигнорировать из-за того, что невозможно было устроить из этого шоу. В результате, в обществе наблюдается даже некое удивление. "У нас неожиданно появилась отличная армия!"- восклицают одни, а особо одаренные псевдоаналитики даже пытаются убедить общество в том, что это волшебным образом произошло вопреки усилиям власти по "развалу обороны страны". А дело все в том, что над армией работали много лет - без истерик, но максимально упорно. Результат очевиден.

Аналогичная ситуация с ВПК. Никаких публичных истерик и кампанейщины, а долгая и упорная работа, которая требует значительных кадровых и материальных ресурсов.

Огромная заслуга Путина перед Россией заключается в том, что он наглядно показал, что страна может решать сложнейшие проблемы в эволюционном, а не революционном формате. Нам еще только предстоит это оценить и осознать, и чем быстрее мы это сделаем, тем лучше.

Госкапитализм 2.0

Если Армия и ВПК — это свинцовые кулаки нашей Родины, то экономика — это золото в ее кошельке. В условиях глобальной гибридной войны границы между гражданской и военной сферой стираются.
Сегодня президент в очередной раз показал, какой должна быть российская экономика, для того чтобы выдержать период глобальной гибридной войны, и тут важно даже не то, что он сказал, а то, чего он не сказал. Из официального дискурса начисто исчезла "невидимая рука рынка", на мудрость и рассудительность которой так привыкла полагаться часть российского истеблишмента и экспертного сообщества. На первый план выходит рука государства, призванная поддерживать уязвимые отрасли (строительство, машиностроение и др.), выделять средства на развитие промышленности и даже закупать до 30% продукции предприятий, созданных с помощью специальных инвестиционных контрактов. Государство будет брать на себя поддержку экспорта, с помощью Российского Экспортного Центра, и даже обеспечивать покупку иностранных технологий и патентов, которые не по карману отдельным предприятиям. Россия — страна чудес и нелинейного мышления, и мы воочию наблюдаем, как медленно и трудно складывается российский "Госкапитализм 2.0", хотя официально его не существует.

Несколько месяцев назад Владимир Путин, отвечая на критику Евгения Ясина, сформулировал этот парадокс следующим образом:
"Мы с вами знаем, что даже в самых рыночных странах, странах с рыночной инфраструктурой и экономикой, роль государства в кризис всегда повышается. Ну всегда... но мы не собираемся создавать государственный капитализм".

Вот и получается, что госкапитализма как бы нет, но неизбежный рост роли государства в экономике есть.

С экономикой все будет хорошо. Не сразу и не быстро, и не просто, но направление движения правильное. Механизмы стимулирования и поддержки экономики строятся, развиваются и постепенно зачищаются от коррупции с помощью ОНФ. Результат обязательно будет.

Интеграция

Наше время — это время переформатирования существующего мироустройства и создания новых торгово-экономических блоков, участие в которых определяет будущее конкретных стран и целых регионов.
Рядом с Россией находится эпицентр экономического роста нашего столетия - Китай и Азиатско-тихоокеанский регион в целом. По отношению к КНР можно использовать разные стратегии. Можно было включиться в изолирующий барьер, который пытаются построить вокруг Китая американцы, но это было бы катастрофической глупостью. Можно было бы делать вид, что Китая рядом нет, но это мало чем отличается от первого варианта. А еще можно было использовать желание Китая создать надежный коридор до Европы, обезопасив себя от морской блокады со стороны США. Путин выбрал самый мудрый и самый доходный вариант - замыкание на Россию ресурсных и транзитных товарных потоков между Европой и КНР. Для того чтобы окончательно сложить выгоднейшую для России и Китая схему, требуется выиграть битву за Европу, и китайско-российский тандем активно над этим работает. В сухой путинской констатации о том, что "достигнута принципиальная договорённость о сопряжении евразийской интеграции с китайской инициативой Экономического пояса Шёлкового пути" скрыта огромная работа и огромный потенциал для нашей страны.

Люди

Люди — это тот самый элемент, без которого все успехи бессмысленны, да и невозможны. Без "человеческого капитала" любой другой капитал, неважно, финансовый или промышленный, — это ничто. Каждый конкретный россиянин — это та самая точка, где пересекаются все элементы, о которых говорил Президент. Ради каждого конкретного россиянина создаются ракеты, колосятся поля, летают бомбардировщики над Сирией и выстраивают сложные комбинации российские дипломаты. Все вместе мы являемся тем самым алхимическим плавильным котлом, в котором в огне испытаний, трудностей и побед создается образ будущего России. Миллионы судеб отдельных личностей сплетаются в общую судьбу страны. Это великое чудо — наблюдать и соучаствовать в становлении страны, устремленной в будущее, и тут нужно помнить о том, что не все сводится к материальному. Да, материнский капитал, инженерное образование, доступная медицина, макроэкономическая стабильность и еще мириады аспектов материального мира — очень важны, но как минимум так же важно то, о чем сказал президент словами великого русского ученого и мыслителя Дмитрия Ивановича Менделеева:

"Разрозненных нас сразу уничтожат. Наша сила в единстве, в воинстве, в благодушной семейственности, умножающей прирост народа, и в естественном росте нашего внутреннего богатства и миролюбия".

Наша сила в единстве. Именно оно является залогом великого будущего нашей Родины, и именно о нем нам постоянно говорит наш президент. В единстве наша сила и, если мы едины, мы обязательно сможем добиться всего, чего захотим

http://politrussia.com/control/urok-pol ... himii-968/

Освещая экономический блок вопросов, президент отметил, что несмотря на серьезные внешние вызовы: падение цен на нефть, ограничение доступа на мировые финансовые рынки, – ситуация не является критической. Промпроизводство и курс рубля стабилизировались, существенно сократился отток капитала.

Общий тон послания президента призывал к мобилизации всех сил общества для развития и усиления экономики России при поддержке государства. В частности, прозвучал призыв к усилению борьбы с коррупцией, декриминализации УК – перевод ряда статей за неопасные для общества деяния из уголовных в административные, проведению системной работы по улучшению условий предпринимательской деятельности.

Амнистия капиталов будет продлена еще на полгода, механизмы будут доработаны, на текущий момент процедура остается слишком сложной, гарантий не достаточно.

Государство будет всячески поддерживать бизнес, реализующий курс на импортозамещение. В частности, осуществлять закупки произведенной продукции. Фонд развития промышленности предложено докапитализировать на 20 млрд рублей в следующем году.

Путин отметил существенный прогресс в работе сельского хозяйства – еще 10 лет назад половину продуктов приходилось импортировать, уже в прошлом году экспорт сельхозпродукции составил 20 млрд долларов. План – к 2020 году обеспечить страну продовольствием, а также стать одним из основных поставщиков экологически чистой продукции в мире. Предложено изымать сельхоз земли, не используемые по назначению, и через аукционы продавать тем, кто готов заниматься именно сельским хозяйствам.

Отдельно президент обозначил необходимость обеспечения сбалансированности бюджета. На следующий год дефицит не должен превысить 3%, даже если доходы окажутся ниже запланированных. Это гарантия финансовой устойчивости и независимости страны.

При этом налоги на бизнес в предстоящие годы меняться не должны. Правительство должно также разработать меры по развитию рынка корпоративных облигаций, освободив купонный доход от налогообложения, что позволит использовать внутренние финансовые ресурсы для развития экономики.

Ключевое направление развития экономики – конкурентное производство. В зоне риска находятся сектора строительства, машиностроения, легкой промышленности - государство готово поддержать, средства на это есть.

Президент также обозначил планы по поддержке самых незащищенных слоев населения, программа материнского капитала будет продлена еще минимум на два года, медицина получит доппомощь.

В целом, Послание отражало готовность всесторонне поддержать предпринимательство, улучшать условия ведения бизнеса, борьбу с коррупцией и низкой эффективностью во всех сферах. Такие планы придуманы не вчера, сегодня в Послании Путин ставил вполне конкретные задачи и главное - обозначил готовность государства выделять средства на поддержку производства.

Что касается внешней политики, то никаких уступок не будет никому из тех, кто представляет собой угрозу для России и ее граждан.
: http://politrussia.com/control/poslanie-putina-k-885/

Международное агентство Moody’s изменило в четверг прогноз государственных облигаций РФ с "негативного" на "стабильный". В заявлении агентства сообщается, что рейтинг облигаций остался на текущем уровне "Ba1".

Как отмечает Moody’s, изменение прогноза обусловлено стабилизацией внешних финансов РФ, которая произошла в результате макроэкономической корректировки, что помогло смягчить эффект от падения цен на нефть. Помимо этого, на изменение прогноза повлиял такой фактор, как снижение вероятности "интенсивного шока", например, от дополнительных международных санкций, с которым могут столкнуться экономика и финансы РФ в следующие 12-18 месяцев.

"Учитывая снижение напряженности в ситуации на востоке Украины, уменьшилась вероятность дальнейших санкций ... В то же время, мы не ожидаем, что существующие санкции будут сняты до того момента, пока стороны, участвующие в конфликте, не будут готовы продемонстрировать полную готовность к соблюдению условий минских соглашений", - отмечается в заявлении.

Потенциальные темпы роста экономики РФ агентство оценивает в 1-5%. Среди факторов, которые замедляют темпы роста экономики РФ, отмечаются низкие цены на нефть и недостаточность инвестиций.
Источник: http://tass.ru/ekonomika/2498155

В аэропорту Сочи пограничники задержали выходцев из Средней Азии, пытавшихся перебраться в Сирию для участия в боевых действиях на стороне террористической группировки ИГИЛ*.

Об этом сообщила сотрудник пресс-службы пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю Наталья Стрединина.

«В аэропорту города Сочи пограничники выявили уроженцев одной из среднеазиатских республик, которые планировали выехать из России через территорию Турции в Сирию для участия в боевых действиях на стороне террористической организации ИГИЛ», — сказала она в эфире телеканала «Россия-24».

По ее словам, иностранцы попали в поле зрение сотрудников Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю при оформлении пассажиров авиарейса «Сочи — Стамбул».

«Молодые люди, подходившие под описание лиц, выезжающих для ведения боевых действий на стороне запрещенной в Российской Федерации террористической организации, предъявили на паспортный контроль документы, имеющие механические неисправности», — отметила представитель пресс-службы ФСБ.

В настоящее время проводятся следственные действия, добавила она.
http://rusvesna.su/news/1449170108

МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Жесткий контроль необходим за производителями продуктов питания и лекарств, а продажу алкоголя в интернете нужно вообще запретить, считает официальный представитель Следственного комитета (СК) России Владимир Маркин.

"Я считаю, что нужно ужесточать законодательство: всех, кто производит любые продукты питания, лекарства, все, с чем мы сталкиваемся ежедневно в нашей жизни, нужно жестко контролировать. В этом отношении наше законодательство сегодня отстает от требований общества", — сказал Маркин в эфире "Вести FM".

Представитель СКР привел пример с отравлениями алкоголем в РФ. "Посмотрите, у кого вы берете алкоголь, особенно сейчас, перед Новым годом. Это ведь не паленая водка, купленная где-то в подвале. Это сетевые магазины продают, в интернете", — сказал Маркин.

В связи с этом он выразил мнение, что запрет продажи алкоголя в интернете "давным-давно нужно было сделать".

Маркин напомнил, что по делам об отравлении алкоголем в разных регионах РФ следствие обратило внимание на то, что весь продукт идет из одного региона — центрального. Следствию уже удалось выйти на реализаторов контрафакта, теперь нужно проследить цепочку и найти, кто его производит
Сейчас идет речь о том, что, возможно, все эти дела будут объединены в одно производство и один следственный орган будет это расследовать", — добавил представитель СК.
В правительстве России решили установить ответственность за легализацию суррогатного алкоголя и незаконную продажу алкоголя через интернет и ввести лицензии на производство и оборот пивных и солодовых напитков. Соответствующие меры содержатся в "дорожной карте" по стабилизации ситуации на алкогольном рынке, утвержденной во вторник распоряжением кабинета и опубликованной на его сайте.

Проблемы российского алкогольного рынка вновь оказались в фокусе общественного внимания после того, как в ноябре несколько россиян погибли от отравления суррогатным виски. Так, спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что поддержит любые предложения правительства, направленные на снижение доли нелегального и суррогатного алкоголя. Роспотребнадзор обратился в суды с требованием запретить распространение информации на 14 сайтах, продающих алкоголь
РИА Новости http://ria.ru/society/20151204/13355588 ... z3tKnPLDkV

Заявка на проведение в Москве 12 декабря митинга с участием 30 тысяч человек не была согласована властями в связи с подготовкой к празднованию новогодних и рождественских праздников, сообщил РИА Новости в пятницу руководитель столичного департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Алексей Майоров. Ранее "Комитет протестных действий" подал заявку в мэрию города с просьбой провести 12 декабря шествие и митинг с участием 30 тысяч человек. "Да, мы отказали в проведении мероприятия в связи с тем, что большие мероприятия в городе проводятся по подготовке к празднованию рождественских и новогодних праздников, а также задействовано значительное количество сил правоохранительных органов на обеспечение правопорядка в данное время проведения мероприятий", — сказал Майоров. Власти Москвы направили уведомление организаторам митинга, что мероприятие проводиться не будет, добавил он. Источник: http://ria.ru/moscow/20151204/1335627808.html

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/64704-meri ... testa.html
Politikus.ru

Мал ещё, но рассудить я в силе,
И никто меня не упрекнёт
— Нет страны, прекраснее России!
Этот вывод знаю наперёд!
Вырасту — поезжу я по миру.
И уверен, к берегам Родным,
Будет тяга непреодолимой,
Хоть откуда — но вернусь я к ним!
Потому, что Русский я по Духу!
Потому, что Русь — моя Земля!
Потому, что Мать моя — Славянка
И меня в России родила!
Потому, что здесь мой дом и школа!
Дед, Отец и все мои друзья,
Русская, любимая Природа,
Речь родная, здесь моя Семья!
Потому, что Прадед мой по крови
За Россию нашу — в землю лёг!
Подвиг наших воинов-героев
Знаю — помнит не один народ!
От чумы коричневой всю Землю
Русские солдаты сберегли.
Не подвластен подвиг их забвенью.
Поклонюсь им в пояс до земли!
«Псы» сейчас на Мать-Россию лают
Вместе с ней я эту боль приму.
Вырасту, окрепну, возмужаю
И тебе, Родная, помогу!
Ты сейчас немного приболела,
Ничего, Россиюшка, крепись!
Как и прежде на меня надейся,
Не сдавайся, Матушка, — держись!
Встанешь ты — великой и могучей,
Расцветёшь, как яблонька весной!
Для меня ты будешь самой лучшей!
Самой ненаглядной и Родной!