Напомним, 3 ноября первый замминистра угольной промышленности и энергетики Украины Юрий Зюков заявил о готовности киевских властей закупать уголь у шахт, находящихся под контролем ополчения. По его словам, речь на данный момент идёт примерно о 2 млн тонн угля, которые уже были добыты ранее, но их отгрузка была приостановлена. Оплату Киев готов произвести сразу после того, как уголь поступит на электростанции. Ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк оценил дефицит угля в стране в 4 млн тонн.

- у нас уже вовсю стараются проводить украинский сценарий... Назарбаев борется как может... Стока народу посадили - акимов разных(мэров). Но... в 2016 году - выборы. Его не выберут - старенький уже... Начнется байга за власть... Дай Бог ноги унести до того времени... Как жалко покидать город - в котором родился и ехать в неизвестность...
Записались на "Программу переселения соотечественников".

В некоторых кафе Крыма изменили название кофе "американо" на "россияно" и "крымский".

Так, в одной из местных кофеен посетителей встречает объявление: "Внимание! В связи с нестабильной геополитической ситуацией у нас нет кофе под названием "американо". Спрашивайте кофе "крымский".

А в одном из кофе-автоматов название кнопки "американо" (Americano) уже изменили на "россияно" (Russiano).http://politikus.ru/v-rossii/34941-v-ne ... ikano.html

Дорога к храму - под прицелом украинских снайперов. Свято-Иверский женский монастырь находится в самом опасном месте Донецка, около аэропорта. Вся церковь изрешечена осколками мин. Купол храма пострадал сильнее всего. Сюда попал не один снаряд. Примерно в таком же состоянии и весь храм. Алтарь, святые образы следы от выстрелов и разрушений здесь повсюду.
Сейчас кроме ополченцев здесь никого нет. Служители храма не успели взять ни иконы, ни утварь. Монастырь покидали в спешке.
"Матушка сказала – защищайте, ребята, церковь, разрешение дала, как сказать, перекрестила всех. Не отдавайте церковь. А мы и не собираемся отдавать", - говорит один из ополченцев.
Церковь, кельи, столовая - разрушено всё. Под обломками - фотографии, на которых монастырь в своем первозданном виде. Его строили всем миром в начале двухтысячных. Разрушили подворье меньше чем за месяц.
Отсюда хорошо видно, во что превратилось новое здание аэровокзала в результате боевых действий. Рядом - диспетчерская вышка, на которой развивается украинский флаг. С той стороны церковь и обстреливают, чаще всего по ночам.
Свечи ополченцы зажигают в память о своем боевом товарище. Он погиб пару дней назад.
Поддержать ополченцев и поднять их боевой дух. Защитники Донбасса, находящиеся на передовой, в эти дни встречают гостей. Полевая почта в действии: посылки с продуктами и вещами, но главное - с письмами: бойцу лично в руки.
"Акция так и называется – "Письмо на фронт", по аналогии с тем, как в свое время точно так же отправляли треугольники. Поэтому выбран символ – треугольник", - объясняет организатор акции Андрей Сталинов.
Эти коробки собирали жители со всей России. Сами решали, что класть и какие слова написать.
"Здравствуй дорогой ополченец, пишет обычная женщина из Москвы, родом из Сибири. Очень хочется вас поддержать, потому что всей душой мы с вами. Хочется рвать и метать от несправедливости, что сейчас творится на Украине. Вы не только защищаете свои семьи и права, но и нас, всех русских", - читает одно из писем ополченец.
Конечно, никто специально не планировал, что эти письма бойцы получат в канун дня освобождения Украины от фашистских захватчиков. Но то, что сейчас происходит в Донбассе, авторы писем сравнивают именно с событиями времен Великой Отечественной войны.
Читая такие признания, ополченцы с трудом сдерживают себя. Судя по их глазам и долгому молчанию после прочтения писем, эти слова для них многое значат.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/270619

Республиканская партия США будет активно участвовать в формировании внешнеполитического курса страны, в том числе используя давление на действующего президента Барака Обаму, пишет издание The Hill.

Сенат США, большинство в котором составляют республиканцы, будет внимательно контролировать внешнеполитический курс страны. В частности, они намерены усилить санкции против России и помогать украинским военным поставками оружия и привести в боеготовности военные силы НАТО в Восточной Европе.

Хотя, согласно конституции США, внешнюю политику страны определяет президент, Конгресс намерен использовать все доступные ему способы воздействия (законодательная деятельность, формирование общественного мнения, возможность формировать бюджет).

Приоритетом для республиканцев считается возможность введения новых санкций против Ирана, если переговоры «шестёрки» по ядерной программе Тегерана не дадут результатов, отмечает издание.

Другим ключевым направлением внешней политики, которое должно быть подвергнуто корректировке с точки зрения сенаторов, является усиление антироссийских санкций, а также поставка оружия украинским военным. По мнению конгрессменов-республиканцев, Обама боится делать эти шаги, поскольку опасается «дальнейшей агрессии» со стороны России.

Законодатели также намерены жёстко противодействовать Обаме в таких вопросах, как сокращение присутствия американских войск в Ираке и Афганистане, а также закрытия тюрьмы Гуантанамо на Кубе. Республиканцы решительно против полного вывода военного контингента США из Афганистана и настаивают на том, чтобы скандально известная тюрьма для опасных террористов (или лиц, считаемых таковыми) была сохранена.

4 ноября в США состоялись выборы в сенат, на которых победила Республиканская партия. В течение нескольких дней после выборов различные политики призывали отказаться от политической повестки дня Барака Обамы, а также провести пересмотр основных направлений внутренней и внешней политики США. Эксперты отмечают, что такой расклад сил может означать серьёзные проблемы для президента-демократа Барака Обамы в течение оставшихся двух лет на посту главы государства.

“Вы много слышали, что ЕС гарантировал оплату газа. Это неправда», - сказал представитель Еврокомиссии.

Он отметил, что в ходе переговоров стороны сумели заручиться поддержкой Междунаролного валютного фонда.

«МВФ сообщил Национальному банку Украины, что тот может использовать свои резервы для оплаты поставок газа», - сказал К.-Д. Борхард.

Представитель Еврокомиссии также выразил оптимизм относительно поставок газа в зимний период.

«Мы можем оценивать, что будут поставки газа для внутреннего потребления в Украине, и это означает, что транзит будет гарантирован», - сказал он.

Украина, Россия и ЕС после почти 6-месячных переговоров смогли достичь соглашения о поставках газа в Украину 30 октября этого года.

Соглашение предусматривает, что цена газа не будет превышать 385 долл. за тысячу кубометров.

При этом, Украина должна до конца года оплатить 3,1 млрд. долл. долга за газ, поставленный в ноябре-декабре 2013 года и марте-июне 2014 года (1,45 млрд. долл. уже перечислены «Газпрому»).

В целом, по предоплате Киев рассчитывает купить в зимний период до 4 млрд. кубометров газа.

Президент Украины Пётр Порошенко в телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель пожаловался, что Киев не получил плату за транзит российского газа в Европу в сентябре-октябре. Об этом сказано в сообщении на сайте главы украинского государства.

"Единственная техническая проблема, которая существует в части оплаты за транзит газа по территории Украины, — это то, что "Газпром" хочет заплатить больше, чем ждет от нас украинская сторона. Транзитная ставка зависит от цены российского газа для Украины. "Газпром" рассчитывает эту цену по формуле, указанной в контракте на поставку газа. А "Нафтогаз Украины" считает по своей цене. Это тормозит процесс", — сказал Куприянов.
Однако "Газпром" рассчитывает найти решение этой проблемы. "Но мы найдем решение этой проблемы. Все будет сделано в соответствии с духом брюссельских договоренностей", — добавил он.

"Официальная позиция России выражена в коротком, но емком заявлении МИДа по итогам выборов. Там используется слово "уважаем", — сказал Ушаков.

Отвечая на уточняющий вопрос о том, можно ли поставить знак равенства между терминами "уважаем" и "признаем" касаемо прошедшего в самопровозглашенных республиках голосования, он ответил: "это разные слова".

"Слово "уважаем" избрано специально", — подчеркнул помощник президента.

http://expert.ru/2014/11/7/kreml-o-vyib ... -priznaem/

О том, что в сделанном МИД никакого признания не содержалось, миру поведал помощник Владимира Путина Юрий Ушаков. «Там используется слово "уважаем”, оно было выбрано специально», - пояснил чиновник. По его словам, слово «уважаем» отнюдь не тождественно «признаем». Фактически получилось, что российские власти отказались от обещаний высокопоставленных чиновников (наподобие министра иностранных дел Сергея Лаврова и главы президентской администрации Сергея Иванова) признать выборы. Объяснений такому демаршу может быть несколько.

Первое полностью укладывается в формулу российских караул-патриотов, состоящую из лозунга «Путинвсеслил». Резкое падение курса рубля, угрозы новых санкций и опасения бунта среди российской элиты якобы вынудили Кремль отказаться от взятого ранее курса на создание Новороссии. И, фактически дезавуировав ранее сделанное признание, Владимир Путин демонстрирует Западу готовность идти на уступки в украинском вопросе, в том числе и на весьма существенные. Тем самым он фактически сдает Новороссию и берет курс на завершение конфликта с Западом.

И тут он опирается на общественное мнение. Согласно данным октябрьского опроса ВЦИОМ, россияне выступают против открытого участия Кремля в делах Новороссии. Так, в отношении Донецкой и Луганской народных республик 43% опрошенных предлагают занять позицию невмешательства. За признание ДНР и ЛНР выступают 23% респондентов (среди сторонников непарламентских партий – 38%, среди москвичей и петербуржцев – 29%). Принять Донбасс в состав России согласны 11%.

Подобная версия, конечно, имеет право на существования, однако у нее очень много спорных моментов. Во-первых, выступая за политику публичного невмешательства в дела Новороссии, население России не желает сдачи этой территории Украине. Во-вторых, в Кремле понимают, что конфликт с Западом идет не за Донбасс - это лишь повод, своего рода «поле боя». Реальной целью стран Запада, и прежде всего Соединенных Штатов, является вытеснение России из Европы и лишение ее Крыма.

Ни одна из этих целей для Москвы не приемлема, и идти на компромисс по ним Кремль попросту не может, ибо компромисс будет сродни поражению и краху всей внешней политики Владимира Путина. Поэтому российские власти осознают, что, вступив на стезю конфронтации, нужно испить чашу до конца. Ну или не уступать до тех пор, пока на Западе не признают, что Россия более не проигравшая в холодной войне страна, и у нее есть свои интересы и сфера влияния.

Поэтому более вероятна иная точка зрения - Россия просто действует в рамках выбранного ею коридора возможностей. Эти рамки и были установлены в соответствующем заявлении МИДа, когда тщательно выверенные формулировки не позволили сделать четкий вывод относительно признания - каждый видел в них то, что хотел видеть, и трактовал заявление по-своему, что позволило России провести зондаж ситуации и в нужный момент заявить, что, в общем-то, никакого признания и не было.

Украинцы, между прочем, правильно уловили смысл российской игры. По словам директора департамента политики и коммуникаций МИД Украины Алексея Макеева, в Киеве обратили внимание на слова Ушакова, но и «также обратили внимание на то, что Российская Федерация является единственной страной в мире, которая уважает избирательный фарс 2 ноября на Донбассе, который направлен против суверенитета и территориальной целостности Украины.

Мы также заметили, что российская сторона не смогла поставить знак равенства между словами "признает" и "уважает". Это является своеобразной дипломатической эквилибристикой. Вместо этого российской стороне было бы лучше не только не признавать, а и осудить эти "выборы", как сделали все цивилизованные и демократические страны мира, поскольку эти "выборы" не соответствуют минским договоренностям и серьезно мешают мирному процессу на Донбассе».

Осторожность Москвы обусловлена тем, что, разочаровавшись в позиции Запада и взяв курс на создание Новороссии, Кремль все-таки не хочет окончательно сжигать мосты. А они будут сожжены при самом слове «признание», со всеми вытекающими последствиями, включая санкции и обострение ситуации с газовым транзитом.

Гораздо более эффективной и менее опасной стратегией станет «ползучее создание Новороссии» - помощь в восстановлении и обеспечении безопасности ЛНР и ДНР без резких шагов и публичных провокационных действий. В частности, без наступления, о котором постоянно пишут украинские СМИ. «В район н.п. Счастье (Луганская область) прибыла батальонная тактическая группа ВС РФ. Ранее здесь была зафиксирована ротная тактическая группа российских десантников... Одновременно ВС РФ продолжают концентрацию в приграничных с Украиной районах.

Зафиксировано прибытие и разгрузка на ж/д станции Каменск-Шахтинский (Ростовская область, РФ) 2-х эшелонов с военной техникой и личным составом (до 500 чел.)», - говорится в сообщении группы «Информационное сопротивление». Кремлю же выгодно не наступать, а подождать наступление со стороны украинских войск (которое может произойти уже в течение ближайших недель), после чего ополченцы смогут разбить наступающие колонны в оборонительных боях и уже затем перейти в наступление на Мариуполь и Славянск.

Публичная умеренность, по мнению Кремля, может помочь ему внести раскол в стройные ряды ЕС. Далеко не все европейские политики сейчас готовы идти на ужесточение антироссийских санкций (соответствующее заседание Совета ЕС пройдет 17 ноября).
В ЕС понимают замысел Москвы. «Стратегия России заключается в том, чтобы посеять раздор между европейскими странами, и самой большой ошибкой было бы попасть в эту ловушку, - говорит Верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики Федерика Могерини.

- Мы должны сохранять единство и не только на словах, но и на деле, разделяя подходы к тому, что необходимо делать для урегулирования кризиса». Правда, единства уже меньше. Дошло до того, что венгерские власти попросту проигнорировали решение Еврокомиссии и возобновили работу над строительством Южного Потока.

Непонятно, как долго и насколько эффективно сможет Россия играть в установленных ею рамках. Но если она действительно открыто и прямо признает ЛНР и ДНР, то это будет означать, что игра в общем-то не удалась.

Как и следовало ожидать, его выступление было воспринято американской правящей элитой и ведущими средствами массовой информации резко негативно, даже возмущенно: мол, как можно говорить такое! Помощник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс тут же заявила, что все это – «чисто советские обличения», пытаясь за этим глупым ярлыком скрыть отсутствие аргументов.

В том же духе заголовки главных западных газет: «Нью-Йорк Таймс» – «Путин набрасывается на США», «Файнэншл Таймс» – «Путин разжигает возмущение по поводу действий США». И далее – в том же духе. Такое негодование легко объяснимо.

Российский президент, убеждены в США, покушается на основы того, что там называют «действующим мировым порядком». То есть на основы мирового порядка, миропорядка, установленного Соединенными Штатами и Западом и отвечающего прежде всего его интересам.

Но можно ли такую международную систему действительно назвать миропорядком? Потому что, согласитесь, этот термин предполагает определенный порядок. Этот термин предполагает определенные законы, которые должны соблюдаться. Этот термин предполагает определенные правила игры.

Но есть ли такие законы и такие правила? Или они существуют лишь в виде деклараций – и соблюдаться должны лишь другими, но не самими США и их ближайшими союзниками?

Последние 15 лет убедительно показали: действующий миропорядок постоянно подрывается политикой самих США. Международное право, о котором в связи с Крымом вдруг вспомнила администрация Обамы, отбрасывается всякий раз, когда это нужно Вашингтону. И именно Вашингтон произвольно устанавливает, кто и каким правилам игры должен следовать.

Результат налицо: не миропорядок, а глобальный хаос с претензией США на мировое лидерство. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: такой миропорядок порочен, он ведет лишь в тупик глобальной анархии, с которой и США ничего не смогут сделать, сколько бы раз Обама ни настаивал на исключительности американской нации. Во-первых, ничего исключительного в ней нет. А во-вторых, перед глобальным хаосом она будет бессильна.

Однако, осмелившись сказать об этом, Путин лишь вызвал еще большую ненависть к себе со стороны тех, кто тешит себя иллюзией собственного мирового господства.

«Путин подвергается безжалостным нападкам. В зависимости от идеологических пристрастий тех или иных журналистов и спичрайтеров Хиллари Клинтон его называют современной инкарнацией то Адольфа Гитлера, то Иосифа Сталина», – пишет редактор американского журнала «Нэшнл Интерест» Джеймс Карден.

Одна из причин этих нападок – требование внести в мировую систему такие правила, которые будут обязательны для всех. Немецкий историк Михаэль Штюрмер в своей книге «Путин и подъем России» так описывает свою беседу с ним в Кремле в 2005 году: «Еще тогда посыл путинских высказываний был весьма недвусмысленным. Лейтмотивом его мышления является стабильность. Он требует предсказуемости от себя и от других».

Но именно этого не хотят в Соединенных Штатах. Весь смысл претензий на исключительность или на так называемое лидерство состоит в том, чтобы развязать себе руки, чтобы оставить себе право делать то, что будет запрещено другим. Последствия этого очевидны многим.

«На трех континентах множатся все новые и новые конфликты, – пишет обозреватель газеты «Гардиан» Сэймос Мильнэ, – дуга войн, иностранных интервенций и разрушенных государств тянется теперь от Афганистана до Северной Африки».

И нас призывают соглашаться с таким положением вещей? И с американским псевдолидерством, которое ведет к коллапсу целых регионов? Однако, продолжает тот же автор, «шанс на то, что западный лагерь ответит на призыв Путина создать новую систему глобальных правил, исключительно мал.

В действительности США не демонстрировали уважения к правилам и во время холодной войны, осуществляя вторжения всюду, где только могли. Но США уважали силу. С распадом Советского Союза ограничения для них исчезли».

Демонизация России и ее президента, обвинения его в антиамериканизме и в покушениях на миропорядок по-американски призваны скрыть тот факт, что этот миропорядок разваливается на наших глазах. А также то, что от господства Запада устали повсюду за пределами самого Запада.

«В мире приветствуют готовность России служить противовесом западному превосходству, – пишет Сэймос Мильнэ. – Именно поэтому большая часть современного мира смотрит на происходящее на Украине не так, как принято на Западе».

История всех империй говорит о том, что у всякого господства есть свои пределы. Есть пределы господства и у американской империи. Вопрос лишь в том, какую цену заплатит современный мир, прежде чем это господство подойдет к концу.
http://vz.ru/opinions/2014/11/6/714068.html

Майк Биллингтон, эксперт из азиатской редакции Executive Intelligence Review.


— Господин Биллингтон, как вы прокомментируете сложившуюся ситуацию? По всей видимости, отношения между Москвой и Вашингтоном с каждым днем ухудшаются все сильнее. Теперь же началось расследование в отношении одного из ключевых соратников российского президента. Действительно ли речь идет об отмывании денег – или здесь сыграло роль что-то еще?

— Ситуация никак с этим не связана. Вскоре после того как Запад начал атаку на Россию, свергнув избранное народом правительство в Киеве и посадив вместо него фальшивую власть, в которую вошли неонацисты, Обама приказал своему генпрокурору Эрику Холдеру начать расследование. А если человек хочет в ходе расследования что-нибудь найти, он может подстроить все так, что что-то будет обязательно найдено – вне зависимости от того, существует это «что-то» или нет.

Именно это мы и наблюдаем – лишь очередной элемент набирающей обороты демонизации Путина, цель которой – оправдать сделанную властями ставку на войну. После завершения украинских парламентских выборов на прошлой неделе в Киеве Порошенко немедленно объявил о том, что не будет соблюдать условия Минских соглашений и перемирие.

Он также поменял свое решение об отводе войск. И как вы, наверное, уже слышали сегодня, киевские танки снова обстреливают Донецк, причем бьют по гражданским целям, как нацисты.

То, ради чего все это делается, не имеет никакого отношения к Украине. Это все отчаянные попытки финансовых кругов Лондона и Нью-Йорка и их мальчика на побегушках Обамы не дать Китаю, России, Индии и другим странам БРИКС создать альтернативу коррумпированной западной финансовой системе. Они хотят войны.

То, что сейчас происходит – лишь часть общей картины. И цветные революции, и военные угрозы – это лишь попытки оправдать начало войны против России и Китая. И она очень скоро начнется, если Обаму сейчас же не убрать с поста президента, не отстранить от дел. Выборы в четверг ясно показали, что его отвергли. Но если его не снять с должности, мы получим войну.

— Вкратце объясните для наших зрителей, зачем Западу война с Россией и Китаем. Вы коснулись финансовых причин, однако не могли бы вы немного раскрыть главный в этом отношении вопрос: чем США будет полезна такая война?

— Это стало особенно очевидно после июльского саммита группы БРИКС, на котором был учрежден новый банк развития. А Китай затем открыл свой Азиатский банк развития инфраструктуры. Тогда стало понятно, что мир по ту сторону Атлантического океана заявляет, что больше не хочет подчиняться диктатуре строгой экономии, приватизации, сокращения штатов и так далее и собирает свои собственные ресурсы для реального развития.

Западная финансовая система – банкрот. То, что произошло на прошлой неделе в Европе – уверен, вы за этим следили – это обвал банковской системы. Даже сами банковские служащие предупреждают, что банки стоят на грани кризиса куда более страшного, чем в 2007 году. И финансовые круги Лондона и Нью-Йорка не готовы видеть, что остальной мир выдвигает им альтернативу. Это означает, что они готовы пойти на войну, если не смогут заставить Россию и Китай отступить. А они не собираются отступать. Так что мы на пороге войны.

И от этого преступления Обаму и его банкиров в Лондоне и Нью-Йорке останавливает лишь то, что мы еще можем предотвратить войну в ближайшем будущем и заставить Америку объединиться со здравыми силами в странах БРИКС по вопросам их развития, инфраструктуры, ядерной мощи, космоса, работоспособности, человеческой деятельности, вместо того чтобы придерживаться политики демонизации, которая сегодня раскалывает Запад.