Украина должна использовать диверсантов, чтобы уничтожать склады с грузом гумконвоев, которые отправляет на Донбасс Россия.

Об этом заявил в эфире телеканала «112 Украина» полковник запаса генерального штаба Украины Владимир Шевченко.

«Я не думаю, что его нужно уничтожать (гуманитарный конвой, — ред.). Это уже будет прямая, моральная агрессия. Она уже есть, они завозят — это мы понимаем. Те склады, куда они сгрузили свой гуманитарный конвой, уничтожать. Надо иметь свою развитую отрасль диверсантов, как они это делают в Украине, надо уничтожать склады», — сказал Шевченко.
http://rusvesna.su/news/1416232464

Участившиеся полёты российской стратегической авиации вблизи границ стран НАТО вызвали достаточно острую реакцию. Заголовки об этом не слезают со страниц западных газет, а 17 ноября генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил озабоченность по поводу того, что полёты российских бомбардировщиков опасны для гражданской авиации, так как российские пилоты не связываются с гражданскими диспетчерами. Президент РФ Владимир Путин же заявил, что участившиеся полёты — ответ России на активность США у границ нашей страны. Если реакция европейских и американских газетчиков вполне понятна — кто же откажет себе в возможности попугать простой народ мифами о возродившемся «ядерном медведе», то нервозность западных чиновников вызывает некоторые вопросы.

Начнём с того, что ни одного инцидента, затрагивающего гражданскую авиацию, связанного с советской или российской стратегической авиацией, никогда не было, хотя во времена СССР интенсивность полётов была гораздо выше, чем сейчас. При этом потеряно минимум 2 НАТОвских истребителя во время условных перехватов советских Ту-95. Так что слова Йенса Столенберга не очень состоятельны. Нервозность можно объяснить двумя причинами.

1) Многие европейские страны и их жители отвыкли от мысли о том, что они могут быть мишенью таких грозных машин как Ту-95 и Ту-160. Даже теоретически. Поэтому пролетающие недалеко стратегические бомбардировщики, несущие на себе от 8 (Ту-95МС) до 12 (Ту-160) крылатых ракет Х-55 с ядерными боевыми частями, вызывают у властей некоторых государств нервный тик.

2) Более практическая причина — перехваты летящих недалеко от воздушного пространства стран НАТО бомбардировщиков стоят очень дорогого ресурса планеров и двигателей истребителей.

Тут стоит обратить внимание на одну деталь. Ресурс планеров стратегических бомбардировщиков очень велик — они изначально рассчитаны на долгие полеты, на огромные расстояния. При том, что самом «молодому» Ту-95МС сейчас уже 22 года (линейка Ту-95 производилась с 1955 по 1992 год), эти самолёты при нынешней интенсивности полётов будут летать ещё минимум 20 лет. Хоть их конструкция и не нова — самолёт очень шумный, заметный для радаров и дозвуковой, но свои задачи он способен выполнять ещё много лет. Ведь фактически Ту-95 — это носитель для стратегических крылатых ракет. Сейчас используются ракеты Х-55СМ, с дальностью полёта до 3500км, а скоро, после модернизации, Ту-95 и Ту-160 возьмут на борт КР Х-101 (102 в ядерном исполнении), с дальностью пуска до 5500 км, и круговым вероятным отклонением всего 10 метров, что позволит наносить также высокоточные неядерные удары. Фактически, самолёт на момент пуска ракет может находиться очень далеко от истребительной авиации и ПВО противника, поэтому выдающиеся лётные характеристики и не нужны. Что касается истребителей — их ресурс заметно меньше, чем у стратегической авиации. К примеру, ресурс планера самого распространённого истребителя НАТО F-16 составляет 8000 часов, для F-18 — 6000 часов. Большинство выпущенных истребителей этого класса, как и F-15, уже близки к полному истощению ресурса планера.

Например, частенько «терроризируемая» полётами Ту-95 и Ту-160, Канада имеет на вооружении 79 истребителей CF-18, далеко не первой свежести. Каждый вылет этих машин, да ещё и с использованием форсажа двигателей (чтобы успеть вовремя на перехват) и в холодных условиях, приближает конец этих машин. А замена в виде всё ещё «сырого» F-35 стоит очень дорого и ещё не известно, когда реально поступит на вооружение. Та же схема работает и с другими странами.

Особенно «назойливым» может оказаться Ту-160, который может предложить «поиграть» в перегонки на сверхзвуке и на больших высотах. Так что ответ на активизацию сил США у границ России вполне адекватный — он несёт в себе как симметрию, так и асимметрию — реальный удар по карману стран блока НАТО.

Леонид Нерсисян — военный обозреватель
Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1867134 ... z3JOPrHjh0

- Тарифы на отопление в городе — одни из самых высоких на Украине, качество услуги оставляет желать лучшего. Мы не можем перейти на индивидуальное отопление, а тем, кто все-таки отсоединился от трубы, незаконно начисляют значительные суммы, взимать которые берутся через суд, - поясняют граждане, сообщают РИА Новости.
Напомним, ранее сообщалось, что Нацкомиссия по регулированию тарифов на услуги ЖКХ заявила о том, что до конца года стоимость услуг повышаться не будет. Рост на 10 – 20 процентов ожидается в 2015 и 2016 годах.
- Будет предварительно опубликован график повышения, чтобы население могло подготовиться. График будет обсуждаться как внутри страны, так и с МВФ, - поясняют чиновники

Аналитики JPMorgan & Co. рекомендуют инвесторам продавать акции американских компаний и вкладываться в бумаги европейских фирм, сообщает агентство Bloomberg. JPMorgan ухудшил оценку фондового рынка США до "ниже рынка" с "выше рынка".

Энтузиазм инвесторов в отношении европейского рынка акций снижается с начала 2014 года, и отставание темпов роста этого рынка от американского сделало бумаги европейских компаний слишком дешевыми, чтобы можно было это игнорировать, отмечает аналитик JPMorgan Мислав Матейка.

С начала 2014 года американский фондовый индекс Standard & Poor's 500 поднялся на 10%, коэффициент отношения котировок акций компаний, входящих в расчет индикатора, к их прибылям равен 17. За тот же период индекс Euro Stoxx 50 опустился на 1,8%, а аналогичный коэффициент к настоящему времени составляет 14.

По оценкам JPMorgan, европейские компании будут опережать американские по темпам роста прибылей в следующем году, что позитивно скажется на рынке акций Европы.

Слабый евро также окажет поддержку европейскому рынку. Завершение Федрезервом программы количественного смягчения (QE) поддержало курс доллара относительно остальных мировых валют, тогда как запуск дополнительных стимулирующих мер Европейским центральным банком способствует ослаблению евро.
Источник: http://www.interfax.ru/business/407599

Европейский союз должен попытаться устранить препятствия на пути строительства «Южного потока». Об этом заявил министр экономики Германии Зигмар Габриэль, передают СМИ со ссылкой на Bloomberg.

Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев:

«По словам министра, «Южный поток» — это экономически обоснованный проект. При этом Зигмар Габриэль призвал Европу диверсифицировать поставки газа, чтобы снизить зависимость от поставок топлива из Российской Федерации.

«Жить захочешь, не так раскорячишься» - таков нехитрый девиз сегодняшней Европы.

Так и в данном случае. Экономист Габриэль понимает, что экономически «Южный поток» – это очень выгодный и необходимый проект. И он с готовностью заявляет об этом. Но политик Габриэль должен сделать реверанс в известную сторону и потому вынужден одновременно отмахнуться от России.

Но сказано главное – пора начинать строить. Но пока только венгры бегут впереди европейского паровоза. Остальные заинтересованные стороны с нетерпением ждут отмашку».
Источник: http://www.tpp-inform.ru/news/17741.html

1) Пенсионеры, проживающие на этих территориях, безусловно заработали свои пенсии. Другого ответа тут не существует. При этом значительная часть этих пенсий была заработана уже за годы независимости Украины. Ответственность за эти выплаты лежит на Украине вне зависимости от того за кого голосовали эти старики и каких взглядов придерживаются. Хоть Сталина хотят воскресить. Пенсии ПФУ обязан платить.
Или я пропустил момент, когда Украина официально изменила свои госграницы? Тогда мои извинения.
2) Выплата пенсий не имеет вообще никакого отношения к долгам региона за газ, воду или что бы то ни было еще. Чтобы понять, насколько это глупая логика достаточно попробовать применять её в любом другом регионе. Должен город N-ск Черкасской области за тепло? Давайте не платить там пенсии! Нонсенс? Конечно!
3) То же самое по поводу действия украинских законов и наличия/отсутствия украинских флагов. Если пенсионер уехал жить во Францию, но имеет паспорт Украины, он получает пенсию от Украины. Ему её туда присылают на карточку и никто не возмущается, что Франция живёт не по законам Украины, а ближайший желто-голубой флаг висит на здании посольства в Париже.
4) Главной гарантией, что человек имеет право получать эти деньги является его паспорт гражданина Украины и пенсионное удостоверение от Пенсионного Фонда Украины. Если этих двух документов не достаточно – то наш паспорт, это жалкая бумажка, которая ничего не даёт своему обладателю. Извините.
Это мне, молодому и здоровому 31-летнему парню можно сказать «Извини друг, страна в беде – позаботься о себе сам». Говорить это 93-летней лежачей бабушке за которой ухаживает её 67-летняя, тоже не особо здоровая, дочь – за гранью добра и зла. Зачем тогда вообще нужно государство?
5) Старики никогда не были обласканы заботой страны. Большая часть из них еле сводила концы с концами и в мирное время. Сейчас люди в нашем регионе просто голодают. Если бы не гуманитарные программы, такие как раздача еды от Фонда Ахметова или наши, группы «Ответственные граждане», инициативы (например, проект с чешской People in Need) – то было бы дикое число голодных смертей.
Мы видели людей, которые сидели без еды по несколько дней. Старухи плачут и целуют руки, когда мы им привозим жизненно важные лекарства. С человеческой точки зрения это невыносимо больно. Они и так просидели без пенсий почти всё лето и осень. Те, кто не может выехать за пределы своего города, сидят и дальше. А сейчас процедуру оформления усложнили так, что получить свои деньги стало еще менее реально. Лично я считаю, что это лицемерие, подлость и бесчеловечность.
Глупо считать, что люди, принимающие и одобряющие такие законы, не понимают их последствий. Значит их всё устраивает?
В целом, насколько я понимаю, все эти вещи противоречат Конституции Украины и должны оспариваться в суде. Вторым моментом будет то, что этот шаг еще больше отталкивает регион от Украины, даже тех людей, которые продолжают быть лояльными к стране. Претендовать на сохранение региона в составе Украины и так жёстко проигрывать битву за симпатии людей – это яркий пример странной логики. Об этом сами пенсионеры Донецке говорят прямым текстом.
Уже приводил официальную статистику от ПФУ – за сентябрь и октябрь только город Донецк заплатил в госбюджет Украины 711 млн. грн. Если наши пенсионеры не будут получать эти деньги обратно, то какой сигнал мы тем самым даём собственникам этих предприятий? Правильно – платить в ДНР, а не Украину, чтобы деньги оставались тут и питали экономику города. Может, мы просто все зря надеемся и именно этого и добиваются?

Мозговой — местный. Родился в Луганской области. Потомственный казак. Был солистом сватовского мужского ансамбля. Весной этого года возглавил народное ополчение Луганской области, но вскоре рассорился с другими лидерами будущей республики и увел своих людей в Лисичанск.
В конце июля Мозговой оставил Лисичанск и отступил в Алчевск. В кабинете у Мозгового — иконы, Знамя Победы — копия штурмового флага 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженного 1 мая 1945 года над Рейхстагом, и черное знамя с черепом, костями и цитатой из «Символа веры»: «Чаю воскресения мертвых и жизни будущаго века. Аминь».
Как и Безлер, Алексей Мозговой с удовольствием примеряет на себя образ гостеприимного хозяина и честного офицера. Поручает своим подчиненным провести для нас небольшую экскурсию по Алчевску и не препятствовать общению с местными жителями. Вопросы о планируемых арестах «женского населения» вызывают у командира «Призрака» досаду. Раздраженно объясняет: спич про «барышень» действительно прозвучал во время суда, но был вырван из контекста (это правда). Отец одного из обвиняемых пытался убедить суд, что изнасилованная девушка была виновата во всем сама, а Мозговой в ответ на это предложил способ радикального решения проблемы с «женской нравственностью».
Командир «Призрака» не сомневается, что по итогам войны в состав Новороссии должны войти 8 областей юго-востока Украины — в планах присоединить Харьковскую, Херсонскую, Одесскую, Запорожскую, Днепропетровскую и Николаевскую области.

О суде

— Народные суды ничем не хуже обычных. Единственное, чего они не предусматривают, — это коррупционную составляющую. Попробуй заплати всем двумстам «присяжным», которые сидят в зале, когда ты даже не знаешь, кто придет. Суд присяжных — это практически тот же народный суд, который у нас был. Но только присяжных заседателей намного меньше, ими можно манипулировать как угодно.

— А как же теория толпы, когда один человек кричит «да» и многие за ним следуют?

— Нас почему-то все время хотят убедить в том, что мы есть толпа. Но мы ведь не толпа, мы народ. У нас масса образованнейших людей, научных деятелей. Ну какая же это толпа? У нас интеллигенция присутствует. Учителя, врачи. Какая же это толпа? Толпа — это согнанное в стадо быдло. А мы же народ. Народ имеет право вершить судьбы членов общества.

— Как долго будут продолжаться такие народные суды?

— Ну начнем с того, что это был первый суд. Показательный. Надо было понять, как на это все отреагирует общество, как себя поведут люди во время этого процесса. Исходя из того материала, который был наработан во время проведения суда и после, надо формировать что-то похожее на тот суд, к которому все привыкли. Ну и еще раз повторяю: без составляющей коррупционной.

— Что такое проблемы с нравственностью в целом? Каковы симптомы?

— Те же молодые девушки, которым рожать необходимо детей, чтобы демографического кризиса не было, вместо этого гробят свой организм. Ведь почему в старину вообще запрещалось за стол садиться девушке? Потому что она прежде всего мать. Но какая из нее будет мать, если она угробила свой организм алкоголем, а сейчас еще и наркотиками?

— Человека, которого народный суд приговорил к смерти, казнили?

— Нет. Он продолжает жить в заключении.

— Назначена дата его казни?

— Нет.

— Почему?

— Потому что ожидание смерти хуже самой смерти. Одиночная камера — она еще больше убивает человека, чем пуля.

— Казнь будет?

— Не знаю. Это был суд предварительный. Суд проводился не столько для того, чтобы узнать, расстреливать ли человека, сколько для того, чтобы понять, какие проблемы, какие тонкости сейчас в обществе происходят, над чем необходимо работать.

— А уголовное дело было?

— Конечно. Как можно без уголовного дела судить? Необходимо на что-то опираться. Потому и возникла идея сделать народный суд. Потому что просто так расстрелять за углом человека — это не в наших правилах. Даже если преступнику присуждается смертная казнь, еще не факт, что она будет выполнена через день, правильно? Необходимо дать время на апелляцию.

— А есть ли у обвиняемых адвокаты или защитники?

— А адвокаты — те же, кто судит, — народ. Если общество оправдает, мы откроем двери, и они пойдут жить в это общество.

— Вам не кажется, что это очень похоже на самую древнюю форму судов? В процессе совершенствования общественных отношений суд изменился…

— А кто сказал, что самая древняя форма судов — самая плохая? Да, правильно вы сказали — были первые суды. Но так ведь и у нас был первый суд. У нас нет своего законодательства, нет Уголовного кодекса — от чего отталкиваться? Мы пытаемся создать народную республику, а не какую-нибудь денежно-политически-коррупционную.

— Население поддерживает такую форму правосудия?

— Ее поддерживают во всем мире. На самом деле справедливости хотят все. Но справедливость — штука жестокая. Она не должна быть в розовых бантиках, как бы кому ни хотелось.

О сценариях

— Вы говорите: не толпа, а народ. А по ту сторону фронта?

— Такой же народ. Кто-нибудь предоставил факты наличия там зверя какого-нибудь?

— Майдан: толпа или народ?

— Майдан — это сценарий. Все, что происходит в политической жизни сегодняшнего мира, — это сценарии. Начиная с 1917 года. Революция была срежиссирована? Была. Сейчас эти сценарии раскачек революций: «оранжевых», «цветных» и всех прочих — используются в полной мере.

— Зачем?

— Бизнес. Всего лишь бизнес. Передел собственности и влияния.

— Выборы в ДНР и ЛНР — это сценарий?

— Если этот сценарий начался с Майдана, кто вам сказал, что он закончился вчера? Этот сценарий будет длиться еще долго. И вот только когда действительно будет построена народная власть, тогда только можно будет говорить об окончании всех этих сценарных, постановочных спектаклей. До тех пор, пока власть будет в руках… не совсем народа, сценарий будет продолжаться.
Я был против выборов. Потому что невозможно во время боевых действий проводить какие-либо массовые мероприятия. Точно так же нельзя было проводить и в Украине выборы.

— Появление подразделения «Призрак» — это тоже сценарий?

— Бригада «Призрак» пошла вразлом со всеми сценариями. Нас не должно было быть. На удивление всем мы возникли.

— Почему вас не должно было быть?

— Потому что возник такой Мозговой, который денег не берет. И сам по себе начал что-то делать.

— Денег не берет от кого?

— В том-то и дело, что ни от кого.

— На что же вы тогда все это делаете?

— На помощь таких же граждан, как и мы. Вот и все. Представляете, как это бьет по сценаристам? Вы даже себе не представляете. А логика следующая. Мы пошли наперекор всем логическим вещам, которые нам предлагали.
Предлагали даже деньги, и немалые. Меня сейчас обвиняют за то, что я вышел из Лисичанска и якобы взял за это деньги у Коломойского (губернатор Днепропетровской области). Ну это чистой воды выдумка. Такая, что ни в какие рамки. Необходимо облить грязью, вот и обливают.
Когда мы уже были здесь, нам предлагали определенные суммы, чтобы мы немножко успокоились. Несколько недель назад у нас были представители министерства обороны ЛНР, которые предлагали нам тоже полное обеспечение, но с условием, что мы вливаемся в армию ЛНР. На что у нас ответ был следующий: мы и так в армии ЛНР, готовы сотрудничать и выполнять все приказания министра, но при условии сохранения целостности бригады. Но не желают люди, чтобы оставалась бригада «Призрак» отдельным, целостным подразделением, — нас хотят разбить, раздробить и нами дополнить другие подразделения.

— Зачем?

— Политика — штука тонкая. А особенно когда политика завязана на деньгах. А мы выступаем всегда против того, чтобы бизнес был в политике.

— Может быть, от вас хотят избавиться так же, как от Стрелкова и Безлера? В чьих это интересах?

— В интересах тех людей, которые хотят оставить свой бизнес при власти и вообще хотят оставить свой бизнес при себе, при карманчике.

— То есть это не Россия?

— Нет, конечно. Здесь местных идиотов хватает.

Про будущее

— Вы уверены, что люди, которые имеют вес в ЛНР, готовы строить точно такое же государство, какой вам представляется настоящая народная республика?

— Не уверен. Поэтому я и хочу сохранить бригаду «Призрак».

— Но не может же в том же Алчевске вечно сохраняться военная власть?

— Так здесь и нет военной власти. Вы ее видели на улице — военную власть?

— Любой человек с автоматом является военной властью.

— Да, может быть, передвигается по городу — но это еще не власть. Власть в городе Алчевске кому принадлежала, тому и принадлежит. А мы просто войсковое подразделение, стоящее здесь на гарнизонной службе.

— Если то, что будет строить на подконтрольных территориях ЛНР, не будет народной властью, что вы будете делать?

— За все время существования правительства ЛНР в тех населенных пунктах, где находятся какие-либо гарнизоны — не только наши, но и других подразделений, — представителей от правительства ЛНР до сих пор никто еще не видел.

— ЛНР вообще существует, в таком случае?

— Да.

— В виде небольшой надстроечки, которая сидит в Луганске в обладминистрации?

— Ну как-то так, да. И комендатур, которые от них существуют в городах.

— То есть государства еще нет на данный момент?

— Есть. Я есть — значит, есть государство. Государство — это не только правительство, государство — это мы все. А правительство — это всего лишь правительство.

— Чем должна закончиться эта война?

— Победой! А чем обычно войны заканчиваются?

— Что для вас победа?

— Победа — это то, после чего заканчиваются боевые действия, одна из сторон капитулирует перед другой стороной, и на освобожденной территории устанавливается именно та власть, которая и шла до победного. То есть народная.

— Минские соглашения — это капитуляция одной из сторон?

— Я Минские соглашения вообще не воспринимаю как серьезные. Они не были подписаны действительной властью. Точно так же могли бы встретиться два комбайнера и два шахтера и принять «минское соглашение».
Победа заключается не только в окончании боевых действий. Это еще и изменения мировоззрения и мысли человека. Это переломный момент. Продолжит человек жить в тех рамках, в которые его загнали, или он освободится от этих рамок? Нам сейчас дан шанс начать мыслить. Если мы и после всего этого не станем думать и принимать сами за себя какие-либо решения, то это победой нельзя будет назвать. То есть все эти жертвы будут зря.

— Вы дадите эту возможность — принимать самим за себя решения — людям в Мариуполе или, скажем, в Одессе?

— Эта возможность должна быть у всех. Чем люди в Мариуполе отличаются от людей в Австралии? Чем люди в Донецке или в Луганске отличаются от людей во Львове? Тем, что идеология другая, язык другой? Но мыслить-то мы должны все равно на уровне человека свободного, независимо от рабских условий, в которые нас загнала коррупционная власть?

— Если Мариуполь или Одесса скажут: мы не хотим в Новороссию, мы хотим оставаться в Украине, что будет?

— Да не хотят они оставаться в Украине, я-то прекрасно знаю эту ситуацию!

— Люди видят, что происходит в Донецке и Луганске, они видят, что такое война.

— А что произошло с этими городами? Мы опять упираемся в материализм. Ну дома разрушили. И что? Необходимо ломать все эти стереотипы и менять немножко мышление. Я понимаю, что мы все материалисты, что нам всем кушать хочется. Но мы живем не для того, чтобы кушать, мы кушаем для того, чтобы жить.

— Вы хотите перевернуть представление людей о жизни?

— Не перевернуть, но хотя бы подтолкнуть к тому, чтобы человек немножко оглянулся и посмотрел на себя со стороны.

— Чем подтолкнуть? Автоматом?

— Нет. Уже и так автоматы столкнулись с одной и с другой стороны. Этого мало, чтобы понять, что с тобой бьется зеркальное отражение? С одной стороны рабочий, с другой стороны рабочий. С одной стороны таксист, с другой стороны таксист. За что они бьются или против чего? Против олигархов, за свободу, за улучшение жизни. Только одним говорят: «Вы бьетесь за свою землю», а другим: «Вы бьетесь против фашизма». Уже создан прецедент для того, чтобы и одни и другие задумались хоть над чем-нибудь. Иначе мы будем драться до бесконечности.

— Если рассуждать по этой логике, победа — это когда обе стороны сложили оружие.

— Если они его сложили просто так, бездумно, то завтра они его могут опять взять. Победа будет тогда, когда каждый поймет, за что и почему. А если не поймут, будем драться до конца. До победного. Победа — штука странная, она у каждого своя, как и правда.

Провал встречи «двадцатки» и откровенно скомканное ее завершение скандального характера ставит вопрос о том, что пройдена некая точка перелома. Вариант «договориться» практически недостижим.
Дальнейшее тягомотное перемирие на Украине становится бессмысленным — хотя в этой войне и без того не так уж много смыслов.

Тем не менее, конструируемый послевоенный мир, в котором Донбасс должен вернуться в состав Украины, но на неких особых условиях, позволяющих России использовать его в качестве угрозы, практически провален. В интервью Путина каналу ARD о том, что он видит будущее Украины только в качестве федерального государства, о том, что Россия не даст Киеву уничтожить своих политических оппонентов, о том, что «...мы боимся, чтобы Украина не скатилась в неонацизм...», он прямо признал, что переговоры по Украине завершились полным провалом: «...Что нам ответили? - Это не ваше дело, вы сюда свой нос не суйте...»

Возникает совершенно четкий момент, когда прежние шаги уже бесполезны, необходимы новые решение, исходящие из невозможности договориться в принципе. Во всяком случае, на нынешних позициях.

По сути, у Путина нет другого выхода, иначе чем выбор из двух крайне рискованных, но неизбежных сценариев, каждый из которых полностью меняет общую стратегическую ситуацию, исходя из которой можно будет делать новые предложения.

Первый сценарий — отступление. Отказ от политики поддержки Новороссии, демонстративный уход и вывод оттуда всех россиян, открытие на границе гуманитарных коридоров для выхода беженцев, создание лагерей для них. Естественно, что все это должно сопровождаться концентрацией наших войск вблизи границы, переброской в Крым дополнительных контингентов, благо уже никаких ограничений нет, а договор ДОВСЕ в складывающихся условиях — самое малое, на что можно обращать внимание. И на этом выдвижение ультиматума: чужого нам не надо, но свое не отдадим.

Минус этого сценария в том, что он никак не гарантирует снятие санкций: обещание Обамы звучало иезуитски — вывод наших войск с территории Украины, после чего вопрос с санкциями будет решен положительно и автоматически в пользу их снятия. Только вот Крым с точки зрения Обамы — тоже Украина. Поэтому никто никаких санкций снимать не будет, скорее наоборот — введут новые, благо теперь есть видимый результат давления.

Не стоит и говорить, что подобный сценарий будет воспринят внутри страны как поражение, хоть СМИ и преподнесут его в нужном свете. Кстати, вопрос: зачем изо дня в день нам показывают по всем каналам кошмар Донбасса, имеет вполне четкий ответ — создать нужный фон для решения проблемы мирного урегулирования через сдачу Донбасса Украине. Что угодно, лишь бы не было войны и этого кошмара — вот, пожалуй, наиболее вменяемое объяснение жуткого зрелища по телевидению. В случае реализации подобного сценария не придется менять заготовки, разве что обличающим сейчас нацистский режим ток-шоу придется больше времени уделить гуманитарным проблемам, чтобы обосновать — для чего мы пошли на такую сдачу.

Последствия ухода для Донбасса вполне понятны — террор и насилие. Ну, и поголовное истребление доверившихся нам. Хотя это как раз в порядке вещей — мы сдали Наджиба, Хонеккера, Милошевича. Что нам какой-то Захарченко с Плотницким. Ху из мистер Захарченко?

Правда, на Украине такое развитие событий будет воспринято иначе — как невероятная победа Порошенко, который обещал и сделал. Теперь от него потребуют выполнения остальных обещаний — возвращения Крыма в первую очередь. Сумеет ли он и захочет ли он притормозить — вопрос сложный. Он попадает в аналогичную с Путиным ситуацию, в которой последний оказался после присоединения Крыма. Просто качели качнутся в другую сторону.

В общем, подобное решение вряд ли принесет желаемый результат. Да, стратегическая обстановка резко изменится, и теперь у Запада будет меньше аргументов, но и только. Мы ведь все понимаем, что Западу в общем-то аргументы не нужны.

Второй сценарий — это сценарий прямо противоположный. Наступление. Не российской армии, конечно, а ополчения. На сегодня оно (под ним есть смысл понимать все находящиеся на территории ДНР и ЛНР вооруженные подразделения) вполне способно к наступательным действиям. Для ВСУ ситуация осложняется тем, что перед ними — крупнейшие на Украине городские агломерации, а вот за ними — голая до самого Днепра степь. Обороняться долго Киев не может в принципе, хотя время, подаренное ему Минским сговором, он использовал максимально — созданы две и завершается строительство третьей линии обороны, вскрывать которые ополчению будет крайне непросто. С другой стороны, судить о наступательных возможностях ополчения по боям в аэропорту Донецка не стоит — у них совсем иная задача.

Цель наступления — не освобождение Украины и даже не взятие Киева, а разгром военной группировки ВСУ. По возможности скорый — и здесь цена роли играть не будет. Москва должна будет доказать серьезность намерений, а потому темп и скорость операции станут приоритетными показателями.

Смысл разгрома — остановить наступление после того, как он состоится и вновь предложить переговоры, демонстрируя миролюбие и готовность к компромиссам. Не нужно иллюзий — никто освобождать Украину от нацизма не планировал и не будет этого делать. Москва не готова окончательно входить в конфликт с Западом. Ни психологически, ни экономически, ни с военной точки зрения. Скорее всего, речь пойдет об освобождении большей части Донецкой и Луганской областей — но вряд ли до их административных границ. Более того — никаких действий, приводящих к необратимым результатам, Россия постарается не допустить. Поэтому вариант с коридором к Крыму выглядит даже в таком сценарии крайне сомнительным.

Оба сценария выглядят весьма шаткими и непоследовательными, однако как раз это и делает их весьма правдоподобными — они ничем не отличаются от того, что демонстрирует Москва последние полгода. Вряд ли стоит ожидать того, что она будет действовать как-то иначе.

Какой вариант изберет Кремль — сказать сложно. Может, попытается изобрести что-то третье, которое будет продолжением сегодняшней обанкротившейся политики. Однако долго продолжать ее уже не получится, и выбор все-таки придется делать.

Состоявшиеся на Украине и в Новороссии выборы во многом определяют перспективы ближайшего будущего отношений России с Евросоюзом и западным сообществом в целом. Реальностью стали двоевластие на Украине и срыв выборов в Раду на Юго-Востоке, контрастировавший с высокой активностью жителей региона при голосовании за руководство Новороссии.

Неоднозначны результаты, которые были получены в регионах Южной и Восточной Украины, контролируемых Киевом. Низкая явка – на грани бойкота выборов в Раду – в одних областях этой части страны и победа «Оппозиционного блока» в других означают, что раскол усугубился.

В результате выборов Петру Порошенко не удалось закрепить за собой монополию на власть. На Украине двоевластие. Как Порошенко и главный бенефициар выборов Арсений Яценюк поделят полномочия, предсказать невозможно.

Будет ли Украина парламентской или президентской республикой, какой именно вид примет ее конституция, пока не ясно никому. Не следует сбрасывать со счетов и радикалов, отвергнутых большинством избирателей в качестве парламентской силы, но сохранивших сотни тысяч приверженцев.

С учетом фактора Игоря Коломойского и его ставленников, а также полевых командиров, внедренных в разные фракции Рады, продолжающейся выдачи паспортов Евросоюза компактно живущим представителям национальных меньшинств (венграм, чехам, словакам, полякам, румынам, грекам и болгарам), проблемы Закарпатья и других западных регионов, отторгнутых в свое время Сталиным у стран Восточной Европы, будущее Украины как единого государства остается под вопросом.

Впереди коллапс экономики и социальной инфраструктуры этой страны. Ни ЕС, ни США содержать Украину вопреки надеждам Майдана не будут, военная помощь не имеет к проблемам ее населения ни малейшего отношения, а финансовые дотации призваны обеспечить бесперебойный транзит российского газа в Европу – не более того.

Отметим, что все происходящее полностью укладывается в типичную для чиновников Государственного департамента США линию по продвижению своих ставленников во власть в опекаемых им странах любой ценой. При этом, напомним, изначальная ставка Вашингтоном была сделана именно на Яценюка, а не на Порошенко.

Соответственно, в ближайшее время Украину ожидает борьба за власть в высших эшелонах, в первую очередь между двумя этими людьми. Впрочем, в какой мере персонажи, выбранные американской бюрократией как проводники политики Соединенных Штатов в той или иной стране, способны управлять государством, в случае Украины не имеет значения. Так же, как это ничего не значило в Ираке, Афганистане или Ливии. Кадровая политика в странах-сателлитах вообще никогда не являлась сильной стороной американцев.

Без газа, без будущего

Катастрофические провалы ставок США на протяжении всей современной истории этой страны на тех или иных президентов и премьер-министров, как правило, приводят в конечном итоге к распаду государств, которые вынуждены подчиняться давлению со стороны Америки (роль Европы в этом не стоит преувеличивать – она более чем вспомогательная). Вряд ли процессы на Украине будут отличаться от тех, которые мы наблюдаем на Ближнем Востоке. Это значит, что ее распад в среднесрочной перспективе не просто вероятен, но скорее всего неизбежен, вне зависимости от позиции в отношении него России.

Ставка на полный разрыв экономических отношений Киева и Москвы, в том числе по линии военно-технического сотрудничества, демонстративно-показательное уничтожение промышленного потенциала Юго-Востока в ходе инициированной Киевом АТО, а также заявление западных лидеров о новых антироссийских санкциях в случае признания Москвой результатов выборов в Новороссии подтверждают версию о том, что все происходящее на Украине является результатом целенаправленной кампании американского руководства по «ограничению» и «возвращению в естественные пределы» России.

Возникновение на месте Украины «бывшего государства», охваченного гражданской войной, представляет опасность как для Европы, так и для России, но по интересам последней бьет значительно сильнее. Москва, в отличие от Брюсселя, не может себе позволить дистанцироваться от событий, происходящих по соседству, или игнорировать их последствия.

Сохранит ли Украина единство остающихся в ее составе территорий на антироссийской основе, расколется на части, превратится в зону войны всех против всех наподобие той, которую представляла в начале ХХ века, или просто в общевропейский источник криминала, беженцев и мигрантов – легальных и нелегальных, не столь важно.

Процветающим дружественным соседом РФ она в любом случае не будет как минимум на протяжении длительного периода. Откалывающиеся от нее территории вне зависимости от того, проявит их руководство стремление к объединению с Россией или нет, дополнительно нагрузят отечественную экономику и ухудшат отношения Москвы с соседями, позволив разыграть антироссийскую карту в Центральной Азии, Закавказье и Молдавии так же, как она разыграна в Европе и Прибалтике. Америке при этом непосредственно ничего не угрожает, а интересами Евросоюза она может и будет жертвовать, как и делает это всегда.

Последнее в очередной раз поднимает вопрос о том, что значительная часть государств в современном мире более не обладает реальным суверенитетом. Точнее говоря, страны, в том числе развитые западные государства, присоединившиеся к кампании США против России из-за ситуации на Украине зачастую вопреки собственным жизненно важным интересам, ярко продемонстрировали, что таким суверенитетом не обладают и могут рассматриваться если не как оккупированные Америкой территории (что, впрочем, если вспомнить географию размещения баз США за пределами их собственных границ, верно и в прямом смысле слова), то как политические колонии Вашингтона. Что, разумеется, будет опровергаться Японией, Кореей, Канадой, Австралией или странами ЕС, но по сути точно соответствует реальной ситуации.

В то же время, коль скоро никакие шаги навстречу Западу в украинском конфликте все равно не будут Москве зачтены в качестве жеста доброй воли, и ответные действия со стороны ее антагонистов не последуют, это полностью развязывает российскому руководству руки. Что бы оно ни делало, давление будет нарастать, санкции ужесточатся, а риторика не смягчится.

Как следствие, напрашивается дальнейшая деятельность Москвы по всем направлениям реализуемой ею в настоящее время внешней политики исключительно в собственных национальных интересах, наподобие того, как это делают американцы. Арабы не случайно говорят: «Не слушай, что советует тебе Америка, делай то, что делает Америка». Не исключено, что для России это лучшая рекомендация – и не только в отношении Украины.

Характерно, что немедленно после проведения парламентских выборов на Юго-Востоке Украины по инициативе Киева возобновились военные действия. В то, что украинская армия по завершении сравнительно короткого перемирия сможет вести их с лучшим результатом, чем до него, эксперты-профессионалы не верят.

Напомню, что Минские договоренности, по которым в зоне «антитеррористической операции» должны были прекратиться бои, достигнуты в момент, когда ополчение Новороссии вело наступление по нескольким направлениям, а украинская армия и национальная гвардия отступали, оставив на произвол судьбы Мариуполь и сосредоточившись на прорыве из «котлов», куда попали крупные воинские формирования, подконтрольные центральному правительству.

В преддверии наступления зимы официальный Киев явно демонстрирует не стремление к достижению договоренностей с Москвой, а показательно недружественные жесты. Рациональной эта деятельность не является, но полностью соответствует роли марионетки США, сделавших ставку на максимальное ухудшение российско-украинских отношений, разрыв двусторонних связей и жесткую конфронтацию бывших «братских советских республик».

После выборов даже те сравнительно скромные шаги навстречу Москве, которые позволял себе президент Порошенко, будут блокироваться Яценюком, известным своими эпатажными заявлениями в адрес России. Тем более что любой компромисс с Газпромом будет расцениваться им и его фракцией в Раде как предательство национальных интересов – со всеми из этого вытекающими в воюющей стране последствиями.

Соответственно, проблема обеспечения страны энергоресурсами решается украинскими лидерами каким угодно путем, за исключением самого простого: оплаты России долгов за газ и восстановления сотрудничества с Москвой. Помимо попыток организовать реверс из Европы, которые пресекаются и впредь будут пресекаться Газпромом в соответствии с теми контрактами, которые заключены им с потребителями на Западе, это возможные поставки катарского СПГ через Польшу, Прибалтику и Белоруссию.

Снабжение частных украинских потребителей, с точки зрения официального Киева, может и должно быть обеспечено путем перевода местных котельных с природного газа на альтернативные виды топлива. Что до общенационального масштаба, украинское руководство пытается с недавнего времени договориться о поставках в страну центральноазиатского газа в обход России.

4 ноября туркменские СМИ сообщили о встрече главы украинского МИДа Павла Климкина с президентом Гурбангулы Бердымухаммедовым. На ней, помимо прочего, обсуждались лоббистские возможности Украины в Евросоюзе (!) по продвижению строительства Транскаспийского газопровода (ТКГ).

По информации источников, Климкин утверждал, что Киев обладает достаточным политическим весом, чтобы продвинуть в Брюсселе упомянутый проект в случае, если он будет включать ответвление на Украину, позволяющее снабжать ее туркменским топливом, не задействуя газотранспортную систему России.

Отдавая должное самой авантюрности постановки вопроса, которая в полной мере характеризует стиль внешней политики украинского руководства, напомним о действующих со времен президентов Кучмы и Ниязова контактах Киева и Ашхабада в экономической, финансовой и военно-политической сферах, включая масштабные поставки Туркменистану танков, которые затем «всплывали» на территории Афганистана.

Отношения высшего руководства двух стран, в том числе неформальные, имеют более чем солидную базу. В условиях текущего обострения внутриполитического украинского кризиса, имеющего тенденции перерастания в полномасштабную гражданскую войну и распад страны, параллельно с нарастанием угроз Туркменистану на афганском направлении и его напряженными отношениями с Россией по газовому вопросу попытка сотрудничества в формате «дружбы против Москвы» вполне логична.

Последнее многое объясняет в курсе отечественного Газпрома на достижение полной автономии поставок природного газа на юг России. В 2013 году Ставрополье на 40 процентов зависело от стабильности отношений Москвы с центральноазиатскими республиками. При этом в Россию газ поставлялся по экспортным ценам – до 380 долларов за тысячу кубометров, а использовался по внутренним.

К настоящему моменту действовавшая со времен СССР схема газоснабжения перестроена. К концу октября 2014-го завершено строительство линейной части газопровода КС «Изобильный» – Невиномысск, ведется осушка узлов подключения к КС «Рождественский», КС 6 и КС 7.

Сразу же после этого в ходе визита в Туркменистан заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Александр Медведев сообщил о прекращении закупок туркменского газа на ближайшие годы: отказ Ашхабада от предоставления России ценовых скидок привел к закономерному результату.

Неизбежным следствием этого – с учетом одновременного резкого сокращения или полного прекращения закупок туркменского газа Ираном по внутренним причинам – будут демарши официального Ашхабада против Москвы и остатков русскоязычного населения республики (что в независимом Туркменистане происходило не раз), а также попытки активизировать строительство ТКГ, что невозможно без полного содействия этому проекту Азербайджана.

Сохранит ли Центральная Азия свой экспортный потенциал в случае удара из Афганистана по территории постсоветских республик вооруженных исламистов, будь этот удар направлен на долину Мургаба, Сурхандарьинскую область или Ферганскую долину – вопрос, не имеющий ответа.

Однако можно с уверенностью предполагать, что любой энергетический проект, включающий антироссийскую составляющую, экономическую или политическую, будет поддержан Евросоюзом и Соединенными Штатами. Что президент Бердымухаммедов, несомненно, учитывает.

Содружество враждующих государств

Политика стран западного блока и их ближневосточных союзников не менее причудлива, чем украинская. Никакой стратегии там, за исключением желания доминирования любой ценой за счет конкурентов, противников, а при случае и партнеров, не просматривается.

Все соглашения временные. Альянсы возникают только против кого-то, причем все члены союзов такого рода одновременно с борьбой с противником или конкурентом пытаются наладить с ним за счет партнеров систему неформальных контактов. Сильные государства пренебрегают интересами более слабых союзников, а Соединенные Штаты – интересами их всех вместе взятых, формируя по сути дела «террариум единомышленников».

Открыто выступая против той или иной страны, Вашингтон не стесняется просить ее о присоединении к очередной коалиции либо о поддержке дипломатической инициативы в случае, если возникает такая необходимость. Пример – отношения Соединенных Штатов с Россией и Ираном.

В настоящий момент США намереваются провести в Совете Безопасности ООН резолюции об ограниченных бесполетных зонах в Сирии и Йемене и пытаются втянуть Россию в эту игру. В первом случае под предлогом борьбы с Исламским государством (ИГ), на самом же деле рассчитывая реализовать в Сирии ливийский сценарий и свергнуть Башара Асада руками так называемой умеренной оппозиции, которую Саудовская Аравия и Турция формируют из тех же исламистов, с которыми формально воюет действующая против ИГ коалиция.

С Ираном американцы, не отменяя санкций, введенных Штатами в отношении Тегерана из-за его ядерной программы, де-факто сотрудничают в обмене информацией по ИГ и переброске вооружений курдам, воюющим с исламистами на сирийской территории, и это вызывает серьезные трения в отношениях США с Турцией и Саудовской Аравией.

Кроме того, Вашингтон пытается найти региональную опору на период после вывода основного воинского контингента, дислоцированного в Афганистане: Исламской Республике Иран по каналам соответствующего агентства Пентагона предложено принять участие в проектах в Афганистане.

Саудовская Аравия и Катар борются между собой, используя террористические группы: салафитов – с одной стороны и сторонников политического ислама типа «Братьев-мусульман» – с другой. Баланс сил, который они формируют вокруг себя, меняется с калейдоскопической скоростью.

Так, Эр-Рияд вытеснил Тегеран из Судана: Хартум закрыл на территории страны все иранские культурные центры, считавшиеся в этой стране прикрытием резидентуры Корпуса стражей исламской революции.

Таким образом, Судан выпал из антиэфиопского альянса, формируемого Саудовской Аравией, в нем остались Египет и Эритрея. Эфиопия с ее курсом на сотрудничество с США и смертельно опасным для АРЕ гидропроектом на Голубом Ниле – исконный враг Эритреи. Салафитские проповедники, поддерживаемые Эр-Риядом, были в свое время изгнаны Аддис-Абебой из населенного мусульманами сомалийского этнического происхождения Огадена, их заменили поддерживаемые Катаром «умеренные исламисты».

Как следствие, Саудовская Аравия потеряла позиции в Эфиопии в пользу Катара – в противоположность Египту. Там, напротив, поддержанная саудовцами армия сместила президента Мохаммеда Мурси с его прокатарским правительством «Братьев-мусульман».

В качестве специфической детали текущего состояния отношений между Соединенными Штатами и Саудовской Аравией отметим, что перевооружение египетской армии за саудовские деньги будет в пику Вашингтону проведено не американским ВПК, а Францией, которую лоббирует королевство, и Россией, чье вооружение по ряду позиций предпочитает Каир.

Формально АРЕ состоит в коалиции против ИГ, но президент Ас-Сиси ограничивается тем, что проводит военные операции против исламистов на Синайском полуострове, включая создание буферной зоны на границе с сектором Газа, поддерживает статус-кво на саудовско-иракской границе и борется с террористами внутри страны.

Говоря проще, Украина в качестве американского сателлита попала не совсем в ту компанию, куда стремилась. Но это на сегодняшний момент исключительно ее собственная проблема.

Для того, чтобы понять реальные итоги саммита G20, прошедшего в минувшие выходные в австралийском Брисбене, достаточно даже самого поверхностного мониторинга англоязычного информационного поля: самое главное место занимают новости о Владимире Путине и демонстративных дипломатических изысках, которыми чрезвычайно постарались (иного слова и не подберешь) обставить встречу российского президента организаторы The Group of Twenty.

Со всех сторон, что в русскоязычном, что в англоязычном информационном пространстве, смакуются рассказы о «степени второстепенности» членов правительства, встречавших российского лидера у трапа самолета. Об их уровне воспитания: ведь официальные лица позволили себе дружно отвернуться, когда Владимир Путин вышел из лайнера. Вспоминают подчеркнуто холодные рукопожатия и якобы смелость канадского главы делегации, который якобы допустил некорректное высказывание в адрес главы России. Не сходит с полос газет и так называемая «семейная фотография», где Владимир Путин, очевидно в нарушение дипломатической этики, находится с самого края — среди лидеров африканских и азиатских государств.

Причем обсуждение этих деталей носит характер какого-то изощренного политического садомазохизма: с одной стороны, комментаторы «злорадно подчеркивают», с другой — не менее «разочарованно отмечают». И по какой-то причине ни те ни другие не говорят об очевидном: как правило, демонстрационная политика начинается там, где заканчивается политика реальная. Иными словами, лидеры западного мира всего лишь продемонстрировали ограниченность собственного политического маневра. Этим и объясняется хорошее настроение Владимира Путина на итоговой пресс-конференции: обижаться на дипломатические намеки может только тот, для кого они имеют большое значение.

Позиционная дипломатия

И в самом деле. Первое, на что хотелось бы обратить внимание, — это полное отсутствие понимания того, что российский президент мог и не ехать на саммит «Большой двадцатки». Для сохранения лица и, более того, демонстрации личного отношения к саммиту достаточно было послать вместо себя какого-нибудь третьестепенного члена правительства, а то и вовсе посла России в Австралии, который, конечно же, имеет право представлять собственную страну на официальных мероприятиях. И, если уж говорить о дипломатических намеках, этот жест все бы восприняли как минимум не менее изощренным издевательством, нежели то политическое невежество, которым будет теперь славен Брисбен.

Но президент России на саммит G20 поехал. Поехал, в общем и целом представляя себе, что его ждет не очень теплый прием. Тут хотелось бы вспомнить одну деталь, о которой он упомянул лично в ходе итоговой пресс-конференции: поездка на встречу «двадцатки» — это 18-часовой перелет с одной пересадкой, крайне неудобный для графика любого из глав государств. Но дело даже не в этом.

В последние месяцы в российской политике усилилось значение позиционной дипломатии, когда российский глава государства отыгрывает партию по очкам, одерживая ряд не очень видимых широкой публике косвенных побед. Так было, например, в ходе подписания минских соглашений, когда европейские страны внезапно для себя оказались в стороне от переговоров, а центральное место занял Евразийский союз, который до того не воспринимался единым переговорщиком вовсе.

Очень похоже получилось и в Австралии. Идеальным сценарием саммита можно было бы считать отказ Путина от поездки на G20 — в этом случае лидеры евроатлантической коалиции сумели бы продемонстрировать, что Россию критикуют даже в геополитической провинции, которой вполне можно считать Канаду и Австралию. Но в результате с критикой выступили только страны, торговые отношения с которыми не имеют для России никакого решающего значения.

А публикация накануне саммита фотографии, где малайзийский «Боинг» сбивается другим самолетом, полностью свела на нет тему крушения лайнера на территории Новороссии. В итоге сложилась очень странная политическая конструкция: единственное, что продемонстрировала Австралия, — это неумение вести цивилизованный диалог, которым так гордятся европейские коллеги Владимира Путина. Все остальные смысловые акценты сдвинулись кардинально.

«Роль России как центра притяжения»

Вместо дружного осуждения России на уровне политической периферии российский президент «перетянул» внимание на заседание стран БРИКС, которые «не пели» в общем хоре, подчеркнув тем самым кардинальный сдвиг в мировой политике в сторону еще недавно «развивающейся пятерки», заметный даже на уровне G20. Вместо славословия Австралии, к слову, хозяйки саммита, очень хорошо и содержательно прозвучала встреча в формате Россия — Аргентина. А вместо тотальной критики четко прослеживалось разделение крупнейших 20 экономик мира по политическому принципу.

Но все-таки самое главное — это итоги саммита G20. Хоть один человек, если он не выдающийся экономист, может вспомнить даже сейчас, когда впечатление еще свежо, о чем шла речь на саммите «двадцатки»? Какие были зафиксированы реальные итоги, подписаны хотя бы декларативные документы? Прошлогодний саммит в Санкт-Петербурге зафиксировал ряд проблем планетарного характера, среди которых — замедление экономического роста, борьба с безработицей, укрепление многосторонней торговли. Большинство гостей саммита в Петербурге осудило военную интервенцию в Сирии. Можно ли говорить о чем-нибудь подобном в Брисбене?

С этим, к слову, согласны и опрошенные «Лентой.ру» специалисты. В частности, политолог Дмитрий Евстафьев уверен, что лидеры западного мира «продемонстрировали свое нежелание вести не то чтобы конструктивный, но предметный разговор с Путиным». «Они ни о чем договариваться не собираются», — заметил Евстафьев.

С ним согласен руководитель Центра исследований внешнеполитического механизма США Института США и Канады РАН Сергей Самуйлов. По его мнению, на саммите «Большой двадцатки» Владимир Путин вел себя достаточно уверенно, в отличие, в частности, от Барака Обамы.

«Путин и не ставит себе задачу понравиться западным лидерам. Он ясно дал понять перед отъездом в Австралию: просить о том, чтобы отменили санкции, он не будет и унижаться перед ними не намерен», — заметил Самуйлов. И важный вывод эксперта: «Действия Путина сейчас приводят к тому, что роль России как независимого центра притяжения только возрастает».

По итогам поездки на русский Дальний Восток у меня получается очень много интересных материалов. По мере готовности (и очередности) я их все обязательно опубликую. Впечатления, путевые заметки, другие встречи с читателями.
Сегодня хочу разместить интервью, которое у меня взяла журналистка владивостокского ресурса deita.ru

«По всему миру начался рост сепаратистских настроений. Гонконг стремится отделиться от Китая, Каталония от Испании, Донецк и Луганск — от Украины. Часть волнений были погашены, часть — бушуют до сих пор, и неясно к чему приведут в результате. О том, стоит ли ждать подобных настроений на Дальнем Востоке и надо ли опасаться за Курилы, корреспонденту ИА „Дейта“ рассказал писатель, сопредседатель Партии Великое Отечество (ПВО) Николай Стариков.

-Намерены ли вы в своих новых книгах затронуть тему Дальнего Востока, как в плане исторического развития так и в плане будущего региона?

На сегодняшний день я являюсь автором 14 книг. И в них я всегда старался давать моему читателю возможность шире взглянуть на экономические, исторические, политические процессы в нашей стране. Поэтому, естественно, в рамках рассказа о революции, об истории России, о Великой Отечественной войне, о сегодняшней жизни нашей страны я старался касаться и разных географических точек России. Безусловно, в некоторых книгах речь идёт о Дальнем Востоке. Есть книга, посвящённая последним событиям в Крыму. Скорее, я стараюсь рассказывать о каких-то географических частях России, выбирая их не по географической принадлежности, а исходя из той геополитической ситуации, о которой идёт речь.

Если мы разговариваем о революции 1917 года, то мы невольно переносимся в Петроград. Если мы рассказываем о событиях 2014 года, то здесь без Крыма нам никак не обойтись. Если речь идёт об истории России за последние триста лет, то здесь мы будем перемещаться из одной части нашей страны в другую. Так что, идея книги, та информация, которую я хочу донести до читателя, она и диктует определённые перемещения во времени, пространстве, и все другие способы, которые писатель использует, чтобы сделать книгу интересной для писателя.

Кроме того, зачастую люди просят написать именно о своей малой Родине. Я сейчас был на Сахалине и, конечно же, просьбы подробнее рассказать о Сахалине и Курилах звучала неоднократно. Думаю, что здесь во Владивостоке поступит просьба аналогичная. Я посетил огромное количество городов в центральной России и, уверяю вас, там есть огромное количество интересных людей, исторических событий, которые достойны рассказа. Поэтому, наверное, не хватит и одной человеческой жизни, а может быть и нескольких, чтобы рассказать о всех точках, узловых моментах нашей колоссальной страны, и нашей гигантской славной истории. Здесь целая бригада писателей должна работать.

Что касается меня, то я меньше привязан к какому-то фактическому месту, и больше стараюсь рассказывать читателю весь процесс в целом.

Крым является некоторым исключением. Во-первых, ведь рассказывая о событиях в Крыму в 2014 году, можно рассказать историю вхождения Крыма в Россию. А это полтора столетия. Тут надо вспомнить и историю 1954 года, когда Хрущёв передал Крым в состав Украины и это был прекрасный повод рассказать и о том, как этот «великий», в кавычках, государственный деятель чуть не отдал Курильские острова Японии. Но чтобы объяснить читателю, что действия Хрущёва были преступными, что это не просто самодурство, а самое настоящее предательство интересов своей страны, нужно было рассказать историю принадлежности Курильских островов, чтобы читатель понимал, что это неотъемлемая часть России. На мой взгляд, подобные пересечения делают книгу более интересной и я стараюсь использовать такие приёмы в написании своих книг.

-Вы, как житель центральной части России, заинтересованы ли в тех процессах, которые происходят у нас на ДВ? Следите ли вы за ними?

Я бы не назвал себя жителем центрального региона, я бы назвал себя жителем России. И как житель России, конечно же, меня интересует всё, что происходит в России. И, во вторую очередь, меня интересует всё, что происходит за пределами России. Поэтому, насколько позволяет время, занятость и, самое главное, работа журналистов информационных агентств, которые поставляют информацию для изучения, настолько я и могу следить за тем, что происходит на Дальнем Востоке. Потому что если журналисты не пишут, не рассказывают, то они создают колоссальную проблему, которую приходится волонтёрам из интернета как-то компенсировать. В частности, наши уважаемые журналисты почему-то не любят рассказывать о достижениях российской промышленности, армии, культуры. Поэтому одному из болеющих душой за родину приходится делать сайт, сделанный у нас. И он становится популярным уже на уровне центральных телевизионных каналов. Так как там можно найти массу информации о том, что открылось, что получилось, что было изобретено, что начало выпускаться и так далее. А больше нигде об этом и не рассказывают.

Поэтому в этом случае вы, уважаемые журналисты Дальнего Востока во многом ответственны за то, насколько подробно и хорошо знают жители других регионов России жизнь, происходящую здесь, на Дальнем Востоке.

-Дальний Восток во все времена являлся в определённом смысле особой территорией. В двадцатые годы прошлого века даже существовала Дальневосточная республика. Зачастую в медиасреде появляются мнения о возможности обособления региона по примеру ДВР. Считаете ли вы возможным появление подобного автономного региона? Можно ли вести речь об особом пути Дальнего Востока?

Первое, что хочу сказать, Дальневосточная республика, её появление в 1920 году было обусловлено тогдашней гражданской войной и геополитической ситуацией. Когда большевики, побеждая в гражданской войне, были вынуждены считаться с интересами великих держав того времени, которые хотели просунуть и оставить свою ногу в русской двери. Оставить её на нашей территории для того. Чтобы оказать давление на большевиков и заставлять их бесплатно отдавать ресурсы. Интересы Запада в этом плане никогда не менялись.

Но как только большевики немного укрепились, ДВР была ликвидирована. Если не ошибаюсь. Просуществовав всего три года. Поэтому эта республика это явление, которое было вызвано не интересами жителей Дальнего Востока, интересами России, а кровавой гражданской войной, которую наши геополитические противники смогли вызвать на территории России. Это рана. Которая смогла затянуться и благополучно зажить.

Что касается сегодняшней ситуации, то, на мой взгляд, любой, кто призывает создать Дальневосточную республику, должен отправиться в тюрьму. И как можно надолго. Может быть, к нему должны быть применены ещё более строгие меры социальной защиты. Именно поэтому партия Великое Отечество, сопредседателем которой я являюсь, выступала с инициативой и внесла в Госдуму законопроект о борьбе с сепаратизмом. Где были указаны очень серьёзные сроки за подобные предложения. Но, к сожалению. Прошёл более мягкий вариант, предложенный КПРФ. Но моя позиция от этого не меняется – всякий, кто ведёт агитацию за создание автономных Дальних Востоков, Сибирских республик, отделении Санкт-Петербурга и превращении их в вольные города должен отправиться на стройки народного хозяйства лет на 15-20.

-Кроме того, на Дальнем Востоке проживает много малых народностей. Учитывая то, что по всему миру наблюдается рост сепаратистских настроений, возможно ли, что и дальневосточные коренные народности захотят отделиться и получить собственные территории?

Без подпитки извне сепаратистские движения на территории России никогда в жизни не возникали. Давайте даже посмотрим на сегодняшнюю Украину. Желание отсоединиться от Киева возникло у Донецка и Луганска не из-за каких-то исторических причин, а из-за того, что те, кто пришли к власти в Киеве, развязали гражданскую войну, нарушили конституцию и пришли к власти путём государственного переворота. То есть причина была чисто политическая. Точно также гражданская война на территории России в 1917 году началась по этой же причине. Власть была незаконно свергнута и отдельные части страны не признали новую власть. Но под всем этим не было ни исторических обид. Ни экономических причин. Это была чисто политическая ситуация.

Точно такая же ситуация возникла и на Украине. Что касается России, то, когда и кто из народностей, народов, национальностей в России был обижен, унижен центральной властью и с ними делали что-то не хорошее? Такого вообще за всю историю страны мы практически не найдём. Так что сегодня нет никаких причин для появления движений, требующих отделить что-либо от России. И поэтому позиция и моя, и моих коллег по этому вопросу однозначная и жёсткая.

Любое стремление отделить что-либо от России имеет иностранные корни. Подпитывается из-за рубежа деньгами, идеями. И как человек, изучивший несколько столетий российской истории, могу сказать, что исключений просто не бывает и быть не может. Мы находимся рядом с Китаем. Как вы думаете, сепаратистские настроения за отделение Уйгурской автономной области оно само по себе существует? И никак не связано с западными разведками? И почему-то эти террористические акты уйгуры осуществляют ровно на следующий день после того, как Китай и Россия подпишут какое-нибудь соглашение. Я всегда с беспокойством включаю телевизор, открываю информационную ленту на следующий день после российско-китайского саммита. Если подписаны крупные газовые соглашения или что-то подобное, обязательно группа вооружённых ножами заминированных или ещё каких-то террористов нападёт на мирное население в Уйгурской автономной области. Ну это что, случайное совпадение? Конечно нет.

Возьмите ситуацию между Чечнёй и Россией в 90-ых годах. Хорошо, что чеченский народ во главе с Рамзаном Кадыровым понял и осознал гибельность этого пути. На территории Чечни много лет велись боевые действия, гибло мирное население, были произведены колоссальные разрушения. И всё ради чего? Ради того, чтобы запад получил возможность осуществить давление на Россию. Создав точку напряжения на её территории. Это нужно англичанам, но это не нужно чеченцам, ненужно русским, ненужно никому. Поэтому конфликт был закончен. И сегодня вы видите, что в Чечню были вложены большие средства для возрождения, восстановления и там сейчас всё прекрасно выглядит. Всегда любое движение, требующее отделить что-либо от России, будет бледной тенью британской разведки.

-Почему именно британской?

Если вам нравится ЦРУ, то и ЦРУ тоже. Британской, потому что на протяжении многих веков Великобритания была сильнейшей державой мира. Британская разведка была и есть сильнейшая и на сегодняшний день. Но американцы подключились по мере этой геополитической борьбы к своим британским коллегам.

-Выходит именно эти две страны и поддерживают подобные настроения?

Конечно. Если мы находимся на Дальнем Востоке, не лишним будет вспомнить, что Япония была вооружена и натравлена на Россию на английские и американские деньги. Это не секрет. И деньги передавались не только японцам, но и русским революционерам. Русская революция 1905 года имела под собой всего лишь одну цель – не дать России выиграть Русско-японскую войну. И, к сожалению. Эта цель была достигнута. Поэтому все эти совестливые рабочие, стоящие с плакатами и требующие повышения заработной платы, может быть, искренне боролись за восьмичасовой рабочий день, но на самом деле они привели к тому, чтобы подвиг русского солдата во время Русско-японской войны во многом был обесценен.

-В то же время, на дальневосточные территории всегда имели виды и страны Азии. Например, Китай не скрывал притязаний на приграничные земли региона, а Япония до сих пор заглядывается на Курилы. Возможно ли, что рано или поздно, эти страны получат своё?

Территориальные споры с соседями актуальны всегда, когда вы становитесь слабым. Политики не любит слабых. Удивительное дело, но слабые народы, слабые государства как-то исчезают из истории. Поэтому если вы сильны, то никаких претензий к вам со стороны соседей нет.

-Так а Россия сильная страна на ваш взгляд?

Россия вновь стала сильной. И будет ещё сильней. Именно поэтому США начали гражданскую войну на Украине и уничтожили её. Чтобы создать точку напряжения, а в перспективе попытаться свергнуть в России власть, которая восстанавливает силу нашего государства. Война на Украине направлена на то, чтобы отстранить от власти Владимира Путина. Вот её конечная и единственная цель.

-Путин не угодил странам запада тем, что он сильный правитель или чем?

Любой сильный правитель будет неугоден западу. А Путин сильный правитель. Но это не единственная причина, он не просто сильный, он восстанавливает силу государства. Он не делает то, что они хотят. И мешает им проводить ту политику беспредела, которую они привыкли проводить по всему миру. Ну вспомните даже ситуацию с Сирией.

Путин создаёт блоки, которые готовятся к замене доллара в качестве резервной валюты. Начинается торговля, пусть пока ещё и робкая в рублях. Всё это приводит к тому, что запад старается действовать на опережение.

Ну представьте себе, что идёт чемпионат мира по хоккею и появился великолепный, перспективный тренер, который сначала играл в молодёжной лиге, привёл команду к победе своей методикой. И вот он возглавляет сборную страны. И если дать ему спокойно работать, то проигрыш в перспективе неизбежен. И вот ему начинают всевозможные козни для того, чтобы затруднить эту работу. Отстранить его от руководства команды, используя для этого весь арсенал средств. Начиная от террористических актов, заканчивая экономическими санкциями.

-Президент Путин не раз говорил о приоритетном развитии Дальнего Востока. Однако, с присоединением Крыма, очень большие средства пошли на развитие полуострова. При этом многие проекты на ДВ остались без финансирования. Считаете ли вы это справедливым? И действительно ли правительство до сих пор нацелено на приоритетное развитие ДВ?

Это не так. Напомню, что во время саммита АТЭС, 600 миллиардов рублей было направлено на развитие Дальнего Востока и это всё наглядно видно. Вот я прилетел, выехал из аэропорта и сразу увидел деньги. Которые были вложены в развитие Дальнего Востока. Должен сказать. Что этот саммит он скорее был поводом для того, чтобы эти деньги вложить. Конечно же, Дальний Восток находится в том состоянии, когда, наверное, любые суммы не будут достаточны для его развития. Но, к сожалению, географическое положение России оно именно таково, что новоприобретённые земли были названы именно Дальним Востоком. Они далеко, но это не значит, что ими не нужно заниматься. И царское правительство оказалось в точно такой же ситуации. Я напомню, что, может быть, не все местные жители знают, а я был на экскурсии и всё это мне показали и рассказали, но вокруг Владивостока находится Владивостокская крепость. Это большое количество объектов. Которое находится в печально и плачевном состоянии. Но посмотреть их можно, их нужно привести в надлежащее состояние. Так вот, для того, чтобы построить эту крепость когда-то российская империя, в начале двадцатого века, истратила одну седьмую часть всего золотого запаса страны. Это очень большие деньги, колоссальные. Даже сложно себе представить, что это было.

Например, цемент особых марок для возведения крепостных сооружений вёзся сюда из Новороссийска, морским путём. Через полмира. Можно себе представить, сколько это стоило. Почему это было сделано? Потому что после поражения в Русско-Японской войне стало очевидно, что если не укрепить Владивосток, то следующей целью японской агрессии может стать именно он. И мы рискуем потерять весь Дальний Восток. А поэтому любые деньги, вложенные в удержание, развитие территорий не могут считаться потраченными зря.

Царская империя истратила огромные деньги для того, чтобы японцы не напали на Владивосток. И они не напали. Именно по этой причине. Но потом случилась революция, где революционеры, оплаченные американцами и англичанами, постарались разрушить страну. Хорошо, что у большевиков хватило ума и политического такта восстановить территориальную целостность России. И та Дальневосточная республика, о которой вы говорите. Это же был повод для аннексии части русской территории со стороны запада. И большевики, согласившись на этой, временно, через самый короткий промежуток ликвидировали ДВР и снова сделали нашу страну территориально целой. Поэтому нельзя мерить деньгами геополитические интересы.

В начале двадцатого века надо было вложить большие деньги во Владивосток. В 2014 году нужно было решительными действиями, любой финансовой и не только финансовой ценой удержать в рамках русского мира Севастополь и Крым. Изменится геополитическая ситуация – нужно будет принимать решительные шаги в другом направлении.

-Возвращаясь к нашему разговору об интересах стран Запада в России. Возможно ли повторение революционных событий, подобных революции 1917 года, в нынешней России?

Они будут это делать. Они делали и будут делать всегда до тех пор, пока это будет работать. И, к сожалению, как мы видим по Украине, это работает. Как мы видим по Сирии, это работает.

-Ну а всё-таки возможно ли что-то подобное именно на территории России?

В 2016 году, в Москве Запад попытается организовать беспорядки. Потому что в 2016 году в Москве будут подводить итоги выборов в Госдуму. А в 2018 году там будут подводить итоги президентских выборов. Вот это самая опасная точка ближайших лет в России. Запад приложит любые усилия и вложит любые средства, чтобы не допустить приход Владимира Путина на очередной президентский срок.

-А возможно ли, что запад попытается протолкнуть какого-то своего кандидата в Госдуму или на президентский пост?

Ну он этим занимается уже на протяжении нескольких столетий. Не нужно думать, что никто никогда не пытался помочь взойти на престол монарху, который имел те или иные взгляды. Не секрет, что убийство Павла I произошло на английские деньги. Это факт. Руководил этим заговором английский посол. Результат – приход к власти Александра I, который воспитывался англичанами. У него были гувернёр и учителя англичане.

Так вот, убили Павла, который отдал приказ двинуться российским войскам на соединение с войсками Наполеона в Индию. Эти войска уже пошли. Происходит переворот, его убивают. И на второй день своего царствия Александр отзывает войска, идущие в Индию. А в этот момент на Балтике стоит английский флот, готовящийся к нападению на Балтику. Во главе этого флота стоит адмирал Нельсон. Который буквально бомбардировал Лондон депешами с требованием разрешить напасть на Балтийский флот России и уничтожить его в конце концов. Ему не давали. Удивительная пауза возникла – англичане приплыли и чего-то ждали. Они ждали два с половиной месяца, тут случился государственный переворот, Павел был убит.

Вы понимаете, почему Нельсону не давали приказ атаковать наши корабли? Потому что там ждали другого решения этой проблемы, физического устранения императора Павла. И дождались. Флот развернулся и уплыл, а Александр подписал соглашение с Великобританией и начал в интересах Великобритании вновь воевать с Наполеоном.

— А есть подобные вещи в уже современной истории России?

А приход к власти Горбачёва вы не заметили? Я думаю, рано или поздно мы узнаем каким способом и почему Горбачёв совершал такие поступки. Одним идиотизмом этого не объяснить. Очень похоже на какой-то огромный и колоссальный крючок, на котором он сидел у западных друзей.»
http://nstarikov.ru/blog/46831

Однако, следует принять во внимание, что в действиях России нет ничего противозаконного. Она обладает легальным правом на полеты боевой авиации в любых районах международного воздушного пространства по своему выбору, как и все другие страны, для проведения учебных маневров.

Даже вашингтонские официальные лица вынуждены, хотя и неохотно, признать за ней это право. Недавно газета «The Christian Science Monitor» процитировала пресс-секретаря Пентагона полковника Стива Уоррена, заявившего что «Россия имеет право на полеты в международном воздушном пространстве».

Однако, пишет Каннингем, можно быть уверенными, что ястребы в Вашингтоне будут крайне раздражены этими действиями, которые они считают «дерзким» приказом Путина развернуть боевую авиацию на дистанции возможного удара по США. Для американской «партии войны», фактически включающей как республиканцев, так и демократов, последние действия России являются подтверждением обвинений Путина в попытках «играть мускулами советских времен». Или, как выразился главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлов, «это сигнал о том, что они – большая сила».

По мнению Каннингема, это типичная надменность и некорректная оценка ситуации в Вашингтоне. Это не значит, что Путин занимается провокацией и демонстрирует экспансионистские амбиции. Просто Россия отвечает на действия Вашингтона на понятном ему языке.

С момента распада Советского Союза в 1991 году, возглавляемый США военный альянс НАТО развернул упорную кампанию по окружению России. Демонстративно нарушая подписанные соглашения, такие как Основополагающий Акт о взаимоотношениях между НАТО и Российской Федерацией 1997 года, американский военный альянс приблизил к границам России свою авиацию, боевые корабли, ракеты и наземные войска. Таким образом, угроза экспансии исходит не от России, а от Вашингтона, заключает Финиан Каннингем.

Дестабилизация в бывшей советской республике Украине в начале этого года с целью установить незаконный, антироссийский режим, нарушающий права русского населения на востоке страны, в нарушение достигнутых договоренностей, в Москве воспринимается как «красная линия», предел возможного терпения.

Вашингтон послал военную помощь киевскому режиму и содействует подготовке неонацистских подразделений, участвовавших в преступлениях против человечности по отношению к жителям Донецка и Луганска. Просто из-за их отказа признать незаконную смену режима в стране. Последние сообщения свидетельствуют о подготовке Киевом эскалации военного конфликта в восточных областях в нарушение подписанного 5 сентября соглашения о прекращении огня. На прошлой неделе во время преднамеренного артиллерийского обстрела школы в Донецке были убиты два школьника. Это только одно из последних подобных преступлений, совершенных поддерживаемым Западом режимом с момента начала наступления в апреле этого года.

Наступление началось через несколько дней после посещения Киева директором ЦРУ Джоном Бреннаном и проведения нескольких встреч за закрытыми дверями с руководством режима, включая так называемого премьер-министра Арсения Яценюка. Яценюк отзывался о русско-говорящем населении в восточных регионах как о «недочеловеках», которые должны быть «зачищены». За почти семь месяцев государственного терроризма, поддержанного Западом, более 4 тысяч человек были убиты и почти миллион стали беженцами. Однако, на фоне этой агрессии, союзники Вашингтона и НАТО в Европе переворачивают все с ног на голову, обвиняют Россию в разжигании конфликта, вводят против нее карательные торговые санкци.

С помощью услужливой западной официальной прессы Вашингтон и его европейские лакеи, а также их режим в Киеве бесстыдно выдумывают истории о российских военных силах, вторгающихся на территорию Украины. Изображения армейских конвоев прокручиваются вновь и вновь без уточнения даты и указания конкретных мест.

На этой неделе пресс-секретарь российского министерства иностранных дел Александр Лукашевич в очередной раз заявил о том, что Москва отрицает отправку войск и военного оборудования на восток Украины. Он прокомментировал последние обвинения НАТО: «Вместо того, чтобы предоставить факты, они выдвигают лишь необоснованные обвинения».

Пресс-секретарь министерства обороны Игорь Конашенков выразился более жестко. Он заявил: «Мы уже перестали обращать внимание на необоснованные заявления главнокомандующего силами НАТО в Европе генерала Филиппа Бридлов о том, что он видел российские военные колонны на территории Украины».

Каннингем высказывает предположение: «Похоже, в Москве окончательно устали от попыток взаимодействия с идиотами американцами и их европейским марионетками путем нормального дипломатического диалога. Путин дважды встречался с Обамой на саммите АТЭС в Пекине и во время встречи большой двадцатки в эти выходные в Австралии, однако, есть сообщения, что российский лидер больше не отвечает на телефонные звонки из Белого Дома, к большой досаде Обамы.

Когда вы имеете дело с наглым, заносчивым хулиганом, единственный язык, который он понимает – это демонстрация силы.

Россия права, начав патрулирование боевыми самолетами воздушного пространства вблизи США. В конце концов, американские самолеты делают то же самое по отношению к России в течение многих лет. Только высокомерная и безответственная страна может считать себя вправе поступать подобным образом без всяких последствий. И никакими средствами дипломатии невозможно заставить ее отказаться от такого поведения. Иначе говоря, продолжение заигрывания с Вашингтоном и его окружением средствами малоэффективной дипломатии не имеет смысла. Хулигану не следует потворствовать, нужно должным образом подготовиться и дать отпор.

«Обратили внимание на высказывания посла Австралии в Москве Пола Майлера о том, что поставки урана его страной в Россию были прекращены в связи с утратой доверия к нам. Фактически Пол Майлер обвинил Россию в вероятном нарушении обязательств по нераспространению оружия массового уничтожения. Скажем прямо: подобные слова еще раз подтверждают оторванность от реальности заявлений, которые доводится слышать от представителей австралийского истеблишмента», — сообщили в ведомстве.

В МИД РФ отметили, что «Россия всегда была и остается жестким сторонником соблюдения международных режимов нераспространения оружия массового уничтожения, включая ядерное». «Отказавшись от этого сотрудничества, Австралия по сути “выстрелила” себе же в ногу, доказав, что ее нельзя рассматривать как надежного делового партнера в такой чувствительной и ответственной сфере, как мирный атом. Что же касается нашей страны, то она обеспечена ураном на многие десятилетия вперед. Развитие отечественной атомной энергетики никоим образом не зависит от тех, кто сегодня принимает в Канберре недальновидные политические решения», — сообщили в МИД РФ.
http://news.mail.ru/politics/20176278/?frommail=1

МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости. Современная политика США по своей сути не сильно отличается от политики фашистских государств во время Второй мировой войны, одной из главных целей которой являлось разрушение России, пишет на страницах OpEdNews журналист Эрик Зюсс.

"Для американцев холодная война не закончилась даже с распадом СССР и даже после того, как экономика марксистского толка была отвергнута по всему миру, за исключением Северной Кореи и Кубы. По сути вся эта политика была направлена против России, и старая ненависть горит, как горячие угли, в сердце Барака Обамы, а вся его военная политика направлена на обслуживание рынка американской военной продукции", — заявляет автор.
Проталкивание американских интересов в Европе автор рассматривает на примере контракта с Францией о поставке России вертолетоносцев "Мистраль". В американских СМИ этот договор преподносится, как "продажа веревки, на которой французов же и повесят". Однако Россия, пишет Зюсс, не является врагом Франции, им стали США, пытающиеся убедить Пятую республику отказаться от передачи уже произведенных и оплаченных "Мистралей". Восполнить финансовые потери в случае неисполнения контракта будет невозможно, но, несмотря на это, "бесхарактерная Франция не решается отказать дяде Сэму ".

РИА Новости http://ria.ru/world/20141117/1033818868 ... z3JRV4EiGG

Сейчас на фронте сложилась примечательная ситуация, когда обе стороны стянули к фронту практически все что могли на данный момент, причем обе стороны демонстрируют готовность перейти в наступление на определенных участках. Текущие воинственные заявления во многом служат решению тривиальной задачи - передачи права хода оппоненту, чтобы обвинив его в агрессии и главным виновником срыва перемирия (для всего остального мира), задействовать имеющиеся ресурсы для контрудара и выхода из текущего позиционного тупика. В этом плане Европа будет вполне благосклонно относится к тому, что в ходе боев хунта сможет занять какие-то населенные пункты, но Россию сразу начнут бить санкционной дубинкой, если ВСН сможет взять ту же Авдеевку или Волноваху. Чистейшие двойные стандарты, но что делать - там это обычная практика.

Причем как показывает намек на Крым (за который мы получим отдельным букет санкций), отделаться Новороссией тут не получится, как любой уважающий себя гопник в подворотне, Запад требует выворачивать все карманы, обещая в таком случае бить не очень сильно. Понимают ли это в Кремле? На мой взгляд понимают. Во всяком случае упорство России после Милана демонстрирует, что идеалистическим попыткам договорится с США, постепенно приходит на смену суровая необходимость готовится к длительному противостоянию с США, так как вопрос уже вышел за рамки контроля над Донбассом и Крымом, США поставили вопрос так, что речь идет о политическом выживании существующего политического режима, поэтому попытки ограничится отдачей бумажника или дедушкиных часов времен очаковских и покоренья Крыма уже не пройдут, поэтому боевые действия неизбежно будут интенсифицироваться, градус риторики будет нарастать, а пакет санкций становится все более пухлым. Суровая реальность, беспощадно скомкала наивные попытки вернуться во времена стабильности и пресловутые "великие потрясения" планетарного масштаба, неизбежно надвигаются."

В Одессе 18 ноября у Колоннады активисты молодежных объединений Одессы вывесили плакат с надписью: «Владимир Владимирович, освободите Одессу от фашистской оккупации». Ранее, 12 ноября, молодежь Одессы призывала президента РФ «наказать виновных в трагедии 2 мая». Плакат с такой надписью был вывешен с Тещиного моста в центре Одессы.

«Нам нужна помощь братского русского народа. Наш город захвачен фашистами, которые избивают наших друзей и родственников. Мы просим помощи у президента России. Одесса должна быть свободной», - заявил организатор акции.
http://anna-news.info/node/25909

И пошел по всей блогосфере-матушке протяжный стон Русской Интеллигенции™. Заголосила Совесть нации™ траурный марш «Прощание славянки с Европой». Запродали ее супротив воли, отдали вместо европрынца-красавца на белом гелендемерине в Орду басурманскую. Они плачут в мобильные телефоны, названивая цивилизованному миру™: «милый мой Евро-Атлант, отныне мои сырьевые придатки будут отданы азиятам-варварам в вечное пользование… Вместо твоего крепкого хамона, что снится мне одинокими ночами, посадят меня на рис да кумыс…»

Думаете, я шучу? Этот стон у них аналитикой зовется – наши западники, как по команде (а может, и правда по команде) вдруг стали нам в режиме флэш-моба рисовать коллективное полотно «Shocking Asia». Страшный Китай, как вдруг выяснилось, еще с динозавров облизывается на Россию, презлого нам желая. И пока мы тут на всякую ерунду отвлекаемся, вроде расширения НАТО, глобальной ПРО или антирусских переворотов у соседей, злодей с раскосыми и жадными очами желает наш газ купить на 400 миллиардов. А потом еще купить. И еще.

Но самое ужасное даже не в этих его коварных закупках. Чудовищно в поведении соседа-миллиардника то, что он глубоко плюет на наши внутренние дела. В то самое время, когда наши европейские друзья, не щадя своего фермера, не жалея долларов и евро, делают все, чтобы наставить нас, ватноголовых, на путь истинный-майданный, вредный азиат даже не пытается хоть небольшой маршик мира организовать. Ни тебе даже пикетика одиночного: «долой Пу – да здравствует Си!». Ну как можно торговать и дружить со страной, которая не навязывает тебе своих ценностей (кроме юаней и долларов за газ)? Мы же спокон веку знаем: не воспитывает, не бьет, значит – не любит.
Гляньте на ту же Украину – любо-дорого посмотреть, как ее в оборот взяли. Ни минуты покоя. Импортными ценностями накачивают от заката до рассвета, по самые европомидоры. Курс молодого европейца прямо в полевых условиях. Вот это любовь, это я понимаю – зажигают люди. Но на то она и Украина – случай особый. Часть мозга, вынесенная на периферию Европы.

А мы? Завели себе левых друзей, забыли про свою историческую еврообреченность. Не послушали умных либеральных экспертов и поверили с чего-то, что центр тяжести планеты тихо так смещается на Восток. И, само собой, обидели Евро-Атланта до глубины души. Ведь он тоже искренне верил, что деваться-то глупой девке некуда. У него в этой деревне право первой ночи и первого холодного нефтегазового отжима на все, что есть в окрестностях. Не выжить девице без моей инвестиции. Однако забыл рыцарь, что именно у этой девицы, в отличие от иных вышиванок и цыганок-молдаванок, другое окошко в небедные края открывается. И вообще – она, если что, с кузнецом придет, а кузнец с такой «булавой», что никакой ПРО от нее не укроешься.

В общем, всех девок на евроселе перепортил молодец, а с этой как-то сразу не заладилось. Оттого и лютует теперь: не по-евойному вышло. Вместо ключа от спальни, сиречь от Москвы, сидит теперь с огрызком Украины и не поймет толком, что с ним делать. В Австралии собрались, сговорились, было, гордо игнорировать, думали – на поклон пойдет горделивая. Дескать, как ихний поэт-эфиоп обещал, «чем меньше женщину мы любим, тем меньше просит та за газ». А та, оказывается, все это время в Австралии шуры-муры с азиатами крутила, тихо по углам сговаривалась, пока Атлант за эффектом от своей обструкции следил.

Вообще, конечно, пантомима эта австралийская отдавала откровенным гротеском. «Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я». Взрослые дядьки и тетки демонстративно отворачиваются, при этом напряженно следя – видит ли он, как я отвернулся? Он заметил, как я его не замечаю? Операторы-фотографы-борзописцы ходят гурьбой за одним человеком, чтобы запечатлеть его одиночество. Весь саммит, наплевав на прочие дела, внимательно следил, что делает единственный его участник, демонстрируя тем самым свое полное равнодушие к нему.

А тот в это время нежно пригрел на руках местного зверька. Как ранее тигренка, собачку, рыбку, птичку… И зародилось тут у них сомнение: а чтой-то он к зверям присматривается? Вдруг «товарищ отселенный» что-то знает, чего не знаем мы?
А не надумал ли он строить Ковчег, в который не каждую тварь возьмет..?

http://anna-news.info/node/25903

Двое активистов из Чернигова, повоевавшие на Донбассе, пытаются привлечь внимание общественности к вопиющей несправедливости, которую они испытали на себе после возвращения из зоны так называемой «АТО».

«Защитникам Украины» удалось получить заветный статус участника «АТО», однако они, к своему большому сожалению, не могут извлечь из него практическую выгоду, поскольку, по словам бойцов, городские власти Чернигова не торопятся предоставить «ветеранам АТО» обещанную украинскими властями землю.

Мужчины жалуются, что на встрече с военными заместитель мэра Чернигова Николай Миргородский сообщил, что земельные участки в черте города Чернигов будут выдавать только семьям погибших в зоне проведения «АТО» военнослужащих ВСУ.

«Сейчас Госкомзем выдает земли бойцам за пределами Чернигова, в радиусе 15–20 км. То есть, в Варвинском районе, Носовка или Семеновка», — подчеркивают черниговские бойцы, крайне расстроенные этим обстоятельством.

Вообще, такая история отлично показывает разницу в идеологии — за что воюют на Донбассе ополченцы, и за что — украинские военные. Первые защищают свой дом и свою землю от оккупантов, а вторые надеются получить за участие в карательной операции кусок земли и льготы как участники «АТО».

Кроме этого, у бойцов есть и другие претензии к высшему военному руководству. По словам «ветеранов АТО» сегодня в области армии помогают исключительно добровольцы. У бойцов нет зимней формы и обуви, а температура воздуха в казарме не поднимается выше +15 градусов».
http://rusvesna.su/news/1416326143

Заместитель главы администрации президента Украины Валерий Чалый наконец объяснил общественности, почему украинские войска никак не проведут победную атаку на военные соединения РФ, о присутствии которых на Донбассе бездоказательно трубят все украинские СМИ. Оказывается, это связано с опасениями киевских властей, что такой шаг может быть негативно воспринят в Европе. Упомянул замглавы администрации и о том, что за такими действиями может последовать полномасштабная война с РФ.

«Мое мнение как дипломата: мне кажется, что наша задача, как мы ее реализуем, — дипломатично избежать полномасштабной войны в центре Европы. В случае нанесения такого удара (по российской военной технике на Донбассе — прим. ред.) непосредственно — это развязывание войны с применением авиации и т. д.», — объяснил замглавы администрации Порошенко, отвечая на вопрос журналистов, почему ВСУ не наносят по российским соединениям ракетный удар, в частности с использованием тактической ракеты типа «Точка-У».

Кроме этого, по словам Чалого, в случае, если Украина нанесет такой удар, она может «понести определенные потери» в международной поддержке со стороны западных, в первую очередь, европейских государств.

Таким образом, в администрации президента придумали для своих граждан убедительное, как им кажется, объяснение того, почему украинские военные уже на протяжении нескольких месяцев ежедневно рассказывают о российских военных колоннах на Донбассе, но никак не могут предоставить хоть какие-то документальные подтверждения их нахождения в ДНР и ЛНР — хотя бы в виде одного подбитого танка.

При этом боязнь осуждения со стороны Европы почему-то не мешает украинским карателям бомбить мирные кварталы, обстреливать школы и детские сады, пытать и убивать мирных жителей Донбасса.
Непонятно также, почему замглавы администрации вдруг испугался полномасштабной войны с РФ, когда не далее как накануне украинский президент твердо заявил, что к такой войне готов http://rusvesna.su/news/1416308699

"Санкции — это вообще не наш выбор, но мы не собираемся умолять западные страны эти санкции отменить, хотя нам периодически намекают: давайте мы согласуем некие критерии, мы вам скажем, что вы должны сделать, а мы за это будем снимать санкции. Мы в такие игры играть не будем", — заявил российский министр на пресс-конференции по итогам заседания коллегий МИД России и Белоруссии.

http://ria.ru/world/20141118/1033858615.html - цинк

PS. Ожидаемый ответ на ультиматум Обамы и вопли американских сателлитов. И этот ответ ожидаемо "Нет". С Украины Россия не уйдет, как бы кому этого не хотелось, поэтому стоит ожидать дальнейшей эскалации ситуации.

МОСКВА, 18 ноября. /ТАСС/. Россия решительно призывает международное сообщество, включая авторитетные правозащитные структуры и организации, добиваться расследования фактов применения зажигательного оружия, кассетных и фосфорных боеприпасов в густонаселенных районах востока Украины, других грубейших нарушений международного гуманитарного права.

Об этом заявили в МИД РФ в связи с обнародованием организацией Human Rights Watch фактов применения зажигательного оружия на востоке Украины.

"Этот процесс, наряду с установлением и наказанием виновных в трагедиях в Одессе и в Мариуполе, массовых внесудебных казнях мирных жителей, тела которых были обнаружены в захоронениях в Донецкой и Луганской областях, и других преступлениях в ходе украинского конфликта, должен способствовать восстановлению справедливости и законности на Украине", - отметили в министерстве.
Источник: http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1580972

Дед Мороз в своей резиденции в Великом Устюге получил письмо от Олега Царева, в котором спикер парламента Новороссии просит главного волшебника страны устроить праздник для 30 детей-беженцев из наиболее пострадавших семей. На послание Дед Мороз ответил согласием, добавив, что будет очень рад детишкам.

— Я и моя сказочная свита будем рады, что приедут дети-беженцы. Для меня нет никаких границ и преград, все дети одинаковые — хорошие, замечательные и веселые, — рассказал Дед Мороз. — Я им сделаю настоящее детство.

Инициатором стал Олег Царев, который направил запрос в резиденцию волшебника и представительство Деда Мороза в Москве. Совместно с союзом беженцев Украины политик выберет 30 детей из наиболее пострадавших семей.

Ранее Царев попросил глав российских регионов, в которых проживает большое количество беженцев, не забыть о проведении новогоднего праздника для детей и устроить им елки.
Источник: http://lifenews.ru/news/145248

"Цветные революции" угрожают и России, и Китаю, поэтому противостоять этому вызову они должны совместно, заявил во вторник журналистам замминистра обороны РФ Анатолий Антонов.

В конце сентября в Гонконге, одном из главных финансовых центров всей Азии и мира, началась массовая протестная акция Occupy Central. В итоге активисты блокировали бизнес-центр Гонконга и попытались прорваться в правительственный комплекс, десятки человек были задержаны, несколько получили легкие травмы в столкновениях с полицией.

Основное требование активистов касалось введения прямых выборов главы семимиллионного Гонконга вместо нынешних двухступенчатых. Барак Обама заявлял, что США не имеют отношения к протестам.

"Мы обратили внимание на те события, которые недавно произошли в Гонконге, и два министра признали, что от "цветных революций" не застрахована ни одна страна", — рассказал Антонов по итогам переговоров российского министра обороны Сергея Шойгу с китайским коллегой Чан Ваньцюанем.

"Только кажется, что эти "цветные революции", эти эксперименты западных политтехнологов, в том числе американских, проходят, реализуются где-то далеко от Китая или РФ. Все это на самом деле близко к нам, и мы считаем, что Россия и Китая должны работать вместе, чтобы противостоять этому новому вызову безопасности наших государств", — сказал Антонов.

По его словам, о проблеме "цветных революций" и Россия, и Китай знают на примере Украины, "где произошел государственный переворот, и мы видим, как эта братская страна переживает трудности, испытания".
Источник: http://ria.ru/defense_safety/20141118/1033948133.html

Пока киевляне по совету мэра Кличко «готовятся к земле», сам Кличко проводит тяжёлые мэрские трудодни на курортах Мёртвого моря. «В такой трудный для страны период мэр на море — это хорошая примета, это к успешному отопительному сезону и инвестиционному буму», — смоделировал перспективу экс-советник президента Украины Виктора Януковича Андрей Портнов. Он же на своей странице в Facebook указал адрес отеля в Эйн-Бокек, где остановился Кличко, и номера телефонов, включая номер личного мобильного, по которым киевляне, нуждающиеся в горячей воде или отоплении, могут обратиться к своему мэру.

Неизвестно, сколько киевлян порадовали своими звонками Виталия Владимировича, но известно, что по возвращению в столицу бывшего боксёра ожидали неприятнейшие новости. Оказывается, в городском бюджете Киева совсем нет средств! Данный факт застал его врасплох. «На питание детей в детских садах и школах денег осталось на две недели», — изумлённо произнёс Кличко. Дальше — больше. Градоначальник выяснил, что это — не единственная проблема в городе. Как гром среди ясного неба мэра сразила ещё одна внезапная новость. И тоже — плохая: сотрудникам ряда столичных предприятий не выплачивают зарплату. В частности, работники КП «Киевметрострой» не получали деньги в течение двух месяцев. Но беда одна не ходит: на расслабленные после морского бриза и СПА-салонов мозги Виталия обрушилась очередная лавина — в столичных медучреждениях нет денег на питание и медикаменты, а топлива для автомобилей «Скорой помощи» осталось до 4 декабря…

«Кормить пациентов клиник нечем…», — задумчиво проговорил ошарашенный мэр, после чего он узнал шокирующие подробности о том, что в столичном бюджете на 4-й квартал 2014 года средств на здравоохранение практически не предусмотрено, и сейчас Киеву не хватает на медицину 108 млн. грн. В городе сложилась катастрофическая ситуация с обеспечением лекарствами, и если проблему не решить, может дойти до смертей пациентов.

Отсутствуют элементарные шприцы, лейкопластыри и бинты, не говоря уже о гемодиализе. Медперсоналу сняли все надбавки, зарплаты задерживают, не хватает более сотни врачей «Скорой помощи»…

«Проблема возникала ещё в июне, когда после шантажа энергокомпаний со статей на питание и медикаменты были сняты средства, чтобы заплатить за энергоносители. Руководителей медучреждений тогда убедили, что деньги им компенсируют, однако, этого не произошло. Мало того, пока не делают изменений в бюджет, хотя деньги у города есть», — заявила член комиссии по соцзащите и медицине Киеврады Алла Шлапак. В июне, значит… Но мэр Кличко узнал об этом почти полгода спустя, да и то — случайно!

За свою бездеятельность и преступную халатность в отношение столицы экс-боксёру впору бы повеситься. Например, в Быковнянском лесу под Киевом, где он на днях обследовал 11 гектаров площади с целью выделить участки киевлянам-участникам АТО. Под присмотром карателей 12-го киевского батальона теробороны Кличко лично удостоверился в надлежащем качестве землеотводов, поскольку участники АТО забраковали предложенные им ранее земли на Троещине: там для строительства нужно было намывать полтора метра песка. А в Быковне — отличные участки, на которых растёт сосновый бор. Но наличие леса ни у кого возражений не вызвало. Правда, валить деревья и прокладывать коммуникации обладателям земельных наделов Кличко предложил самостоятельно, а вот хлопоты и расходы по оформлению проектов землеотвода берёт на себя КГГА. «По официальным данным киевского военкома, в зоне АТО погибли 38 киевлян. В первую очередь, земля будет выделена семьям погибших, затем — тяжело раненным и раненным», — заверил Виталий Кличко, и продолжил список своих «добрых дел», пообещав выделить деньги на восстановление кинотеатра «Жовтень», сгоревшего 29 октября.

«Я заявил, что не только лишь поддерживаю, как киевлянин, идею восстановления. Я готов, как небезразличный, пожертвовать в этот фонд 100… 10 тысяч гривен из своих личных средств», — сказал Кличко. Сто тысяч или десять тысяч… какая, собственно, разница? Всех обрадовала одна новость, что Виталий — киевлянин. Особенно, если учесть, что родился он в Чуйской долине Киргизской ССР. «Этнический русский киргизского происхождения из Чуйской долины с криминальным прошлым и явно философским складом ума вполне достоин мэрства в столице Украины. Он ведь киевлянин, украинец по национальности, что ещё нужно?» — не унимаются злые языки в соцсетях, абсолютно не умеющие смотреть в завтрашний день…

Странно, что на медицину на Украине нет денег. Вот украинские силовики нашли лишний миллион долларов, который они пообещали в награду тому, кто выдаст российского добровольца, ликвидировавшего Саманту Льютвейт — «Белую Вдову», гражданку Великобритании, якобы воевавшую в карательных батальонах «Донбасс» и «Айдар».

Международная преступница, разыскиваемая Интерполом, — вдова исламского террориста-смертника Джермена Линдси, взорвавшего в 2005 году поезд в лондонском метро. От английских спецслужб Льютвейт скрывалась по поддельным документам, а во время обыска квартиры Линдси полиция обнаружила дневники «вдовы» со стихами, посвящёнными своему кумиру — бен Ладену. Тем не менее, Киев опровергает наличие «вдовы» в рядах воюющих патриотов, как и сообщения о вознаграждении в 1 млн. долларов за поимку снайпера. Иначе получается разрыв шаблона: «вражина» США и Великобритании — друг украинской хунты? В любом случае, ожидаем соответствующей реакции спецслужб вышеупомянутых государств. И, в случае её подтверждения, «подарочный миллион» от этих спецслужб в награду ополченцу, уничтожившему искомую ими террористку. Который, в свою очередь, (а мы не сомневаемся в доброте защитников Донбасса!) перечислил бы определённый процент на медикаменты для киевских больниц. Согласитесь: всё было бы по-честному!

Ведь без «благотворительных вливаний» проблему столичной (и не только) медицины украинское руководство не разрешит. Поскольку всё руководство сориентировано только на АТО: отечественная экономика, по словам президента Порошенко, работает сейчас по принципу «Всё для фронта, всё для победы!». Напомним, данный лозунг Компартии СССР впервые был публично провозглашён Иосифом Сталиным 3 июля 1941 года во время выступления по радио.

Внимая коммунистическому призыву Порошенко, мобилизованные украинской хунтой «киборги» воюют, судя по сводкам каски Тымчука, без потерь, феерически отразив уже сто… надцатое вторжение армии РФ.

70% бронетехники в боях они не потеряли («сепаратисты» врут!), а за боевое знамя, как и подобает героям, готовы умереть! К примеру, на днях в посёлке Каменка разведгруппа ополчения ДНР захватила флаг 101-й бригады «Киев» отдельного полка охраны Генштаба Украины. Ополченцы сняли флаг с БТР, после чего спустили с флагштока украинской части и бригадный флаг, тихо удалившись с трофеями. История гласит: потеря флага части — наивысший позор для военных. В советские времена, например, такие воинские части полностью расформировывали. Но не «киборгам» же объяснять о воинской чести?

Вполне вероятно, что в момент проведения спецоперации ополченцами все «киборги» находились в состоянии транса, медитируя над заявлением киевского политолога Олега Соскина о том, что вскоре Польша и Украина совместно захватят Москву.

«Польша — это органический союзник Украины, польские националисты — органические союзники украинских националистов. Следовательно, мы должны совместно готовиться к войне с Московией. Наступают те же времена, что и в начале XVII века, когда в 1610 году польско-украинские войска захватили Москву», — «прованговал» недавно Соскин. Откуда бравым хлопцам из бригады «Киев» знать, что Польша и Украина в 1610 году войну проиграли?

Пока ряженые генералы генштаба АТО отражают российскую агрессию на Донбассе, в стране стартовала «угольная эпопея».

Как известно, громкая сделка по закупке миллион тонн угля в ЮАР с треском провалилась, вследствие чего перед политическими «великомучениками» встал вопрос: где взять уголь? Выбор, как выяснилось, не такой уж огромен: Донбасс и Россия. Изучив карту мира, в Кабмине определили, что Донбасс и Россия расположены на порядок ближе к украинской границе, чем Африка. Но уголь — это не что иное, как товар, а товар от террористов и агрессоров подлежит бойкотированию. А бойкотом хату не натопишь. Тем более, электростанцию. Поэтому премьер Яценюк публично признал, что Россия агрессором не является. Но Донбасс, по его мнению, — сплошные террористы. Посему покупать уголь в Новороссии Яценюк считает преступлением, а в России — нет. «У нас сейчас два варианта: или уголь в России покупать, или покупать в ДНР и ЛНР. Но кто нас посчитает нормальными, адекватными людьми, если мне, как премьер-министру, дать команду покупать уголь у сепаратистов? Это — преступление, финансирование терроризма. Относительно закупок угля сейчас… компании начали покупать уголь у россиян», — заявил он в эфире ток-шоу «Шустер Live».

В свою очередь, президент Порошенко поручил Минэнерго подготовить предложение о закупках в России электроэнергии. Получается, несмотря на еженедельное вторжение Путина на Донбасс, о чём неустанно вещают украинские СМИ, правительство налаживает торговые отношения с Россией? Стандартная политика двойных стандартов (простите за каламбур) в таком случае потребует определённых экспертных выводов и оценок. Особенно в свете того, что хунта делает ставку на силовое разрешение конфликта в Новороссии, о чём свидетельствуют планы по социально-экономической изоляции этого региона: Порошенко поручил правительству прекратить деятельность государственных учреждений, банков и предприятий в зоне АТО и обеспечить вывод персонала в другую местность.

Мы не вправе что-либо советовать руководству России, но как хочется! Как хочется, чтобы украинское правительство сломало свои «светлейшие умы» над проблемой — где взять уголь, лишившись сил содействовать кровавому диктатору в уничтожении Донбасса… А требуется всего-то ничего: аннулировать всяческие договорённости о продаже угля Украине, параллельно прекратив функционирование фабрики «Рошен» в Липецке, указав президенту-палачу на его «достоинство». Было бы символичным сделать это аккурат к 21 ноября: именно в этот день, по его указу, все без исключения должны праздновать «день достоинства и свободы». В частности, текст указа гласит: «Украина является территорией достоинства и свободы, такими нас сделали не одна, а две революции — наш майдан, который был праздником свободы, и революция 2013 года, революция достоинства. Украинцы продемонстрировали свою европейскость, достоинство и свое стремление к свободе».

И напоследок. Евросоюз отказался принимать Украину в свои ряды, о чём заявил глава МИД Франции Лоран Фабиус. «Президент Украины Пётр Порошенко на своей инаугурации произнес весьма проевропейскую речь ещё до того, как члены ЕС выразили желание принять Украину. Порошенко считает, что соглашение об Ассоциации с ЕС составляет первый шаг к вступлению страны в ЕС. Но во время переговоров с нашими европейскими партнерами большинство из них явно не разделяли эту точку зрения Порошенко. Это точно», — заявил глава французского ведомства, подчеркнув, что и вступления Украины в НАТО не хотят ни США, ни Европа.

Патриотам Украины было бы логично организовать очередной Майдан против похоронившего их европейские чаяния президента Порошенко. Иными словами: что празднуем 21 ноября, пановэ?
Источник: http://ukraina.ru/opinions/20141118/1011203029.html

В Киеве утвердили программу народных гуляний.

Хотите верьте, хотите нет, но Дедушка Мороз к украинским детям в этот Новый год не придет! Нет-нет, не потому, что ребята плохо себя вели. Так решили местные власти. Мэр украинской столицы Виталий Кличко уже утвердил программу народных гуляний киявлян на новогодние праздники. Звезда программы – Святой Николай(!)

- Новый год на Украине обычно состоял из эклектики американского и советского Нового года, которая подразумевала соревнования за детей между Санта-Клаусом и Дедами Морозами, - объяснил учредитель международного фестиваля «Страна грез», который представит свою программу в Киеве 7 января, сообщают РИА Новости. - Очень хочется вспомнить Святого Николая.

Итак, встречать Новый 2015 год в незалежной начнут уже с 19 декабря. В этот день состоится открытие резиденции и фестиваля Святого Николая.

20 декабря - парад волонтеров-помощников Святого Николая. Он же поздравит киевлян в Новый год, причем, не на майдане Незалежности (как это было раньше), а на Софийской площади.
Источник: http://www.kp.ru/online/news/1900284/

По его словам, общее количество этих колонн составляет более 100 единиц. Представитель МИДа также отметил, что РФ совместно с боевиками формирует ударные группировки и накапливает военную технику и личный состав на донецком, дебальцевском и луганском направлениях, сообщает УНИАН.

По словам Перебийниса, в Докучаевске в последнее время зафиксировано более 500 лиц личного состава, около 30 танков, 3 зенитно-ракетных комплекса, 6 реактивных систем залпового огня, 6 крупнокалиберных гаубиц и много другой военной техники. В Иловайск прибыл эшелон с 12 вагонами с боеприпасами, заявил спикер украинского МИДа.

В воскресенье с аналогичными бездоказательными обвинениями выступил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который заявил, что российские военные самолеты якобы ставят под угрозу безопасность полетов гражданской авиации во время патрулирования международного воздушного пространства.

Столтенберг неоднократно заявлял о том, что в последнее время представители альянса якобы «наблюдали приближение российских войск к границе с Украиной». Он также обвинял Россию в поддержке ополченцев на Востоке Украины, но доказательств своих слов не приводил.

Между тем постпред России при ОБСЕ Андрей Келин сообщил, что украинские войска стягивают к Донбассу десятки единиц тяжелой техники, в том числе артиллерию и танки.

Министр обороны Украины Степан Полторак заявил, что украинские силовики проводят передислокацию в районе «спецоперации» в Донбассе. «Четкое задание – готовиться к боевым действиям», – подчеркнул Полторак.

5 ноября Петр Порошенко дал поручение силовикам сформировать несколько новых частей и соединений, чтобы перекрыть возможные наступления ополченцев. Речь идет о направлениях Бердянска, Харькова, севернее Луганска, Мариуполя и Днепропетровской области, сказал он.

7 ноября ОБСЕ отметила увеличение количества случаев нарушения минских договоренностей.

Напомним также, ранее заместитель командующего ополчением Донецкой народной республики Эдуард Басурин заявил, что силовики обстреливают жилые кварталы Донецка зажигательными боеприпасами.

В конце октября международная правозащитная организация HRW опубликовала доклад, в котором сказано, что украинские силовики использовали кассетные боеприпасы в населенных районах Донецка в начале октября 2014 года.