В этой теме просим писать конкретные предложения по организации следующего дозвона, организации встреч с представителями застройщиков и властей и других конкретных действий. Тема создана в интересах НЕ ДОЗВОНИВШИХСЯ. Если кто-то захочет выступить организатором общения с застройщиком и властями, выработать общее предложение по следующему дозвону и т.д. - сообщайте модератору, будем рады сотрудничать.

В этой теме модератор просит оставлять сообщения только с конкретными предложениями; флуд, оффтоп, сообщения "я просто поставлю смайлик" и т.п. будут удаляться.

Спасибо.
Обращайтесь.

Абсолютно согласна! Я тоже за равные шансы для всех участников, очерёдность этого не даёт. Хоть я и не дозвонилась... Очень надеюсь, что суд решит не в пользу прокуратуры!

Нужно было по ночам не спать стоя в очереди за справками и на сдачу документов с теми кто очень хотел попасть в программу. И сдав документы в первых рядах в последствии писать здесь, что вы за равные шансы с теми кто сдал последними. Вот тогда бы кто-нибудь может и поддержал вас.
За равные шансы все те, кто подавал в последнюю очередь.

Закон не знает такого понятия как "шанс". Есть право или его нет - вот и все. Все, кто таким правом попасть в программу, его имеют и выстроились в ОДНУ очередь путем составления списка уполномоченным органом. Все! Какие вдруг должны быть ещё какие-то "шансы"? Нас тут пытаются развести и занимаются чистейшим словоблудием о "шансах"! Даже разговаривать о таких "шансах" ПРОТИВНО! Шансы - это неправовая категория. А итог судебного разбирательства будет только один - порядок дозвона, придуманный застройщиком, ОДНОЗНАЧНО признают незаконным. Вы что, всерьез думаете, что суд будет рассуждать на тему "шансов", обосновывая свое решение??? Поверьте человеку, который вот уже не менее 15 лет ходит по этим самым судам. Поэтому то уже сейчас застройщик и сам пошел на попятную, признав очередность в порядке списка и будет рассылать письма первым в списке.
Кто - нибудь хочет поспорить?

очень несправедливо будет сейчас по списку. Потому что сейчас только ОДИН район вместо трех (на которые рассчитывали люди). И получается. что те, кто действительно хотел СП и удобно там, будут в пролете.
Надо было делать с самого начала по реестру, а не сейчас, когда это уже бред...

Мне вот интересно , почему никто не кричит о "равных шансах" в других местах? Например в очереди на детский сад? Ведь все дети имеют равное право на него.

Снова из последних подавших за справедливость. Уже смешно становится.

По сообщениям Сандра подала 25.12. ну ни как не последняя. Я не знаю, почему ей кажется не справедливо, я на 99,9% уверена что она попадет по-очереди

Крошка-49,
вы так агрессивно защищаете способ по реестру и понятно, что только потому что это выгодно для вас лично, все остальное вам не интересно, вы прекрасно понимаете, о чем говорят те, кто говорит о "шансах", просто это сказано простым языком, не юридическим и все можно переформулировать. Я лично согласна с Добрыниным, который сказал: "департамент считает, что ввиду того, что количество участников программы в несколько раз превышает количество квартир, реализуемых по программе, соблюдение принципа очередности при заключении договоров с гражданами по аналогии с приемом заявлений и документов для включения граждан в список – недопустимо, так как приведет к нарушению прав и законных интересов других участников программы, которые в соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации, также имеют право на жилище." Я тоже против дозвона и пусть уже будет реестр, хотя лично у меня шансов мало - включили в список со второго раза в начале февраля. Но мне просто очень противно читать здесь крики некоторых тех, кто был "первыми" и считает себя просто героями и теперь рвёт глотку "за реестр" прикрываясь очень сомнительной справедливостью.

Я так понимаю в этой теме много юристов ...
Проконсультируйте, пожалуйста. Если Добрынин ссылается на ст 40 Конституции РФ , то как тогда статья 57 ЖК РФ имеет место быть, где четко написано про очередность исходя из времени принятия таких граждан на учет ?

marfusha,
"Связь списка граждан с очередностью заключения договоров участия в долевом строительстве многоквартирных домов с застройщиком не предусматривалась, поскольку программа не предусматривает бесплатного предоставления (распределения) жилья и гражданин самостоятельно должен принять решение: воспользоваться ли предоставленным ему правом и купить жилье на условиях программы, или нет." Это тоже цитата из конференции Добрынина, почитайте её внимательно, он ответил подробно на все основные вопросы

MargaritkaS,
Вот мы все , кто в реестре и воспользовались правом и нас внесли в реестр . .. а дальше ?

Граждане юристы ответьте на мой вопрос выше

действительно противно читать
если по очереди, то резонный вопрос - нахрена столько народу набрали???????
надо было набрать столько, сколько планировалось квартир и все!

Новости ... похоже их пропустили . Для общей картины происходящего. Ссылка http://www.newsvl.ru/vlad/2016/04/29/146912/

marfusha,

я вообще-то не юрист, но понимаю так, что внесение вас в реестр не гарантирует приобретения квартиры по этой программе, а дает только возможность приобретения, может быть вы сравниваете эту программу с другими соц. программами, по которым что-то предоставляется бесплатно в порядке очереди, но это неправильно, у этой программы были изначально другие условия.

MargaritkaS,
То, что были изначально другие условия - вы правы . Совсем другие условия ... даже без дозвонов и жеребьевок ...
Особенно понимаешь, перечитывая сообщения, на тут же, от пользователя Hronomax , который писал, что он сам Веденев М.С.
search.php?author_id=116679&sr=posts


Кстати в них же есть ответ на

marfusha,
я с вами согласна, но согласитесь - сейчас это бессмысленный и бесконечный разговор. Я вообще изначально написала о тех, кто кричит про "справедливость" по реестру, а нужно просто признать, что никакой справедливости тут нет и если сделают так, то им просто повезёт. И вообще в мире этом справедливости нету , но это уже философия так что пусть уже будет как будет...реестр так реестр

marfusha,
эта статья совсем из другой оперы. хотя бы потому, что жилье предоставляется не в собственность, а по договору соц.найма, и предоставляется оно государством, а не покупается гражданами у застройщика на льготных условиях. для получения жилья от государства необходимо быть признанным нуждающимся и встать на специализированный учет.
по нашей программе мы не признаны нуждающимися в жил.помещении специальным гос.органом и на учете не состоим, поэтому ст.57 не применима.

Не знаю понятие "оперы" в юридических консультациях...
Мне хочется ответа: почему тогда в "другой оперы" ст. 57 ЖК РФ не противоречит статье 40 конституции РФ?
И тут и там распределение жилья - это если отбросить понятие за деньги и бесплатно. И тут и там жилья на всех не хватит.