Вакаранай
все же интересует эта информация

я не понимаю вопроса.. извините.. что значит с чего появилось? с чего появилось где? в суде? наверное суд надо спрашивать.. но, сомневаюсь, что он ответит..

Решение суда, кроме заявителей, кто-либо видел? Откуда цитата про "однополые браки"?

со слов кандидата в усыновители.. Юли. Я тут лишь копирую то, что она пишет.. Вы думаете что она могла не верно истолковать решение суда?
И мне не понятно.. к чему такие вопросы.. Напишите Юле в личку.. может она вам пришлёт сканы решения? Сомневаюсь просто, что такие документы следует выкладывать в теме для общего обозрения..

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Re: Суд отказал в удочерении Эли.. Продолжается сбор подписей!
10 сентября Юля писала:
Письменное определение суда мы вчера получили. Ключевая тема отказа - "однополые браки" (в кавычках пишу, потому что они в Германии не разрешены). Мы готовим текст апелляции и будем ее подавать в десятидневный срок

Трудно делать выводы на основании "вольного перевода" решения.Может если не полное решение,то хоть резолютивную часть покажут?
Как то не вериться в то,что вероятность в последствии однополого брака могло лечь в основу решения,уж простите.

Я писала публично с предложением юридической помощи. Похоже, она не нужна. при таких обстоятельствах невозможно делать выводы о мотивах решения-все они будут лишь нашими домыслами.

а даже если перевод точный, получается что суд вынес такое определение зная или предполагая о сексуальной ориентации усыновительницы?!

Девочки, ссылка на литлван не работает, есть рабочая ссылка?

Я так поняла что они уже в Москве.. теперь верховный суд ждут.. Простите.. я не сильна в вопросах юридических.. Вот, что Юля пишет.. то и передаю..

Добавлено спустя 45 секунд:

Боги!!! прочтите тему сначала!! Это нормальная семья с тремя детьми!!

Добавлено спустя 58 секунд:

Тему закрыли на Лителване.

Не могу понять,что секретного может быть в решении,по которому просят максимального резонанса и общественного мнения.Личные данные убрать можно.
У любого решения суда есть недовольная сторона,но судья мотивирует все свои выводы.Интересно было бы их посмотреть.

Lakk
Ну что за фантазии пошли. Во первых это обычная семейная пара, во вторых в семейном кодексе ничего не говорится о предполагаемой ориентации кого-либо, как основании для отказа.
Есть вполне конкретная формулировка:

Статья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями
1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:
...
13) лиц, состоящих в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лиц, являющихся гражданами указанного государства и не состоящих в браке.

Не стоит так эмоционировать,трое детей не обязательно показатель идеальности .За девочку переживаю,но в такую мотивировку решения судьи не верю.

Marigel
Именно эта норма и легла в основу решения? вопрос стоит в том, чем суд обосновал отказ.

Если тут ситуация как с мамой Феней, то там было так описано:

Российско-швейцарской семье разрешили усыновить больного ребенка
03.06.2014
Дело рассматривали в Верховном суде России
Верховный суд России разрешил российско-швейцарской семье усыновить больного ребенка из Волгограда, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова. В 2013 году суд Волгограда отказал российской гражданке Елене Алексеевой-Пошон и её мужу, гражданину Швейцарии, в усыновлении мальчика. Отказ был мотивирован тем, что в Швейцарии разрешены неофициальные однополые браки. В пресс-службе отметили, что Астахов подготовил и направил заключение в Верховный Суд, так как волгоградский суд был неверно информирован по поводу регистрации однополых союзов в Швейцарии. Мальчик, который теперь будет жить в семье Пошон, страдает артрогрипозом и практически не может двигать руками и ногами.
http://rusnovosti.ru/posts/321774

Про ту семью я тут ссылку уже давала, но для тех, кто начал читать с последней страницы, повторю:
http://fenechka-k.livejournal.com/19288.html

так вот и непонятно, с чего вдруг судья так странно оформила отказ.

Вы вчера родились? Или не знаете, в каком государстве живёте?
Решение суда основывается на предположении, что, если оба усыновителя и их многочисленные родственники, которых тоже обследовали вдоль и поперёк, и которые предоставили в суд многочисленные документы, что заберут ребёнка в случае внезапной смерти усыновителей, - тоже умрут, то тогдаааа, мооожет быть, ребёнок попадёт в лапы лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.(Это семье Алексеевой-Пошон отказали с такой формулировкой.)
А Юлю пытали по поводу предположения, что возможно, они с мужем когда-нибудь разведутся...и у неё. ..или у него, возможно! поменяется ориентация, и тогда, - возможно, Эля окажется в семье ..... см. выше.

Lakk
а запрет на усыновление в США не удивляет? Там логика тоже не ночевала, а закон есть.

enoteg
Эмоции должны оставаться за пределами гражданского дела по усыновлению, да и любого другого. Им здесь не место, один единственный путь грамотный юрист именно в этой сфере. Чем больше вы эмоционируете, тем больше остается вопросов. Причем вопросов от людей сведущих в праве.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Re: Суд отказал в удочерении Эли.. Продолжается сбор подписей!
Когда люди обращаются за помощью, они должны быть по крайней мере готовы к вопросам и предложениям. Уверяю Вас , даже сотни тысяч подписей не смогут помочь , если закон не на стороне семьи.
Сколько бы не собирали подписей против вышесказанного запрета, а воз и ныне там.

вот теперь понятнее стало, что фантазии- у судьи

А страх"кабычегонебыло" должен оставаться за пределами гражданского дела? Да мы просто удивляемся вашей наивности. Когда нет законных оснований для отказа, их придумывают. Я, да и никто не верит, что волгоградская судья была не в курсе того, что в Швейцарии запрещены однополые браки, просто боялась, в свете последних политических событий, как бы ей где это не повредило в дальнейшей карьере. Не верю я так же, что судья Приморского суда была не в курсе запрета на однополые браки в Германии. Ситуация один в один.
Вопросы от "человека сведущего в вопросах права" - от Анны-Марии - из серии "чужую беду руками разведу". Она никак не сможет помочь или проконсультировать Юлю в Верховном суде РФ.
Или вы предполагаете, что Юля публично лжёт? Факт - штука упрямая. Однополых браков в Германии нет, а отказ в российском суде по поводу их наличия - есть. И логика в таком решении, видимо, одна - "кабычегонебыло" - а на ребёнка наплевать.