Мелиса Добрые вечер. Считаю Ваше обращение не корректным, в связи с чем в дополнение к своему прежнему разъяснению хочу сообщить Вам следующее: государственный инспектор труда ограничен рамками 294 Федерального закона (от 26.12.2008 г.), в соответствии с которым все проверки по обращениям проводятся документарно (письменно запрашиваются документы, необходимые для рассмотрения обращения, к запросу обязательно прилагается распоряжение за подписью руководителя, заверенное гербовой печатью, в содержании которого указываются задачи, цели и др., сроки проведения проверки, в том числе основания проверки – обращение работника и дата его поступления в инспекцию, фамилия работника не указывается). При проведении проверки инспектор не руководствуется ответами работодателя, мол, у нас все прекрасно, он проверяет представленные документы и делает соответствующие выводы: имеет место нарушение или нет, и принимает соответствующие меры реагирования.
Если в обращении работник указал, что ему конкретно не выплачена премия, какая-либо надбавка, его незаконно привлекли к дисциплинарной ответственности – как Вы полагаете, догадается или нет работодатель кто обратился в инспекцию? Ведь чтобы провести проверку необходимы документы, касающиеся именно этого работника, а не всего коллектива в целом. Хочу добавить про баррикады: никогда инспектор не покажет работодателю обращение работника, тем более, если в обращении указана просьба не оглашать его фамилию в ходе проверки. А поскольку Вы были по обеим сторонам баррикады, то Вам, как бывшему работодателю, должно быть известно, как Вы узнавали, кто из работников обратился с жалобой, неужели Вам инспектор называл фамилию работника? Назовите такого инспектора, и он будет наказан. Вы пишите от лица работников и тут же негативно отзываетесь о них, оправдываете работодателя, главного бухгалтера, а нужно начинать именно с них, как в поговорке «рыба гниет с головы»: за все нарушения трудового законодательства ответственность несет работодатель и подчиненные ему должностные лица - главный бухгалтер, начальник кадровой службы. Кто при приеме на работу не выдает работнику второй экземпляр трудового договора, почему в его содержании отсутствуют основные условия трудового договора, кто ведет табель учета рабочего времени, не соответствующий фактически отработанному времени? Кто начисляет заработную плату, как богу придется, не оплачивает листки нетрудоспособности, не выдает расчетные листки, выплачивает отпускные тогда, когда заблагорассудится? Не «Вася», который должен добросовестно работать и приносить своему работодателю прибыль, а не следить за тем, чтобы содержание его трудового договора соответствовало требованиям Трудового кодекса РФ (он этих требований по основным позициям не знает, их знает работодатель, главный бухгалтер, работник кадровой службы, которые обязаны их исполнять), не считать «гроши» - все ли бухгалтер ему начислил. Что скрывается за «китайской грамотой», содержащейся в его расчетном листке, которая известна только бухгалтеру, а нормальному человеку расшифровать ее не под силу. Так вот знание трудового законодательства, умение отстаивать свои права – это не красивые слова, это должно быть гражданской позицией каждого воспитанного человека, чтобы не вставал вопрос, который красной строкой звучит в Вашем ответе: как сделать так, чтобы заявление осталось конфиденциальной информацией. Сделать это просто – закончите свое заявление короткой фразой: прошу не сообщать работодателю мою фамилию. После «восстановления справедливости» в отношении конкретного работника, восстановится ли справедливость в отношении других работников, которые не нашли смелости обратиться в суд, в инспекцию труда? Думаю, что нет, поскольку отношение работодателя и его должностных лиц к исполнению своих гражданских обязанностей в отношении работников и работников в отношениях с работодателями остается прежней – безразличной, что свидетельствует о низкой культуре общества. Воспитанием гражданина государственная инспекция труда не занимается, поскольку это не входит в нашу компетенцию.
|