Мне кажется это охранное предприятие, без особых полномочий, но я могу ошибаться. Им Супра платит за их услуги и они соответственно всгеда на стороне наёмщика.

ну и что...ответы и несколько якобы свидетелей-все это в рамках пиар-акции
я прям уже почти уверена, что это "крючок".
такой, дерзкий заход на рынок ресторанный, чистА грузинский

Эффект должен был быть такой, чтобы туда ходили. А Вы вот решили не идти из-за этого стула. Это обратной эффект.

обратный у нескольких, а у большинства-наоборот

Добавлено спустя 19 секунд:
на этом построен принцип черного пиара

Кому-то интересно посмотреть, а чо ж там за стулья такие? Как работает крючок?

хотя, может я слишком хорошо думаю об их маркетологах

В случае нашей семьи, это возымело обратный эффект (если это реально их ход). Нафиг нафиг. Ещё и обслуживание там ужасное, это мы сами проверяли. Не наше заведение.

известность... ну как герострат прославился помнишь? форд?

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
я забегала пару раз еще до истории со стулом, все понравилось-и обслуживание, и еда, и интерьер

мне известность и крутость места не интересны)
не наш это уровень, чернопиарить. Срешь25 уже весь зачернопиарился))

Добавлено спустя 34 секунды:
сейчас бы ты пошла, узнав только про стул?

Думаете им грозит слава Герострата?

я буду ходить, пока лично ко мне и моим спутникам отношение нормально и все устраивает.А что там у других было-сегодня на Фонтанке — то ли он украл часы, не то у него украли(с)

зачем им пиар сейчас У них самые многочисленные жалобы - пришел и не было места. Народ идёт и так.

и чо, даже не мелькнет мысль, а скока весит мой друг и не сломается ли под ним стул?))

а как такого эффекта добиться ? ну пишут все , что вкусно вот как раз какой нибудь скандальчик и отлично справится с тем , чтобы люди узнали о заведении , ну сколько человек решит не идти из за стула ? да единицы , а может и вообще нет таких , кто очень хотел , но после стула передумал , зато заходя на вл и читая комменты , кроме этого скандального , люди еще прочитают десятки восторженных

я всего лишь предположила..не настаиваю, ну странно мне, заявлено а-ля Зума-намбэ 2, а цимес из-за 7.5тыс руб.. не тот уровень
при чеке 700р и проходимости 150чел в час сумма стоимости стула-ну это как для вас копейка

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

а у меня все какие-то приличные

я до отзывов про вкусно не дошла) прочитала историю про стул. надоело, закрыла)

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
был скандальчик на спортивке, на крыльце китайки чо-то было интересное) видео ходило по вацапам) вот это пиарище) наверное, те же специалисты работают

А в таких случаях при порче крупного имущества в общественном месте, как то: деревянная дорогая мебель, кожаные диваны, кресла (дорогая обивка, и т.п), зеркала, витрины, двери - что при этом вообще гласит закон? В каком случае клиент/потребитель обязан возместить ущерб? Или это каждый раз идет только на усмотрение владельцев заведений, а как тогда защищает себя потребитель?
Это понятно, не из той области : сломали/перегнули вилки, разбили тарелки, графины, бокалы, кружки...

Я не юрист, но логика подсказывает, что ущерб признается при наличии умысла.
Как в супермаркете: схватил с полки и жахнул коньяк об пол - должен оплатить. Шел мимо и зацепил случайно стеллаж незакрепленный, и выпивки разбилось на миллион - ущерб есть, виновника - нет. Умышленность действий нужно доказывать, это основная проблема. Но это не проблема потребителей услуг, а проблема тех, кто услуги оказывает и выставил в зал хлипкие стулья.
Пусть в суд подают.

tigra,
Согласно ч. 1 ст. 933 ГК РБ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Это означает, что вред возмещается в размере фактически причиненного ущерба, но не более того.Заставить вас силой выплатить сумму возмещения вреда никто (в том числе и милиция) не может иначе как по решению суда. В любом заведении есть счет - фактуры, где указанна сумма за что либо. На основании счет - фактуры вписывается акт возмещения ущерба, деньги в кассу оприходуются , клиенту чек.. Все остальное отсебячина

Мира,
Не очень корректно ссылаться на кодекс республики Беларусь.
Правда в нашем тоже такая статья есть, только под другим номером