Простите,а почему только в личку?Это какая-то секретная информация?Я сомневаюсь в каком плане.У моей знакомой дочка не привита и не болеет вобще,ни в саду,ни на развивалках куда они ходили,ничего никогда не цепляла.А есть привитые дети,которые болеют очень часто.Я так понимаю,что дело тут не столько в вакцинации,сколько в изначальном (может даже наследственном)иммунитете.Ребёнок может пострадать как от того же столбняка или коклюша,так и от прививки от оного.Интересно ваше мнение.( в личку).

Ленорчик
В личку - потому, что не буду эту тему отслеживать. Что хотела - то сказала. Всем удачи!

все плановые делала старшей ,в 4 года переболела ветрянкой в очень слабой форме ,она у меня очень редко болеет ТТТ .Теперь делаю все прививки младшей и дополнительные которые доктор посоветует. Сама привитая ни одной детской болячкой не болела и вобщем болею очень редко

Ленорчик
Ну, точно не знаю, ему вроде сказали, что именнол поэтому у него проблемы. Болел лет в 13-14, не знаю точно

А меня в детстве прививали по полной схеме. Переболела до 6 лет кроме туберкулеза, дифтерии, столбняка, гепатита, полио всеми этими болезнями!!!!!!!!!!! И то до 16 лет стояла на учете у фтизиатра, пока не сказал какой-то доктор, что большая манту может быть аллергической реакцией!

ma-sha
Вы что - доктор? Или любитель?

Главное НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ и ИММУНИТЕТ... ИМХО...
Я думаю, пора перестать сталкивать лбами защитников и противников прививок, т к правда у каждого своя... И никакую схему здесь не подтянешь...
Вот я была ОЧЕНЬ болезненным ребенком, 3 дня -сад, 3 недели - бронхит, ангина или пневмония, всеми детскими болячками переболела, при этом была привита всеми положенными прививками... После 10 лет болела гораздо реже, сейчас 1-2 раза в год.
Мой сын не привит, пошел в сад -последние 4 месяца болеет часто, хотя до сада, конечно, такого не было... Но в нашей группе многие так болеют! И привитые, и непривитые...
Поэтому, думаю, что вопрос о прививках нужно решать в каждом отдельном случае ИНДИВИДУАЛЬНО... И уж точно не пытаться найти какую-то одну правду...
Не кидайте в меня тапками...

Акватория
Я - мама ребенка, пострадавшего от вакцинации. Пришлось изучать данную тему более подробно.
Здесь я уже писала нашу историю:
Прививочная тема (плююсь)

Yarilochka
В этом опросе речь идет не об общем иммунитете и не о болезненности/неболезненности детей, а об эффективности вакцинации. Спрашивают ведь о том, болели ли дети именно теми болезнями, от которых их привили, а не любыми другими.

ma-sha,
при всем моём уважении к Вашей позиции - ваша история (перечитала сейчас еще раз) лишний раз утвердила меня во мнении, что чаще всего активная антипрививочная позиция имеет исток в изначальном родительском немалом, это мягко говоря, лимите доверия врачам, ими не оправданном. Проще, когда изначально понимаешь, что врачам твой ребенок на фиг не нужен, и тогда любое исключение из этой закономерности уже воспринимается как праздник - хотя я, например, за семь лет жизни старшего и восемь месяцев младшей так пока и не встретила педиатра, которому могу безоглядно доверить даже назначение витаминов своим детям, не говоря уж о сколько-то серьёзных вопросах, так что для меня этот праздник пока не наступил

А где связь прививки от гемофильной инфекции и уверенноость что на развивалках "че-нить не подцепишь"? Эта прививка защищает (еще вопрос большой так ли это) только от заболеваний, вызываемых гемофильной палочкой. Есть еще куча разных стафилококов и стрептококов от которых не прививают, однако они вызывают те же самые болезни, что и гемофильная инфекция; за "пневмонии и бронхиты" а также ангины при сниженном иммунитете отвечает St.aureus, он кстати в носоглотке часто живет, та же пресловутая менингококовая инфекция и т.д. и они тоже представляют "реальную угрозу".
Че делать то???

tigra
Просто реплика по приведенной цитате.

"Так как после перенесенного мононуклеоза (который кстати благодаря этой прививке протёк в очень легкой форме)"
Прививка от гемофильной инфекции никак не может сказаться на течении мононуклеоза и явиться причиной протекания его в более легкой форме. Потому как возбудителем мононуклеоза является вирус Эпштейна-Барра, это ДНК-содержащий вирус из группы герпеса. А возбудителем гемофильной инфекции является бактерия Haemophilus influenzae тип b (ХИБ, гемофильная палочка, палочка Афанасьева-Пфейффера).

Чё-то я смотрю, опять ОПРОСНУЮ тему превратили в цитатник мед.терминов.
И чем только судя по опрснику не переболели! Дико хочется проверить мед.книжку!

Зачем цитатник мед.терминов. Просто вижу, что человек находится в губочайшем заблуждении по поводу прививки от гемофильной инфекции, вот и все.
Я больше наверное сторонник прививок, но вот только всегда для себя нахожу обоснование их необходимости. по поводу хиберикса ну не могу их найти и все тут. Кроме общих фраз и лживой статистики нету ничего

По теме. Не болели, но возраст еще не статистический

вообще конечно после 3 суток реакции на акдс (не спали 3 ночи) - температура 39 и 2, и ничем не сбивается, уже начнешь задумываться, что прививаться конечно надо, только смотря когда и смотря чем!

девочки, что такое гемофильная инфекцыя?

А ХЕЗ

стафилокк,стрепток и тд