Не хочу кормить ребенка грудью

Жемчужный микс

Мира писал(а) 06 дек 2016, 11:03:

Полезно для ребенка, опять же при хорошем питании мамы.

Нет! Вон осен11 пишет —пофиг чо жрать :ps_ih:

грит статьи в инете читать надо :men:

osen11

Oliсa писал(а) 06 дек 2016, 11:00:

osen11 писал(а) 06 дек 2016, 10:55:

Вы лучше почитайте о влиянии питания кормящей матери на её молоко и тоже удивитесь

ну от вас я большего не ожидала :mi_ga_et:

когда знаний нет, остается только аргумент "сам дурак" :mi_ga_et:

вы хотя бы ответьте, что значит в вашем понимании "извне", из какого "извне" что-то попадает в молоко? :mi_ga_et:

Можно я не буду больше вам ничего писать? Не хочу тратить время пытаясь донести то, что давно доказали уже учёные, человеку который говорит " ну вот не верю и всё !"
А термин "извне" мне кажется школьнику понятно что из окружающей среды

Жемчужный микс

osen11 писал(а) 06 дек 2016, 11:08:

давно доказали уже учёные,

Британские?

Баклан

Мира писал(а) 06 дек 2016, 11:03:

Полезно для ребенка, опять же при хорошем питании мамы.

Никто не спорит, что полезно. Но при нынешнем качестве заменяющих смесей, пугать какими-то проблемами в будущем - зачем.
По мне так значительно важнее, как родители выстроят питание ребенка после ГВ, в старшем возрасте, удастся ли избежать чипсов с газировками - вот о чем надо переживать.

Жемчужный микс

osen11,
Можно ссылку на научную статью и исследования

osen11

Oliсa писал(а) 06 дек 2016, 11:04:

osen11 писал(а) 06 дек 2016, 10:59:

Мы тут ведем спор (вернее вели) что в грудное молоко попадает и откуда

вообще то спор был о том, влияет ли питание матери на состав грудного молока :a_g_a:

Вы не помните что ли, что сами писали? :hi_hi_hi:

Если вы внимательно следили, то уже были вопросы почему аллергия возникает у грудничков, и плаценту кое кто сюда же приплел

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Жемчужный микс писал(а) 06 дек 2016, 11:09:

osen11 писал(а) 06 дек 2016, 11:08:

давно доказали уже учёные,

Британские?

Полагаю не только они. Так как ещё в 1991 это доказали американские учёные, только что прочитала статью эту. Несколько полистала статей, везде одна и та же инфо, а вот об обратном ни слова.
С удовольствием бы поделилась ссылкой, но с планшета не могу вставить

Мусичка

Мира писал(а) 06 дек 2016, 10:24:

Андэлэ писал(а) 06 дек 2016, 10:15:

Мира писал(а) 06 дек 2016, 10:09:

Ну,если воспринимать груди только для зрелищ, а не по прямому назначению природы.

Не пишите глупости!
Женщина - это не только кормящая машина, у неё есть еще и другие обязанности. Женщина принадлежит не только ребенку, но и мужу, которому тоже нужна эта самая грудь. Ребёнка откормили, он вырос и отвалил, а мужу потом смотреть на уши :ps_ih:

Ой, да прекратите ради бога, прям уши спаниеля, тем более гимнастика в помощь, медицина. Сейчас все возможности есть для ГВ, особенно если помощники рядом . Папы , бабушки, дедушки , излишки молока великолепно замораживается, на случай ухода мамы . Было бы желание ГВ, возможности найдутся.

Как правило, оно со стороны всегда легко и радостно.
А есть и сцеживать нельзя, и бутылки дети не берут.
Я все-таки пошла по третьему кругу, посмотрим как будет в этот раз..
Очень надеюсь, в таком варианте, как Вы написали выше.
А по составу молока- на мой взгляд, лично мой опыт-оба сына набирали вес очень хорошо и равномерно, даже если я вообще забывала есть.
Аллергии-это вообще другой вопрос, на мой взгляд

Мира

Баклан писал(а) 06 дек 2016, 11:09:

Мира писал(а) 06 дек 2016, 11:03:

Полезно для ребенка, опять же при хорошем питании мамы.

Никто не спорит, что полезно. Но при нынешнем качестве заменяющих смесей, пугать какими-то проблемами в будущем - зачем.
По мне так значительно важнее, как родители выстроят питание ребенка после ГВ, в старшем возрасте, удастся ли избежать чипсов с газировками - вот о чем надо переживать.

Ни одна смесь, говорю о качественной (под большим сомнением), не заменит грудное молоко.Надеюсь с этим спорить ни кто не будет.

Lelik1982

Мира писал(а) 06 дек 2016, 11:17:

Баклан писал(а) 06 дек 2016, 11:09:

Мира писал(а) 06 дек 2016, 11:03:

Полезно для ребенка, опять же при хорошем питании мамы.

Никто не спорит, что полезно. Но при нынешнем качестве заменяющих смесей, пугать какими-то проблемами в будущем - зачем.
По мне так значительно важнее, как родители выстроят питание ребенка после ГВ, в старшем возрасте, удастся ли избежать чипсов с газировками - вот о чем надо переживать.

Ни одна смесь, говорю о качественной (под большим сомнением), не заменит грудное молоко.Надеюсь с этим спорить ни кто не будет.

Конечно, даже синее молоко полезнее смесей, даже если ребенку оно не приносит никакой пользы, веса и прочего. Бывает и такое, к сожалению, молока вагон и две телеги, но оно никакое. Вы не думали, что все индивидуально?

outlaw

Мира писал(а) 06 дек 2016, 11:17:

Баклан писал(а) 06 дек 2016, 11:09:

Ни одна смесь, говорю о качественной (под большим сомнением), не заменит грудное молоко.Надеюсь с этим спорить ни кто не будет.

Белая Лебедь утверждала обратное

Верса

Мусичка,
Сцеживать нельзя вообще?
Даже налитую грудь до чувства облегчения?

Я вас поздравляю :ro_za:

пусть с девочкой все будет максимально комфортно для вас обеих.

Неле

Мира писал(а) 06 дек 2016, 11:17:

Ни одна смесь, говорю о качественной (под большим сомнением), не заменит грудное молоко.

Ну,смотря какого качества грудное молоко.
Если питаться одними макаронами с хлебом - то лучше бы качественная смесь.

Секретный файл

Жемчужный микс писал(а) 06 дек 2016, 11:06:

Мира писал(а) 06 дек 2016, 11:03:

Полезно для ребенка, опять же при хорошем питании мамы.

Нет! Вон осен11 пишет —пофиг чо жрать :ps_ih:

грит статьи в инете читать надо :men:

Ну да, прям так и пишет? :-)

Что врать то ;;-)))

Мира

Lelik1982 писал(а) 06 дек 2016, 11:22:

Бывает и такое, к сожалению, молока вагон и две телеги, но оно никакое

Анализ молока делали?

Жемчужный микс

osen11 писал(а) 06 дек 2016, 11:15:

Полагаю не только они. Так как ещё в 1991 это доказали американские учёные, только что прочитала статью эту. Несколько полистала статей, везде одна и та же инфо, а вот об обратном ни слова.

Так вы полагаете или знаете? Если это и правда британские тады ой :-)

а статьи прям с ссылками на исследования? Или Василий пупкин писал? :-)

странно, почему вы ссылку вставить не можете :nez-nayu:

может вставлять нечего :-)

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Секретный файл писал(а) 06 дек 2016, 11:24:

Ну да, прям так и пишет? Что врать то

Именно

Хлазки протрите.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Неле писал(а) 06 дек 2016, 11:24:

Если питаться одними макаронами с хлебом - то лучше бы качественная смесь.

Ищо одна. Сказали пофиг чо жрать

Верса

Неле писал(а) 06 дек 2016, 11:24:

Мира писал(а) 06 дек 2016, 11:17:

Ни одна смесь, говорю о качественной (под большим сомнением), не заменит грудное молоко.

Ну,смотря какого качества грудное молоко.
Если питаться одними макаронами с хлебом - то лучше бы качественная смесь.

Если питаться одними макаронами с хлебом, то кормящую мамочку еще жальче, чем ребенка.
для него, по крайней мере, существуют максимально адаптированные и полезные смеси.

А ее здоровье вообще никого не волнует? :du_ma_et: