VLADMAMA.RU
https://vladmama.ru/forum/

Детские книжки, которые лучше НЕ читать
https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=585&t=189571
Страница 1 из 1
Автор:  Психея [ 18 июн 2012, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Детские книжки, которые лучше НЕ читать

предлагаю здесь обсуждать книги сомнительного содержания.
конеш, все субъективно, и на вкус и цвет. ну вот и давайте обсудим

начну:)
я, по настоятельному совету продавцов, прикупила 2 книжки Валентина Постникова: "Карандаш и Самоделкин в деревне Козявкино" и они же "на острове сокровищ".
продавцы взалеб хвалили книжки, дескать, как раз на ваш возраст (6 лет), раскупаются влет, познавательные и очень интересные.

вторую книжку отдала маме. звонит она как-то и сообщает, что ЭТО она читать не будет, потому что "чушь и через каждые 3 строки бегают мертвецы и прочая нечисть. а наш мальчик очень впечатлительный и такое ему не полезно".
решила я про Козявкино прочитать... тоже самое - кладбища, привидения, мертвецы. чтобы не быть голословной:

Да как же? Вот мне, например, после работы домой очень страшно идти, — призналась Матильда Самсоновна. — Мне мимо кладбища нужно шагать, чтобы домой добраться, ведь я живу на другом конце деревни. А ведь на кладбище говорят, покойники по могилам шастают и ищут, у кого бы кровушки попить. А ещё я слышала, что там живет хозяин кладбища. Это самый главный покойник. Самый старый и самый ужасный. Мне соседка говорила, что у него вместо зубов клыки и шерсть на спине растёт.

— Не знаю, про покойников ничего не могу сказать, лично я их ни разу не встречал, — ответил профессор Пыхтелкин. — Но про хозяина кладбища тоже слышал, — подтвердил Семён Семёнович.

— Значит, он может меня сцапать!? — с ужасом в голосе спросила тётя Мотя. — Я страсть как боюсь всей этой нечисти! Однажды со мной произошёл очень неприятный, если не сказать, душераздирающий случай.

— Интересно, что за случай? — откладывая в сторону откусанный пирожок, спросил профессор Пыхтелкин.

— Иду я как-то поздно вечером к себе домой, — начала рассказывать тётя Мотя. — И решила немного дорогу сократить, чтобы успеть посмотреть сто шестьдесят восьмую серию моего любимого мексиканского сериала. Я не стала идти длинной дорогой, а пошла напрямик, через кладбище.

— Интересно! — подвинулся чуть ближе Семён Семёнович.

— Так вот, иду я через наше Козявкинское кладбище и вдруг вижу, какой-то мужчина идёт, — продолжила рассказ Матильда Самсоновна. — Я подошла к мужчине и спрашиваю: — Можно мне с вами через кладбище пройти?

— И что он вам ответил? — заинтересовался профессор Пыхтелкин.

— А он мне говорит: — Конечно можно, возьмите меня под руку, я вас провожу, — дрожа от волнения, продолжала рассказ тётя Мотя. — Я ему, спасибо большое, что вы меня согласились проводить, а то я покойников очень боюсь. Он на меня как-то странно посмотрел, пожал плечами и говорит: — А чего нас бояться?

— Что же вы сделали? — чуть не подавившись, спросил Семён Семёнович у тёти Моти.

— Я в обморок бухнулась, — вытирая со стола, ответила буфетчица. — А когда очнулась, то его, ну этого покойника, уже рядом не было. Я только услышала какой-то скрип, будто дверь не смазанную кто-то закрыл за собой, — пожаловалась Матильда Самсоновна.

— А какой был скрип, вы не могли бы вспомнить? — выспрашивал специалист по нечистой силе у тёти Моти.

— Противный такой: у-у-у-ы-ы-ы-ы-у-ы-у-у! — изобразила тётя Мотя.

— Понятно, — ответил профессор Пыхтелкин. — Это крышка гроба так обычно закрывается, когда покойники в склепах прячутся.


вторая сюжетная линия в этом произведении - это неистовое желание престарелой работницы гостиницы выйти замуж
Матильда Самсоновна была толстенькой. Или если уж совсем по правде, то очень толстенькой.

Возраст у тёти Моти был средний. Она была уже не молода, но ещё и не старая. Самой большой мечтой тёти Моти было — выйти замуж за какого-нибудь хорошего человека. Она частенько так и говорила своей ближайшей подруге Степаниде, с тоской глядя в открытое окно:

— Эх, Степаша, где бы мне отыскать хорошего жениха?

— Вон сколько хороших женихов в нашей деревне Козявкине, — показывая рукой в поле, отвечала повариха Степанида.

— Это разве женихи? — усмехалась тётя Мотя. — Это всё бездельники и паразиты, — сказала толстая тётя Мотя, недобро поглядывая на компанию сантехника Бегемотова, разгуливающую неподалёку от гостиницы.

— Это почему же они паразиты? — спросила повариха, вытирая мокрые руки о грязный передник.

— Уж больно морды у них противные, — отмахнулась от подруги Матильда Самсоновна. — Особенно у Бегемотова. Вылитый разбойник.

— А какого же ты хочешь жениха? — удивлялась Степанида. — Небось принца заморского тебе подавай! Или арабского шейха!

— Зачем мне арабский жених? — удивилась тётя Мотя. — Мне заграничный жених не нужен. Я хочу нашего, родного. Главное, чтобы он умный был, — заявила тётя Мотя.

— Как наш агроном Одуванчиков? — спросила добрая подруга.

— Нет, я хочу выйти замуж за какого-нибудь знаменитого учёного или профессора, — отвечала Матильда своей подружке.

— Где же ты в нашей деревне Козявкине профессора возьмешь? — всплеснула руками Степанида.

— А я за ним в город сама отправлюсь, — уперев руки в боки, заявила, толстенькая невеста. — Я неделю назад письмо с фото отправила в одну городскую газету. Там, в этой газете, письмо напечатают, и жених сам найдёт меня, — пояснила тётя Мотя.

— И что ты в письме написала? — заинтересовалась любопытная подруга.

— Я написала, что в одной глухой деревне пропадает жемчужина, то есть я, — пояснила тётя Мотя. — И ещё я написала, что жених должен быть обязательно умным и заботливым.


честно говоря, я в недоумении. как говорится, толи лыжи, толи я.... такая отсталая и ничего в детской литературе не понимаю :nez-nayu:

почитала в Инете отзывы:
- Ребенок просто в восторге слушает приключения, ждет еще продолжение.
- Интересные преключения карандаша и самоделкина понравились пятилетней дочке.

ваше мнение?
Автор:  outlaw [ 18 июн 2012, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея, в библиотеку ходи, возвращать не так досадно.
Автор:  Психея [ 18 июн 2012, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

outlaw
чаще так и делаю, но тут решила пополнить домашнюю. ':roll:'

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
так еще обложка красивая, сыну понарвилось. и я повелась на старые добрые советские персонажи.
вот она.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4767721/

а мож и вправду я гоню..
Автор:  Чижик2 [ 18 июн 2012, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
Ужас! :sh_ok: И стиль написания книжек (судила по приведённым Вами отрывкам) не детский совсем, блатной какой-то, на мой взгляд.

А я бы запретила нашим маленьким детям (5-10-12 лет) читать книжки про Winx. Ехали мы в прошлом году в поезде, где у одной девочки была книжка про этих героев. Решили с мужем попросить у неё прочитать книжку, посмотреть, что там такое (своей дочке мы Winx в любых проявлениях запретили), чтобы знать, кто это такие? После прочтения - в шоке! На протяжении всей книжки основными занятиями героев являются вечеринки, тусовки, шоппинг с целью покупки нарядов на эти самые вечеринки, и постоянные прогулки влюбленных парочек. Больше ничем герои не занимаются! И это читают дети дошкольного, младшего школьного возрастов! Какое понятие о жизни у них будет после таких книжек?
Автор:  outlaw [ 18 июн 2012, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея, тут пока не прочитаешь и не поймешь :sh_ok: но про мертвецов если уж читать то Гоголя. Это мода счас такая пошла, дети заимели права на персонажей своих покойных родителей и стали ваять. Так и появились новые истории Драгунского, Носова и тд. Жлко, что вместе с правами на персонажей, толика родительского таланта не всем перепадает :smu:sche_nie:
Автор:  Чижик2 [ 18 июн 2012, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

outlaw писал(а):
но про мертвецов если уж читать то Гоголя

Гоголя в таком возрасте тоже лучше не читать - для психики неполезно! А то потом наши детки спать по ночам не могут :ny_tik:
Автор:  Дикарка [ 18 июн 2012, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
:ro_za:
А то как раз хотела прикупить таких (детям про самоделкина и карандаша рассказ "волшебная школа" понравился), теперь не буду.

Мои пять копеек:
Эдуард Успенский: продолжение Простоквашино. Там несколько рассказов, но один другого круче. Приватизация почты, сайты знакомств в интернете, знакомство Печкина с супер красоткой, которая на деле оказывается престарелой мадамой, которой предыдущие "счастливчики" оплачивают проезд до следующего жениха. Матроскин с киоском сувениров, выборы, сдавание бутылок и т.д. Подробности уже не помню, но бред редкостный.
Автор:  Svetlanochka [ 18 июн 2012, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дикарка писал(а):
Мои пять копеек:
Эдуард Успенский: продолжение Простоквашино. Там несколько рассказов, но один другого круче. Приватизация почты, сайты знакомств в интернете, знакомство Печкина с супер красоткой, которая на деле оказывается престарелой мадамой, которой предыдущие "счастливчики" оплачивают проезд до следующего жениха. Матроскин с киоском сувениров, выборы, сдавание бутылок и т.д. Подробности уже не помню, но бред редкостный.

А у нас просто "Простоквашино" Успенского. Думала, будет интересно читать, но это нечто... :sh_ok: Редкая гадость. Разочарована полностью. :de_vil:
Автор:  umnichka [ 18 июн 2012, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Svetlanochka писал(а):
А у нас просто "Простоквашино" Успенского. Думала, будет интересно читать, но это нечто... Редкая гадость. Разочарована полностью.

а мне,помню,по детству нравилось :smu:sche_nie:
Автор:  Velga [ 18 июн 2012, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
мне помогают мнения на лабиринте, при покупке книг в СП и инете, вот про вашу книжку http://www.labirint.ru/reviews/goods/215639/
Автор:  Дайкири [ 18 июн 2012, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Успенский -пополню. "Муха-танцовщица"
:no:

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Так, надо поискать еще шыдевыр... Приключения какашки
Правда-правда :du_ma_et:
Автор:  Kuмыchka [ 18 июн 2012, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

не буду оригинальной если скажу - не выдумывайте девочки! Читайте детям старых добрых Советских писателей и несоветских. но тоже старых и добрых столько сказок. а эти современные книжки вообще жесть они даже народные сказки умудряются так напечатать и так иллюстрировать, что взрослому страшно! Это деньги на ветер. надо очень тщательно выбирать и лучше переплатить и купить качественную книгу и мой вам совет еще раз читайте сказки. рассказы ит.д. известных писателей и подбирайте по возрасту купите хрестоматию, где собранны все произведения подходящие по возрасту для детей! Счастья Вам!
Автор:  Eugenia [ 18 июн 2012, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Ой, вот согласна с общим мнением - все продолжения книг про Карандаша и Самоделкина, многие книги Успенского совсем никакой критики не выдерживают! Хотя у того же Успенского есть очень хорошие книжки.
Автор:  Velga [ 18 июн 2012, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Зуля писал(а):
Читайте детям старых добрых Советских писателей и несоветских

я тоже повелась на это и приобрела приключения Тамарочки и Белочки, нудятина редкостная, диалоги примитивные, да еще и девочки голые по городу шарахаются
Автор:  Приамурская [ 18 июн 2012, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Тоже ругну Успенского - какие-то очередные приключения Гены и Чебурашки: мэр города Дружков, митинги и бездомный Чебурашка - бред бредский. Люди исписались, но никак этого не поймут - деньги свет застят
Автор:  Moulin Rouge [ 18 июн 2012, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Успенский "Простоквашино" никакое чтиво. А еще бестолковый "Винни-Пух", формат А4 , толщина 1,5 см, на второй странице от глупых и утомительных размышлений героев я всегда 100% засыпала - это не эмоции, я просто откладывала книгу в сторону и засыпала на 2 часа днем.
Спасают старые советские книги, благо родители мужа сохранили все.
Автор:  Eugenia [ 26 июн 2012, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Зуля писал(а):
не буду оригинальной если скажу - не выдумывайте девочки! Читайте детям старых добрых Советских писателей и несоветских. но тоже старых и добрых столько сказок. а эти современные книжки вообще жесть они даже народные сказки умудряются так напечатать и так иллюстрировать, что взрослому страшно! Это деньги на ветер. надо очень тщательно выбирать и лучше переплатить и купить качественную книгу и мой вам совет еще раз читайте сказки. рассказы ит.д. известных писателей и подбирайте по возрасту купите хрестоматию, где собранны все произведения подходящие по возрасту для детей! Счастья Вам!


А я люблю современные книжки, очень многие современные сказки и истории, стихи и проза кажутся мне ничуть не хуже лучших старых образцов. Мне вообще странной кажется такая классификация: всё, что давным-давно написано было - это всё хорошо, а всё, что недавно - это всё плохо по определению. Мне кажется, надо почитать и посмотреть сначала, а потом уже делать вывод, что там плохо, а что - нет.

Чтобы не быть голословной, приведу хотя бы один пример (хотя я в силу рода занятий таких примеров могу привести десятки): вот книжная серия "Настя и Никита" > http://book.foma.ru/books/, ВСЕ сказки, стихи, познавательные тексты, которые в ней опубликованы - новые, все писатели - современные. Книжки, кстати, доступные по цене практически для любой семьи. Может кто-то мне внятно объяснит, что там плохого и почему их не надо читать ни в коем случае???

Изображение Изображение Изображение
Автор:  Загадка [ 26 июн 2012, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Как-то ко мне попала книжка, называлась "сказки народов Мира". Вроде такие сказки, как теремок и.т.д уже сейчас не помню, но названия все знакомые. Так вот, они все практически плохо заканчиваюся. В теремке медведь сел и всех раздавил, в другой всех убили. В общем, что не сказка, то кровища и смерть. Ни одной нормальной сказки найти не смогла в этой книжке, чтоб ребенку прочитать. И вроде, не новая книга...
Автор:  Mitaho [ 26 июн 2012, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

нам вот тоже подарили красивую книжку на новый год.
но в Морозко концовка не совсем радостная.иллюстрация ещё такая позитивная :ps_ih:
Изображение
Автор:  мама Маши [ 26 июн 2012, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Mitaho
Ой, мать моя :sh_ok: Последняя картинка - просто жуть жуткая :sh_ok:
Автор:  юлияка11 [ 26 июн 2012, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

))))
Автор:  Лебедь белая [ 26 июн 2012, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Успенский-ненормальный и впал в маразам видать уже. Григорий Остер - тоже примерно из этой серии.
Я тоже перед покупкой книг всегда читаю отзывы на лабиринте, вот про одну книгу не прочитала (Остера как раз) и пролетела.
Автор:  Дикарка [ 26 июн 2012, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лебедь белая
А Остера что не прочитали? Мне у него задачники нравятся. Вредные советы ИМХО, фигня, даже не в рифму. С детства лежит книжка (наверное тоже здесь ей место) про красную руку, чёрную простыню и т.д. Выпросила её лет в 9, неделю боялась спать с ней в одной комнате, а потом втянулась, каждый год перед лагерем перечитывала, чтоб потом было, что ночами рассказывать.

Добавлено спустя 57 секунд:
Залезла поиском поискать эту книжку, а это не Остер, а опять Успенский отличился :ps_ih: Так что у него эти загоны уже давно.
Автор:  Куркума. [ 26 июн 2012, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Mitaho
:-) :-) :-) Хорошо, что детки это не так как мы взрослые это воспринимают :hi_hi_hi:

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Дикарка
А как она называется?
Автор:  Дикарка [ 26 июн 2012, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

майская

Так и называется: красная рука, чёрная простыня, зелёные пальцы.
Там пол книги детские лагерные страшилки, а вторая половина - уже его рассказ, вроде как на подобие страшилок, но рассказ мне не понравился :no: , а страшилки я любила. Только было это давно, я эту книжку уже лет 10 не видела.
Автор:  Eugenia [ 27 июн 2012, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

А я думаю, что Остер - умница и большой талант, люблю сама его книги и с удовольствием читаю ребёнку.
Только недавно читали "Петька-микроб".
Автор:  Неле [ 27 июн 2012, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дикарка писал(а):
Вредные советы ИМХО, фигня, даже не в рифму

:-)
Это стиль написания такой :-)
А нам они очень нравятся.Это же вредные советы для непослушных детей :-) Чтобы они всё наоборот делали :-)
Когда роняет чашку гость
Не бейте гостя в лоб.
Другую чашку дайте, пусть
Он пьет спокойно чай.
Когда и эту чашку гость
Уронит со стола,
В стакан налейте чай ему,
И пусть спокойно пьет.
Когда же всю посуду гость
В квартире перебьет,
Придется сладкий чай налить
За шиворот ему.
Вот,навскидку вспомнила :-)
Автор:  Лебедь белая [ 27 июн 2012, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

У нас его азбука есть - с точки зрения обучения - никак не идет и педагоги посмотрели эту азбуку и сказали, что ерунда, а не азбука, быстрее научился по Жуковой. И еще книжка "Сказка с подробностями", о которой много хороших отзывов в инете (это я уже сейчас прочитала), но мы с мужем читали ее по очереди ребенку и оба не поняли, а ребенку нравится :-)
Автор:  Velga [ 27 июн 2012, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лебедь белая писал(а):
У нас его азбука есть - с точки зрения обучения - никак не идет и педагоги посмотрели эту азбуку и сказали, что ерунда, а не азбука

я ребенка года полтора ею набегами мурыжила, с верой, что в ссср каках не делали))))) причем мне азбука жуть, как не понравилась с самого начала
Автор:  Eugenia [ 27 июн 2012, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Моему ребёнку категорически не понравилась Азбука Жуковой. Вот вообще никак! Он её чуть ли не в окно выбрасывал, когда я пыталась настоять, мол, почитаем - сказал, что скучно и предложения там дурацкие. И мне с ним трудно спорить, четно говоря - сама считаю, что скучная неимоверно книга.
Буквы и слоги выучили по книгам Г.Юдина и упомянутой "ужас-ужасной" Азбуке Г.Остера. Вопреки педагогам, видимо, которые посмотрели и сказали :mi_ga_et:
Автор:  Eugenia [ 02 июл 2012, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Увидела похожее обсуждение > http://fly-mama.ru/smf/index.php?topic=288.0, тоже "анти-рекомендации".
Автор:  ani36 [ 10 июл 2012, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Да, всё что для детей, надо выбирать особо тщательно. моему сыну (5лет) очень нравится буратино
Автор:  irina2011 [ 11 июл 2012, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

[url]
Чтобы не быть голословной, приведу хотя бы один пример (хотя я в силу рода занятий таких примеров могу привести десятки): вот книжная серия "Настя и Никита" > http://book.foma.ru/books/, ВСЕ сказки, стихи, познавательные тексты, которые в ней опубликованы - новые, все писатели - современные. Книжки, кстати, доступные по цене практически для любой семьи. Может кто-то мне внятно объяснит, что там плохого и почему их не надо читать ни в коем случае???[/url]
Книги этой серии издает православный просветительский журнал "Фома", поэтому и неудивительно что эти произведения вам понравились, ведь они направлены на формирование настоящих ценностей у ребенка :smile:
Автор:  Психея [ 11 июл 2012, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Eugenia писал(а):
Мне вообще странной кажется такая классификация: всё, что давным-давно написано было - это всё хорошо, а всё, что недавно - это всё плохо по определению

да никто так категорично и не рассуждал
а современные обработки, да, тоже считаю, во многом коверкают и лишают смысла. просто некрасочный пересказ. сказка лишается смысла и очарования. вот как можно снежную королеву в 3 страницы запихнуть?
Автор:  Гелена [ 11 июл 2012, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Помню сыну подруги подарили книжку стихов про зверей и птиц, запомнились два «стихотворения»:

Если сыт злодей-москит,
Он молчит и сладко спит.
А когда москит не сыт,
Ох и жалит, паразит!
(стихотворение читал дедушка внуку вслух, очень старался, с выражением, от этого получалось «если ССыт злодей-москит» :-) )

Всех печальнее на свете
Снежный дядя, то есть йети.
Почему — сейчас поймете —
Нет у дяди снежной тети. :men:

Сейчас погуглила – там все «произведения» очень оригинальны, оцените:

Воробей с ума сошел
И решил, что он орел —
Коготочки точит,
Зайца сцапать хочет!

Волк на зайца зубы точит,
Гонится за ним, бормочет:
— Зайчик... зайка... заяц...
Негодяй... мерзавец!..

Не смотри, что белки мелки,
Но свирепы эти белки —
Отлупили мишку,
Отобрали шишку!

Не удар и не укус —
Нет, не этим страшен скунс.
Неприятно обонять,
Если он начнет вонять. :shout:

Увидал варана я —
Чуть не поперхнулся…
Ящерица странная…
А может, я свихнулся? :ps_ih:

— Ты зачем орал, шакал,
Блеял, выл, хрипел, икал,
Хрюкал, крякал, фыркал, ржал?..
— Да людей изображал. :du_ma_et:

У наваги-бедолаги
Не в порядке нервы...
Снятся по ночам наваге
Рыбные консервы!

— Если был бы ежик лыс, —
Говорит беззубый лис, —
Стал бы ежик колобком...
Я мечтаю о таком!

И тыды, кому понравится - загуглите, там еще много "шыдевров" автор Лев Яковлев
Автор:  Психея [ 11 июл 2012, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Гелена
господи!! :sh_ok: :sh_ok:
а я еще на Гущину со Степановым жаловалась
Автор:  Гелена [ 11 июл 2012, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
дело было лет десять назад а мне так сии творения в память врезались, вот это сила таланта :-)
Автор:  Eugenia [ 11 июл 2012, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
не знаю, как можно, у меня дома огромная библиотека современных детских книг, и ни в одной нет "Снежной королевы" на трёх страницах, вообще нет ни одной книги, где был бы какой-то адаптированный текст. А нет, есть одна: 12 подвигов Геракла в пересказе С.Седова.
Автор:  Golden regen [ 12 июл 2012, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

прочитала тему, навеяло- про недетские книжки. когда я окончила шестой (!!!) класс на все пятёрки (а было это лет так 16 назад), нам, отличникам, на линейке торжественно вручили похвальные листы и книжки в подарок за успехи в учёбе (традиция такая была). книжка называлась "Западня для дурочки". содержание такое: некий парень приезжает в город, там ему сразу предлагают развлечься с девочкой. сутенёр раскладывает перед ним фото проституток, среди которых он узнаёт свою любимую девушку. и далее длинная история, как его девушка попала в проституцию. потом они как-то встречаются... заканчивается всё очень трагично- она выбрасывается из окна, и тянет следом за собой своего этого возлюбленного... не знаю, чем руководствовались взрослые (учителя?), покупая школьникам 12-ти лет такие книжки :ne_vi_del: наверное, тем, что на обложке бабочка нарисована...
Автор:  Психея [ 13 июл 2012, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Eugenia
в современных - значит купленных недавно?
у меня несколько таких книг. даже сказки про волка и семерых козлят и красную шапочку адаптировали.
Ната Тата
офигеть :sh_ok:
Автор:  Зефир в шоколаде [ 13 июл 2012, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лебедь белая писал(а):
книжка "Сказка с подробностями", о которой много хороших отзывов в инете (это я уже сейчас прочитала), но мы с мужем читали ее по очереди ребенку и оба не поняли, а ребенку нравится

И мне нравится :smu:sche_nie: Я ее читала в младшем школьном возрасте, как ни странно эмоции ( :-) ) остались))
Загадка писал(а):
В теремке медведь сел и всех раздавил

У нас есть такая сказка с озвучкой, очень выразительно там читают: "а я - медведь, лесной гнёт. Сел и всех раздавил"
Поэтому я стараюсь классику выбирать. Недавно купила сборник маленьких сказок А. Линдгрен, впечатления от некоторых неоднозначные, а некоторые очень нравятся - "Принцесса, которая не любила играть в куклы" - это, по-моему, всем родителям читать надо, "Эльфа и носовой платочек".
Автор:  Михейчик [ 13 июл 2012, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Купила книжку недавно Корнея Чуковского для дочи (через 2 недели 2 года) http://www.labirint.ru/books/142812/ вот такую. Стишки вроде с детства, а вот иллюстрации СТРАШНЫЕ!!! Убрала пока книжечку подальше с такими картинками))))
Автор:  Eugenia [ 13 июл 2012, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
современных - значит книг ныне живущих авторов и переизданий, которые изданы в последние 5-7 лет, с 2006 по 2012 гг. И несколько новых сборников русских народных сказок с полными классическими вариантами этих самых сказок (пересказы Булатова, Афанасьева, Карнауховой и проч.)
Автор:  Гелена [ 13 июл 2012, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Михейчик
кажется это еще советского времени иллюстрации, мне понравились :hi_hi_hi: паук зловещий конечно и кисы с недобрыми глазами, но к стихам отлично подходят, эмоциональные такие картинки, я бы попробовала показать детям своим, может наоборот бы понравились, но они у меня вообще еще не пугались ничего пока. А кто художник? По ссылке там мелковато написано, не разобрала.
Автор:  Eugenia [ 16 июл 2012, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Гелена
это современный художник, Канивец.
Мне, честно говоря, не нравится он совсем, но не потому, что кажется "страшным", просто, на мой вкус, сильно не шедевр...
Автор:  алинасоня [ 17 июл 2012, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Девочки кстати о старых советских книжках вы Чуковского читали про Ваню Васильчикова "Крокодил он по городу ходил и тд." почитай те Живые мертвецы отдыхают. Нам на год подарили сборник Чуковского и там эта сказка моя мне полгода жить спокойно не давала изо дня в день ей читала про Васильчикова. Что только не делали и книгу прятали и объясняла и другие сказки читала, нет ей надо было эту жуть.
Автор:  Бяка [ 17 июл 2012, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Нам тут бабушка, сборник сказок Братьев Гримм подарила (2007год издательства), сказки оказались НЕадаптированными. Вот как они писали так и есть. Ужас! В сказках пытки, расчлененка и тд. В Золушке, помните момент где принц туфельку примеряет старшей сестре? "Стала примерять и видит: никак не влизает в башмак ее большой палец, потому что башмак ей мал. Вот мать дала ей нож и говорит: "отрежь палец! Ведь коли будешь королевой, не придется тебе пешком ходить!" и тдА в конце голуби которые помагали золушки выклевали глаза сестрам и мачехе :ved_ma:



,
Автор:  Тайка [ 17 июл 2012, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Бяка писал(а):
Нам тут бабушка, сборник сказок Братьев Гримм подарила (2007год издательства), сказки оказались НЕадаптированными. Вот как они писали так и есть. Ужас! В сказках пытки, расчлененка и тд. В Золушке, помните момент где принц туфельку примеряет старшей сестре? "Стала примерять и видит: никак не влизает в башмак ее большой палец, потому что башмак ей мал. Вот мать дала ей нож и говорит: "отрежь палец! Ведь коли будешь королевой, не придется тебе пешком ходить!" и тдА в конце голуби которые помагали золушки выклевали глаза сестрам и мачехе

Помню помню, читала в детстве) Тогда книжки, кажется, не адаптировали для малипуськов и скахки я читала не адаптированые, а с расчленёнкой :-) Мне тогда не казалось это чем то ужасным, так как на такие подробности внимания особо обращают только мамы, а детям всё равно, главное, чтобы сказка интересная была.
Автор:  Бяка [ 17 июл 2012, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Тайка
У меня вообще любимая сказка была "Безручка" где родной отец отрубил дочери руки и дал убежать в лес...))))
Автор:  Тайка [ 17 июл 2012, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Бяка
:-) Вот вот, а мы сейчас паримся, как бы ре не прочитал про какой то там отрубленный пальчик ;;-))) Я как то прочитала пару адаптированых сказок... честно сказать - сухо и безжизненно(прям как про волосы :hi_hi_hi: ). Дети понимают эмоциональную окраску сказки, понимают, что хорошо, а что там плохо, но на жестокие моменты внимания не зацикливают по той причине, что не могут себе представить, как оно так) Так что я за неадаптированые сказки)
Автор:  Бяка [ 17 июл 2012, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Тайка
у вас и аватарка соответствующая :hi_hi_hi:
Автор:  Тайка [ 17 июл 2012, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Бяка
Это я во время ПМС :-)
Автор:  Лива [ 17 июл 2012, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Я своему дитенку исключила из чтения некоторые русские народные сказки. Емелю за то что он леньтяй и ничегоб у ниго небыло без щуки. Серый волк и Иван царевич тоже в немилость попали, поскольку Иван царевич тоже не особо суетился всё за него волк делал. Гуси лебеди ваще жесть, съешь пирожок тогда скажу, съешь яблочко тогда спрячу.
Автор:  Князева [ 17 июл 2012, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

У Гриммов много жутковатых сказок и это не делает их плохими. В книге "Русские сказки" А. Толстого, (83 г. издание) еще и не такое можно найти. :-) Дети наши вполне способны делать поправку на то, что это сказки, а не светские хроники. Многое из того, что делают "адаптированным", я считаю кратким пояснением к картинкам. Бедный язык, текста ровно столько, чтобы влез на отведенное место.

Про Самоделкина и Карандаша поддержу. Не дошли мы до Козявкино, застряли на первой книге. Язык мне не нравится, такое впечатление, что объем текста раздувался, как в школьных сочинениях :smile: Зато дети быстро засыпали.
Автор:  Darling) [ 17 июл 2012, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

ИНГА 2012
ИНГА 2012 писал(а):
Я своему дитенку исключила из чтения некоторые русские народные сказки. Емелю за то что он леньтяй и ничегоб у ниго небыло без щуки. Серый волк и Иван царевич тоже в немилость попали, поскольку Иван царевич тоже не особо суетился всё за него волк делал. Гуси лебеди ваще жесть, съешь пирожок тогда скажу, съешь яблочко тогда спрячу.

ну и совершенно зря... ребенок видит в них совсем не то, о чем вы пишете....
из многих и многих сказок эти лучшие....
Автор:  Аквилегия [ 17 июл 2012, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Бяка
еще есть подобная-косоручка называется, то же бред сумасшедшего
Автор:  Velga [ 19 июл 2012, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Darling) писал(а):
ну и совершенно зря... ребенок видит в них совсем не то, о чем вы пишете....
из многих и многих сказок эти лучшие....

меня с раннего детства раздражала золушка, тк не мылась, а всю работу за нее зверье делало (уж не помню чья интерпретация была)
Автор:  Валечка [ 19 июл 2012, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
слушай, там пишут, что детям 7-10 лет нравиться - как бы пересечься с тобой - я б взяла сыну б дала почитать - а то читать уже не знаю как заставить :ps_ih:
Автор:  Приамурская [ 19 июл 2012, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Князева писал(а):
Про Самоделкина и Карандаша поддержу

я купила какие-то приключения их (самые первые), дите в восторге, а мне тошнотно - и правда действие как-то тянется, тянется, ахинея кое-где откровенная
Автор:  Куролесова [ 19 июл 2012, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

ИНГА 2012 писал(а):
Я своему дитенку исключила из чтения некоторые русские народные сказки. Емелю за то что он леньтяй и ничегоб у ниго небыло без щуки..


Под спойлером цитата с сайта Задорнова, и не только он пишет о пользе сказок. Девочки, зачастую мы просто не понимаем смысл сказок, или понимаем привратно. Но читать детям их нужно.
Сказка - гигантский источник древнейших сведений о событиях нашего прошлого. В ней нет ни одного случайного образа, слова, имени, названия, как нам иногда может показаться. Как в русской матрёшке, один смысловой уровень сказки гармонично нанизывается на другой, создавая целостную многослойность бытия. Каждый уровень сказки – вход в особый мир сведений об устройстве пространства, человека, общества, основах жизненных процессов целой Вселенной. Раскрывать их можно очень долго… Какие-то из смыслов проявляются больше, какие-то сильнее спрятаны за простыми, как кажется, образами – и для многих из нас навсегда останутся тайной за семью печатями. Каждый может услышать только то, к чему готов, но не более! А иногда даже информация в сказках находится вне пределов современных представлений!

Помимо воспитательной (бытовой) функции сказка ведёт нас к сакральным познаниям и открывает:
1. обряды инициации, перехода из детства в зрелость – посвящение мальчика в мужа, девочки – в женщину;
2. астрономический цикл жизни природы, природный календарь;
3. рождение мироздания;
4. поиск духовного пути человека, внутренний рост, получение тайного знания;
5. сохранение истории своего рода, связи с предками.
В сказках эти линии часто сближаются, пересекаются, синхронизируются. Герои выступают символами, их действия обретают ритуальный смысл, а путь определяет получение особых знаний и внутренней гармонии. Сказка по своей сути похожа на магические заклинания, которые нельзя произносить неправильно, иначе они потеряют свою силу.

Мы постарались дешифровать для вас некоторые из сказок… Берите эти ключики…



По щучьему велению, по моему хотению



Как есть: Сидел Емеля на печи и особо не напрягался. Однажды, отправившись за водой на речку, он поймал щуку. Болтливость щуки позволила сохранить ей жизнь, а Емеле досталась возможность исполнять любые свои желания. Желания в итоге оказались у Емели вполне нормальные, человеческие: царевна да дворец в придачу. А ещё писаным красавцем стал!

Как на самом деле: Печь – свет и пространство собственного сознания, в котором Емеля находился, и выходил оттуда с явной неохотой. Он был занят постоянным самосозерцанием. Но без связи внешнего и внутреннего мира нет гармонии, поэтому отправляли невестки Емелю то за водой, то за дровами. Благодаря щуке он освоил метод сознательного желания и намерения: «По щучьему велению, по моему хотению». Щука – природа, к которой Емеля был внимателен, и которая дала ему редкий шанс осознать себя и свои возможности. Эта волшебная фраза означает единство Души и Духа, принятие одушевлённости мира. Щука – Щур – ПРАЩУР – родоначальник – Дух человека. Река в данном случае выступает информационным каналом сознания, закованным льдом наших внутренних догм. Так, освободив свой Дух, Емеля получил возможности, недоступные ему в обычном человеческом сознании. Силой своего Духа человек способен изменять мир и управлять своей судьбой! В завершение сказки Емеля по желанию царевны становится писаным красавцем, то есть красота и возможности внутреннего мира приходят в соответствие с внешней красотой. Это преображение заканчивает цепь метаморфоз Емели по законам природы, которые велят расти и развиваться, умножать знания и умения, быть царём и хозяином на земле.



Репка

Как есть: Посадил дед репку. Год оказался очень урожайным и репка выросла очень большой. В подмогу деду по очереди подбегали бабка, внучка, Жучка, кошка, мышка. Но только все вместе они смогли вытянуть репку.

Как на самом деле: Астрологический вариант сказки – снова про небесные светила в порядке возрастания месяца к полной луне. В начальном варианте сказки были ещё два участника – отец и мать. Итого по сказке было 8 Чертогов Сварожьего круга. В каждом чертоге увеличивалась Репка-Месяц, пока не становилась полной Луной. Дети могли смотреть на небо и представлять месяц в виде репки. Философский вариант сказки – о знаниях, накопленных предками рода. Репка символизирует корни рода, она посажена предком – дедом, самым древним и мудрым. Бабка – символ традиций дома. Отец – защита и опора семьи. Мать – любовь и забота. Внучка – потомство, продолжение рода. Жучка – охрана достатка. Кошка – благостная обстановка в доме. Мышка – благосостояние дома. Эти образы крепко связаны между собой и один без другого неполноценны.



Кощей бессмертный



Как есть: Кощей – злой владыка подземного царства, который постоянно ворует прекрасных дев. Весьма богат, в его волшебных садах обитают волшебные животные и птицы. На службе у него состоит Змей Горыныч. Обладает массой тайных знаний, в связи с чем является могущественным чародеем. Имеет обыкновение превращаться в чёрного ворона. Бессмертен и не может быть побеждён обычными методами, но при большом желании можно разведать, где находится его смерть, и найти её. Обычно эту тайну иван-царевичам в сказках рассказывает Баба Яга: «…нелегко с Кощеем сладить: смерть его на конце иглы, та игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево Кощей как свой глаз бережёт…»

Как на самом деле: В пантеоне славянских богов Кощей является одним из проявленных ликов Чернобога – повелителя Нави, Тьмы и Пекельного царства. Кощей персонифицирует тёмную и холодную часть года, а девушки, которых он забирает в свои владения, – весну, живительную силу природы. Герой-царевич подобен символу солнечного света, весеннего грома с дождём (бог Перун), которому на трудном пути поиска Кощея помогают все силы природы. Его победа – это победа над смертью, вечным мраком и холодом. Смерть Кощея спрятана в яйце, символе возрождения и потенциального существования всего, что может зародиться на Земле. Таким образом, Кощей находится у истоков начала и конца всего живого – его смерть равноценна возникновению мира. Игла со смертью Кощея на конце – это мотив мирового дерева, оси мира, которая соединяет небо, землю и подземный мир, летнее и зимнее солнцестояния. Кощей как вершина зимы – «зимнее солнцестояние», Иван-царевич как вершина лета – «летнее солнцестояние». Между ними идёт непрекращающаяся борьба, смерть одного является жизнью другого, так и зиму сменяет лето, а затем наоборот. И вообще, какой же он бессмертный, если даже в его имени сказано – БЕС СМЕРТНЫЙ!

Хотя хоть убейте меня, но не понимаю курочку рябу :-)
Автор:  пилюлька [ 19 июл 2012, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Михейчик
у нас точно такая же книга Чуйковского,старший очень уважает ее!а картинки сейчас везде....мягко сказать странные ':roll:'
Автор:  Лива [ 19 июл 2012, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Куролесова писал(а):
Хотя хоть убейте меня, но не понимаю курочку рябу

Ой ... а я словила кайф от неё когда мой малышок её пересказывал, это так забавно. Я пару раз почитала ему по книжке-картинке так он запрмнил и потом мне типо сам читал. Это такая умора когда малыш важно "читает" курочку рябу :hi_hi_hi: . Мой долго на бисс исполнял.
Автор:  Liza S. [ 19 июл 2012, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Курочка Ряба - это медитация для взрослых.
Автор:  Лива [ 19 июл 2012, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Liza S. писал(а):
Курочка Ряба - это медитация для взрослых.

;;-))) ;;-))) ;;-))) Вот уж точно.
Автор:  Klarissa [ 19 июл 2012, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

А у нас в Вузе был такой предмет - герменевтика. Так мы занимались интерпретацией русских сказок. Это нЕчто, что на самом деле сказки несут! И да, это культура наша русская ( в хорошем понимании), и читать надо детям это. И да, дети на расчлененке не зацикливаются. Я тоже безручку помню (детское восприятие). Потом ребенку читала, аж икала от ужаса сказки. Ну а мой любимый (не только мой, кстати) Фердинанд (Л.Е.Керн). Ну бред, бредом, но только не для детей!
Кстати, до сих пор не могу спокойно воспринимать красную шапочку (ну после Вуза, в смысле). :ps_ih:
Автор:  Неле [ 19 июл 2012, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Klarissa
Klarissa писал(а):
Кстати, до сих пор не могу спокойно воспринимать красную шапочку (ну после Вуза, в смысле). :ps_ih:

Почему?
Расскажите,а то не усну теперь от любопытства! :-)
Автор:  Klarissa [ 19 июл 2012, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Нам рассказывали, что сказки - это символизм. Ничего буквально не понимается. Теперь про сказку.
Очень тихим шепотом - Красная шапочка - символ начала инициации (месячных)..


Девушку, у которой уже начались критические дни (поэтому и шапочка красная) отправляет мать к бабушке (а проще говоря - из дома гулять отправляет дочь детородного возраста). Мать знает, что в лесу есть серый волк (читай мужик, парень :-) ), об этом предупреждает, но все равно отправляет дитятко родное - сама не идет - видно поздно уже :men: . Бабушка только предлог. - Это то, что меня студенткой впечатлило.
А это Берн - символизм через отношения:http://lib.ru/PSIHO/bern.txt
Еще вариант:
Больная бабушка Красной Шапочки живет в дремучем лесу, отдельно от деревни и людей. С точки зрения обычной, а не сказочной логики такое положение дел непонятно. Почему бы в конце концов не взять больную старую женщину, которой трудно даже вставать, в деревню и там не подлечить; да и что она вообще делает в глухом лесу? Еще непонятней поведение матери Красной Шапочки, почему бы ей самой не навестить свою больную мать, зачем посылать ребенка через лес, где бродит волк?
В связи со всеми этими вопросами отметим тот широко известный факт, что дремучий лес в мифологизированных сказаниях практически всегда ассоциировался с иным миром, как правило хтоническим. Например, русская Баба Яга живет в дремучем лесу, в избушке, как и богиня смерти у древних германцев. Указание на "дремучий лес" как место жительства бабушки подчеркивает ее хтоничность.
Отметим, что Красная шапочка несет бабушке пирожки . Пирожки являлись обычным жертвоприношением покойникам или иным представителям Загробного мира
Можно предположить, что триада женщин в данной сказке (мать, дочь и бабушка) могла олицетворять саму Смерть в ее трех ипостасях: Смерть в Подземном мире, Смерть на Земле и Смерть в Небесном мире. Для нас важен тот факт, что волк проглатывает именно двух женщин: бабушку и внучку. Возможно, данная сказка - это отголосок мифа о том, как была побеждена смерть в Небесном и Подземном мире, но сохранилась на земле. Подобный миф мог возникнуть в связи с представлении о бессмертии души, отрицании ее окончательной гибели.

Как-то так

Добавлено спустя 44 секунды:
Спокойных снов
Автор:  Психея [ 19 июл 2012, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Куролесова писал(а):
Под спойлером цитата с сайта Задорнова

почитала, вот примерно так, ну гораздо упрощеннее и на интуитивном уровне, я эти сказки понимала... когда маленькая была. но объяснит бы не объяснила, конечно. поэтому я читаю неупрощенный вариант сказок, хоть и ужасаюсь порой. ну и в пересказах теряется поэтичность, магия слов, что ли
Автор:  Балерина Оочкова [ 19 июл 2012, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Klarissa писал(а):
Нам рассказывали, что сказки - это символизм. Ничего буквально не понимается. Теперь про сказку.
Очень тихим шепотом - Красная шапочка - символ начала инициации (месячных)..


Девушку, у которой уже начались критические дни (поэтому и шапочка красная) отправляет мать к бабушке (а проще говоря - из дома гулять отправляет дочь детородного возраста). Мать знает, что в лесу есть серый волк (читай мужик, парень ), об этом предупреждает, но все равно отправляет дитятко родное - сама не идет - видно поздно уже . Бабушка только предлог. - Это то, что меня студенткой впечатлило.
А это Берн - символизм через отношения:http://lib.ru/PSIHO/bern.txt
Еще вариант:
Больная бабушка Красной Шапочки живет в дремучем лесу, отдельно от деревни и людей. С точки зрения обычной, а не сказочной логики такое положение дел непонятно. Почему бы в конце концов не взять больную старую женщину, которой трудно даже вставать, в деревню и там не подлечить; да и что она вообще делает в глухом лесу? Еще непонятней поведение матери Красной Шапочки, почему бы ей самой не навестить свою больную мать, зачем посылать ребенка через лес, где бродит волк?
В связи со всеми этими вопросами отметим тот широко известный факт, что дремучий лес в мифологизированных сказаниях практически всегда ассоциировался с иным миром, как правило хтоническим. Например, русская Баба Яга живет в дремучем лесу, в избушке, как и богиня смерти у древних германцев. Указание на "дремучий лес" как место жительства бабушки подчеркивает ее хтоничность.
Отметим, что Красная шапочка несет бабушке пирожки . Пирожки являлись обычным жертвоприношением покойникам или иным представителям Загробного мира
Можно предположить, что триада женщин в данной сказке (мать, дочь и бабушка) могла олицетворять саму Смерть в ее трех ипостасях: Смерть в Подземном мире, Смерть на Земле и Смерть в Небесном мире. Для нас важен тот факт, что волк проглатывает именно двух женщин: бабушку и внучку. Возможно, данная сказка - это отголосок мифа о том, как была побеждена смерть в Небесном и Подземном мире, но сохранилась на земле. Подобный миф мог возникнуть в связи с представлении о бессмертии души, отрицании ее окончательной гибели.

Как-то так

у меня такое чувство, что у ваших преподавателей шизофрения прогрессировала... Семимильными шагами.. Это же надо так вывернуть все.. ВМ отдыхает просто!! :-) :-)
Автор:  Лива [ 19 июл 2012, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Добавлю книгу. "Гензель и Гретель" немецкая кажется. Купила пробегая мимо, купилась на красочное и красивое оформление. Хотя в общем поучительная сказка, но родители :sh_ok: Вот и сама сказочка зацените.
Под угрозой голода, отец двух детей — мальчика и девочки, поддаётся уговорам второй жены избавиться от детей и заводит их в лес (ему удается это со второго раза). Дети же, подслушав разговор родителей, принимают необходимые меры к своему спасению. Первый раз Гензель бросает на дорогу камешки, которых загодя набрал полные карманы. По этой примете дети возвращаются домой. Второй раз набрать камешки не удаётся из-за коварства мачехи, и Гретель бросает на дорогу хлебные крошки, которые склёвывают лесные птицы. Заблудившись в чаще, Гензель и Гретель идут вслед за белоснежной птичкой и попадаются в ловушку (дом из хлеба с крышей из пряников и окнами из сахара) ведьмы, которая ест детей. Сестра под угрозами старухи в течение четырёх недель откармливает брата на съедение, а Гензель обманывает подслеповатую ведьму с помощью косточки, выдавая её за свой худосочный палец. Не в силах более терпеть, злодейка хочет живьём зажарить Гретель, но девочка, проявив находчивость, убивает ведьму, заперев её в духовке печи. Ограбив дом мёртвой, «сожжённой дотла» ведьмы, дети пытаются добраться до дома отца. Переплыть широкую реку им помогает уточка, а дальше они узнают дорогу по лесным приметам. За время их отсутствия мачеха умерла по неизвестным причинам. А украденных в доме ведьмы драгоценностей хватает на дальнейшую жизнь в достатке.
Автор:  Kuмыchka [ 19 июл 2012, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

ИНГА 2012 писал(а):
За время их отсутствия мачеха умерла по неизвестным причинам. А украденных в доме ведьмы драгоценностей хватает на дальнейшую жизнь в достатке.

:-) :-) :-)
Автор:  una di tanta [ 19 июл 2012, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Взрослым сказки читать вредно,они не для нас написаны!Почему почти все девочки после сказки о Красной Шапке боятся Волка?Klarissa
Klarissa писал(а):
Klarissa

Очень правильно все рассказала!Именно про это-надо бояться Волка на интуитивном уровне!А нудная Курочка Ряба-сказка о смерти и возрождении( тоже уровень подсознания).Все это надо детям читать,но в правильном возрасте.Рябу-в год-два,Шапку- в 5-6(не раньше).А потом уже любимого Андерсона-вот уж великий ипохондрик!"Красные башмачки",Девочка со спичками",ну и "Русалочка" тоже -гимн самопожертвованию...А особо любопытные-прочитайте оригинальную версию "Царевны-лягушки"-это точно после 17....!
Автор:  Балерина Оочкова [ 19 июл 2012, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

тифлис писал(а):
Шапку- в 5-6(не раньше).

какое 5-6? Вы в каком веке живете? Шапка была в 4 переварена и выплюнута :-) :-) Считаю Чуковского гением детских сказок, которые надо НАДО читать.. Не в тему немножко, ухожу :-)
Автор:  una di tanta [ 19 июл 2012, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Васина писал(а):
4 переварена и выплюнута :-) :-) Считаю Чуковского гением детских сказок, которые надо НАДО читать.. Не в тему немножко, ухожу :-)

А вот рано прочитана,поэтому и "переварена"!Она изначально писалась для "невест".Ну,с учетом,нашего времени,10 лет надо скинуть! :smile: Много психологи на эту тему писали.В 3 года читаешь-ноль эмоций,в 6-боязнь Волка(значит возрастная норма.А Чуковский-гений безусловно,но очень уж-продукт своего времени.Там ведь политика в каждой строке.Нам уже не понять-смысл вне времени-потому и гений!
Автор:  Балерина Оочкова [ 19 июл 2012, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

тифлис писал(а):
Там ведь политика в каждой строке.Нам уже не понять-смысл вне времени-потому и гений!

я бы не стала про политику в тараканище говорить.. там речтатив такой, что ребенку очень легко усвоить, поэтому и считаю гением.. Не думаю, что он , Чуковский всмысле, в свои произведения сакральный смысл закладывал :-) :-)
Автор:  kara [ 19 июл 2012, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Куролесова писал(а):
Хотя хоть убейте меня, но не понимаю курочку рябу :-)

вот тут про рябу почитайте Сказка о курочке Рябе. Неадаптированные сказки.
Автор:  Klarissa [ 19 июл 2012, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Васина писал(а):
у меня такое чувство, что у ваших преподавателей шизофрения прогрессировала... Семимильными шагами.. Это же надо так вывернуть все.. ВМ отдыхает просто!!

Мнение дилетантов. Введите в поисковик - символизм сказки красная шапочка. Есть порталы психологов.
ИМХО образование надо иметь соответствующее, чтобы шизофрению от символизма отличать
Автор:  Балерина Оочкова [ 19 июл 2012, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Klarissa писал(а):
Мнение дилетантов.

Да на профессионала и претендовать не буду.. Но человека, который считает, что красная шапочка - это менструация по умному - на пушечный выстрел к ребенку не подпущу... Умничайте в своем кругу.. а моя дочка просто будет пирожки бабушке носить :-) :-) :-)
Автор:  una di tanta [ 19 июл 2012, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Васина писал(а):
Не думаю, что он , Чуковский всмысле, в свои произведения сакральный смысл закладывал :-) :-)

А Е,Гинзбург за "Тараканищу" второй срок получила.Для детей не важен подтекст,запоминается влет сам текст.Читать обязательно,читать!И Рябу читать и Шапку-нам тоскливо,но это же веками проверенный и неотягосченный психологами опыт!

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Klarissa писал(а):
Мнение дилетантов. Введите в поисковик - символизм сказки красная шапочка. Есть порталы психологов.
ИМХО образование надо иметь соответствующее, чтобы шизофрению от символизма отличать

:bra_vo: Дети эти заумности воспринимают на интуитивном уровне,а взрослые...ну уж как учились...
Автор:  Балерина Оочкова [ 19 июл 2012, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

тифлис писал(а):
Для детей не важен подтекст,запоминается влет сам текст.Читать обязательно,читать!И Рябу читать и Шапку-нам тоскливо,но это же веками проверенный и неотягосченный психологами опыт!

Дак я совсем не против.. И моя дочь Муху - Цокотуху декламировала страницами, и рябу, и Шапку.. Но ересь такую псевдопсихологическую, из пальца высосаную.. что красная шапка - символ менструации? я даже спорить дальше не буду - с дурами не спорят, их жалеют.
Автор:  una di tanta [ 19 июл 2012, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Васина писал(а):
с дурами не спорят, их жалеют.

Как бы возрадовался Ш.Перро -что за его "Шапку"ломают копья современные продвинутые Владмамы!Символизм-это для Вузов,а все таки-"сказка ложь.да в ней намек"..Славно,что вызывает споры,значит-не умерло!
Автор:  Балерина Оочкова [ 19 июл 2012, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

тифлис писал(а):
Как бы возрадовался Ш.Перро

я абсолютно уверена, что Шарль Перро не думал о менструации, когда писал эту сказку.. Это уж наши яйцеголовые тему на диссер не нашли интересную, вот и высосали :-) :-) :-) Чушь полнейшая!!
Автор:  Macau [ 19 июл 2012, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

А я Дюймовочку вспомнила. За жабу не захотела замуж, крот ей не угодил, она за границу видите ли захотела)) замуж за иностранца.
Автор:  Мать-волчица [ 20 июл 2012, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Я вот поражаюсь не которым писателям.
Стишок про глупого мышенка.

Побежала мышка мать тетю кошку в гости звать
Приходите тетя кошка нашу крошку покачать.

Кошка пришла, стала качать. Мышенку понравилось. А кошка его съела. И потом:

Прибежала мышка мать,
Заглянула под кровать,
Ищет глупого мышонка,
А мышонка не видать.

Это почему мышонок глупый???!!! А мать, которая кошку позвала не глупая?! Причем туту мышонок-ребенок?

И еще в сказке "Айболит" не могу читать про зайчика, которому перерезало ножки. А потом Айболит его умудрился вылечить. КАК?

А в сказках народов мира вообще читала как мужик частями своего тела (руками-ногами) кормил гигантскую птицу, на которой летел, потому что та слабела. А летел спасать невесту. Вот как он себе это отрезал???
Автор:  Чижик2 [ 20 июл 2012, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Klarissa писал(а):
Красная шапочка - символ начала инициации (месячных)..

Вот это бред какой-то :sh_ok: Мне бы даже неприятно было слушать такие размышления преподавателей.
По-моему, нормальная сказка, объясняющая ребёнку, что нельзя разговаривать с незнакомыми людьми и рассказывать им всё про себя и свою семью!
Автор:  Неле [ 20 июл 2012, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Мать-волчица
Мать-волчица писал(а):
Побежала мышка мать тетю кошку в гости звать
Приходите тетя кошка нашу крошку покачать.

Кошка пришла, стала качать. Мышенку понравилось. А кошка его съела. И потом:

Прибежала мышка мать,
Заглянула под кровать,
Ищет глупого мышонка,
А мышонка не видать.

Это почему мышонок глупый???!!! А мать, которая кошку позвала не глупая?! Причем туту мышонок-ребенок?

А при том,что спать не хотел ложиться и капризничал.Требовал нянек позвать.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Мать-волчица писал(а):
И еще в сказке "Айболит" не могу читать про зайчика, которому перерезало ножки. А потом Айболит его умудрился вылечить. КАК?

Ну,написано же - пришил новые ножки.Это же сказка,ну!
Мораль,опять же - нельзя убегать от матери и прыгать по трамвайным путям и всячески нарушать ПДД.Иначе можно допрыгаться.
Автор:  Мать-волчица [ 20 июл 2012, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

НЕ-ЛЕ писал(а):
А при том,что спать не хотел ложиться и капризничал.Требовал нянек позвать.

Надо было назвать "Глупые мыши".

Все равно жутики про ножки, хоть и пришили! И вообще у меня 2-е знакомых в разное время под поездом погибли. Я этого боюсь и читать не могу..
Автор:  Немного солнца [ 20 июл 2012, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Мать-волчица писал(а):
И вообще у меня 2-е знакомых в разное время под поездом погибли. Я этого боюсь


а чего вы этого боитесь? поезд же по полям не скачет, просто не надо под него залезать :nez-nayu:
Автор:  Мать-волчица [ 20 июл 2012, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Немного солнца
А в поле я его и не боюсь. А вот когда где-то, где они есть, то верчу головой во все стороны, и через рельсы если нет перехода почти по воздуху пролетаю. А если приходится по ним ходить (слава богу раз в пятилетку), то вообще сердце весь путь в пятках. Кстати, трамваев тоже касается.
Страх - это самосохранение.
А когда читаешь что-то, то представляешь это. Мне неприятно такое представлять. А у детей из-за компьютера и так представление от игр, что можно нажать "континиум" и все заново, а в жизни не так. И ножки пришить нельзя. Я лучше сразу скажу, что ножек никогда уже не будет. И побежать будет не на чем.
Автор:  vladkristal [ 20 июл 2012, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

У нас совершенно ужасная книга русских сказок, специально сфотаю завтра выложу, почти все сказки переделаны читать невозможно :no:
Волшебник изумрудного города с современными картинками :ze_le_ny:
Энциклопедия дошкольника, спорная книга, картинка слишком яркие, а английский язык я в ауте просто, большинство слов я даже не знаю :sh_ok:
Все книги Бабушка у распространителей купила. :de_vil:
Автор:  Дайкири [ 20 июл 2012, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

vladkristal писал(а):
большинство слов я даже не знаю

проверь по словарю - вдруг матерные :ps_ih:
Автор:  Немного солнца [ 20 июл 2012, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири писал(а):
vladkristal писал(а):
большинство слов я даже не знаю

проверь по словарю - вдруг матерные :ps_ih:

тогда сразу детям сказать, что это матерные слова, их повторять нельзя :ps_ih: :-)
Автор:  Macau [ 20 июл 2012, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

А мораль Краденого солнца кто знает?

"ты поди-ка, косолапый, вырви солнышко из пасти" :ps_ih:
лично мне ее читать не приятно. муха тоже хороша "зубы в самое сердце вонзает и кровь ез нее выпивает. Муха криком кричит извивается'".
Автор:  Бяка [ 20 июл 2012, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Macau
а меня возмущает Комар!
"Муху за руку берёт
И к окошечку ведёт:
"Я злодея зарубил,
Я тебя освободил
И теперь, душа-девица,
На тебе хочу жениться!""

Он не спрашивает, а утверждает! А чего муха хочет !?Пользуется, что муха в шоке :hi_hi_hi:
Автор:  Macau [ 20 июл 2012, 02:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Бяка
ну такое часто встречается в наших сказках. Сестрица Аленушка и братец Иванушка. Она плачет, брат стал козленком. Мимо едет молодой купец, интересуется чего она плачет, узнает и говорит выходи за меня замуж. И она идет. Так просто))
Автор:  Бяка [ 20 июл 2012, 02:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Macau

и это положительные герои! Знаю я, как они хотят "жениться" :rolleyes:
Автор:  Чижик2 [ 20 июл 2012, 02:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Мать-волчица писал(а):
...ножки пришить нельзя. Я лучше сразу скажу, что ножек никогда уже не будет. И побежать будет не на чем.

Были реальные случаи, когда людям отрезало пальцы, кисти рук, а потом хирурги их пришивали - по сосудикам! Единицы случаев, но были! Так что, всё возможно! Но ребёнку, конечно, лучше сразу объяснить - бегать и играть на проезжей части строго запрещено! Рядом может и не оказаться такого Айболита, который потом пришьёт ножки...
Автор:  Балерина Оочкова [ 20 июл 2012, 07:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Бяка писал(а):
Он не спрашивает, а утверждает! А чего муха хочет !?Пользуется, что муха в шоке

;;-))) ;;-))) ;;-))) Тему - в маску!! :-) :-) :-) :-)
Автор:  Gurami [ 20 июл 2012, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Я все сказки читаю детям.
Это необходимый культурный минимум. Площадка для формирования национального самосознания.

Всегда спрашиваю мнение сына о прочитанном. Расскладываем сказки на различные ситуации. Комментарии его часто интересны и правильны.

Ещё сыну очень нравится выделять в сказке составы преступлений.
Самые частые, помимо убийств и телесных повреждений: ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, незаконное проникновение в жилище, клевета, похищение, использование рабского труда.

Сейчас мы уже выделяем формы вины, анализируем поведение потерпевшего, ищем смягчающие или отягчающие обстоятельства.
Автор:  kara [ 20 июл 2012, 08:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Gurami
следователя готовите? :hi_hi_hi:
Автор:  Gurami [ 20 июл 2012, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

kara писал(а):
Gurami
следователя готовите? :hi_hi_hi:

Уголовный кодекс надо чтить. Особенно в нашей стране. :-(
Автор:  Аспен [ 20 июл 2012, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Васина писал(а):
я даже спорить дальше не буду - с дурами не спорят, их жалеют.



Если что-то не укладывается в рамки вашего понимания, то это еще не повод быть настолько категоричной в своих высказываниях :men:
Автор:  belladonna [ 20 июл 2012, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Macau писал(а):
зубы в самое сердце вонзает и кровь ез нее выпивает. Муха криком кричит извивается'

психоги не усматривают тут садо-мазо? :du_ma_et:
Автор:  Macau [ 20 июл 2012, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

belladonna
Не знаю, но мне кажется уж слишком кровавое повествование. Ну понятно, что пауки мух едят, это ребенок узнает. Но можно же сказать съесть хочет, нежели вонзил зубы в ее сердце и выпил кровь до капли. Знакомство с естественным отбором в 1-2 года:)
Автор:  belladonna [ 20 июл 2012, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Macau
добро и зло ходят рука об руку :nez-nayu: если нет зла, то как можно познать, что есть добро?
Автор:  outlaw [ 20 июл 2012, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Macau писал(а):
Бяка
ну такое часто встречается в наших сказках. Сестрица Аленушка и братец Иванушка. Она плачет, брат стал козленком. Мимо едет молодой купец, интересуется чего она плачет, узнает и говорит выходи за меня замуж. И она идет. Так просто))

там все же акцент на том, как просто дизентерию и холеру подцепить, а не как просто за муж выскочить. хотя я тож этот процесс не усложняла.
Автор:  Macau [ 20 июл 2012, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

belladonna
Так я за сравнения, извлечения уроков. И не против зла, добра. Но одно и тоже можно ведь по разному приподнести.
А вообще сейчас если покупаю ребенку книжку, в магазине минут 15 изучаю картинки и текст. У нас есть одна книжка с хорошими сказками, зачитанная до дыр. Там и иллюстрации очень яркие, красочные, не придраться. И тут краем глаза увидела книгу из той же серии. Содержание прочла, купила, дома начали уже читать, ну совсем не красивые картинки, лица агрессивные, эмоции на них вообще не соответствующие тексту, да и написано тааак коряво, что мамадорогая. И ребенку не нравится слушать, говорит не интересно.
Автор:  Капуцин [ 20 июл 2012, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Если их всех сказок, особенно, народных, исключить элементы "садо-мазо", "расчленёнки" и того, что, по предположению родителей, может негативно воздействовать на психику ребёнка....читать-то и нечего будет почти))
Автор:  belladonna [ 20 июл 2012, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

cовременные родители слишком трепетно относятся к тому, что может
Капуцин писал(а):
негативно воздействовать на психику ребёнка
:smile:
про муху прочитает-будет бояться, про бима черное ухо- :ti_pa: травма на всю жизнь.
вчера буквально читала про Илью Глазунова, про его детство, вот уж там травмы-жесть :sh_ok: , и ничего-великим человеком вырос
Автор:  Macau [ 20 июл 2012, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

outlaw
Сам акцент мне понятен, я как пример эту сказку привела. Просто этот момент меня как взрослую настораживает) ну нет бы там хоть пару строк описать как он замер от ее неземной красоты, полюбил, она его тоже. Ну хоть так. У меня часто дочка когда читаю сказки спрашивает " а почему они поженились?" объясняю, что они полюбили друг друга, решили жить вместе долго и счастливо. Ее прям часто этот вопрос интересовать стал)

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Просто моей 3 всего, хочется чтобы сказки и красивым языком была написана и со смыслом, а расчлененка придет со временем, куда без нее в наше время.
Автор:  outlaw [ 20 июл 2012, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Macau, извините, пример чего? сексуальных отношений между совершеннолетними?
Автор:  Macau [ 20 июл 2012, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

outlaw
Вы читали с чего вообще речь об этом зашла? Комарик паука победил и пока муха была в шоке захотел на ней жениться. Мой ответ был о том, что такое встречается в наших сказках "увидел, позвал замуж". При чем тут сексуальные отношения?
Автор:  belladonna [ 20 июл 2012, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

да комар , мжет, давно к ней клинья подбивал, а теперь вот настал момент :-)
Автор:  outlaw [ 20 июл 2012, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Macau, вы нить розговора потеряли, я про
Macau писал(а):
ну такое часто встречается в наших сказках. Сестрица Аленушка и братец Иванушка. Она плачет, брат стал козленком. Мимо едет молодой купец, интересуется чего она плачет, узнает и говорит выходи за меня замуж. И она идет. Так просто))

под спойлер весь диалог привела
outlaw писал(а):
Macau писал(а):
Бяка
ну такое часто встречается в наших сказках. Сестрица Аленушка и братец Иванушка. Она плачет, брат стал козленком. Мимо едет молодой купец, интересуется чего она плачет, узнает и говорит выходи за меня замуж. И она идет. Так просто))

там все же акцент на том, как просто дизентерию и холеру подцепить, а не как просто за муж выскочить. хотя я тож этот процесс не усложняла.

Macau писал(а):
outlaw
Сам акцент мне понятен, я как пример эту сказку привела. Просто этот момент меня как взрослую настораживает) ну нет бы там хоть пару строк описать как он замер от ее неземной красоты, полюбил, она его тоже. Ну хоть так. У меня часто дочка когда читаю сказки спрашивает " а почему они поженились?" объясняю, что они полюбили друг друга, решили жить вместе долго и счастливо. Ее прям часто этот вопрос интересовать стал)


outlaw писал(а):
Macau, извините, пример чего? сексуальных отношений между совершеннолетними?

Macau писал(а):
outlaw
Вы читали с чего вообще речь об этом зашла? Комарик паука победил и пока муха была в шоке захотел на ней жениться. Мой ответ был о том, что такое встречается в наших сказках "увидел, позвал замуж". При чем тут сексуальные отношения?

что вас, собственно, настораживает в том, что молодой купец позвал молодую девушку ... на сеновал? про сам процесс для детей другие книжки пишут, очень грамотно и с картинками.
Автор:  Капуцин [ 20 июл 2012, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Мне кажется, что тем, кто большое значение придаёт каждой фразе, написанной в книге для детей, лучше не читать, а пересказывать написанное...
Автор:  MIRNAYA [ 20 июл 2012, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

а что это про кровосмешение никто не говорит-как так комар на мухе женится, это ж не нормально,как там у высоцкого жираф влюбился в антилопу, ага вы еще деткам про такие подробности расскажите.
бред какой то, ребенок об этом то не думает когда сказку ему читаешь, в этих стихах , я имею ввиду Чуковского, очень интересный и легко запоминающийся слоган, дети без проблем запоминают такие стихи, хотя они и длинные и не всегда рифма идеальна. а бывает стих мелкий- а запомнить ваще не возможно.
Единственная сказка которую я не много переделываю-это красная шапочка, я про распоротое брюхо не говорю, так как сама в детстве пугалась именно этого в сказке, все время представляла - как же у бедного волка в животе бабушка и красная шапка поместились :-)
Автор:  poli-kiri [ 20 июл 2012, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Gurami писал(а):
Я все сказки читаю детям.
Это необходимый культурный минимум. Площадка для формирования национального самосознания.

Всегда спрашиваю мнение сына о прочитанном. Расскладываем сказки на различные ситуации. Комментарии его часто интересны и правильны.

Ещё сыну очень нравится выделять в сказке составы преступлений.
Самые частые, помимо убийств и телесных повреждений: ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, незаконное проникновение в жилище, клевета, похищение, использование рабского труда.

Сейчас мы уже выделяем формы вины, анализируем поведение потерпевшего, ищем смягчающие или отягчающие обстоятельства.

Прелестно! :a_g_a:
Автор:  JANET888 [ 20 июл 2012, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Мне кажется, что слишком прогрессивные родители стали :smile: :hi_hi_hi: ИМХО. Судя, по всему, большая часть форума имеет какие то психологические проблемы с рачлененкой и отношениям с мужчинами, т.к. мы с вами выросли на этих сказках и вряд ли наши родители так сильно парились по этому поводу :-) ИМХО.
Сказки-необходимы детям и чувствуют они их по другому... Именно чувствуют. Они не смотрят криминальных хроник, не читают газет, эмоции у детей ещё совсем другие. И голубой щенок, и голубой вагон-это только цвет и никакого отношения к сексуальной ориентации не имеет :-)
Автор:  Ибица [ 20 июл 2012, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Глубоко копнули - про муху с комаром :smile:
мое мнение - читайте детям сказки на которых выросли сами - и верили мы ведь в чудеса, и не задумывались о кровосмешении, и мечтали выйти замуж за принца, и выросли же :-ok-:
а новые произведения стоит, конечно же, фильтровать
ибо
Крыша ехала домой

Мальчик шёл, сова летела,
Крыша ехала домой,
Эта крыша не хотела
Спать на улице зимой.

Мыли блюдца два верблюдца
И мяукали дрова,
Я ждала, когда вернутся
Крыша, мальчик и сова.

Спит диван со мной в обнимку,
Пляшет снег над головой,
Вдруг я слышу - в кнопку бимкнул
Мальчик с крышей и совой!

Я от этого бим-бома
Стала песней на слова,
Я пою, когда все дома -
Крыша, мальчик и сова.

Мальчик шёл, сова летела,
Крыша ехала домой -
Вот какое было дело
В среду вечером зимой!

********************_ странностей хватает....
Автор:  JANET888 [ 20 июл 2012, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

***бусинка
:-) ;;-))) ;;-))) ;;-))) Абсолютно согласна. Такое надо фильтровать ;;-)))
Автор:  Яшма [ 20 июл 2012, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Я почти все читаю, особо жестокие моменты смягчаю и все. Если у ребенка, что-то вызывает вопросы - просто объясняю, что это сказка, что в настоящей жизни так люди не делают или что так не бывает.
Вот навскидку первая же книга:
Цитата:
Красавица и чудовище : "Она подумала: "Чудовище, должно быть, хочет сожрать меня, поэтому откармливает"

Каннибализм, какя там ст. УК?
Цитата:
Волшебные ягоды: "Из своего государства присылает царевне письмо: "Выспроси у Ивана, крестьянского сына, в чем его сила, помоги мне победу одержать, и я на тебе женюсь, а не то быть тебе век мужиковой женой"


Это в тему влияет ли достаток на семейное благополучие.....
Цитата:
Кощщей Бессмертный: "Он оставил коня, накапал из руки в стакан крови, подает братьсям и говорит:
- Ежели в стакане кровь почернеет, не ждите меня: значит, я мертвый!"

:ps_ih:
Автор:  Ибица [ 20 июл 2012, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

JANET888 писал(а):
Мне кажется, что слишком прогрессивные родители стали :smile: :hi_hi_hi: ИМХО. Судя, по всему, большая часть форума имеет какие то психологические проблемы с рачлененкой и отношениям с мужчинами, т.к. мы с вами выросли на этих сказках и вряд ли наши родители так сильно парились по этому поводу :-) ИМХО.
Сказки-необходимы детям и чувствуют они их по другому... Именно чувствуют. Они не смотрят криминальных хроник, не читают газет, эмоции у детей ещё совсем другие. И голубой щенок, и голубой вагон-это только цвет и никакого отношения к сексуальной ориентации не имеет :-)

поддержу :co_ol:

Добавлено спустя 33 секунды:
Яшма
:-) :-) :-) :-) :-) :-)
Автор:  Macau [ 20 июл 2012, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

outlaw
я и говорю, ну хоть бы пару фраз для ушей написали в сказке, что увидел купец Аленушку, очаровался, влюбился, захотел с нею жизнь прожить.
Автор:  Бяка [ 20 июл 2012, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Macau
наверное мужики сказки пишут...а им не до романтики...)))) :-) Иди замуж! и все...
Автор:  Macau [ 20 июл 2012, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Бяка
а мы как в мультике "а мы хочется ромааантики":) еще сказка называется :za_da_va_la:
Автор:  Пелагея [ 20 июл 2012, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Macau писал(а):
ну хоть бы пару фраз для ушей написали в сказке, что увидел купец Аленушку, очаровался, влюбился, захотел с нею жизнь прожить.

для этого есть дамские романы :-)
Автор:  Психея [ 20 июл 2012, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

да.... до чего уже договорились.. :ps_ih:
Автор:  Macau [ 20 июл 2012, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Пелагея
Психея
да понятно что я не на полном серьезе:)))
Автор:  asta [ 20 июл 2012, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Пелагея писал(а):
для этого есть дамские романы

тоже сказки :-)
Автор:  Пелагея [ 20 июл 2012, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

asta
да понятно. Только каждой сказке - своя аудитория. "Аленький цветочек" или "Муха-Цокотуха" для детей, а романы любовные для подростков :-)
Автор:  Князева [ 20 июл 2012, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

мде. Вот это я понимаю сказки на века. Бедная красная шапочка всем интересна и каждый находит в ней своё скрытое значение :-) Нарыла интересную статью про эту сказку.

http://lit.1september.ru/2002/44/4.htm Фактически краткий обзор откуда взялась история, как изменялась, и как разные поколения искали в ней свои смыслы.
Мне кажется, что это замечательно. Простые сюжеты, описанные гениями словесности это и есть связь поколений. А значит классические сказки читать надо :a_g_a:
Автор:  Приамурская [ 20 июл 2012, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Про Чуковского. Читала как-то его дневники - ужас ужасный. Страшно депрессивный человек, да еще, оказывается, сказки свои, по большому счету, вымучивал. После этого я уже не вижу в них очарования, но раз ребенку нравится - читаю по-прежнему.
(Еще помнится с детства его автобиографическая повесть "Серебряный герб" - тоже какое-то тягостное впечатление оставила)
Автор:  Liza S. [ 20 июл 2012, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

А бывшая жена Успенского написала про него, что он деспот, а детей ненавидит в принципе. И своих собственных, и чужих.
Автор:  Мура_Персидская [ 20 июл 2012, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Liza S. писал(а):
А бывшая жена Успенского написала про него, что он деспот, а детей ненавидит в принципе. И своих собственных, и чужих.

Да там жена тоже с тараканами :-) Я смотрела эту передачу :-)
Автор:  Liza S. [ 20 июл 2012, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

А тараканы у всех есть. Просто умные о своих молчат.
Автор:  Мура_Персидская [ 20 июл 2012, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Liza S.
:-) Вот именно, не выносят на публику :-) Тем более у Успенского рак :-( http://worldru.ru/index.php?nma=news&fl ... nums=17560
Автор:  vladkristal [ 21 июл 2012, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Вот наши неудачные книжки

Очень красиывая книжка, сын ее очень любил, читать некоторые сказки невозможно :de_vil:
Изображение

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Курочка Ряба

Изображение

Про ячменное зернышко
в сказке все лентяи, работала только курочка, остальные пришли и все сожрали извиняюсь
Изображение

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Волшебник Изумрудного города
Текст не изменен, но картинки мне не понравились, Элли похожа на девицу легкого поведения, картинки агрессивно-яркие, мрачные какие-то.
Изображение

Добавлено спустя 48 секунд:
Изображение
Автор:  Приамурская [ 21 июл 2012, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

vladkristal
да уж. Текст Рябы впечатлил особо
Автор:  vladkristal [ 21 июл 2012, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Детская энциклопедия

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Стихи для дошкольников прошу заметить

Изображение

Изображение

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Все книги мама брала у распространителей, у них приятная гладкая бумага, но качество сборки ужас, книги расклеиваются, разваливаются, приходится подклеивать постоянно,
В энциклопедии дошкольника много хорошего, но я считаю можно про растения, спорт и т д почитать в других книгах, именно эту не советую, лишняя трата денег.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Хотя моя подруга именно от энциклопедии в восторге
Автор:  Приамурская [ 21 июл 2012, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Энциклопедия у нас такая есть (хотя только обложка один в один, внутренности - другие). Бред бредский, полиграфия отвратная, картинки неживые, читать-рассматривать толком нечего. По возможности я от нее отбрыкивалась, когда дите просило читать
Автор:  Gurami [ 21 июл 2012, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дочкина любимая книжка. После "девочки с менструацией".
Автор:  Мать-волчица [ 21 июл 2012, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Мне показывали распространители эту красоту. На площадке. Это книжки в стиле "че происходит?" с канала перец :) А что с букварем я не поняла.
Автор:  Валечка [ 23 июл 2012, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

vladkristal писал(а):
Все книги мама брала у распространителей,

убеждалась не раз - нет у распространителей НИ ОДНОЙ ХОРОШЕЙ КНИГИ!
Моя мама наконец-то это поняла, после того как она купила в последний раз "Детский фразеологический словарь" и "Детский мифологический словарь"
Дурь редкостная :de_vil:
Конечно они показывают более менее нормальные страницы - а их в 200страничной книге - 5, от силы 10 :-(
Я вообще не понимаю - как у них покупают? Вроде сейчас особого дефицита нет...Книг - таааак много всяких - а экономии жеж не получается вообще :za_da_va_la:
Автор:  vladkristal [ 23 июл 2012, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Валечка
неее, у нас есть хорошие книги от распространителей, ну это в другой теме показывать нужно.
Автор:  БаSяня [ 23 июл 2012, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

а у нас таких энциклопедий две :-) бабушки постарались
Автор:  Бяка [ 23 июл 2012, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

ох эти бабушки! Надо отдельную тему заводить "подарки от бабушек". :de_vil: :-)
Автор:  Танка [ 23 июл 2012, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Куролесова писал(а):
Хотя хоть убейте меня, но не понимаю курочку рябу


У меня в одной книжке есть длинная версия этой сказки, там основное действие как раз начинается, когда баба плачет, дед плачет, а вся деревня постепенно сбегается и их утешает в этом страшном горе. :smile:
Автор:  vladkristal [ 23 июл 2012, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Танка
:-)
Автор:  Пелагея [ 23 июл 2012, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Танка
какая интересная версия :-)
Автор:  Гелена [ 23 июл 2012, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

вот кстати темка интересная, там и про репку, и про курочку :-)
Читаем сказки, думаем...
Автор:  Приамурская [ 23 июл 2012, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Бяка писал(а):
ох эти бабушки! Надо отдельную тему заводить "подарки от бабушек". :de_vil: :-)

есть такая :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:
Автор:  Eugenia [ 23 июл 2012, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

vladkristal
о, нас таким "Волшебником Изумрудного города" дальние родственники мужа осчастливили. При том, что у ребёнка есть все 7 книг Волкова с иллюстрациями Владимирского и Волшебник страны Оз Баума тоже с хорошими иллюстрациями...
Автор:  Куролесова [ 23 июл 2012, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Гелена, спасибо за ссылку, с курочкой рябой все понятно :-) слава Богу.
С Владмамы можно никуда не ходить - вся информация здесь есть.
Автор:  Тайка [ 23 июл 2012, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

У меня в возрасте 7-8 лет был Оз Баума вообще практически без иллюстраций, точнее, там было 5 страниц чёрно-белых зарисовок. И ничего - читала и перечитывала взахлёб просто. Хотя.. может это просто я так любила читать....
Автор:  БаSяня [ 23 июл 2012, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Eugenia писал(а):
все 7 книг Волкова с иллюстрациями Владимирского

я в книгомире заказывала в одной книге. толстенная - капец. зато картинки нормальные)))
Автор:  Балерина Оочкова [ 23 июл 2012, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

БаSяня писал(а):
я в книгомире заказывала в одной книге. толстенная - капец. зато картинки нормальные)))

по мне - так нерационально.. я помню в детстве зачитывала до дыр каждую из 7 книг... Полный альманах развалился бы на первом году жизни :-) :-) Если будет любимой серией у ребенка - долго не продержится))
Автор:  Лебедь белая [ 23 июл 2012, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Приамурская а у меня наоборот с таким же названием энциклопедия, в зелемно оформлении, очень похожа обложка, но все таки другая и внутренности совсем другие - очень хорошие. Иллюстрации, текст - все по теме и красиво и с умом. Реально по ней мы занимались с двух лет и до шести.
Автор:  TyomIlusha [ 23 июл 2012, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Mitaho писал(а):
нам вот тоже подарили красивую книжку на новый год.
но в Морозко концовка не совсем радостная.иллюстрация ещё такая позитивная :ps_ih:
Изображение

Я читала, что детям нужно читать сказки с плохим концом.Это развивает инстинкт самосохранения.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Но эту книжку не защищаю. Бред бредской - тут же "С НОВЫМ ГОДОМ!", и тут же жмурики, кОшмар!!!

Добавлено спустя 14 минут 20 секунд:
vladkristal
Я тоже купила энциклопедию такую на площадке детской, потом уже дома посмотрела внимательно, жалко денег стало. Алфавит: буква "Е" - нарисована яичница, а подпись "ЕДА".Или стакан со льдом на букве Ё и подпись "лЁд"Как ребенок может учить такой алфавит,когда у него буквальное восприятие...А стр 91 и 95 -это вообще что :sh_ok:
Автор:  Лайф Лайн [ 24 июл 2012, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Цитата:
Кошка пришла, стала качать. Мышенку понравилось. А кошка его съела.

Мать-волчица кошка его не съела! Потому что Маршак тут же написал продолжение - "Сказка об умном мышонке". Отличное стихотворение! В Яндексе есть. А глупым он был, т.к. капризничал - и эта нянька его не устраивает, и та... И песенки плохие... Смотрите-ка какие мы капризные. Спал бы лучше нормально, как все дети. :nez-nayu:
Автор:  vladkristal [ 24 июл 2012, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лайф Лайн
У нас есть сказка об умном мышонке :co_ol:
У нас вообще чудом сохранилась куча книг из моего детства, много нравственно-патриотических, мы их читаем с удовольствием и картинки там :co_ol:
сейчас трудно хорошую книгу найти.
прошу прощения что не по теме :smu:sche_nie:
Автор:  БаSяня [ 24 июл 2012, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Васина писал(а):
по мне - так нерационально.. я помню в детстве зачитывала до дыр каждую из 7 книг... Полный альманах развалился бы на первом году жизни

я бы с удовольствием купила их по отдельности, но не вижу нормальных картинок :ne_vi_del:

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
хе, вспомнила: у нас есть книжка про Золушку. Так там окончание сказки: "Золушку привезли во дворец, Королева выбрала ей самой свое красивое платье, и Принц с Золушкой сыграли пышную свадьбу"
Вопрос, что королевская семья такая нищая, что на нове свадебное платье денег найти не смогли?
Автор:  kara [ 24 июл 2012, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

БаSяня писал(а):
Васина писал(а):
по мне - так нерационально.. я помню в детстве зачитывала до дыр каждую из 7 книг... Полный альманах развалился бы на первом году жизни

я бы с удовольствием купила их по отдельности, но не вижу нормальных картинок :ne_vi_del:

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
хе, вспомнила: у нас есть книжка про Золушку. Так там окончание сказки: "Золушку привезли во дворец, Королева выбрала ей самой свое красивое платье, и Принц с Золушкой сыграли пышную свадьбу"
Вопрос, что королевская семья такая нищая, что на нове свадебное платье денег найти не смогли?

девы, о каких семи книгах речь?
мы с малой сейчас шестую читаем и она последняя по-моему :ne_vi_del:
1 Волшебник изумрудного города
2 Урфин Джус и его солдаты
3 Семь подземных королей
4 Огненный бог марранов
5 Желтый туман
6 Тайна заброшенного замка
вроде все? или еще какая-то есть?
Басяня, нормальные картинки, такие как в детстве, у изд-ва Эксмо, вся серия очень красивая, большие книга в хорошем переплете
Автор:  vladkristal [ 24 июл 2012, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

kara
последняя про инопланетян
Автор:  kara [ 24 июл 2012, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

vladkristal
ну, значит их таки шесть?
Автор:  Пелагея [ 24 июл 2012, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

kara
шесть :a_g_a:
Автор:  Лайф Лайн [ 24 июл 2012, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Цитата:
"Золушку привезли во дворец, Королева выбрала ей самой свое красивое платье, и Принц с Золушкой сыграли пышную свадьбу"
Вопрос, что королевская семья такая нищая, что на нове свадебное платье денег найти не смогли?

БаSяня дело было в 17 веке! :-) Тогда всё было не так как сейчас. И платья были фамильными, передавались из поколения в поколение... Это же большая честь - платье от королевы. (Хотя вообще-то странное окончание сказки, я не помню такого. Из новых книжек, что ли? Я помню другое - Золушка взяла во дворец сестёр и выдала замуж за двух своих придворных).
Автор:  БаSяня [ 24 июл 2012, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лайф Лайн писал(а):
Хотя вообще-то странное окончание сказки, я не помню такого. Из новых книжек, что ли? Я помню другое - Золушка взяла во дворец сестёр и выдала замуж за двух своих придворных

вот и я оооочень удивилась, это прочитав

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
kara писал(а):
вроде все? или еще какая-то есть?

у меня есть еще книжка про то ли дочку, то ли внучку Элли)))) могу дать почитать)
Автор:  kara [ 24 июл 2012, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

БаSяня
дааа? как называется?

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:
пошла покопалась в гугле, у Волкова точно шесть, есть еще продолжения от других писателей - Юрия Кузнецова и Сергея Сухинова, у вас какой автор?

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
продолжение сказок А. М. Волкова написанное Кузнецовым Юрием Николаевичем:
Изумрудный дождь
Жемчужина Халиотиса
Привидения из элминга
Пленники кораллового рифа
Возвращение Арахны
кто-нить читал? как оно?
Автор:  Klarissa [ 24 июл 2012, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

kara писал(а):
Изумрудный дождь
я читала в детстве. Появилась она только, я и прочла. Не зацепило. Если предыдущие шесть до дыр, то от этой осталось легкое недоумение
Автор:  БаSяня [ 24 июл 2012, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

kara писал(а):
Изумрудный дождь Жемчужина Халиотиса Привидения из элминга Пленники кораллового рифа Возвращение Арахны

вот у меня самое онго))) ну, мне так себе, одноразово) и картинки страшненькие
Автор:  Балерина Оочкова [ 24 июл 2012, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

kara писал(а):
продолжение сказок А. М. Волкова написанное Кузнецовым Юрием Николаевичем

Я не знала.. попробую детством тряхнуть :-) :-) :-) хотя моя дочь - весьма читающая - не заинтересовалась совсем этой серией..Ей Джека Лондона подавай в 8 лет было или современных писаталей...Прям обидно - мне так сильно эти сказки Волкова нравились!!
Автор:  Неле [ 25 июл 2012, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Васина
Васина писал(а):
.Прям обидно - мне так сильно эти сказки Волкова нравились!!

Не обижайся! :-)
Я в детстве очень любила читать.Но именно эта серия,про волшебника изумрудного города,прошла мимо меня.Я абсолютно не заинтересовалась.и сейчас не понимаю,что там такого интересного.И сын мой читать не стал,хотя читать любит.
Автор:  Балерина Оочкова [ 25 июл 2012, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

НЕ-ЛЕ
Что твой сыночка читает?
Автор:  Неле [ 25 июл 2012, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Васина
Васина писал(а):
Что твой сыночка читает?

Энциклопопии всякие очень уважает.
Ну,и Гарри Поттера-куда ж без него.
Веллера тоже почитывает :-)
Автор:  Балерина Оочкова [ 25 июл 2012, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

НЕ-ЛЕ писал(а):
Веллера тоже почитывает

чиорт.. а моя не - теперь писатель - не читает, зараза.. так хочу, шоб 12 стульев прочла - сопротивляется и кусками читает.. как можно быть такой дурындой и отказываться от такого счастья? :ps_ih: :ps_ih: :ps_ih:
Автор:  SvEtLaNaKa [ 25 июл 2012, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Здравствуйте! А нам подарили книгу Теремок, издательство ПРОФ-ПРЕСС. Когда я стала ее читать ребенку, я пришла просто в ужас!!!!!!!!!! Книгу так переделали....просто слов нет......... Вместо мышки-норушки написали мышка-норышка, а из зайки-попрыгунчика сделали зайку-поплутайку, волка вообще вырезали, а вместо медведя косолапого - медведь-давиш..... Еще и концовку переделали: "А я, медведь-давиш. Лягу на теремок - всех раздавлю!!!" Это ужас какой-то, как можно взять и переделать русскую народную сказку на свой лад, да еще и так извратить ее...... Читаю книга теремок от другого издательства "НЕВА" Эта версия меня еще больше поразила!!!!!!! Ехал мужик, потерял горшок, прилетела муха-горюха, потом комар-пискун, мышка-погрызуха, заюнок-кривоног по горке скок, лиса-при беседе краса, волк-волчище из-за куста хвостище, а медведя вообще назвали пригнетыш. И концовка "Сел медведь на горшок, раздавил и всех зверей распугал." А в книге "Коза-дереза" опять же от издательства ПРОФ-ПРЕСС такие слова:Сыты ли вы козы, пьяны ли вы..........." Хотя в оригинале сказки вообще таких слов нет!!!!!!!! И как тут выбирать детям книги, если их так переделывают!?? Читать?
Автор:  Eugenia [ 25 июл 2012, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

БаSяня писал(а):
Васина писал(а):
по мне - так нерационально.. я помню в детстве зачитывала до дыр каждую из 7 книг... Полный альманах развалился бы на первом году жизни

я бы с удовольствием купила их по отдельности, но не вижу нормальных картинок :ne_vi_del:


А чем вас классические иллюстрации Владимирского не устраивают? Везде продаются эти книжки именно с ними.

Девочки, вот что касается продолжений "Волшебника..." - у С.Сухинова довольно хорошее детское фэнтези, как раз эти самые продолжения.
Автор:  БаSяня [ 25 июл 2012, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Eugenia писал(а):
А чем вас классические иллюстрации Владимирского не устраивают? Везде продаются эти книжки именно с ними.

когда озадачилась покупкой во время беременности, нашла с этими иллюстрациями только сборник. по отдельности книги продавались с картинками из серии "ужОс-ужОс" :-)
Автор:  Eugenia [ 26 июл 2012, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

БаSяня
а, понятно.
а я сначала купила по отдельности 7 книжек, а потом с ними рассталась и сменила на сборник - места нет на полках, пришлось уплотняться :smile:
Автор:  Ибица [ 26 июл 2012, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

SvEtLaNaKa
Перед тем как купить книжку - нужно стоять около продавца и читать (желательно вслух :-) ) а иначе можно черти че купить с медведем - давишем. погрызухой и кривоногом :ps_ih: :)-(:
Автор:  vladkristal [ 26 июл 2012, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

SvEtLaNaKa писал(а):
Здравствуйте! А нам подарили книгу Теремок, издательство ПРОФ-ПРЕСС. Когда я стала ее читать ребенку, я пришла просто в ужас!!!!!!!!!! Книгу так переделали....просто слов нет......... Вместо мышки-норушки написали мышка-норышка, а из зайки-попрыгунчика сделали зайку-поплутайку, волка вообще вырезали, а вместо медведя косолапого - медведь-давиш..... Еще и концовку переделали: "А я, медведь-давиш. Лягу на теремок - всех раздавлю!!!" Это ужас какой-то, как можно взять и переделать русскую народную сказку на свой лад, да еще и так извратить ее...... Читаю книга теремок от другого издательства "НЕВА" Эта версия меня еще больше поразила!!!!!!! Ехал мужик, потерял горшок, прилетела муха-горюха, потом комар-пискун, мышка-погрызуха, заюнок-кривоног по горке скок, лиса-при беседе краса, волк-волчище из-за куста хвостище, а медведя вообще назвали пригнетыш. И концовка "Сел медведь на горшок, раздавил и всех зверей распугал." А в книге "Коза-дереза" опять же от издательства ПРОФ-ПРЕСС такие слова:Сыты ли вы козы, пьяны ли вы..........." Хотя в оригинале сказки вообще таких слов нет!!!!!!!! И как тут выбирать детям книги, если их так переделывают!?? Читать?


Где-то у нас такие книжки тоже есть, мы их не читаем я и забыла про них.
Я помню искала Три поросенка, вроде бы простая сказка. Девочки, не могла найти!!!!!! :de_vil:
В итоге мама купила в Артеме.

Добавлено спустя 37 секунд:
ПС а есть тема про хорошие книжки? :smu:sche_nie:
Автор:  Мать-волчица [ 27 июл 2012, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Читаю и думаю: как хорошо что у меня сохранилась огромная библиотека сказок советского производства, с красивыми картинками и оригинальным текстом!
Автор:  Виталька [ 28 июл 2012, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

SvEtLaNaKa писал(а):
Здравствуйте! А нам подарили книгу Теремок, издательство ПРОФ-ПРЕСС. Когда я стала ее читать ребенку, я пришла просто в ужас!!!!!!!!!! Книгу так переделали....просто слов нет......... Вместо мышки-норушки написали мышка-норышка, а из зайки-попрыгунчика сделали зайку-поплутайку, волка вообще вырезали, а вместо медведя косолапого - медведь-давиш..... Еще и концовку переделали: "А я, медведь-давиш. Лягу на теремок - всех раздавлю!!!" Это ужас какой-то, как можно взять и переделать русскую народную сказку на свой лад, да еще и так извратить ее...... Читаю книга теремок от другого издательства "НЕВА" Эта версия меня еще больше поразила!!!!!!! Ехал мужик, потерял горшок, прилетела муха-горюха, потом комар-пискун, мышка-погрызуха, заюнок-кривоног по горке скок, лиса-при беседе краса, волк-волчище из-за куста хвостище, а медведя вообще назвали пригнетыш. И концовка "Сел медведь на горшок, раздавил и всех зверей распугал." А в книге "Коза-дереза" опять же от издательства ПРОФ-ПРЕСС такие слова:Сыты ли вы козы, пьяны ли вы..........." Хотя в оригинале сказки вообще таких слов нет!!!!!!!! И как тут выбирать детям книги, если их так переделывают!?? Читать?

Еще и не известно, где оригинал, а где переделанная, это же русские народные сказки, там не может быть единого текста, если не говорить об адаптированных авторских вариантах русских писателей. Если честно, не вижу ничего ужасного в "погрызухе" и "давише", обычные звериные прозвища, подчеркивающие черты того или иного зверя :hi_hi_hi:
Автор:  Мать-волчица [ 28 июл 2012, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Помните как в сериале Саша и Маша они мальчику сказку читали? Маша услышала как Саша переделывает, и в ужасе книжку про колобка забрала, стала сама читать. Так ребенку не понравилось, потому что у Саши в сказке с колобком все хорошо было :) Может современным деткам медведь плохиш-давиш больше нравится :) Я вот сейчас читаю сказки Пушкина ребенку. Некоторые слова Пушкинских времен он не понимает просто.
Автор:  мадам Лоханкина [ 28 июл 2012, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Виталька писал(а):
Если честно, не вижу ничего ужасного в "погрызухе" и "давише", обычные звериные прозвища, подчеркивающие черты того или иного зверя

А я против... Зачем медведя пригнётышем обзывать? Я за то, чтобы у детей было счастливое детство, гадостей они еще успеют нахлебаться... Я не читала своей дочери подобных сказок, только классические варианты.
Автор:  Виталька [ 28 июл 2012, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

мадам Лоханкина писал(а):
Виталька писал(а):
Если честно, не вижу ничего ужасного в "погрызухе" и "давише", обычные звериные прозвища, подчеркивающие черты того или иного зверя

А я против... Зачем медведя пригнётышем обзывать? Я за то, чтобы у детей было счастливое детство, гадостей они еще успеют нахлебаться... Я не читала своей дочери подобных сказок, только классические варианты.

А в чем тут гадость? мишки в природе не гнушаются разорять гнезда и ульи, и, ужас какой! еще и зверюшек других едят, а то и каннибализмом не брезгуют в голодное время.
Вы же не криминальную хронику ребенку читаете
Автор:  Eugenia [ 30 июл 2012, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

мадам Лоханкина писал(а):
А я против... Зачем медведя пригнётышем обзывать? Я за то, чтобы у детей было счастливое детство, гадостей они еще успеют нахлебаться... Я не читала своей дочери подобных сказок, только классические варианты.


Это какие классические? Где муж жену в измене заподозрил и обе руки ей обманов отрубил? А она после этого ребёнка схватила окровавленными культями и в лес с ним рванула, да по дороге утопила случайно? Совершенно классическая белорусская народная сказка "Безручка", записанная в позапрошлом веке... И большинство классических сказок пестрят такого рода сюжетами. Вы сами что вкладываете в понятие "классический"?
Автор:  Лайф Лайн [ 30 июл 2012, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Цитата:
Ехал мужик, потерял горшок, прилетела муха-горюха, потом комар-пискун, мышка-погрызуха, заюнок-кривоног по горке скок, лиса-при беседе краса, волк-волчище из-за куста хвостище, а медведя вообще назвали пригнетыш. И концовка "Сел медведь на горшок, раздавил и всех зверей распугал." А в книге "Коза-дереза" опять же от издательства ПРОФ-ПРЕСС такие слова:Сыты ли вы козы, пьяны ли вы..........." Хотя в оригинале сказки вообще таких слов нет!!!!!!!! И как тут выбирать детям книги, если их так переделывают!?? Читать?
Вообще-о это и есть настоящие сказки, у меня в старых книжках моего детства написаны именно эти слова: и про козу, и про погрызуху. Про козу ,по-моему, в персказе Афанасьева, а про погрызуху - Толстого. Классики, между прочим! Да к тому же зверей-то РАСПУГАЛ, а не раздавил.
Гораздо хуже современные переделки, которые и читать-то противно. :ze_le_ny: Особенно "Три медведя", где совершенно весь язык сказки переврали и даже не стесняются на обложке вообще не указывать автора (а сказку написал Лев Толстой и его потомки имеют право подать в суд за нарушение авторских прав). Она написана таким поээтическим русским языком, а читаешь переделку - и всё теряентся. Чего стоят одни "миски с кашей" вместо "чашек с похлёбкой". ':roll:'
Автор:  Eugenia [ 31 июл 2012, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лайф Лайн писал(а):
сказку написал Лев Толстой и его потомки имеют право подать в суд за нарушение авторских прав

Лев Толстой не писал этой сказки, он обработал русскую народную сказку, т.е. выступил литературным редактором для неё. Я уж не говорю о том, что "Три медведя" - это бродячий сюжет. Вы без труда найдёте подобную сказку в сборнике у братьев Гримм. Надеюсь, вы не станете утверждать, что они списали её у Льва Толстого? В сборнике английских народных сказок вы обнаружите историю "Златовласка и три медведя", и британцы тоже, кстати, не списывали её у Льва Толстого.
Что до авторских прав, то срок их действия - 70 лет, так что его потомки уже не подадут ни на кого в суд, Лев Толстой - давно уже наше народное достояние, а не источник дохода для потомков.
Автор:  Лайф Лайн [ 31 июл 2012, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Eugenia просто обычно если сказка в обработке, то на обложке так и пишут: "Русская народная сказка в обработке такого-то". А если это автор - он пишется как автор. И в "Трёх медведях" Лев Толстой указан именно как АВТОР (сколько я видела книжек, причём не современных, а ещё тех изданий). Да, он вполне мог пересказать сказку братьев Гримм, но в таких случаях тоже пишется "автор", т.к. он меняет сюжет, пусть даже немного. Кстати, братья Гримм сами пересказали "Золушку" у Перро, и в той книге, где я это видела, они тоже "авторы" :-) , хоть её и не сочиняли. Это именно у Гримм в сказке предлагается отрезать пятку и палец, чтобы в туфельку влезть (в этой теме про это уже упоминалось). А у Перро этого не было. Немцы - они вообще такие... :-) любят всякие ужасы.
Автор:  Eugenia [ 31 июл 2012, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лайф Лайн
боюсь, что вы ошибаетесь. Речь идёт не об авторстве, а в лучшем случае об авторском пересказе. Мат часть такова:

Цитата:
«Три медведя» (англ. The Story of the Three Bears, или Goldilocks and the Three Bears — «Златовласка и три медведя») — популярная английская народная детская сказка. На русском языке широкое распространение получила в пересказе Льва Толстого.
Сказка впервые опубликована Робертом Саути в 1837 году, однако в его варианте героиней является не девочка, а маленькая старушка. Одно время бытовало предположение, что он и является автором сказки. Однако в 1894 году Джозеф Джекобс (англ.) выяснил, что существует другой вариант этой сказки, в котором в жилище медведей попадает лиса по имени Scrapefoot. Вероятно, Саути мог неверно воспринять английское слово vixen, которое может означать как лисицу, так и ведьму, сварливую женщину.
Через двенадцать лет после Саути измененный вариант его сказки в своем сборнике (англ. Treasury of Pleasure Books for Young Children) публикует Джозеф Кандалл (англ.). В этом варианте старушка заменена на маленькую девочку. С тех пор вариант с маленькой девочкой закрепился.

Следуя вашей логике, предкам английских пересказчиков имеет смысл подать в суд на Льва Толстого за нарушение авторских прав :hi_hi_hi:
Ваши критерии, по которым пересказчик сказки становится "автором", внося свои детали в чей-то сюжет, слишком расплывчаты. Лев Толстой, пересказав чужую сказку, стал автором, а современнику Васе Табуреткину нельзя пересказать Льва Толстого, немного переиначив, и стать автором? За это на Васю Табуреткина потомки Толстого в суд имеют право подавать?

Что до братьев Гримм, так они не переписывали Золушку. Они записали свою сказку у одного из народных сказочников - это довольно просто доказать, посмотрите хотя бы книжку немецкого исследователя Льва Гестнера "Братья Гримм", там довольно детально реконструирован процесс собирания сказок, их обработки и публикации . Не исключено, что в немецкий фольклор сказка перешла уже после публикации её Перро, однако немецкий народ, передавая её из уст в уста, существенно изменил и не Гриммов в том вина, и "авторами" они стали вовсе не потому, что самостоятельно видоизменили сказку Перро.
Автор:  Eugenia [ 01 авг 2012, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Заметка о детской литературе с говорящим названием "Что курил автор?" > http://mn.ru/columns/20120801/324133595.html
Автор:  Азарина [ 01 авг 2012, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

SvEtLaNaKa писал(а):
прилетела муха-горюха, потом комар-пискун, мышка-погрызуха, заюнок-кривоног по горке скок, лиса-при беседе краса, волк-волчище из-за куста хвостище, а медведя вообще назвали пригнетыш. И концовка "Сел медведь на горшок, раздавил и всех зверей распугал."

Пошла посмотрела на нашу амфорофскую книжку, там такой же текст, они перепечатывают дет. книги советских времен. Так что никто ничего не переделывал, а напротив, практически полная имитация книжек нашего детства. Ну, а про иллюстрации вообще молчу (это я про Амфору)
Изображение
Автор:  Лайф Лайн [ 01 авг 2012, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Eugenia хорошо, насчёт авторских прав я преувеличила. :smu:sche_nie: :ro_za: Но тогда, если это авторский пересказ, почему на обложке книжки "Буратино" не пишут "Сказка В ОБРАБОТКЕ Алексея Толстого"? (Уверена, каждый знает, откуда у него взялась эта сказка :ti_pa: )
А статья хорошая, мне понравилось! :a_g_a: Только насчёт "пригнётыша" продолжаю спорить: у меня дома есть ещё НАША С СЕСТРОЙ книжка, 1980 года выпуска, где именно ТАКОЙ текст! Это не современная переделка! Обработка указана то ли А. Толстого, то ли Капицы (найду - напишу!) А насчёт ненайденного толкования слова - так знаете сколько таких словечек употребляли наши прапрадеды, которые мы можем даже не понять! (великий и могучий! как известно :-) ).

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Азарина да-да, именно про это я чуть выше и написала! :a_g_a: Но это только про "Теремок". А другие сказки - переделывают, и ещё как! :ze_le_ny:

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Азарина и иллюстрации у вас хорошие! (Только у меня другие).
Автор:  Азарина [ 01 авг 2012, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея писал(а):
я, по настоятельному совету продавцов, прикупила 2 книжки Валентина Постникова: "Карандаш и Самоделкин в деревне Козявкино" и они же "на острове сокровищ".

У нас есть "Приключения Карандаша и Самоделкина: Правдивая сказка" Юрия Дружкова. Вот это КНИГА. )) Постникова даже не рассматривала как кандидата на попадание к нам в библиотеку. :)
Вот навскидку отзывы:
Цитата:
Книга не понравилась. Начали читать с "Карандаша и Самоделкина", очень понравилис обе книги. Потом перешли на Постникова, у нас его практически полная коллекция. Но вот Козявкино даже не дочитали, книга довольно бессмысленная, никакого поучения, и к тому же еще жутковатая, ну по крайней мере для 5-ти летнего ребенка. Приходилось много пропускать и придумывать на ходу свое повествование. Возможно для более старшего ребенка будет не так страшно. Главный аргумент в непользу книги, это бессмысленность, вобщем неинтересно, непоучительно и как-то пусто написано. Книгу отложила, читать не будем.

Цитата:
Худшая,на мой взгляд,книга про Карандаша и Самоделкина. Сюжет высосан из пальца,странная для детей любовная линия профессора и буфетчицы,текстовые несостыковки...ОЧЕНЬ много опечаток и грамматических ошибок.

И т.д.

Eugenia писал(а):
А я люблю современные книжки, очень многие современные сказки и истории, стихи и проза кажутся мне ничуть не хуже лучших старых образцов. Мне вообще странной кажется такая классификация: всё, что давным-давно написано было - это всё хорошо, а всё, что недавно - это всё плохо по определению. Мне кажется, надо почитать и посмотреть сначала, а потом уже делать вывод, что там плохо, а что - нет.

Поддерживаю. Сейчас тоже есть достойные авторы и художники. :a_g_a:
Автор:  natie77 [ 01 авг 2012, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Повелась я на красивое издание "Сорочьи сказки" А. Толстой, в шоке :sh_ok: :
СОВА И КОТ
В дубовом дупле жила белая сова — лунь-птица, у совы было семь детёнышей, семь родных сыновей.
Раз ночью улетела она, — мышей половить и яиц напиться.
А мимо дуба шёл дикий, лесной кот. Услыхал кот, как совята пищат, залез в дупло и поел их — всех семь.
Наевшись, тут же, в тёплом гнезде, свернулся и заснул.
Прилетела сова, глянула круглыми глазами, видит — кот спит. Всё поняла.
— Котик лесной, — запела сова сладким голосом, — пусти переночевать, студено в лесу-то.
Кот спросонок не разобрал и пустил сову. Легли они в дупле рядышком. Сова и говорит:
— Отчего, у тебя, кот, усы в крови?
— Ушибся, кума, рану лизал.
— А отчего у тебя, кот, рыльце в пуху?
- Сокол меня трепал, насилу ушёл я от него.
— А от чего у тебя, кот, глаза горят?
Обняла сова кота лапами и выпила глаза его. Клюв о шерсть вытерла и закричала:
Совят! Семь, семь.
Совят! Кот съел.

МАША И МЫШКИ
— Спи, Маша, — говорит нянюшка, — глаза во сне не открывай, а то на глаза кот прыгнет.
— Какой кот?
— Чёрный, с когтями.
Маша сейчас же глаза и зажмурила. А нянька залезла на сундук, покряхтела, повозилась и носом сонные песни завела. Маша думала, что нянька из носа в лампадку масла наливает.
Подумала и заснула. Тогда за окном высыпали частые, частые звёзды, вылез из-за крыши месяц и сел на трубу...
...Вдруг под месяцем задымилась труба, ухо вылезло, потом вся голова — чёрная, усатая.
Мыши метнулись и спрятались все сразу. Голова уползла, и в окно мягко прыгнул чёрный кот; волоча хвост, заходил большими шагами, всё ближе, ближе к кровати, из шерсти сыпались искры.
«Глаза бы только не открыть», — думает Маша.
А кот прыгнул ей на грудь, сел, лапами упёрся, шею вытянул, глядит.
У Маши глаза сами разлепляются.
— Нянюшка, — шепчет она, — нянюшка.
— Я няньку съел, — говорит кот, — я и сундук съел.
Вот-вот откроет Маша глаза, кот и уши прижал... Да как чихнёт.
Крикнула Маша, и все звёзды-мыши появились откуда ни возьмись, окружили кота; хочет кот прыгнуть на Машины глаза — мышь во рту, жрёт кот мышей, давится, и сам месяц с трубы сполз, поплыл к кровати, на месяце нянькин платок и нос толстый...
— Нянюшка, — плачет Маша, — тебя кот съел... — И села.
Нет ни кота, ни мышей, а месяц далеко за тучками плывёт.
На сундуке толстая нянька выводит носом сонные песни.
«Кот няньку выплюнул и сундук выплюнул», — подумала Маша и сказала:
— Спасибо тебе, месяц, и вам, ясные звёзды.

Как-то перед сном дочь подвывает, что ей страшно засыпать, боится привидений :sh_ok: Мы эту тему не обсуждаем никак и никогда. Спрашиваю, почему?, что страшного? приведения добрые, только в сказках и т.д. Соня рассказывает, что новый воспитатель читала сказку про привидения, как оно схватило за плечо дедушку и грозило мальчику :sh_ok: . Я подошла к заведующей с просьбой разобраться с литературой для детей и дать название книги, чтобы самой быть в курсе, объяснить что-то ре.
Книгу мне не назвали, ибо (дословно): "она, действительно, не подходит для чтения детям, спасибо, что обратили внимание" :men: Воспитатель и ... Поговорили с Соней, слепили "Лямбу", которая обозначала доброе привидение и вроде вопрос закрыли, не боится, но иногда в играх про боязнь привидения проскальзывает.
Автор:  Лайф Лайн [ 02 авг 2012, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

natie77 я обожала эти сказки! Но ведь в "Предисловии" ясно сказано, что они не детские... Я не понимаю, почему современные издания печатаются без предисловий и указания возраста! У меня до сих пор есть эта книжка - 80-х годов выпуска. Встречаются и вполне милые сказки. А "Машу и мышек" я даже своим читаю :sh_ok: (не кидайтесь) - как назидание непослушным, которые не хотят глаза закрывать.
Автор:  Eugenia [ 02 авг 2012, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лайф Лайн писал(а):
Eugenia хорошо, насчёт авторских прав я преувеличила. :smu:sche_nie: :ro_za: Но тогда, если это авторский пересказ, почему на обложке книжки "Буратино" не пишут "Сказка В ОБРАБОТКЕ Алексея Толстого"? (Уверена, каждый знает, откуда у него взялась эта сказка :ti_pa: )
А статья хорошая, мне понравилось! :a_g_a: Только насчёт "пригнётыша" продолжаю спорить: у меня дома есть ещё НАША С СЕСТРОЙ книжка, 1980 года выпуска, где именно ТАКОЙ текст! Это не современная переделка! Обработка указана то ли А. Толстого, то ли Капицы (найду - напишу!) А насчёт ненайденного толкования слова - так знаете сколько таких словечек употребляли наши прапрадеды, которые мы можем даже не понять! (великий и могучий! как известно :-) ).


Потому что Буратино совершенно авторская вещь. Если Волшебник Изумрудного города практически дословно повторяет текст Удивительного волшебника страны Оз, то общего у Пиноккио и Буратино - только говорящая деревянная кукла, всё остальное совершенно по-другому. Что до предисловия, где Толстой пишет, что он якобы читал книжку про Пиноккио в детстве... Ой, не верьте вы ему, пожалуйста! Он не знал в детстве итальянского языка, а переводов на другие языки тогда в России не было:)) Он это написал неспроста, ну хотя бы для того, чтобы закамуфлировать пародию на поэта Блока, которую он поместил в книгу в образе Пьеро. Это не мои домыслы, а уже такая общепризнанная истина.

Про "пригнётыша" - да, согласна с вами, это из дореволюционной авторской обработки, ничего такого не вижу страшного.
Автор:  Лайф Лайн [ 02 авг 2012, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Цитата:
Если Волшебник Изумрудного города практически дословно повторяет текст Удивительного волшебника страны Оз, то общего у Пиноккио и Буратино - только говорящая деревянная кукла
На обложке "Волшебника Изумрудного города" тоже не пишут "Сказка в обработке Волкова"... :smile:

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:
Да, и ещё: общие герои - Кот и Лиса, и два персонажа женского пола с голубыми волосами (Мальина и ещё кто-то :smu:sche_nie: ), и Сверчок. Это не может быть совпадением! Может, Толстой прочитал сказку не в детстве, а позже?
Автор:  Eugenia [ 03 авг 2012, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лайф Лайн
да, он читал её, будучи взрослым и конечно сочинил Буратино не без влияния Пиноккио. Просто влияние это скорее опосредованное, сюжет и смысл там совершенно различные. Самый первый перевод сказки про Пиноккио, кстати, выполнил как раз Толстой, кажется, он издавался за границей где-то.

А про Волкова так не пишут по традиции. Ну и он добавил эпизод с людоедом, которого не было у Баума.
Автор:  Лива [ 06 авг 2012, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

natie77 писал(а):
Повелась я на красивое издание "Сорочьи сказки" А. Толстой, в шоке :СОВА И КОТ

natie77 И вправду жесть :sh_ok:
Автор:  БаSяня [ 11 авг 2012, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Изображение
Автор:  ElenaStasina [ 11 авг 2012, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

БаSяня
Чем не понравились книги ? Я ,будучи ребенком (лет в 10),читала,очень все нравилось, но мне мама лет в 6 начала читать Волшебника изумрудного города,впечатлила меня книга,поэтому дочитала все "серии" )). Что по вашему в них не так ?
Автор:  Балерина Оочкова [ 11 авг 2012, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

ElenaStasina писал(а):
Чем не понравились книги ? Я

Мне тоже очень нравились эти книши - зачитаны до дыр были)) может, иллюстрации?
Автор:  ElenaStasina [ 11 авг 2012, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Васина писал(а):
Мне тоже очень нравились эти книши - зачитаны до дыр были)) может, иллюстрации?

Я тоже об этом подумала,может именно этот выпуск был неудачный ,но комментариев никаких, поэтому очень хочется пояснений ))
Автор:  Азарина [ 11 авг 2012, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

ElenaStasina писал(а):
Чем не понравились книги ?

Может темой ошиблись... :du_ma_et: :smile:
Автор:  БаSяня [ 11 авг 2012, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

ElenaStasina писал(а):
Чем не понравились книги ?

книги сами - очень нравятся. но современные иллюстрации - ужасужас)))
Автор:  Балерина Оочкова [ 11 авг 2012, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

БаSяня писал(а):
книги сами - очень нравятся. но современные иллюстрации - ужасужас)))

Понято)) Согласна!! Большая прелесть этих книг - именно в иллюстрациях!!
Автор:  Лесавка [ 11 авг 2012, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

БаSяня
а где можно глянуть совр. иллюстрации? эх, как я эти книги в детстве обожала...
Автор:  Азарина [ 11 авг 2012, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

БаSяня писал(а):
книги сами - очень нравятся. но современные иллюстрации - ужасужас)))

Это да... Я так и не нашла эти книги с достойными иллюстрациями. Пришлось купить, которые более -менее нормальные. :nez-nayu:
Лесавка
Лабиринт. ))
http://www.labirint.ru/books/267615/
http://www.labirint.ru/screenshot/goods/285551/1/
http://www.labirint.ru/screenshot/goods/330493/1/
http://www.labirint.ru/books/348499/
http://www.labirint.ru/books/326006/
http://www.labirint.ru/screenshot/goods/346058/5/
http://www.labirint.ru/screenshot/goods/32197/3/
http://www.labirint.ru/screenshot/goods/148599/4/
Ну и т.д. :smile:
http://www.labirint.ru/search/%D0%B2%D0 ... BA/?genre=
Автор:  Лесавка [ 12 авг 2012, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Азарина
ээээ... :du_ma_et: ну в моих старых книжках иллюстрации, конечно, лучше (и вообще они милее, т.к. детство и все дела), но по вашим ссылкам тоже вполне ничего себе рисунки, не читать книгу из-за таких уж точно не стоит
Автор:  Tasso [ 12 авг 2012, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Азарина, так по вашей же ссылке есть книга с иллюстрациями Владимирского: http://www.labirint.ru/books/315587/ Мы полную серию купили и довольны.
Автор:  Мать-волчица [ 12 авг 2012, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Недавно начала читать дитю:

Сказка про Доброту

Медведь был безобразным, косолапым и грязным животным. Однако добрее его не было никого во всем лесу. Но звери замечали только его внешность, на что Медведь жутко обижался, ловил их и жестоко избивал ногами. Поэтому звери его не любили. Хотя он был очень добрым. И веселым. Он любил задорные шутки. За эти шутки звери его скоро жутко возненавидели и били. Да, трудно быть на свете добрым и веселым.

:sh_ok: быстро прекратила.
Автор:  Лесавка [ 12 авг 2012, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Мать-волчица
так это ж старая нафталиновая интернет-ржака и вообще совсем не для детей
Автор:  Мать-волчица [ 12 авг 2012, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Да? Я сказки ребенку с интернета читаю. Ночью в телефоне хорошо видно, и ляле не мешаем.
Вот ссылка. http://www.skazki-online.ru/priskazki_pro_dobroty.html
Что-то на ржачный сайт не похоже...
Автор:  Азарина [ 12 авг 2012, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Tasso писал(а):
так по вашей же ссылке есть книга с иллюстрациями Владимирского:

Так когда я покупала (мне во время беременности приспичило))) ни в одном интернет -магазине, а про обычные магазины я вообще молчу, не было полной серии кроме той, что я приобрела.
вот такая у меня -- http://www.labirint.ru/series/10964/
Те ссылки, что я давала точно нет Владимирского. ))
Просто затем дала линк на весь список Лабиринта, а что там Владимирский есть не увидела, ибо не дошла до него. :ps_ih:

Лесавка писал(а):
не читать книгу из-за таких уж точно не стоит

Да я вроде и не против этого. ))

Мать-волчица писал(а):
Сказка про Доброту

:-) Это точно не для детей.
Ресурс обозвали "Сказки", и видимо подумали, что туда можно запихнуть всё, что угодно. :nez-nayu: Да и как сказка для взрослых это может же обозначится, так что всё справедливо, наверное. ))
Автор:  Лесавка [ 12 авг 2012, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Мать-волчица писал(а):
Да? Я сказки ребенку с интернета читаю. Ночью в телефоне хорошо видно, и ляле не мешаем.
Вот ссылка. http://www.skazki-online.ru/priskazki_pro_dobroty.html
Что-то на ржачный сайт не похоже...

Ну как бы там выбирать надо, т.к. кроме этой есть ещё вещи, которые детям будут непонятны или просто не подойдут. Сказка "похороны козла", имхо, из таких. А то, что вы выше привели, называется "как звери друг друга били", там вообще продолжение другое. Кто-то самое начало выдернул и сделал типа предисловие к сказке о бегемотике, а так-то оно вообще к делу отношения не имеет. Вот полная версия: http://anekdoti.narod.ru/r1.html
Автор:  Мать-волчица [ 14 авг 2012, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Фух, дочитала до половины, устала :) Прикольная чушь, совсем не для детей и меня.
Ну это ж надо додуматься так ввернуть! Я даже сказку про бегимотика читать побоялась. Вот с этого же сайта читала сказку про часы вчера - хорошая сказка.

А про "похороны козла" мое мнение: русские народные сказки как и поговорки, с зашифрованой правдой-маткой. Здесь взятничество. За деньги все можно сделать, даже козла православно похоронить. И раньше духовенство считалось самым зажратым, вот и высмеивают.
Автор:  Лесавка [ 14 авг 2012, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Мать-волчица
мне-то понравилась сказка про козла, но с трудом представляю себя читающей её детям :du_ma_et:
Автор:  Мать-волчица [ 14 авг 2012, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Я в детстве очень хорошо их понимала. Они многому научили...
Автор:  Лайф Лайн [ 15 авг 2012, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Цитата:
Сказка про Доброту
;;-))) ;;-))) Это же просто прикол! :-) Это ещё в пейджинговые времена друг другу пересылали по пейджеру. Как можно было додуматься на сайте сказок разместить... :hi_hi_hi:
Автор:  Мать-волчица [ 15 авг 2012, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Это ж сколько пейджинговых сообщений!

Добавлено спустя 33 секунды:
Во операторы матюкались наверно :)
Автор:  Лайф Лайн [ 16 авг 2012, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Мать-волчица да мы их тупо копировали. :ti_pa:

(Я забыла сказать, что я там работала :ts_ss: )
Автор:  Desert Rose [ 24 авг 2012, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Читал у меня старший ре по программе "Черная курица, или подземные жители",Погорельского. Но речь не об этом :hi_hi_hi: .Прочитал, а книжку на место не убрал.Книга "Сказки русских писателей",Москва,Дрофа, 2003 г. в твёрдом переплёте, обложка красочная.
Принёс мне книжку почитать двухлетний племянник. Стала выбирать, что бы такое из этой книжки двухлетке можно прочитать : Ашик- Кериб, Городок в табакерке, та же Чёрная курица - всё кабэ не по возрасту .Нашла незнакомую мне сказку Гарина-Михайловского "Книжка счастья". Читаю. Начало сказки ещё более- менее, но малышу быстро надоело, и он убежал играть с братьями. Но я дочитала. :ps_ih: . Дала почитать сестре. :sh_ok: Очень странная сказка.
Цитата:
- Это кто кричит?
- Те, которые ходят во тьме и в грязи. Они кричат, потому что им страшно и
скучно во тьме, кричат, потому что они в грязи, потому что хотят есть, кричат,
потому что надеются, что проснется царевна и услышит их голодные крики. Злой
волшебник смеется и бросает им вместо хлеба каменных людей, которые, падая,
убивают их, а они, не видя в темноте ничего, думают, что это камни летят в них
с неба или кто-нибудь из них же бросает их, и тогда они убивают друг друга.

Цитата:
Мальчик не слышал ответа: злые дети уж бросились на него и, повалив,
топтали его в грязь. И когда совсем затоптали, все были рады и прыгали на его
могиле.

Кому интересно, собственно, сама сказка:
http://az.lib.ru/g/garinmihajlowskij_n/text_0060.shtml
Классика, блин!
Девочки, оч. хочется услышать чьё- нибудь мнение об этом произведении.
Автор:  Лесавка [ 24 авг 2012, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Desert Rose
я в детстве и похлеще читала, а ещё у меня есть сборник русских народных сказок со страшными иллюстрациями - ничего, на психике не отразилось. а сейчас, я смотрю, все так трясутся над детьми, так их оберегают, что прям ну вообще, типа мир - сливочное пирожное с поющими цветами и добрыми лунтиками. хотя для двухлетки, соглашусь, рановато, ну я бы, по крайней мере, как-то сгладила мрачные моменты в процессе чтения)) а конец у сказки вполне хороший!
Автор:  belladonna [ 24 авг 2012, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лесавка писал(а):
что прям ну вообще, типа мир - сливочное пирожное с поющими цветами и добрыми лунтиками.

:-) есть такое дело, белого бима тоже читать нельзя-травма на всю жизнь :-)
Автор:  Saprano [ 24 авг 2012, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Desert Rose
я бы тоже такую сказку своему ребёнку не стала читать...у писателя по-моему не все дома :ps_ih:
Автор:  Приамурская [ 24 авг 2012, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

belladonna
как тебе тот нечитаемый-запрещаемый Бим запал :hi_hi_hi:

Добавлено спустя 27 секунд:
Tanyscha
писатель в каком веке жил?
Автор:  belladonna [ 24 авг 2012, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Приамурская
и ещё "ночевала тучка золотая"
Автор:  Saprano [ 24 авг 2012, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Приамурская
А я даже не знаю..да хоть в каком..что, раньше такие сказки детям читали что-ли? Ох, хоть что-то сейчас лучше..

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
А почему она называется "книжка счастья", если там про могилы, грязь и прочую ерудень?
Автор:  Лесавка [ 24 авг 2012, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

belladonna писал(а):
белого бима тоже читать нельзя-травма на всю жизнь

ну травма-не травма, но кто знает, мож именно из-за этой книжки я сейчас за собаку человека покусать могу :-) но какая бы она ни была грустная и тяжелая, правильные качества она, имхо, воспитывать всё-таки помогает.
Автор:  Gurami [ 24 авг 2012, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

belladonna писал(а):
Приамурская
и ещё "ночевала тучка золотая"

Оооо, эта книжка меня конкретно травмировала.
До сих пор последствия проявляются. :-)
Автор:  Приамурская [ 24 авг 2012, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

belladonna
я не в том смысле - я в том, что тебе запало нежелание других давать ее своим детям :smile:
Gurami
по ночам орешь? :-)
Автор:  Gurami [ 24 авг 2012, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Приамурская писал(а):
Gurami
по ночам орешь?

Трепетно отношусь к национальному вопросу. Не только по ночам.
Автор:  belladonna [ 24 авг 2012, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Приамурская писал(а):
что тебе запало

скажет так-удивила такая трепетность
Автор:  Приамурская [ 24 авг 2012, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

belladonna
я это поняла :smile:
Автор:  Desert Rose [ 24 авг 2012, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Приамурская писал(а):
Tanyscha
писатель в каком веке жил?

Tanyscha писал(а):
Приамурская
А я даже не знаю..да хоть в каком..что, раньше такие сказки детям читали что-ли?



Николай Георгиевич Гарин (настоящая фамилия - Михайловский) родился 20 февраля 1825 года в Петербурге. После окончания Ришельевской гимназии в Одессе поступил в Петербургский институт путей сообщения. Работал на строительстве Сибирской железной дороги.
В80-х годах, увлекшись народничеством, поселился в деревне, но вскоре в идеях народников разочаровался и начал сотрудничать с большевистскими изданиями "Самарский вестник" и "Вестник жизни". В 90-х годах прошлого века Гарин опубликовал несколько десятков рассказов, среди которых "Вариант", "На практике" и др. Особенно известной стала трилогия "Детство Темы"(1892), "Гимназисты" (1893) и "Студенты" (1895). В начале 900-х сотрудничал со сборником "Знание". Результатом многочисленных путешествий Гарина стали очерки "Вокруг света", "По Корее, Маньчжурии и Ляодунскому полуострову. Умер Николай Георгиевич Гарин-Михайловский 10 декабря 1906 года, в Петербурге.
Автор:  Anna_R [ 24 авг 2012, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

"Черная курица, или подземные жители" Погорельского хорошо пошла, когда сыну было 6,5-7 лет, перед школой!
а трилогию Гарина-Михайловского "Детство Темы", "Гимназисты", и "Студенты" я читала сама, будучи студенткой, и она меня очень впечатлила и понравилась(
Автор:  Desert Rose [ 24 авг 2012, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Anna_R писал(а):
"Черная курица, или подземные жители" Погорельского хорошо пошла, когда сыну было 6,5-7 лет, перед школой!
а трилогию Гарина-Михайловского "Детство Темы", "Гимназисты", и "Студенты" я читала сама, будучи студенткой, и она меня очень впечатлила и понравилась(

" Черную курицу...." прочитали, понравилось,правда не в 6.5, а почти в 9 . Да, и к "Детству Темы" тоже претензий нет. :hi_hi_hi: Не понравилась именно "Книжка счастья", и не ребёнку ( он её не читал), а лично мне.
Автор:  Неле [ 24 авг 2012, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

belladonna писал(а):
и ещё "ночевала тучка золотая"

Я прочитала эту тучку в 13 лет.Тогда она меня просто потрясла.
Перечитывала ещё несколько раз в более старшем возрасте.
К национальному вопросу не отношусь трепетно - понимаю,что плохие люди есть и будут всегда,независимо от национальности.
Но вот то истребление по национальному признаку - очень-очень меня потрясло в детстве.
Автор:  Азарина [ 24 авг 2012, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лесавка писал(а):
все так трясутся над детьми, так их оберегают, что прям ну вообще, типа мир - сливочное пирожное с поющими цветами и добрыми лунтиками.

Ну просто ППКС. :smile:
Русские народные сказки - зло. Чуковский - триллеры. :ps_ih:
Конечно, совсем ужасы читать не стоит, но перегибать палку с опеканием (от "травм") - это слишком.
Автор:  Неле [ 24 авг 2012, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Азарина писал(а):
Конечно, совсем ужасы читать не стоит, но перегибать палку с опеканием (от "травм") - это слишком.

:co_ol:
Русский народ очень мудрый был.Не зря они эти сказки детям рассказывали - такая своеобразная прививка перед настоящим злом.с которым ребёнок в жизни обязательно столкнётся.
Автор:  Ветрушка [ 23 сен 2012, 03:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

тифлис писал(а):
Васина писал(а):
4 переварена и выплюнута :-) :-) Считаю Чуковского гением детских сказок, которые надо НАДО читать.. Не в тему немножко, ухожу :-)

А вот рано прочитана,поэтому и "переварена"!Она изначально писалась для "невест".Ну,с учетом,нашего времени,10 лет надо скинуть! :smile: Много психологи на эту тему писали.В 3 года читаешь-ноль эмоций,в 6-боязнь Волка(значит возрастная норма.А Чуковский-гений безусловно,но очень уж-продукт своего времени.Там ведь политика в каждой строке.Нам уже не понять-смысл вне времени-потому и гений!
Эм... даже любопытно - где бы взять эти самые списки, когда и что читать? Именно те, что психологи составляют)) Мамский опыт - вещь, конечно, интересная, но ведь и дети у всех разные) Я где-то на ВМ наткнулась на список произведений для 2-3-4 лет.. как-то спорно, на мой взгляд. Причем 2 года и 4 года - все же огромная разница.
Автор:  Saprano [ 23 сен 2012, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

У моего сына есть сборник колыбельных всех народов мира. И там есть одна сказка-песенка про смерть, вроде даже старинная. Мне сначала удивительно было, думаю как воспримет. Смотрю вообще спокойно, ещё и одна из любимых. :nez-nayu:
Автор:  Лайф Лайн [ 23 сен 2012, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Цитата:
Я где-то на ВМ наткнулась на список произведений для 2-3-4 лет..
Это скорее всего тот, что я выкладывала... :smu:sche_nie:
Автор:  Ветрушка [ 10 апр 2013, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Может быть)

Я тут случайно наткнулась на черный список книг... http://applesianvi.blogspot.ru/2012/04/ ... _8606.html (автор НЕ я). Слабонервным лучше не смотреть :-) И смех и грех :sh_ok: :ps_ih: :de_vil:
Автор:  Лебедь белая [ 10 апр 2013, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Ветрушка даже все до конца не дочитала, удивительно сколько книжек про говно, про пуки :ps_ih:
Автор:  Капуцин [ 10 апр 2013, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Ветрушка
Весьма занимательная подборка :ps_ih:
Лебедь белая писал(а):
удивительно сколько книжек про говно, про пуки

А меня очень порадовали книги про любовь, особенно иллюстрации :-)
Про смерть - вобще жесть
Автор:  Танка [ 11 апр 2013, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Капуцин писал(а):
А меня очень порадовали книги про любовь, особенно иллюстрации

Одна - так вообще камасутра, столько интересных поз. :-)
Автор:  ORFEIII [ 11 апр 2013, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Жесть почитала некоторые ссылки представленные здесь теперь буду просматривать более подробно книги перед покупкой :ze_le_ny:
Автор:  Азарина [ 11 апр 2013, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

ORFEIII писал(а):
теперь буду просматривать более подробно книги перед покупкой

Да это не книги, а шлак какой-то.
Помнится мне лет пять назад на каком-то форуме (то ли на материнстве, то ли на детке) прогрессивные мамы писали, что такие книги НУЖНЫ детям. Мол, от них всё скрывалось, а ведь это естественно. И пусть дети знают, что есть какашки и т.д. :ps_ih:
Вообще нужно книги и мультики подвергать строгой цензуре. прежде, чем ребенку давать читать/смотреть. ИМХО.
Автор:  Виктория Кержева [ 11 апр 2013, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Азарина писал(а):
Лесавка писал(а):
все так трясутся над детьми, так их оберегают, что прям ну вообще, типа мир - сливочное пирожное с поющими цветами и добрыми лунтиками.

Ну просто ППКС. :smile:
Русские народные сказки - зло. Чуковский - триллеры. :ps_ih:
Конечно, совсем ужасы читать не стоит, но перегибать палку с опеканием (от "травм") - это слишком.

+1

но я до сих пор помню свою реакцию на белого бима
не пожелала бы такого своему ребенку.
да и ребенки разные. кто-то перемелет и не поморщится, а у моей подруги дочь страшно переживает когда что то в фильмах-мультах с животными происходит, прямо вот до малейшего. Канеш она запрещает и строго отслеживает подобные вещи, и не дает ей смотреть и читать

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Ветрушка писал(а):
Может быть)

Я тут случайно наткнулась на черный список книг... http://applesianvi.blogspot.ru/2012/04/ ... _8606.html (автор НЕ я). Слабонервным лучше не смотреть :-) И смех и грех :sh_ok: :ps_ih: :de_vil:

кошмарики :ze_le_ny:
Автор:  Капуцин [ 11 апр 2013, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Азарина писал(а):
И пусть дети знают, что есть какашки

Будто они без книг об этом не подозревают :-)
Танка писал(а):
столько интересных поз

Высокохудожественное произведение "Мама снесла яйцо" больше похожа на комикс для взрослых. Интересно, какую цель преследовал автор?
Автор:  Азарина [ 11 апр 2013, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Капуцин писал(а):
Будто они без книг об этом не подозревают

Ну, там нагляднее же, наверное. )))
Мотивация тех мам, для меня до сих пор остается загадкой. :ne_vi_del:
Автор:  Виктория Кержева [ 12 апр 2013, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Азарина писал(а):
Мотивация тех мам, для меня до сих пор остается загадкой. :ne_vi_del:

да это общая крейзанутость, независимо от мамского статуса, они и в других сферах больные на голову. :du_ma_et:
Автор:  Психея [ 25 июл 2013, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

принес ребенок из библиотеки очередной шЫдевр :ps_ih:
"Гномы. Энциклопедия." издательство Рипол классик.
прочитали немного. из этого я узнала, что:
гномы могут живут больше 300 лет,
рост у них 15 см.,
они могут не мочиться целые сутки,
у гномов-женщин очень развит бюст, но за счет каких-то не таких пропорций, они "могут всю жизнь не носить лифчиков".
в доказательство приводится вот такая замечательная иллюстрация. гномиха, судя по всему, не привыкла фотацца в неглиже и поэтому немного стесняется.
Изображение
жизнь гномов тяжела, потому что в нашем мире обитают еще и всякие тролли и гоблины, которые
- перекручивают гномов на мясорубках (картинка на всю страницу ок. 30*40 см - мясорубка, тролль пихает в нее гнома, все залито кровью, крыса сидит рядом и предвкушает)
- стачивают задницы гномов об какие-то точилки.
Изображение
и еще много подобных прелестей, как-то - мытье гномов в бане (с шикарными старенькими попками гномов-мужчин), сексуальные отношения у гномов. познавательно.

что интересно, материал подан так, что я уже стала сомневаться, что гномы, тролли, привидения и прочая - это сказки.
вот обложка, врагов надо знать в лицо. или продавать подобные книжки с пометкой хотя бы 12+
Изображение
Автор:  Saprano [ 25 июл 2013, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
гадость какая..а я эту книгу видела в сп и думаю, как это- энциклопедия? Причём тут гномы и энциклопедия :-)
Автор:  Маркиза Карабаса [ 25 июл 2013, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
это ж капцы какие-то! :sh_ok:
Автор:  Айстре [ 25 июл 2013, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея

спасибо огромное что выложили это "творение",я просто в шоке :sh_ok:
дочт(4,5года) активно интересуется всякими гномами-феями и прочими фантазиями,смотрю так хороших,познавательных книг ну нет практически,зато есть"ни о чём" и теперь вот ЭТО узрела....интересно,сейчас вообще цензуры нет что ли,такую идиотскую чушь и извращения издавать :ny_tik:
Автор:  интересуюсь [ 25 июл 2013, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

а я вообще для себя решила, что все современные издания это зло. и покупаю только старьё на барахолках :ps_ih: а то ж читаешь "классику", а там в одном месте переврали, в другом не дописали, в третьем еще какая фигня.. и потом попробуй докажи, что на самом деле у Мальвины волосы голубые...
Автор:  Психея [ 25 июл 2013, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Ашвария
так и мой повелся - хотел о гномах чего интересненькое почитать.. почитал :ps_ih: там еще и текст наполовину набран письменными буквами, я в нем разобраться не могу, не то что ребенок. но видимо, и не надо. :ps_ih:

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
интересуюсь
ну ладно переврали/недописали, но голые сиськи/попки в детских книгах о гномиках!!!! и это в детской библиотеке. я уже предвкушаю, как я ее сдавать пойду
Автор:  Неле [ 25 июл 2013, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея писал(а):
ну ладно переврали/недописали, но голые сиськи/попки в детских книгах о гномиках!!!!

А потом те же гномики,перекрученные на мясорубке...И всё в потёках крови...
Садо-мазо прям какое-то...
Энциклопедия всех извращений под одной обложкой...
Автор:  интересуюсь [ 25 июл 2013, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея

помню в детстве нарыла в библиотеке книгу "детская камасутра" (середина 90х это была примерно. лет 10-13 мне). без прорисованных деталей, но я осталась в легком шоке. больше от текста, а не от картинок. может кто и был в этом возрасте уже в курсе всего, я - нет. меня эта тема только лет в 15 начала волновать, я поздненькая такая..
Автор:  Акватория [ 25 июл 2013, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
:-) Вау, какие эротишные картинки ;;-)))
Автор:  Психея [ 25 июл 2013, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Акватория
да, девица аппетитная!
или вы про голеньких троллей? :-) :-)
Автор:  Акватория [ 25 июл 2013, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
Про всех :-) Про баню ещё покажите, да и секас у троллей я слабо представляю :smu:sche_nie:
Автор:  Desert Rose [ 25 июл 2013, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
Вот так гномики ! :sh_ok:
Никогда бы про них такое не подумала . :-)
Автор:  Психея [ 25 июл 2013, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Акватория
тут они поскромничали и секас решили широко не освещать. так лежат два гномика под одеялком.
Desert Rose
:hi_hi_hi: чёж им, почкованием размножацца?
Автор:  Desert Rose [ 25 июл 2013, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея писал(а):
Desert Rose
:hi_hi_hi: чёж им, почкованием размножацца?

Я недоумеваю не по поводу размножение гномиков, а по поводу их отшлифованных попок :-)
Ишь, чо придумали- попки шлифовать , маленькие садисты :hi_hi_hi:
Автор:  Психея [ 25 июл 2013, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Desert Rose
меня третий день мучает вопрос: зачем? зачем этот гадкий тролль стругает гномовые попки? сын сделал предположение, что он выпытывает военную тайну. версии его папы я даже озвучивать не хочу :ps_ih:
Автор:  Акватория [ 25 июл 2013, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

А попки-то с какой целью шлифуют? А то мне мож тоже надо, а я не в курсе! :-)
Автор:  Психея [ 25 июл 2013, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Desert Rose
вы ж посмотрите внимательно: шлифуют не маленькие садисты, а большие тролли с соплями по колено :ze_le_ny:
Автор:  Акватория [ 25 июл 2013, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
Если вас не забанят до вечера с такими неприличными для ВМ картинками, то я тоже у мужа с сыном спрошу их версию!
Автор:  Неле [ 25 июл 2013, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея писал(а):
вы ж посмотрите внимательно: шлифуют не маленькие садисты, а большие тролли с соплями по колено :ze_le_ny:

;;-)))
Главное,с соплями по колено.Что автор хотел этим сказать? :du_ma_et:
Автор:  ТМvl [ 25 июл 2013, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Неле писал(а):
Психея писал(а):
вы ж посмотрите внимательно: шлифуют не маленькие садисты, а большие тролли с соплями по колено :ze_le_ny:

;;-)))
Главное,с соплями по колено.Что автор хотел этим сказать? :du_ma_et:
при шлифовке пыль летит, на пыль аллергия у троллей, вот :-(

Добавлено спустя 33 секунды:
Психея
а можно ещё картинок :smu:sche_nie: пока книжка у вас :smile:
Автор:  Акватория [ 25 июл 2013, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Я уже выкладывала на ВМ нашу книжку... Ещё раз:
Сказка Кот, петух и лиса.
Начало пропущу.
Сейчас кот к дому лисы пришёл.
Изображение
Изображение
А вот петух на костылях!
Изображение
Автор:  Неле [ 25 июл 2013, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Акватория
Да уж...Цок всех в лобик :ps_ih:
Добро должно быть с кулаками :men:
Автор:  Акватория [ 25 июл 2013, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Неле
Моя любимая цитата про ногу из борща.
Автор:  Пелагея [ 25 июл 2013, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Акватория писал(а):
про ногу из борща.

я вообще этим впечатлилась :ps_ih: так вы детям-то читаете эту сказочку? :-)
Автор:  Танка [ 25 июл 2013, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Акватория, это ты про эту книжку нам рассказывала, но так ее и не принесла? :-)
Автор:  Психея [ 25 июл 2013, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Акватория
моя в шоке от этого "цок в лобик". а вареный протез - это вообще выше моего понимания. я не знаю, смеяться или плакать :nez-nayu:
ТМvl писал(а):
а можно ещё картинок

домой приду - пофотаю. но чтоб уж быть объективной - приличных картинок там больше :smile:

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
я придумала альтернативную концовку :du_ma_et:
вбежал котик в дом, а там папа-лис его встречает с молотком - цок его в лобик и в кастрюлю к петуху. шоб борщ понаваристее был. а вот нефик маленьких лисинят из-за тупого петуха в лобик цокать. тут и сказке конец.
Автор:  Акватория [ 25 июл 2013, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Пелагея
Старшему было лет 11, когда книгу подарили, так что мы вслух зачитывали. Особенно хорошо книжка к посиделкам с гостями шла :-) Малой (7 лет) ещё не читала, но думаю, что она тоже с юмором будет воспринимать. Мы сейчас по второму кругу читаем Борьбу за огонь про первобытных людей. Там страсти-мордасти похлеще. Например гиены сначала выедают язык, внутренности, а потом принимаются за гниющее мясо. Но, конечно, написана книга очень увлекательно, я её в детстве тоже обожала.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Танка
Напомнишь мне про неё в сентябре, дам почитать! Правда твоя Оля почувствительней чем моя будет :-)

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Психея
Ну да, кошачий борщик - это хорошее окончание насыщенного дня! :-)
Автор:  Сэриндэ [ 03 авг 2013, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

интересуюсь писал(а):
а я вообще для себя решила, что все современные издания это зло. и покупаю только старьё на барахолках а то ж читаешь "классику", а там в одном месте переврали, в другом не дописали, в третьем еще какая фигня.. и потом попробуй докажи, что на самом деле у Мальвины волосы голубые...

Андерсена лучше читать в современном издании (перевод Анны и Петра Ганзен), если хотите настоящих сказок, а не вольного пересказа под советской цензурой.
Автор:  Виталька [ 31 авг 2013, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

интересуюсь

Зря Вы так, среди современной детской литературы тоже можно много интересного найти, просто фильтровать надо :smile: а адаптировать сказки и пр. начали уже давно.
Тут на вкус и цвет, я не понимаю, например, зачем читать малышам укороченный вариант "Буратино" или "Винни Пуха", когда можно чуть позже прочитать полный. Так же и с народными сказками и "зверствами" в них, всему свое время, встречала адаптированный вариант сказки про трех медведей, которые накормили девочку кашей и читали вместе стихи, по мне так :no:
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Как вам?

Изображение

Текст тут
http://nnm.me/blogs/assa82/ivan-novikov ... konopelka/
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

замечательная израильская книжка про очередные какашки)

Изображение

Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Изображение
Автор:  Маркиза Карабаса [ 16 сен 2013, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири
;;-))) потрясающе! :ps_ih: :ps_ih: :ps_ih:
Автор:  Принцесса [ 16 сен 2013, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири
:sh_ok: :sh_ok:
Наверное, я не по тем книжным хожу. :-)
Автор:  Треугольник [ 16 сен 2013, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири писал(а):
Как вам?

:sh_ok: Просто чудо какое то :-)
Я сначала наивно подумала, что это про конопушки :-)
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Треугольник писал(а):
про конопушки


про них тожа там имееца :a_g_a:
Автор:  Лайф Лайн [ 16 сен 2013, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Цитата:
Как вам?
Ну и что? :nez-nayu: Это только в наше время с этим растением всем понятние ассоциации. А тогда её специально выращивали как с/х культуру и конопляные зёрна употребляли в пищу, и масло тоже делали... и никто, заметьте, не стал наркушником! Вполне нормальная культура.
Да, можно "для прикола" отсканить книжку и выложить, поулыбаемся, но относить её к категории книг, которые лучше не читать - не стоит... Книга-то не нашего, а СВОЕГО времени... :smile:
Автор:  Маркиза Карабаса [ 16 сен 2013, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лайф Лайн писал(а):
Да, можно "для прикола" отсканить книжку и выложить, поулыбаемся, но относить её к категории книг, которые лучше не читать - не стоит... Книга-то не нашего, а СВОЕГО времени... :smile:

+100
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

ну в нашем контексте я и имею ввиду :smile:
Автор:  Лайф Лайн [ 16 сен 2013, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири ну в нашем- это да... :-)
(У меня мама ещё мне старинную частушку недавно напела: "Повадился воробей клевать нашу конопель").
Автор:  Приамурская [ 16 сен 2013, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Про кишки зомби-кролика - это феерично. Что должна развивать эта книжка? Тактильные ощущения? :ps_ih:
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

мелкую моторику ::yaz-yk:
Автор:  belladonna [ 16 сен 2013, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

в каком магазине про кишки книга?
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

belladonna

прям хочеца потренировать руку? :-)

Не знаю, это фото не мое, человек в жж жаловался :men:
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Изображение

http://www.netlore.ru/kak-car-ushel-v-devochki
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Изображение

Стишок из этой книги:

"Солнечный веселый луч
Спрятался за тучу.
Это августовский путч.
Слышали о путче?"
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Изображение

Стих из этой книги верх совершенства)

"Она к Кузнечику спустилась.
А тот красу на глаз окинул,
Из попки ей травинку вынул".

А вот еще:

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

Такса едет на такси.

— Все, приехали. Мерси!
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

это ваще :men:

Изображение

http://anastgal.livejournal.com/595948.html
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

и еще шадевр тут
http://ya-tasha.livejournal.com/52497.html
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Изображение

волосы шевелятся вместе со скальпом....

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Автор:  Маркиза Карабаса [ 16 сен 2013, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири
ах, веселая азбука повеселила.
от рыси упала под стол ;;-)))
Автор:  Liza S. [ 16 сен 2013, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Азбуку, наверное, для взрослых писали. Мне понравилось про мешок с ушами и про белку :-)
Автор:  Маркиза Карабаса [ 16 сен 2013, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

я не поняла про белку
дятел расстроился, что она-не мальчик? :ps_ih:
Автор:  Дайкири [ 16 сен 2013, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

;;-))) ;;-))) я так пончла, что у нее устроено там не по-птичьи
Автор:  Психея [ 18 сен 2013, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири
убилаааааааа!!!!!!!
двумя последними страницами, просто убила :sh_ok: :sh_ok:
Автор:  Акватория [ 18 сен 2013, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири
:sh_ok: У меня кошмары будут от "Самых добрых в мире"! А белку с рысью как-то жалко! :-)
Автор:  Азарина [ 18 сен 2013, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Больше похоже не стёб, нежели на детскую литературу. :nez-nayu:
Автор:  милка90 [ 02 ноя 2013, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири писал(а):
Изображение

волосы шевелятся вместе со скальпом....

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Ой не могу! ;;-)))
Автор:  Многоточие [ 02 ноя 2013, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири писал(а):
Такса едет на такси.

Изображение
Автор:  outlaw [ 04 ноя 2013, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Ре брал в Чеховской библиотеке, меня книга озадачила :ne_vi_del:
http://jili-bili.ru/catalog/?prod=8977
Изображение
Краткое содержание: у людей родилась обезьяна; они грустили пока не узнали, что у обезьяны в зоопарке родился человеческий детеныш.
Какой смысл этой сказки или что курил автор?
Автор:  милка90 [ 04 ноя 2013, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

outlaw писал(а):
Ре брал в Чеховской библиотеке, меня книга озадачила :ne_vi_del:
http://jili-bili.ru/catalog/?prod=8977
Изображение
Краткое содержание: у людей родилась обезьяна; они грустили пока не узнали, что у обезьяны в зоопарке родился человеческий детеныш.
Какой смысл этой сказки или что курил автор?

Хм...наверно в том, что "родителей не выбирают" или детей не выбирают...или что много людей с похожими проблемами...вообщем, я не пойму тоже)) надо у ре спросить, у них мозг по другому работает))
Автор:  Дайкири [ 07 ноя 2013, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Изображение

Это игра в книге, нужны фишки и кубик.
Выиграл - покакал или пописал.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Автор:  Акватория [ 08 ноя 2013, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири
Где ты, млин,такие гадости находишь! :ze_le_ny:
Я вот не пойму цели таких книжек... Вроде познавательной нельзя назвать, всё и так известно, без подробного описания. Кому неизвестно так можно на собачек во дворе посмотреть. Развлекательной тоже, т.к. вроде этим самым играть противно... Какое-то извращение, чес слово!
Автор:  Дайкири [ 08 ноя 2013, 07:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Акватория

не нравица-не читай ::yaz-yk: Люди даже купили, даже за деньги :-)
Автор:  Акватория [ 08 ноя 2013, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири
:-) А может я интересуюся чего там Аня любит есть и что у неё хлопком выходит наружу! ;;-)))
Автор:  Дайкири [ 08 ноя 2013, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

угадала-то? кукуруза :ti_pa:
Автор:  Лайф Лайн [ 08 ноя 2013, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Наверное, авторы думают, что так детки лучше приобщатся к чтению. :ze_le_ny: (Ведь, как известно, попы и какашки вызывают смех в детсадовском возрасте...)
Кстати, мне известен случай, как один мальчик лет 6 никак не хотел учиться читать и запоминать буквы, и чтобы его завлечь, пришось написать слово из 4 букв на букву Ж. ':roll:' И только тогда он прочитал. И заинтересовался. И учиться начал. ':roll:'
Автор:  Акватория [ 08 ноя 2013, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Лайф Лайн
:-) Хорошая идея! Надо написать азбуку на всякие разные буквы Б, П, Х и т.д. Разбогатеееею!
Автор:  Лайф Лайн [ 08 ноя 2013, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Акватория а уже идею кто-то опередил! (страницей раньше :hi_hi_hi: )
Автор:  Liza S. [ 10 ноя 2013, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Боже мой, дерьмо с глазами! :sh_ok: А дедушка тоже, оказывается, какает. Кто бы мог подумать? Как же мы в детстве обошлись без столь ценной информации в книжном виде?
Автор:  Дайкири [ 06 мар 2014, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

В разгар учебного года AdMe.ru собрал для вас задания из детских учебников, от которых встают дыбом волосы на голове и детей, и родителей.

Изображение

.. И треск взрывающегося мозга.

Изображение

Интересно, а англичане знают свою народную песенку?

Изображение

Изображение

Изображение

А раньше безмозглым людям не позволяли писать учебники.

Изображение

Да и сумасшедшим тоже.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Всем порошков добра! Относитесь внимательнее к тому, что читают ваши дети!
Автор:  Танка [ 06 мар 2014, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири писал(а) 06 мар 2014, 18:41:
Интересно, а англичане знают свою народную песенку?

Знают:
Dickory, dickory, dare,
The pig flew up in the air;
The man in brown
soon brought him down,
Dickory, dickory, dare.
Автор:  Дайкири [ 06 мар 2014, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Танка

в переводе та же хрень получается?
Автор:  Психея [ 06 мар 2014, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири
упасть и не встать :sh_ok:
Автор:  Танка [ 06 мар 2014, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири, почти та же. :-) Главное, что свинья улетела, англичане любят летающих свиней.
В любом случае, стих про то, как "24 портных пошли убивать улитку" тоже не шибко дословно переводят. :hi_hi_hi:
Автор:  Акватория [ 06 мар 2014, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

О, моя про хрюшку тоже рассказывает! Я поначалу не поверила, что такое в школе заставляют учить! Мне вообще этот стих показался жутким и маньячным!
Автор:  Лайф Лайн [ 06 мар 2014, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Цитата:
В разгар учебного года AdMe.ru собрал для вас задания из детских учебников, от которых встают дыбом волосы на голове и детей, и родителей.

Если все эти фотографии страниц правда - то тут не смеяться нужно, а плакать. :sh_ok: :sh_ok:
Автор:  Треугольник [ 06 мар 2014, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири
Ой, у меня уже просто истерика :ps_ih: мужа разбудила... учитывая, что я еще и биолог-генетик, пошла перетаскивать задачки на нашу страничку в фейсбук - пусть решают :-)
Автор:  Дайкири [ 06 мар 2014, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Треугольник

че, задачки таки имеют решение? даже 2, как там хотят?
Автор:  Треугольник [ 06 мар 2014, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири
Я отсмеюсь, высплюсь, поздравлю воспитателей и отвечу :smu:sche_nie:
Если на работе не напьюсь в честь наступающего :hi_hi_hi:

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Лайф Лайн писал(а) 06 мар 2014, 22:20:
Если все эти фотографии страниц правда - то тут не смеяться нужно, а плакать.

Может быть это чтобы приучать детей к креативу, а не только считать/писать :nez-nayu:
И чтобы родителям было не скучно помогать делать уроки :hi_hi_hi:
Автор:  Психея [ 07 мар 2014, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

какие тараканы у автора(ов)-то... искусанный главврач психушки, то дети тонут-теряются, то сны сумасшедшего физика.
срочно к доктору!
Автор:  Акватория [ 07 мар 2014, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Я ещё всё внимательным образом не изучила, но чет у меня мозг взорвался про кастрюлю с карасями! Какой ответ-то?
про Фюся и Краказябру мы тоже проходили :ps_ih:
Автор:  Психея [ 07 мар 2014, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Акватория
я сломалась на альдебаранском ноздрехвосте :ps_ih:
Автор:  Приамурская [ 07 мар 2014, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Срочно куплю советские учебники по математике за 1-11 класс!!! :sh_ok:
Автор:  Психея [ 07 мар 2014, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Приамурская
идем на домашнее обучение?
Автор:  Приамурская [ 07 мар 2014, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
Нет. Просто должен же ребенок знать НОРМАЛЬНУЮ математику
(так-то я про покупку пошутила, конечно, но мысли закрадываются)
Автор:  Акватория [ 07 мар 2014, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

В последней задач нужен другой вопрос:
Какой порошок нюхал автор?
Автор:  Азарина [ 07 мар 2014, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: детские книжки, которые лучше НЕ читать

Приамурская писал(а) 07 мар 2014, 09:29:
Нет. Просто должен же ребенок знать НОРМАЛЬНУЮ математику
(так-то я про покупку пошутила, конечно, но мысли закрадываются)

Я на всякий случай (когда довелось увидеть лет 7 назад, как перекроили учебник физики) попросила мамину приятельницу, которая работает библиотекарем в школе, чтобы она оставила мне комплект старых учебников. :-)
Автор:  Quite [ 13 мар 2014, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Девочки, а кружки же не все красного цвета, или я что-то не догоняю? :ps_ih: :ps_ih: :ps_ih:
Автор:  Психея [ 13 мар 2014, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Quite
нет, все:))
Автор:  Quite [ 13 мар 2014, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея писал(а) 13 мар 2014, 14:42:
Quite
нет, все:))

:co_ol: ;;-)))
Автор:  Дайкири [ 13 мар 2014, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Quite
;;-))) ;;-))) а вот так, реши то, не знаю что
Автор:  Quite [ 13 мар 2014, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Я догадалась как на первое задание ответить :-) Надо сыграть звук (гром например - тададам!!!) на каком-нибудь музыкальном инструменте, потом разбить эту мелодию по нотам и записать в нотную тетрадь и перерисовать это дело в нужный квадратик - вот тебе и рисунок :ps_ih: :ps_ih: :-)
Это, наверное, учебник для начинающих музыкантов :rolleyes: :-)
Автор:  Психея [ 13 мар 2014, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Quite
кстати, мой первоклассник с подобным заданием легко справился. ветер нарисовал - просто каляйки-маляйки, музыку - ноты, ост. не помню. ему было странно, что я не понимаю, что там нарисовано
Автор:  Quite [ 14 мар 2014, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея писал(а) 13 мар 2014, 15:38:
Quite
кстати, мой первоклассник с подобным заданием легко справился. ветер нарисовал - просто каляйки-маляйки, музыку - ноты, ост. не помню. ему было странно, что я не понимаю, что там нарисовано

Там, по сути, во всех квадратиках можно каляки-маляки нарисовать. Типа какое задание, такой и ответ :-)
Автор:  Акватория [ 14 мар 2014, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Я только не пойму, неужели эти каляки-маляки интелект как-то развивают... Так же как и нарисованная куказябра.
Автор:  жанна [ 15 апр 2014, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

http://www.100sp.ru/collection.php?cid=1147109 ,Под номером 100 :ps_ih: :ps_ih: :ps_ih: ,налетай,торопись :-) Книжка про крота,которому какашка на голову упала.Кажется,ее тут уже обсуждали.
Автор:  Дайкири [ 16 апр 2014, 07:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

жанна

ага, было дело
от орговской аннотации я в шоке
Рассказ «Маленький крот, который хотел знать, кто наделал ему на голову» Вернера Хольцварта и Вольфа Эрлбруха впервые был опубликован на немецком языке в 1989 году. За короткое время эта история была издана более чем на 30 языках и стала признанным бестселлером во многих странах. В 2002 году на Эдинбургском фестивале увидела свет театральная постановка про крота. По мотивам книги снят и мультипликационный фильм на немецком.
Сейчас на Западе «Маленького крота» считают уже классикой среди книжек-картинок. Книга номинировалась на немецкую Премию детской литературы. Она по-прежнему вызывает большое воодушевление у маленьких и больших читателей.
Автор:  жанна [ 17 апр 2014, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири писал(а) 16 апр 2014, 07:38:
Она по-прежнему вызывает большое воодушевление у маленьких и больших читателей.

:ps_ih: :)-(: :ps_ih: :)-(: :shout: :ps_ih:
Автор:  Дайкири [ 16 май 2014, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Изображение
Автор:  Психея [ 16 май 2014, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири
блин... мне уже не смешно даже. идиотизм :de_vil:
а ребенок - молодец. фигли заморачиваться :hi_hi_hi:
Автор:  Quite [ 16 май 2014, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Что-то не пойму, чему учит данное задание? :sh_ok: креативное мышление ? :ps_ih:
Автор:  irma [ 24 окт 2014, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Девочки -спасите, в школе в первом классе задали разобрать сказку о Емеле, мое мнение о ней однозначно-лень,желание халявы, нелюбовь к к людям(помните где Емеля ехал на санях и народ давил,царевну не любил. царь свою дочь в бочку закатал).Обратились к интернету-прочитала на сайте Задорнова: "Благодаря щуке он освоил метод сознательного желания и намерения: «По щучьему велению, по моему хотению». Щука – природа, к которой Емеля был внимателен, и которая дала ему редкий шанс осознать себя и свои возможности. Эта волшебная фраза означает единство Души и Духа, принятие одушевлённости мира. Щука – Щур – ПРАЩУР – родоначальник – Дух человека. Река в данном случае выступает информационным каналом сознания, закованным льдом наших внутренних догм. Так, освободив свой Дух, Емеля получил возможности, недоступные ему в обычном человеческом сознании. Силой своего Духа человек способен изменять мир и управлять своей судьбой! В завершение сказки Емеля по желанию царевны становится писаным красавцем, то есть красота и возможности внутреннего мира приходят в соответствие с внешней красотой. Это преображение заканчивает цепь метаморфоз Емели по законам природы, которые велят расти и развиваться, умножать знания и умения, быть царём и хозяином на земле."и как мне ЭТО в голову 7-летнего ребенка уложить???? может что-то типа-Емеля был добрый -не сварил уху и поэтому щука все блага ему дала, но это сосем для лялек версия.Спасите-помогите :cry_ing:
Автор:  Капуцин [ 25 окт 2014, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

irma писал(а) 24 окт 2014, 13:13:
и как мне ЭТО в голову 7-летнего ребенка уложить????

Зачем вам чей-то бред в голову ребёнку укладывать?
Может, стоит спросить, что первоклассник сам по поводу сказки думает и поговорить об этом?
Задание всё-таки не вам дали и не Задорнову. :ps_ih:
Автор:  irma [ 27 окт 2014, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Потому что сейчас просто пересказать сказку в классе -недостаточно, требуется сделать вывод чему-такому хорошему она учит, ограничились размышлениями о том, что у Емели дом и семья появились и зажили они счастливо. :smile:
Автор:  Ольга Сазонова [ 06 ноя 2014, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Приключение Какашки. Это ж надо такое придумать???? :sh_ok:
Автор:  Saprano [ 31 янв 2015, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что я сейчас читаю...2

Как вам новая книга Успенского? :ps_ih: http://loveread.ws/read_book.php?id=26330&p=4 это для какого возраста интересно?
Автор:  Психея [ 03 фев 2015, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Saprano
какой кошмар :sh_ok: :ps_ih:
Автор:  Азарина [ 03 фев 2015, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея писал(а) 03 фев 2015, 11:43:
какой кошмар

Афтар (а иначе его не назовешь) хотел попасть в мейнстрим, а попал впросак. :hi_hi_hi:
Хотя может и найдет подобное свою аудиторию... :nez-nayu:
Автор:  юлька К [ 03 фев 2015, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Saprano
ужас :sh_ok:
Автор:  Психея [ 03 фев 2015, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Азарина
ну каким надо быть идиотом, чтоб подобное читать своим детям? Успенский в моих глазах упал ниже плинтуса, нсмотря на предыдущие заслуги.
Автор:  JANET888 [ 03 фев 2015, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Saprano
Какой ужас.... :de_vil: Да, подкачал автор....Видать, не о детях думал, а о деньгах. Но наверное плохой с него комерсант ':roll:'
Автор:  Лебедь белая [ 03 фев 2015, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Saprano копец конечно, я давно подозревала, что он чудак на букву М, но чтоб до такого дойти.
Мой сын в 9 лет зачитывается до смеха старым вариантом Простоквашино, но такое читать? Я сама никогда бы не купила это. И читая до добрые книги есть некоторые проблемы в воспитании, а с такими книжками я вообще не представляю что может вырасти из детей.
Автор:  outlaw [ 04 фев 2015, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

девочки, там грустная история чудака от которого жена убежала к молодому парню и по судам затаскала в дележе имущества. Пока в своей тарелке сидел, в смысле на своем месте был, все хорошо было, в потом что-то перекликало видно и желтая жидкость в голову ударила. С возрастом люди меняются и редко в лучшую сторону.
Автор:  Дайкири [ 24 апр 2015, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

ну, продолжаем

Изображение

http://www.labirint.ru/books/132419/
Автор:  Natus'a [ 24 апр 2015, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

:sh_ok: :sh_ok: :sh_ok: жуть какая :sh_ok:
Автор:  Психея [ 24 апр 2015, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

О, как раз сегодня о ней в новостях рассказывали. Просто капец
Автор:  Дайкири [ 24 апр 2015, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея
в каком ключе рассказывали?
Автор:  serji [ 24 апр 2015, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Saprano
Дайкири
Кошмар :sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:
А сказки про мам? Это еще - сборник рассказов для семейного чтения
Автор:  Безмятежность [ 24 апр 2015, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Уже четвертое издание :ps_ih:
Бедные дети, покупающих ее родителей. Точно очень современных...
Автор:  Aleks_L [ 24 апр 2015, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

"поражают своей невероятной современностью, а их неподдельная вневременная искренность заставит сопереживать любого" :-)
Автор:  юлька К [ 24 апр 2015, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Кто ж такое пишет :sh_ok:
Автор:  Дайкири [ 24 апр 2015, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Изображение
Капитан-подштанник и ужасные унитазы-убийцы»
Герои этого чудесного произведения создали «армию злобных, свирепых унитазов-убийц, которые были твёрдо намерены захватить власть над миром...»
Автор:  Дайкири [ 24 апр 2015, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

голландская энциклопедия «Большая пи-пи-книга», подробно и с красочными иллюстрациями рассказывающая о том, кто и как писает.

Изображение

Изображение
Автор:  orvik [ 24 апр 2015, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Пипец......просто ноу комментс...
Автор:  Психея [ 24 апр 2015, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Дайкири писал(а) 24 апр 2015, 18:28:
Психея
в каком ключе рассказывали?

В негативном, слава Богу. Что вредная книжка, говорили психологи. Там и секс-энциклопедия для 8-11 летних была. Это вообще жесть. Детей учат правильно петтингом заниматься :de_vil:
Кто как писает :ze_le_ny: :ze_le_ny: даже знать не хочу
Автор:  БаSяня [ 25 апр 2015, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея писал(а) 24 апр 2015, 23:55:
даже знать не хочу

;;-))) ;;-))) ;;-))) ну, как же? это самые необходимые знания ;;-)))
Автор:  Oreshka [ 24 май 2016, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

:sh_ok: Изображение
Автор:  Азарина [ 24 май 2016, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Очередной "шедевр" очередного пейсателя. :hi_hi_hi:
Автор:  БаSяня [ 24 май 2016, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Oreshka,
капец какой-то . кто аффтор, даже произведением рука не поднимается назвать, ЭТОГО?
Автор:  Капуцин [ 24 май 2016, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Oreshka,

это только начало, или оконченное произведение?
Автор:  Oreshka [ 24 май 2016, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

БаSяня,
Девочка с косой
Валерий Роньшин

https://www.livelib.ru/book/1000958394
Капуцин,
Там дальше: Изображение

Изображение
Изображение
Автор:  Капуцин [ 24 май 2016, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Oreshka писал(а) 24 май 2016, 13:34:
Рассказ для детей, 2001 год


мда, жуткое наследие девяностых
мне и то неприятно после прочтения, интересно, каково детям?
Автор:  БаSяня [ 24 май 2016, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

какая омерзительная сказка. вся... даже дядя Юра положение не спас
Автор:  Oreshka [ 24 май 2016, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

БаSяня,
:-( рисующий деньги.
Автор:  БаSяня [ 24 май 2016, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Oreshka писал(а) 24 май 2016, 14:08:
рисующий деньги

ну, это, видимо, должно было развеселить под конец читателя. и, собственно, на фоне других персонажей, он мальчик-одуванчик
Автор:  SweetFreedom [ 24 май 2016, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Oreshka,
Абсурд :sh_ok: :ps_ih:
Автор:  Психея [ 24 май 2016, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

минут пять сижу вот с такими глазами :sh_ok: , пытаюсь вспомнить приличные слова - не могу
Автор:  SweetFreedom [ 24 май 2016, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

А у нас нет в стране цензуры на такие "произведения"?
Автор:  Психея [ 24 май 2016, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

я чутка отошла:)) канва сказки типа Морозко и тп.. то есть, в принципе ничего нового
но подача идиотская, смысла нету, художественности нету,в общем полная тут я опять забыла нужные синонимы :-)
;;-)))
"...А Дарью Петровну на 20, потому что женщины дольше живут"
че-то ржу...
Автор:  yamagutti [ 24 май 2016, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Цитата:
Девочка с косой

Валерий Роньшин

2.000 2 прочитали, 8 хотят прочитать
ISBN: 978-5-389-00267-8
Год издания: 2008
Издательство: Махаон
Серия: Веселая компания
В книгу известного петербургского писателя Валерия Роньшина вошли ужасно веселые рассказы-страшилки. Каждое слово здесь - самая настоящая правда! Да-да, можете не сомневаться! Диван-вампир, сосущий кровь из всех, кто провел на нем ночь, действительно существует, а в ночном клубе "Веселый могильщик" и в самом деле тусуются лишь ожившие мертвецы. И, конечно, каждому известно, что человек, выпивший черного молока, превращается в монстра!
Ну как, вы готовы пощекотать себе нервы? Тогда скорее открывайте книгу!

:sh_ok: :ze_le_ny: :ze_le_ny: :ze_le_ny:

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
SweetFreedom писал(а) 24 май 2016, 14:27:
А у нас нет в стране цензуры на такие "произведения"?

у нас вобще с цензурой туго...
Автор:  SweetFreedom [ 24 май 2016, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

yamagutti писал(а) 24 май 2016, 14:33:
у нас вобще с цензурой туго...

Сталина не хватает на них :de_vil:
Автор:  СОМ [ 24 май 2016, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Ну, у человека может головка бо-бо. Вот он и пишет такие вещи. Но, как с головой у тех, кто это издает? :ps_ih:
Автор:  Азарина [ 24 май 2016, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

СОМ писал(а) 24 май 2016, 14:38:
Ну, у человека может головка бо-бо. Вот он и пишет такие вещи. Но, как с головой у тех, кто это издает?

Тут еще есть один, не менее уместный, вопрос -- КТО всё это читает? :smile:
Автор:  СОМ [ 24 май 2016, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Азарина писал(а) 24 май 2016, 14:42:
СОМ писал(а) 24 май 2016, 14:38:
Ну, у человека может головка бо-бо. Вот он и пишет такие вещи. Но, как с головой у тех, кто это издает?

Тут еще есть один, не менее уместный, вопрос -- КТО всё это читает? :smile:

Кто купил по случаю. :-)
Автор:  Азарина [ 24 май 2016, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

СОМ писал(а) 24 май 2016, 14:44:
Кто купил по случаю.

Ну, так и отзывы же хвалебные есть! ))
Автор:  СОМ [ 24 май 2016, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Азарина писал(а) 24 май 2016, 14:45:
СОМ писал(а) 24 май 2016, 14:44:
Кто купил по случаю.

Ну, так и отзывы же хвалебные есть! ))

:sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:
Автор:  yamagutti [ 24 май 2016, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Азарина писал(а) 24 май 2016, 14:42:
КТО всё это читает?

любители монстров, вампиров
новые веяния
Автор:  БаSяня [ 24 май 2016, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

yamagutti писал(а) 24 май 2016, 14:47:
любители монстров, вампиров

нет, ну, я тоже в детстве любила "страшилки", но там сюжет был. а это... я тоже не нахожу цензурных выражений. опять же вспомнить "пионрские страшилки" "Черная рука, красная простыня, зеленые пальцы". идея таких произведений не нова. но это...
Автор:  СОМ [ 24 май 2016, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

БаSяня писал(а) 24 май 2016, 15:02:
yamagutti писал(а) 24 май 2016, 14:47:
любители монстров, вампиров

нет, ну, я тоже в детстве любила "страшилки", но там сюжет был. а это... я тоже не нахожу цензурных выражений. опять же вспомнить "пионрские страшилки" "Черная рука, красная простыня, зеленые пальцы". идея таких произведений не нова. но это...

Точно-точно. Все монстрики - они же ненастоящие. А тут... :du_ma_et:
Автор:  Stavr [ 24 май 2016, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Если абстрагироваться от того, что сей "шедевр" из детской книги, он напоминает сатирический фельетон для издания вроде "Крокодила" конца "девяностых" (в середине "девяностых" в рекламе, "Крокодил" позиционировал себя, и как издание печатающее "клёвую чернуху", которая примерно такой и была), который был написан в привязке к какому-то конкретному случаю, но так и остался невостребованным, и дабы не пропадать добру, для объёма втиснутый в дескую(?) книгу.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
А в целом редкий треш: "новая вещь, лучше старой" в адрес "новой мамы" да в добавок из её же уст...
Автор:  VladLapki [ 24 май 2016, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Хе, Хе. Мы пока их только рвем :dan_ser:
Автор:  Oreshka [ 05 июн 2016, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Изображение
Автор:  SweetFreedom [ 05 июн 2016, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Oreshka,
:ze_le_ny: :ze_le_ny: :ze_le_ny: :ze_le_ny: :ze_le_ny: :ze_le_ny: :ze_le_ny: :ze_le_ny: :ze_le_ny:
Автор:  sana [ 05 июн 2016, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

девчонки, прочтала несколько страниц темы - обомлела, не то слово :sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:
Даже не верится, что такое публикуют массовым тиражом :ps_ih:
Автор:  Oreshka [ 05 июн 2016, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Изображение

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Автор:  yamagutti [ 05 июн 2016, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Oreshka писал(а) 05 июн 2016, 15:13:
Изображение


вспомнила, откуда он мне знаком:
у старшего на какой то из праздников детском саду предложили родителям самим выбрать какой либо стих или песню или танец, что бы дети показали
так вот один ребенок с выражением этот стих прочитал ...
здорово да? :ps_ih:
Автор:  Oreshka [ 05 июн 2016, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

yamagutti писал(а) 05 июн 2016, 19:02:
здорово да?

:sh_ok:
Автор:  yamagutti [ 05 июн 2016, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Oreshka,
ну правильно, нужно же как то ребенку объяснить почему тета с бородой выступает :ps_ih: :ps_ih: :ps_ih:
Автор:  Холодок [ 05 июн 2016, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

:sh_ok:
Автор:  yamagutti [ 05 июн 2016, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Oreshka писал(а) 05 июн 2016, 19:03:
yamagutti писал(а) 05 июн 2016, 19:02:
здорово да?

:sh_ok:


видимо родители предполагали что это должно быть смешно ':roll:'
но вот такие глаза, :sh_ok: да у большинства были, ага
Автор:  SweetFreedom [ 05 июн 2016, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

yamagutti писал(а) 05 июн 2016, 19:09:
видимо родители предполагали что это должно быть смешно

Это что же там за родители?
Автор:  yamagutti [ 05 июн 2016, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

SweetFreedom,
я с ними не знакома особо, но с виду обычные люди, помоложе меня :smu:sche_nie: ))
Автор:  SweetFreedom [ 05 июн 2016, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

yamagutti,
Странные обычные люди...
Автор:  Блик Солнца [ 05 июн 2016, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Помогите мне это развидеть.....
Царь в девочки ушел.....
:sh_ok:
Толерантность приходит к нам.
Автор:  Дайкири [ 04 окт 2017, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Поднимаем тему

Вложения:
5HUISFgFf94.jpg
5HUISFgFf94.jpg [ 54.45 КБ | Просмотров: 5781 ]
Автор:  belladonna [ 04 окт 2017, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Меня тоже несколько удивил стишок)купила дочке в Германии книгу

Вложения:
20170423_225352.jpg
20170423_225352.jpg [ 1.29 МБ | Просмотров: 5757 ]
Автор:  vd5 [ 05 окт 2017, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Господи, неужели такой бред еще и печатают? :sh_ok:
Автор:  Психея [ 13 ноя 2017, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

https://mel.fm/knigi/1483526-spivak
8 причин, почему Мария Спивак не должна переводить «Гарри Поттера»
Последняя книга Джоан Роулинг о Гарри Поттере появилась на прилавках книжных магазинов на русском языке. Несмотря на все протесты поклонников, перевела пьесу Мария Спивак. Фанаты саги требовали доверить работу над текстом человеку, который «смог бы избежать „отсебятины“ и вольного пересказа». Но без Думбльдура и мадам Самогони все же не обошлось: в издательстве заявили, что не видят причин менять переводчика. «Мел» знает как минимум восемь таких причин.

1. Непонятно, что делать, если уже знаешь, что Снегг хороший, а он все ещё Злотеус Злей.


Издательство «Росмэн», перевод Игоря Оранского: Северус Снегг

Издательство «Махаон», перевод Марии Спивак: Злотеус Злей

2. Мы все любили неуклюжего и отважного Невилла Долгопупса. Любить Невилла Длиннопоппа становится немного неловко.


Издательство «Росмэн»: Невилл Долгопупс

Издательство «Махаон»: Невилл Длиннопопп

3. Распределяющая шляпа, конечно, иногда слишком многое себе позволяла, но не настолько, чтобы стать Шляпой-распредельщицей.


Издательство «Росмэн»: Распределяющая шляпа

Издательство «Махаон»: Шляпа-распредельщица

4. Приёмные родители Гарри были не очень, но даже тётя Петунья не заслужила шею удвоенной длины.


Издательство «Росмэн»: Что же касается миссис Дурсль, она была тощей блондинкой с шеей почти вдвое длиннее, чем положено при её росте.

Издательство «Махаон»: Миссис Дурслей, тощая блондинка, обладала шеей удвоенной длины.

5. Про Лили Поттер мы знаем, что у неё были зелёные глаза, она была доброй и не разрешала обижать Снегга. А ещё она дружила с гоп-компанией.


Издательство «Росмэн»:

Вернон Дурсль (обсуждая Поттеров с женой):

— Ну, я подумал… может быть… Может, это как-то связано с… Ну, ты понимаешь… С такими, как она…

Издательство «Махаон»:

Вернон Дурслей (обсуждая Поттеров с женой):

— Ну, я подумал… а вдруг… вдруг это как-то связано с… ну, ты понимаешь… с её гоп-компанией…

6. Возможно, у Полумны Лавгуд были не все дома. Но фанатам саги она нравилась и казалась скорее немного странной и мечтательной. С Психуной Лавгуд уже никаких полутонов.


Издательство «Росмэн»: Полумна Лавгуд

Издательство «Махаон»: Психуна Лавгуд

7. Теперь понятно, почему на занятиях по квиддичу постоянно случалось что-то весёлое. Ведь их вела мадам Самогони. Что она вообще делает в детской книжке?


Издательство «Росмэн»: Мадам Трюк

Издательство «Махаон»: Мадам Самогони

8. С фонарями что-то не то.


Издательство «Росмэн»: Альбус Дамблдор откинул серебряную крышечку, поднял зажигалку и щёлкнул. Ближний к нему уличный фонарь тут же погас с негромким хлопком.

Издательство «Махаон»: Открыл, поднял, щёлкнул. Ближайший уличный фонарь, тихо чпокнув, потух.
Автор:  БаSяня [ 13 ноя 2017, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Психея писал(а) 13 ноя 2017, 12:55:
«Мел» знает как минимум восемь таких причин.

;;-))) ;;-))) ;;-)))
Автор:  Дайкири [ 06 апр 2019, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Детские книжки, которые лучше НЕ читать

Нетленка о "Сисе" с глазами" и "Грибы для Чебурашки"
https://sell-off.livejournal.com/16732650.html

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 10 часов
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.