Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
Emerald* писал(а):
Про Воронину тоже ничего хорошего сказать не могу. Как человек, чисто внешне она мне ужасно не понравилась. Трогала меня своими ручонками с грязныи ногтями. Фу. Трындела про какую-то нехватку коллагена, генетически обусловленную. И по ее мнению я должна была покрыться преждевременными морщинами лет в 25. Типа это у меня наследственное. Видела бы она мою маму, которой уже за 50, а выглядит она на 10 лет моложе без всяких косметических процедур. На консультации она мне (по моему скромному мнению) неправильно считала срок, завышала его на 2 недели. и по ее подсчетам рузультаты анализов моих получались на нижней границе нормы. Тоже послыла меня на эту процедуру в 22-24 недели. Я ее лесом послала. Ответила ей: в норме результаты хоть и по нижней границе, а если срок правильно считать, так вообще в норме. Я не смогла бы преравать беременность в любом случае. Сколько ошибок этих врачебных... И убивать возможно здорового ребенка - не для меня. но я в своей ситуации абсолютно не переживала, т.к верила своей интуиции и была уверена что у меня все нормально с моим ребенком. А автору я конечно советую сделать.
у меня тоже считала по неправильному сроку. естественно все показатели были не в норме. даже не хотела учесть что по узи у меня угроза была с 6 недель.
Это очень грустно 
), самое интересное, что нам сказал генетик, посмотрев узи, и расписав все наши уродства и отклонения, - "Даже если случится вам родить здорового ребенка, у него будет патологически короткая шея!!!", дальше первые слова педиатра после рождения сынули "Ой, это ж надо, какая у ребенка длинная шейка! Лебеденок!" 
я работаю с самим материалом (ворсины или кровь плода) после его забора и потом выдаю результаты...Знаю нашу реальную статистку осложнений и зависимости показаний к п.д. от выставленных патологий. Что могу сказать: риск после биопсии минимален, и это не для красивой картины для департамента или еще кого-нибудь. При биопсии плод не затрагивается, в отличии от кордо, мы берем только ворсинки будущей плаценты. При кордо да - 2% осложнений, как и по мировой статистике. И это не скрывается. НО, когда направляют на пренатальную диагностику, то риск рождения ребенка с патологией должен быть ВЫШЕ, чем риск осложнений. Иначе смысла нет. Лично я сделала себе биопсию, не сдавая никаких маркеров, зная их чувствительность от всего. Хочу здесь остановиться на моменте, что ошибка в сроке даже в 4 дня даст уже ошибку в результатах скрининга. А кто из вас точно до дней может сказать срок? Вот отсюда и высокий процент ложноположительных или ложноотрицательных результатов и,следовательно, беспричинное направление на пренатальную диагностику. Так вот, мне, как "своей" прокол делали два раза! и я сразу же приступила к работе, не отлеживаясь. И ничего, родила здорового ребенка. Если перед процедурой ставят угрозу, то ее тоже не делают. Мы иногда снимаем женщин с операционного стола еще до манипуляции только потому, что у нее идет угроза, либо брадикардия у ребенка и т.п. Поймите, врачи несут уголовную ответственность и подставлять себя никто не собирается. А идти на п.д. или нет - решает каждый сам, никто не должен запугивать или заставлять. А в отношении мужчин, которые говорят, что воспитаем любого ребенка...я верю, что у вас у всех порядочные и смелые мужья, но на практике чаще всего мужчины уходят из семьи после первого года проживания с проблемным ребенком. Причем был случай, когда женщину муж уговаривал не отказываться от ребенка, он у нас на глазах плакал и клялся, что вырастит достойного человека. Этот муж ушел через пол года, оставив женщину одну со СВОЕЙ уже бедой...А еще кроме Даунов существуют синдромы, с которыми детки живут максимум год, умирают от пороков...Я никого не пугаю, просто когда читает инфо из инета или слушаешь своих друзей, коллег и родственников - это одно, а вот когда работаешь в этой области и видишь реальную картину - отношение ко всему меняется кардинальным образом.
