Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Ответить на тему [ Сообщений: 502 ]  Страница 22 из 26  Пред.1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26След.

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Поддержите новичка!
Автор темы
С нами с: 10 дек 2008
Сообщений: 1
МБДОУ "Центр развития ребенка - ДС № 169 г. Владивостока"
ул.Постышева, 35


Мартюгова Любовь Михайловна
236-20-37
http://ds169.pupils.ru/

mdou169@vlc.ru


Смотреть всем!!!
В какой программе делаете слайд шоу? :ro_za: :ro_za: :ro_za:


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анна
С нами с: 08 апр 2008
Сообщений: 1907
Откуда: ***из города В в город А***
Благодарил (а): 169 раз
Поблагодарили: 187 раз
dzuba писал(а):
Да и фотографа и оператора вы могли себе сами нанять и не платить, есть же родительские комитеты, с ними и надо было договариваться.

:-) ну рассмешили... ;;-))) так вам и разрешат, проверенно на этом нг :a_g_a:

dzuba писал(а):
Про то, что работают армяне, за такую зп, которую платят им, я думаю никто не идет работать в сад.
У нас в группе очень хорошая няня армянка, очень ей довольны :a_g_a:
**************************************************
Изображение


**************************************************


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
В сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 27 авг 2008
Сообщений: 1747
Изображений: 19
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 244 раза
dzuba
вы правы и не правы.
Насчет сборов денег, якобы "добровольных" - попробуйте хоть раз на что-нибудь не сдать. Или хотя бы спросить- а почему сумма именно такая. Вот тут вы и услышите о себе много интересного. У меня именно так и было. Когда я поинтересовалась, почему мы собираем на асфальт по 1700 р, мне чего только не сказали. И сидите дома со своим дитем, нечего сюда нищим ходить, и иди к нам сюда работать, раз за ремонт платить не можешь. Вы считаете это нормальным? А когда я отказалась от платной экскурсии в ботанический сад, то пришлось вообще звонить в отдел образования, чтобы заведущей объяснили уже оттуда, что это мое полное право отказываться от ПЛАТНОЙ навязанной услуги. Так что заведущая у нас да, слишком уж коммерсант.
Насчет хозов - раньше висела бумажка, где все до рубля было расписано, что куда идет. Сейчас ее сняли. Но я спросила, и все объяснили, вопросов больше нет.
Но вот вы пишите про режим. Насчет режима цепляются только к "избранным", тем, кто не нравится заведущей. У нас часть группы приходит поздно, и никто им ничего не говорит. И пропускают садик, и даже не предупреждают иногда, и ничего.
Понимаете, здесь какие-то двойные стандарты действуют. Если Ирине Николаевне кто-то не нравится лично (здесь такие люди есть в теме, ну и я к ним тоже отношусь), то все, пиши пропало. За любую мелочь будет цепляться, придется свои законные права отстаивать, звонить в отдел образования. А кому-то то же самое прекрасно позволяется.
Ведь так быть не должно. Правила они для всех одинаковые. И какие-то личные приязни и неприязни не должны отражаться на качестве работы и тем более на детях.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Anutk@
про няню соглашусь, у нас она тоже в группе работала, доча ее хвалила.

Про воспитателей- в нашей группе все хорошо, к счастью. И няня хорошая тоже.


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Поддержите новичка!
Имя: Инна
С нами с: 30 окт 2013
Сообщений: 15
Альдис
Вы знаете, я работаю не начальником, а замом и хочу сказать большинство подчиненных меня тоже не любят (это мягко сказано), но я всего навсего хочу, чтобы все исполняли свои обязанности как положено. Также приходили на работу вовремя. Для всех хорошим не будешь. А по асфальту и той экскурсии,я вам сама могу рассказать, странно, что вам это на собрании не говорили. асфальт был ужасный, у меня лично ребенок разодрал ногу, упав там, я сама ходила к заведующей и жаловалась. Нам на собрании озвучивали сумму что-то около 335т, детей не знаю сколько ходит в сад, но наверно где-то 150 чел, кто-то платит половину (вроде многодетные или чьи дети там работают, точно не помню, кто-то сдал меньше). И нам говорили, что тыс 80-90 еще доплачивали именно с хозовых денег. Может, конечно я и напутала что-то, но думаю, если вы бы подошли, вам бы все подробно рассказали. Я всегда уточняю на что сдаю деньги, т.к. я не против сдать деньги, если виден результат. А по экскурсии в ботанический сад узнавала, т.к. в тот день было очень холодно, не хотела ребенка пускать на экскурсию, мы только вылечились. Автобуса снимали два, и им вроде денег тоже не хватило, т.к. сама воспитательница говорила, что на многих детей не хватало денег именно пройти в ботан. сад и они там докладывали свои. Моему ребенку та экскурсия очень понравилась.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Наталья
С нами с: 21 мар 2007
Сообщений: 3296
Откуда: центр
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 255 раз
dzuba писал(а):
Либо вариант пойти работать самим в сад и заменить армян

у нас была нянечка Наира,оч.хорошая нянька спокойная и добрая..так что не в нации дело,и Рузанна нормальная,с высшим образованием,между прочим..историк она.

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:
В остальном согласна с девочками.
Достаточно сказать,что хорошие воспитатели там не держатся..уходят быстро.

Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:
dzuba писал(а):
сама воспитательница говорила, что на многих детей не хватало денег именно пройти в ботан. сад и они там докладывали свои

речь не идет конкретно о воспитателях,говорим о заведующей.Мы,кстати ,тоже не могли никогда пригласить своего фотографа и оператора,потому что "обязаны"были пользоваться услугами "аккредитованных" спецов :-)
В целом сад,конечно красивый и ухоженный,благодаря исключительно добровольной помощи родителей,а их собирается немало :-)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
В сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 27 авг 2008
Сообщений: 1747
Изображений: 19
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 244 раза
dzuba писал(а):
Вы знаете, я работаю не начальником, а замом и хочу сказать большинство подчиненных меня тоже не любят (это мягко сказано), но я всего навсего хочу, чтобы все исполняли свои обязанности как положено. Также приходили на работу вовремя. Для всех хорошим не будешь.

Хорошей для всех быть и не надо. Есть правила и их надо соблюдать, а не устанавливать двойные стандарты. Одни спокойно приходят в группу в 9-10 утра и ничего, отсутствуют по поводу и без, а другие день пропустят, так потом аж в отдел образования звонить надо, чтоб вразумили немного царицу эту.
dzuba писал(а):
Нам на собрании озвучивали сумму что-то около 335т,

мне лично при разговоре была озвучена сумма 1,5 млн. Смету показать отказалась. И еще я осталась виновата, что вопросы такие "дурацкие" задаю.
Так что все не так уж хорошо в датском королевстве.



За это сообщение автора Альдис поблагодарил: Salamander
Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 30 янв 2007
Сообщений: 1272
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 29 раз
Девочки, не смогла пройти мимо этой темы.
У меня два ребенка садиковского возраста. Старший ребенок ходит в 22 сад, младший в 169 сад (ясли). Из за того что в 22 садике убрали ясли, мы ходим в разные сады.
Ирина Николаевна, здравствуйте. Я так думаю вы читаете эту тему - и меня вы узнали. Отдельное спасибо Ларисе Игоревне и нашей чудесной няне Лене. Это замечательные люди. Они искренни любят наших детей.
скажу сразу поборы есть в каждом саду, разница только в суммах. Так вот сумма в 169 саду меня впечатляет.
Я сейчас буду сравнивать суммы в двух садах - так что будет не много математике. Точкой моего кипения стала невразумительная сумму в 250 рублей на Дед Мороза (так мне было озвучено в группе). Это вызвало у меня шок. умножив 250Х 22 (количество детей в группе) =5500 - и это Ясли. К слову сказать утренник в театре Горького от 400 до 700 рублей. Только там заслуженные и народные артисты. Почувствуй разницу что называется. Воспитатель мне сказала сходить к заведующей. И пошла к заведующей. Разговор был долгий, очень долгий. В ходе разговора мне было сказано - не можете удовлетворять наши финансовые потребности - уходите в другой сад. И еще очень много разного - о мои обязательствах перед детским садом и прочее прочее. Но правду я все таки услышала.
В связи с тем что сад стоит на трассе - сад участвует в конкурсе на Новогоднее украшения здания. К слову сказать иллюминация было великолепная. Но почему об этом было не сказать сразу. А говорить что то про утренник и Деда Мороза. У старшего ребенка утренник был великолепный(силами воспитателей) с нас не взяли не копейки на НГ.
Хорошо с новым годом мы разобрались. И мне даже попытались вернуть сданные мною деньги - раз я нуждающаяся и малоимущая ).
Но потом всплыл вопрос о том деньгах которых мы сдаем в группе. 500 рублей ежемесячно. 250 рублей няни и мне абсолютно не жалко этих денег. Я готова платить нашей няня 2 раза по столько. 150 рублей на группу - и здесь тоже все понятно (в 22 садике я в родительском комитете и могу сказать с точностью до копейки куда уходят эти деньги.). А вот странная сумма в 100 рублей с каждого ребенка на нужды садика. С нашей группы это получается 2200 ежемесячно ( и причем ходишь ты или нет - это не важно). В садике приблизительно 10 групп 22 000 ежемесячно и умножив на 12 месяцев получается совсем не приличная сумма 264 000. Девочки вы только вдумайтесь в эту сумму. И это помимо того что выделяется бюджетом. Это колоссальная сумма денег- абсолютно не учтенных
Странная сумма в 2000 рублей которую необходимо было сдать с каждого ребенка в ясельной группе на приобретение шкафы для игрушек умножаем на 22 и получается 44 000 на покупка шкафа для игрушек ( к слову скажу 1850 рублей мы сдавали в прошлом году в 22 садике - на ремонт группы, частичную замену мебели ( столы, стулья и переоборудование группы из яслей в средную). В этом году в 22 садике мы собираем 1200 на ремонт.) А здесь только на шкаф по 2000 рублей.
Это же абсурд. Или мы так хорошо живем все что наши дети и сады больше ни в чем не нуждаются как в таком шкафчике.
Да я вижу что сад ухожен, но это бы было странно -если бы при таких НАШИХ капиталовложениях было иначе.
И закончить этот большой и эмоциональный спич я хочу закончить обращением лично к Ирине Николаеве.
Не стоит отыгрываться на моем ребенке за этот пост. Я этого не допущу.



За это сообщение автора QWERA* поблагодарили: 2 SalamanderМаМа Марина ;)
Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
всплыла тема в меня в сообщениях.

Ходили в сад с трех и до семи лет.
Не было у нас 250 рублей на няню. у нас было: 100 рублей - группа, 100 рублей - нужды сада, 100 рублей - няня, 270 рублей - ИЗО.
Никаких платных экскурсий не навязывали.
Были театры пару раз в месяц, но это, ИМХО, только на пользу детям, даже если там и не заслуженные артисты всея всего выступали.
Сад очень ухоженный.
На асфальт сдавали что-то около 350 рублей.
И низкий поклон за то, что есть он, т.к. два года до того как его положили - просто капец был. Взрослые ноги подворачивали, про детей, которое сломя голову несутся - вообще молчу.
Про Деда Мороза в яслях: приходят ДМ и Снегурочка из коммерческих организаций. Для такого рода контор 5000 за "сеанс" нормальная цена.

По поводу невозможности "своего"оператора:
мы сняли про свою дочь целый ФИЛЬМ, наш оператор приходил в сад и в группу неоднократно, т.к. съемки были длиной в четыре месяца (как дети живут, чем живут, интервью с детьми, с воспитателями, прогулки, открытые уроки). на выпускном наш оператор снимал. Слова никто не сказал.
С Ириной Николаевной у нашей семьи особые отношения: мы с мужем не стеснялись спрашивать за каждый рубль, принесенный в сад.
И я вижу результаты.
И никто на моём ребенке не отыгрывался никогда.
И даже кода у меня был жесточайший конфликт с воспитателем (которая оказалась, в результате, очень милой женщиной) это никоим образом не отразилось на дочери.

И слава Богу, что садик на "первой линии". Площадки установлены, всё аккуратно. На праздники садик украшается силами воспитателей.
1 сентября фигуры из шаров стоят в саду и на входе, а деньги на это никто не выделяет. Так что это тоже из средств родителей, собранных за год. Можно конечно и без фигур и музыки, но с ними - веселее и приятнее.


А всем, кто считает суммы, которые собираются "неприличными" на сад - зайдите к заведующей и узнайте сколько стоит вызвать аварийку, когда на территории сада в выходной день фонтаном бьет канализационный колодец. сколько стоит вывоз листвы осенней (которую категорически жечь нельзя, а собирать надо, а под вывод ТБО она не подходит и за счет государства не финансируется), сколько стоит замена комфорки на плите садовской плиты, сколько стоит мясорубка, которая стоит на кухне. И когда в последний раз на эти нужды выделялись деньги городом, краем, государством.....

И всегда поражалась с родителей, которые на собрании "плакали" о сложности бытия, а после собрания в соседнем магазине пивом втаривались.
Воспитатели и в голых стенах будут любить ваших детей (если любовь к детям есть в них), насколько вам будет приятно водить детей в голые стены...
Не хотите сдавать на шкафчики: сделайте сами, найдите дешевле, договоритесь, соберите средства (тот еще пушной зверь).



Старшая в сад отходила, и даст Бог, младшую в этот же сад устроим.
И я лично пойду к Ирине Николаевне на эту тему разговаривать. Надеюсь что не откажет.



За это сообщение автора зуец поблагодарил: Lina_25
Вернуться к началу
 
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 30 янв 2007
Сообщений: 1272
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 29 раз
зуец

Екатерина, добрый день.
И всегда поражалась с родителей, которые на собрании "плакали" о сложности бытия, а после собрания в соседнем магазине пивом втаривались.
Воспитатели и в голых стенах будут любить ваших детей (если любовь к детям есть в них), насколько вам будет приятно водить детей в голые стены...
Не хотите сдавать на шкафчики: сделайте сами, найдите дешевле, договоритесь, соберите средства (тот еще пушной зверь).
К слову, я пиво не пью, как и другие алкогольные напитки . В нашей группе я таких родителей не наблюдаю )
Про сделать сам - честно скажу мне слабо, но абсолютно не слабо потратить время на то что узнать где можно сделать это дешевле, договориться и даже собрать деньги ). Но альтернативы нам не предоставили. ))).


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
В сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 27 авг 2008
Сообщений: 1747
Изображений: 19
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 244 раза
зуец
Катя, а тебе не кажется, что прошло некоторое время после того, как твоя дочь выпустилась, и уже многое изменилось.
Когда мы только пришли, тоже все было несколько иначе. И сумма на хознужды группы была до рубля расписана, и не было такого агрессивного вымогательства на ремонт. Именно вымогательства, т.к. суммы озвучиваются разные, никакие документы не показывают, а на вопрос - почему сумма именно такая, в ответ слышишь все то, что написала QWERA*.


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
И умная, и блондинкО
Аватара пользователя
Имя: Наталья
С нами с: 11 май 2009
Сообщений: 4195
Изображений: 3
Откуда: Vl. снеговая падь
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 159 раз
Как будто про два разных сада написано, я полностью с Катериной согласна.
У нас в группе был родитель один мог и под шафе за сыном придти и матом по телефону в раздевалке разговаривать. Зато воспетатьля в горы гнал. И родительницы в род комитете участвовать не хотели,на собрания не ходили. Зато потом стоять возмущается, что подарки на 8 марта девочкам отвратительные купили.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анна
С нами с: 08 апр 2008
Сообщений: 1907
Откуда: ***из города В в город А***
Благодарил (а): 169 раз
Поблагодарили: 187 раз
.
**************************************************
Изображение


**************************************************


Последний раз редактировалось Anutk@ 16 янв 2015, 12:35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 30 янв 2007
Сообщений: 1272
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 29 раз
Девочку, еще раз обращаю внимание у нас нет асоциальных родителей. Да и речь то сейчас не о родителях, а о не понятных и необоснованных поборах в конкретном садике.
Хочу привести пример. В прошлом году, номер сада не скажу - не знаю. Знаю что находиться на Баляева. В группе на 1 этаже - были очень плохие полы в группе (вернее их не было). Они сгнили. Родителям этой группы предложили отремонтировать полы за свой счет. Сумма там было серьезная и это не сад просил. Эту сумму называли специализированные компании. После того как до заведующей дошли разговоры что родители намерены обратиться отдел образования, да бы те про финансировали хотя бы половину - вся сумма волшебным образом нашлась и полы поменяли за счет бюджета )). А до этого денег не было, не было.
Так что я думаю не надо сгущать краски - про то что денег - нет. Вот на участие в конкурсах на лучшую гирлянду денег точно нет, а на комфорту для плиты или ремонта труб деньги есть.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Альдис писал(а):
зуец
Катя, а тебе не кажется, что прошло некоторое время после того, как твоя дочь выпустилась, и уже многое изменилось.
Когда мы только пришли, тоже все было несколько иначе. И сумма на хознужды группы была до рубля расписана, и не было такого агрессивного вымогательства на ремонт. Именно вымогательства, т.к. суммы озвучиваются разные, никакие документы не показывают, а на вопрос - почему сумма именно такая, в ответ слышишь все то, что написала QWERA*.


у меня дочь первоклассница.
Так что времени прошло чуть.
На асфальт еще мы собирали.
И за ремонт заведующая приходила и отчитывалась. А когда мне неудобно было воспринимать на слух - я пришла в кабинет и посмотрела все документы.


собрали с нас на ремонт, а купили посудомоечную машину в группу. Да и ура. Больше времени детям уделят, если посуду полоскать вручную не будут.

мы заходили в группу когда, окна там были - деревянные "обнять и плакать".
только в спальне был пластик.
Скидывались на два больших окна. Не за раз. Не смертельно.
А потом два окна (в туалете и в раздевалке) были частично заменены за счет средств с ремонта, а частично с родителей вновь прибывших собирались.


Про асоциальность я не писала. И, поверьте, ни один папа, который выпивает бутылочку пива вечерком, не считает себя асоциальным.

Но стонать и заламывать руки "Боже, у меня нет денег на выпускной" - это, простите, пушной зверь: ЕЖЕМЕСЯЧНО 20% от родительской оплаты возвращались в течение 4 лет на сберкнижку. Там на всё с лихвой хватило.

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:
QWERA* писал(а):
Но альтернативы нам не предоставили. ))).



альтернатива есть всегда. просто кому-то, наверное, удобнее считать, что её нет.


Если я не считала нужным сдавать деньги на подарки воспитателям на НГ и 8 марта, т.к. ненавижу эту показуху и всегда дарю от себя и от души если есть порыв, то мне достаточно было ОДИН раз четко свою позицию родительскому комитету озвучить.
Если меня не устроило качество работы подменного воспитателя, то я не на форуме, и не на кухне домашней это обсуждала, а сказала ей в лицо свои претензии и сообщила что её рабочий стаж может внезапно прерваться. как бабка пошептала....
Если меня не устроило отношение педагога по ИЗО к детям, то я методисту об этом сказала и она лично посещала занятия и контролировала процесс до тех пор, пока не закрепила рефлекс у педагога о том, что дети - это люди.


Вернуться к началу
 
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
В сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 27 авг 2008
Сообщений: 1747
Изображений: 19
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 244 раза
зуец
Времени прошло и в самом деле не очень много. Мы пришли в этот сад 2 года назад, и за эти 2 года очень много поменялось. Любимая фраза заведущей (ей, кстати, пламенный привет, она сегодня утром отчитывала меня, что я в рабочее время пишу про нее гадости) - вы для сада еще ничего не купили-не сделали.


Ты совершенно права - если что-то не устраивает, надо не на форуме шипеть, а говорить напрямую. Я и озвучила заведующей напрямую, что свои обязанности по оплате выполняю. А все остальные платежи - добровольные, и принуждать меня она не имеет никакого права, и грубить при этом - тем более. Если это произойдет еще раз, либо как-то отразится на ребенке, то писать буду уже не сюда на форум, а в отдел образования и прокуратуру.


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Альдис писал(а):
вы для сада еще ничего не купили-не сделали



наверное со мной так не разговаривали по причине того, что я понимаю, что на 1900 (или сколько там сейчас оплата за сад) ребенка дома содержать невозможно.
А чтобы приблизить условия содержания ребенка в саду к комфортным - нужно вкладывать: средства или время(силы).


у нас в школе "остро" нужен кулер для питья.
На наши аргументы с мужем, что у детей есть большая перемена, на которой они ходят в столовую. И за 4 урока еще от жажды никто не умер, а вот качество привозной воды оставляет желать лучшего, "инициативная группа" записала нас в нищеброды.
И это не смотря на то, что они сдали по 150 рублей на кулер, а мы купили КИПЯТЯЩИЙ, а не подогревающий до белой пенки воду поттер за 3500 рублей (был еще аргумент в ползу кулера - чаепития).
"Чаепитие" перед новым годом уже случилось. только пили там не чай, а сок (чему я лично совершенно не обрадовалась).


Вернуться к началу
 
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
В сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 27 авг 2008
Сообщений: 1747
Изображений: 19
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 244 раза
зуец писал(а):
Альдис писал(а):
вы для сада еще ничего не купили-не сделали



наверное со мной так не разговаривали по причине того, что я понимаю, что на 1900 (или сколько там сейчас оплата за сад) ребенка дома содержать невозможно.
А чтобы приблизить условия содержания ребенка в саду к комфортным - нужно вкладывать: средства или время(силы).

знаешь, я не против вложить средства, если есть результат и отчет. А начинать разговор с того, что вы пришли на все готовое, поэтому вы обязаны платить за что-нибудь еще.... Мне вот очень бы интересно было взглянуть, сколько же выделяется на садик денег из бюджета. Может, там в самом деле три копейки в год. А может, как в саду, куда моя подруга водила ребенка. Все время на что-то собирали, а потом родители вплотную заинтересовались суммами сбора, и заведующую очень вскоре после этого убрали. За воровство. Сад в центре. Сейчас новая заведующая, полный отчет о выделенных/собранных/потраченных средствах.
Разговор ведь не только про деньги. А про то, что заведующая не соблюдает правила. То есть кто-то может ходить в сад как попало, во сколько угодно, пропускать и не предупреждать даже, а для кого-то другого даже один день пропустить - целая катастрофа.
Вобщем, тут вряд ли мы придем к общему мнению.


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Ой забыла:
мы писали заявление о поздних приходах.
Т.к. сначала возили через весь город и просто не успевали вовремя, а потом разленились.
Написали один раз заявление (на случай проверки) о том, что просим разрешить приход Соньки в сад к 9.30.
И всё))))


Вернуться к началу
 
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 30 янв 2007
Сообщений: 1272
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 29 раз
Мой вчерашний спич не остался не замеченным. Мне тоже попытались сказать ай ай ай, как не красиво. Но не получилось, потому как все ходы записаны ))))))).
Зато и плюсы я получила огромные. В феврале будет собрание в группе - и там таки рассмотрят вопрос 2 000 рублей на ящики для игрушек.
Только вот не хочется ощущать себя революционером )

Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:
зуец
Я кстати тоже зашла спросить у заведующей про деньги - и тон беседы был совсем не дипломатичный. Человек практически на меня кричал. И когда я пыталась спокойно и очень тихо вернуть ее на тон ниже - мне это не удалось. Я конечно все понимаю - день был тяжелый и прочее прочее, но опускаться до крика на человека -это не допустимо.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
И даже если нас (родителей за день придет сотня) мы заплатили деньги и хотим знать за что. И следовательно мы можем приходить и спрашивать. А Ирина Николаевна отвечать на наши неудобные вопросы.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
На Владмаме мне нравится все больше!
Аватара пользователя
Имя: Мария
С нами с: 29 сен 2013
Сообщений: 588
Благодарил (а): 233 раза
Поблагодарили: 131 раз
зуец писал(а):
сколько стоит мясорубка

Так и пеняют этой мясорубкой по сих пор! ;;-))) Поборы там конкретные, кроме того мы в свое время то окна вставляли, то в одной группе окна вставляли, то на следущий год пора покупать кровати, из этих вырасли, то перевелись в другую группу здесь тоже окна нужны (не заставляли, сами делали для детей) :ps_ih: Так и жили. Зато детям тепло и косфортно, и воспитатели оочень нравились (отчества уже не помню: Лариса, Татьяна!) Заведущая всегда без проблем отчитывалась, собрания проводила для этого. Главное, чтобы не забывали, что дело-это добровольное!

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
QWERA* писал(а):
следовательно мы можем приходить и спрашивать. А Ирина Николаевна отвечать на наши неудобные вопросы.

ну это, то конечно, но не в любое же время, как-то собранием, так свихнутся можно каждому индивидуально объяснять. И делами заняться надо, потому как, наверняка, не только вы с нее спрашиваете, а еще и органы всякие.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Детский сад № 169 «Ласточка»
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Поддержите новичка!
Аватара пользователя
Имя: Екатерина
С нами с: 08 дек 2013
Сообщений: 28
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 1 раз
Девочки, соглашусь со многими, что именно за последние года в саду многое что изменилось. Ходили в сад 4 года, первые три было отлично, несмотря на то, что за это время у нас поменялось 5!!!! воспитателей. Последний выпускной стало невыносимо именно из за невозможности мирным путем решить тот или иной вопрос с заведующей.

Касательно поздних приходов, точнее 2 раза в неделю мы приходили к 10 из-за тренировки, я писала заявление, оговаривала заявление с заведующей и один год к нам никаких претензий не было, но прошлый год конфликт смогли разрешить только при помощи департамента образования ибо госпожа заведующая пыталась поставить нас перед выбором "или спорт или сад".


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 502 ]  Страница 22 из 26  Пред.1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]