AAF писал(а):
Относительно того, что только при помутнении рассудка следует воспользоваться психиатрической помощью, могу сказать, что далеко не все разделяют такую точку зрения. Да и практика показала, что в ряде случаев это следует сделать раньше.
Например, тревожно-фобические расстройства пациенты довольно долго "лечат" у всех, кому не лень этим заниматься. А через время оказывается, что наступил второй этап в развитии этих расстройств - депрессия. Или лечат НЦД (ВСД), которая, вообще-то, является неспецифическим симптомокомплексом, а выясняется, что за фасадом этой ВСД - соматоформное или иное психическое расстройство, либо вообще соматическое заболевание. Потому бывает не вредно прояснить у специалиста.
МаЗайка писал(а):
Чтобы оценить квалификацию врача, нужно быть как минимум врачом
Квалификацию оценить можно, даже нужно. Но в данном случае речь идет об оценках пользователей. Это один из важнейших критериев оценки качества в целом и используется во многих странах мира (независимо от того, что врачи сами думают о себе и своих коллегах).
То что у нас лечат все кому не лень и все, что не лень - так это проблема вообще медицины и в частности диагностики и вовсе не относится к страхам перед психиатрией. А Вы считаете, что депрессию нужно лечить у психиатра? И какое же лечение он назначит, стесняюсь спросить? Свежий воздух, сон, позитивные эмоции и самовнушение? Для этого не стоит идти к психиатору....
Квалификацию врача может оценить только врач, пациент может оценить качество обслуживания, вежливость, отзывчивость и прочее....