но я вряд ли бы и на такое пошла...

думаю, что вам показана дефлорация сознания....

лучше лоботомию сразу. вот прочитала ваш пост и задумалась, а на что бы я повелась... и пока ничего на ум не приходит...
а может это сопротивление?

это дело техники и технологии, но при генерации широкополосного спектра шизы, попадает 80% платежеспособного населения, что впрочем и происходит при продаже исцелинов и мезимов, ктр. для желутка низаменим.

Не правда ли, что это предложение являет собой ярчайший образец мешаниты псевдознания с наивностью? Я так думаю, что вы, уважаемый anatolyp это хорошо понимаете.
Однако речь здесь об установлении цивилизованных отношений между психиатрией и обществом, что, по моему убеждению, возможно при достаточной информированности. А портал ВМ огромный и в этом отношении очень полезный - хорошо, что мне довелось с ним познакомиться. А проталкивать бренд мне не интересно и не нужно.

Если очень захочется много денег и поубавится совести, то место цыгана у кинотеатра "Уссури" до сих пор вакантно. Пара ментов или крутых охранников будут прокормлены и самому останется на хлеб с маслом. Это не сложная задача - дурить голову народу с помощью бренда, расстановок Хеллингера, рационализации бессознательного, гадания на кофейной гуще, по руке (на ладони и по пальцам), на картах т.д. и т.п.

К реальности психиатрии: 9-12 ноября 2010 года в Москве состоится XV съезд психиатров России (программу можно посмотреть на сайте Приморского краевого общества психиатров по адресу http://psy-dv.org/load/programma_xv_sez ... 24-1-0-506). От Приморья на съезд выбрано 6 делегатов. Видимо, 5-6 человек поедут в качестве гостей.
У меня в этой связи вопрос: "От нечего делать люди исследуют, думают, обсуждают вопросы, связанные с психическим здоровьем?" До брендов ли им?

Исследования это и хорошо и интересно.

Бренд - это информационная конструкция, которая живет в головах.
Реально ли преодолеть мифы, ктр. поселились в головах в связи с информационным конструктом "психиатрия".

Как обратиться к большинству больных, что бы они пришли за помощью?
Какие слова применить?
На что будет максимальный отклик?

Ответы на эти вопросы мне интересны. И я их получаю с легкостью, простым тестированием, при необходимости.

По личному опыту знаю, что как психотехники так и бады или медикаменты,
очень требуют индивидуального подхода. тогда есть результат.

У никакого доктора почти не хватит времени заниматься именно тобой и идет по какой-то общей накатанной схеме.

поэтому выход из ситуации - собой нужно заниматься самому (и историю своих болезней иметь на руках)
Врачи для диагностики и консультации. Конечно, если уже внутри порвалось или сломалось, то следует обратиться к хирургу.

никто не будет детально изучать твои психособенности, эмоциональное состояние, авитаминозные провалы, повышенные нагрузки, застарелые проблемы и т.д.

интересная история, как раз на тему Мифов и Реальности....
http://ptr-vlad.ru/news/society/38169-r ... iz-za.html

Процесс разгипнотизации обычно ускоряется после "адовых кругов" посещения доморощенных знахарей и целителей всех мастей.

У меня как-то молодой человек на приеме воскликнул: "Въехал, здесь не будут заниматься подагрой моей бабушки."
Вы, уважаемый anatolyp, проявляете большую склонность к генерализациям (обобщениям), которые никогда не отражали действительного положения вещей. Но вам так нравится видеть мир или вы таким образом шутите.

Уважаемая анестезия, я прочитал публикацию. Уверяю вас ни врачам на Шепеткова, ни больным эта больница не нравится. И не может нравиться. Потому я ее и называю реликтовой. Но не по силам самим психиатрам построить новую больницу нашему городу Владивостоку. Можно заглянуть на сайт общества психиатров - там есть мною написанная историческая справка об организационной психиатрии в крае и городе, где все основные мытарства отражены. Вот ссылка: http://psy-dv.org/index/0-12
А относительно пациентки, судьба которой описана в статье, могу сказать, что важнее послушать лечащего врача, а не интерпретаторов ситуации.
Нет у врача-психиатра права и даже возможности без достаточных оснований удерживать пациента в психиатрическом стационаре, т.к., во-первых, ему это не нужно (у него задачи иные), во-вторых, за его деятельностью существует контроль со стороны зав. отделением, зам. главного врача и суда. Любого врача спросят: На каком основании пациент еще в стационаре, да еще так долго? И если нет оснований, то пациента нет в больнице. А душещипательные истории в СМИ буду по инерции появляться и дальше. А кого поносить, когда только ленивый не пнул психиатров. Ведь губернатору не выскажет свое "фе" ни один журналист. А деньги на строительство дает он.

AAF
то есть это не правда про 8-летнее лечение?

Это правда по Геббельсу, Психея*, - намеренное выведение за скобки сути дела. Пусть врачи оправдываются, пусть они так и останутся в социальной помойке, которую им определила пресса (точнее, некоторые ее представители).
Не могу более подробно, т.к. собираюсь на самолет - съезд же у психиатров начинается 9 ноября. Вы же понимаете, что нам нет резона делать то, о чем кудахчут некоторые журналисты.

15-й съезд психиатров России и 13-й съезд Независимой психиатрической ассоциации России завершили свою работу 12 ноября 2010 года.
Основные проблемы, которые обсуждались:
1. Совершенствование психиатрической и наркологической помощи в соответствии с формированием общественно ориентированной психиатрии, инновационные организационные формы, полипрофессиональный подход и междисциплинарное взаимодействие на различных этапах оказания помощи: анализ опыта и дальнейшие задачи. Психосоциальная терапия и психосоциальная реабилитация.
2. Проблема совершенствования системы последипломного образования специалистов, оказывающих психиатрическую и наркологическую помощь.
3. Качество помощи в психиатрии и наркологии: обсуждение протоколов ведения больных.
4. Детско-подростковая психиатрия: специфика фармакотерапевтических, психосоциальных лечебно-реабилитационных и психотерапевтических подходов.
5. Растущее социальное значение геронтопсихиатрии, возможности терапии и проблемы развития специализированной помощи.
6. Судебная психиатрия.
7. Расстройства аффективного спектра, стрессовые расстройства: клинические проблемы, современные подходы к лечению и профилактике, новые подходы к помощи с участием первичного звена здравоохранения.
8. Шизофрения и другие психические расстройства психотического уровня. Комплексная терапия, возможности профилактики неблагоприятного течения и личностно-социального восстановления.
9. Органические психические расстройства и эпилепсия. Нейропсихиатрия.
10. Биологические основы психических расстройств: новые данные, значение для практики.
11. Фармакотерапия, оценка расширяющихся возможностей, сочетания с нефармакологическими методами, проблемы стандартизации.
12. Эпидемиология психических расстройств. Социальная психиатрия. Медико-психологическая помощь в кризисных ситуациях. Профилактика суицидов.
13. Психотерапия и медицинская психология: развитие и проблемы взаимодействия, основные методы в лечении больных с психозами и непсихотическими расстройствами.
14. Правовые и этические аспекты оказания психиатрической и наркологической помощи.
15. Общественные организации пациентов и их семей: партнерство со специалистами и участие в реабилитационных мероприятиях.
16. Роль и задачи Российского общества психиатров в современных условиях.

Я так ограничен. И прячу за шутки свои комплексы.

Можно себе представить, какой психический и физический дискомфорт испытывает человек, если живет с подспудным и постоянным страхом раньше или позже быть изнасилованным, убитым или изувеченным. Действительно, страшно просто жить в ожидании внезапного извержения вулкана у тебя под кроватью. С этими страхами мне постоянно приходится соприкасаться, т.к. ими полны многие мои клиенты. Но вы, anatolyp, глубоко заблуждаетесь, утверждая, что эти страхи присущи всем людям. К счастью, большинство людей в мире живет иначе. Может у нас в стране иная статистика и вы выражаете мнение большинства. Но это следует проверить.

вам сюда http://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=103&t=134399

Вы ведь различаете страх непосредственной опасности и подозрительность и/или ожидание неприятностей разного рода, а также нелепые страхи, от которых люди хотят избавиться.
А относительно темы, куда вы порекомендовали заглянуть, хочу сказать, что там была высказана важная идея - навести порядок в городе, объединившись. Правда, это надо бы делать относительно всей страны, а не отдельно взятого города. Когда-то, очень давно, например, французы заявили, что все будут равны по закону с своих правах. А начиналось с того, что не нужно останавливаться и пропускать аристократа с "мигалкой". Наш народ пока не против постоять в пробке пока едут приближенные его величества и его же челядь. Впрочем, это не в тему, потому завершаю.

По-моему все достаточно поянтно и имеет вполне обозримые исторические корни. Во-первых, психиатрия долгое время выполняла карательные функции - в том числе расправы над неугодными. Не Вам ли знать, что за преследование дисседентов Всесоюзное общество невропатологов и психиатров было исключено из Международной психиатрической ассоциации (точнее вышли сами, когда возникла зримая угроза исключения). Во-вторых, постановка на психиатрический учет могла быть серьезным препятствием для карьеры в тех или иных областях. Почему-то понятие "лечебная тайна" к этой области применяется суженно. До сих пор для целого ряда разрешений требуется не просто лечебное разрешение - а справка "не состоит на учете". В свое время я оформляла мед. комиссию на права и точно знаю - что такую справку (и справку от нарколога) до сих пор требуют для получения медицинского заключения будущего водителя. Самое интересное, что в Канаде - никому в голову не придет отправить человека к психиатру для получения водительских прав. Видимо, у людей сидит страх "постановки на учета", поэтому к психиатру, в основном, идут только в крайнем случае, когда уже, действительно, пора ставить... В-третьих, психиатрический диагноз - это в любом случае стигма, даже в странах, где психиатрия никогда не выполняла карательных функций, как в СССР. И, надо полагать, что опасаясь такой стигматизации люди, скорее, будут обращаться к психологам и психотерапевтам, а не к психиатрам.

Психиатры имеют какие то критерии и методы обследования психического здоровья.
Чего не скажешь о психологическом здоровье. И что это такое не ясно.
Какой критерий психологической здоровости?
И есть ли исследования по психологическому здоровью населения? Или идеи, где искать?

Что думает об этом уважаемый AAF

Уважаемый, anatolyp, не существует понятия психиатрического и психологического здоровья, есть понятие просто психического здоровья и его границы. Есть методы психологического и клинико-психопатологического исследований, которые используются для изучения психики и поведения человека.
Более подробно об этих предметах можно найти в руководствах и монографиях. Для начала хорошо бы познакомиться с книгой Карла Ясперса "Общая психопатология" (см. на сайте Приморского краевого общества психиатров - в нее мною внесены страницы, которые были пропущены в библиотеках других сайтов, поэтому у нас это полная и сверенная с оригиналом книга). Потом можно познакомиться с Общей психопатологией и Клинико-психопатологическим исследованием В.А. Жмурова. Далее можно действовать по приведенным спискам литературы или по каталогам библиотек. Но первое - это К. Ясперс. Уделите ему внимание, тем более, что это не только психиатр. В последующем он был занят философией и в мире больше известен как философ.


Я то знаю многое. Меня интересует мнение ВМ сегодня и после распада СССР, который произошел 20 лет назад. Вопросы карательной психиатрии важны, но она (КП) не касалась всей психиатрии. Правда, как писал Достоевский, мы все друг перед другом виноваты.