outlaw
Да просто норматив пересчитать - процесс небыстрый. Кроме того, эти деньги потом в бюджете надо предусмотреть. Что тоже тягомотно.
А без этого денег никто не даст.

Gurami
Нам вот тоже ни одного учебника не дали,все покупали,на двоих отдала 14000,наверное пора тоже строчить кляузы,нереально дорого детей отправить в школу

Сфера
В мае, я думаю, уже можно узнавать у директора по поводу выдачи учебников на следующий год.

Gurami
Я вот тоже думаю,подожду до мая,все равно на текущий год уже все есть,а вот отталкиваясь от ответа,будем решать,ведь деньги сумасшедшие просто улетают на учебники

мы в этой теме писали депутатам ЗАКСа
писали в сентябре-октябре прошлого года
бюджет на этот год принимался в конце прошлого года

Приколка
Вот так вот лавры зарабатывают другие люди

Добавлено спустя 31 секунду:
Я думаю вы уже привыкли. Так сказать бойцы невидимого фрота...

у кого в школах уже есть какая-нибудь информация о глобальном изменении списка учебников на следующий год?

http://www.ug.ru/news/11242
мы уже не в началке, но тема оч интересует...
пока только живо обсуждается родителями, но от школы ничего не слышно
у нас вся началка по Петерсону учится

http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/medi ... 051915.pdf
да ладно с Петерсон (у нас другой автор), у нас ни одного учебника исходя из этого списка на сайте Минобрнауки на следующий год не сохраниться . Мы уже буквально на днях собрались закупаться .
Вот СП по учебникам открылась, которые теперь не нужны?

у нас сборная солянка из Баласса и Просвещения
8 будет собрание, вот посмотрим , что скажут

Завтра собрание директоров, ждём решение. А вообще издательства, чьи книги не попали в список, будут судиться. Министерство образование упорно продвигает "Просвещение", акционерами которого является.

http://www.rosbalt.ru/video/2014/03/28/1249964.html

http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/03/28/1249941.html

Основания, на которых многие учебники не попали в список, формальны и даже нелепы.
Учебник Петерсон оказался непатриотичным из-за того, что в задачах упоминаются "не наши" Винни-Пух, Золушка и т.п. И ещё в РАН не понравилось, что в определении многоугольника не говорится как находить его площадь и объём. Видимо, академики РАН знают как найти объём плоской фигуры.
Учебники английского запретили из-за того, что на обложке вместо "Английский язык" написано "Enjoy English" у Биболетовой, "Happy English". Да ещё нагло врут в министерстве, что то не вовремя подали документы, то не подлинники предоставили, а нотариально заверенные копии (хотя требований нет, что именно подлинники должны были быть).

Баласс прошёл все экспертизы, но документы в министерстве просто не принимали, дождались последнего дня приёма (15 февраля) и заявили, что, мол, опоздали.

Люди подписывают петиции в поддержку программ (2100, Петерсон, Занкова), а министр Ливанов называет их роботами, мол, не живые люди их пишут, а обиженные издательства.

Петиция в поддержку программы 2100

Петиция в поддержку программы Занкова

Петиция в поддержку программы Петерсон

Ужасно, что сейчас издательства и не печатают учебников пока нет решения суда. Сколько это продлится неизвестно, потом издательства не успеют ни напечатать нужное количество книг, ни распространить к новому учебному году.

Но ведь у Биболетовой действительно очень неплохой учебник ...
И зачем на обложке учебнике англ. языка писать название по русски
Наверное учебник Афанасьевой хорош ... там обложка "правильная"

Причем столько лет (Биболетова уже лет 8, кажется) никого сильно не интересовало, в каком именно виде название на обложке, а в этом резко озаботились))

Terracotta
Ещё бы запретили и внутри учебника писать по английски ... Нечего шпионов растить

меня, если честно еще больше напрягает, что никак не подписывают Приказ о вступлении этого перечня в законную силу.
Хочется, как в прошлом году закупить сейчас все рабочие тетради к учебникам централизовано, получить практически все остальные учебники в школьной библиотеке и не напрягаясь в школу 1-го сент прийти.
А сейчас, будут ли напечатаны и получены школами и магазинами новые уч пособия? Или все-таки как промелькнуло в одном из комментариев, что в Приказе будет пометка, что книги, не ранее чем 5 лет назад закупленные остаются?

KsenyaV
У нас в школе на прошлой неделе опрашивали детей, кто остаётся, а кто уходит из школы. Сын сказал, что это для того, что бы узнать, сколько закупать учебников в библиотеку

Подозреваю, что мы с мужем и наша старшая дочь учились по неправильным учебникам тк у них название было написано на английском. Ай-ай, не патриотично, то как Что дальше? Транскрипцию будем на кирилице писать, или изучение другого языка сведем к перечню иностранных слов в родном языке?

Мне он кажется ужасным, у меня дети по нему 5 лет уже учатся. Ни объяснения тем, ни справочника нормального в нем нет, все приходится где-то искать, чтобы детям домашние задания объяснить.
Правда не знаю, лучше ли учебник Вербицкой, про который нам вчера на собрании первоклашек сказали.

Но название на английском на обложке, конечно, не имеет никакого значения.

outlaw
И вообще, это пусть иностранцы учат "великий и могучий", а мы - на физкультуру, на физкультуру...


Marigel
Мы только в четвёртом, но в конце учебника блок грамматики есть, вроде бы доходчиво

А в нашей школе учебники бесплатные положены только малообеспеченым так мне наша классная сказала