«Хочет стать девочкой»
Российские политики призывают вернуть на родину ребенка, усыновленного лесбийской парой в США
http://vz.ru/politics/2013/2/15/620559.html
Лесбийская пара из Калифорнии кормит сына гормонами
http://news.mail.ru/society/7142540/
Надо же, какое совпадение! У двух лесбийских пар усыновленные мальчики через какой-то промежуток времени хотят стать девочками. Прям волшебство какое-то!
Может взрослого истинного гетеросексуала и нельзя убедить в том, что он гей, но вот маленького человечка с неустоявшейся психикой можно убедить в чем угодно. И в данном случае даже пропаганда особая не нужна. Достаточно наблюдать каждый день модель поведения однополой пары.

Взрослого, конечно, нет. А вот подростка с неустоявшейся психикой - вполне

Довольно мутный источник. Что-то наплела Афанасьева. Как обычно, наврал Астахов "мы знаем, что у нас где-то треть детей, которые уезжают в Америку на иностранное усыновление, сразу меняют семью" - это чушь.

"попытаться вернуть его на родину" - простая как три рубля. Как будто ребенок - это вещь, которую надо "положить на место".

С усыновлением однополыми семьями вопрос сложный - из-за плохого отношения к таким семьям в России. Могут и ребенка дразнить, наверное, если усыновители не скрываются. Знаю пару в жж, умные добрые образованные женщины, и самодельные дети у них, и усыновленный ребенок. Все у них хорошо, вот только они не в России живут. Но и в России таких немало.
Одно из обсуждений на эту тему:
http://ru-adopt.livejournal.com/117386.html
http://psy-baby.livejournal.com/724955.html

Но свои риски и недостатки во всем есть - и в усыновлении одинокими, и в усыновлении людьми в возрасте, инвалидами, слишком бедными, слишком богатыми, слишком образоваными и т.д. Но пока в России не дошло до того, чтобы родителей хватало на всех детей, так что в любом случае семьи лучше детдомов.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:


Так никто не спорит, что такую статью опубликовали. Но о дальнейших описанных событиях никаких ссылок нет.

Газету "Взгляд" вы называете мутным источником? Полномочного представителя по правам ребенка обзываете вруном? При этом в качестве авторитетных источников указываете записи в livejournal Ну и наверняка, себя считаете самым авторитетнейшим экспертом в данной области. Браво!

Дарданелла
Именно так.
В области усыновления я достаточно хорошо осведомлена, как приемная мама, как усыновленная, как волонтер, и с 2004-го года региональный представитель благотворительных фондов, занимающихся этими вопросами.
Но вам никто не мешает верить "звезде" Астахову. Предыдущий уполномоченный - Алексей Головань, знал свое дело, и занимался именно защитой прав детей. А Астахов поставлен на это место совсем для другого.
"Взгляд" ловили на вранье и передергиваниях уже неоднократно.

Раз уж модератор снес мой пост, еще раз повторю: речь идет о проблеме воспитания ребенка в семейной паре нетрадиционной сексуальной ориентации, а не о вопросах усыновления. У вас в вашей благотворительной практике есть опыт усыновления детей однополыми парами? Если да, то отслеживали ли вы дальнейшую их судьбу?

Как можно понять по постам в ЖЖ, хорошо ли у них и что в их понимании это "хорошо"? Вспомнила сравнительно недавний случай кажется с москвичом - "умным, добрым, образованным" по словам его друзей по соцсетям, который после очередной ссоры с женой взял и расчленил ее, а потом устроил истерику в сети: "А-а-а, помогите! Жена пропала!". Как его жалели, как жалели, пока его жену по кусочкам не нашли. Я, конечно, далека от мысли, что ваши знакомые по ЖЖ занимаются расчлененкой и другими преступлениями против личности человека. Но вы ведь не можете знать наверняка, как формируются личности детей в таких нетрадиционных семьях. Для этого нужны серьезные научные исследования. Вы усомнились в правдивости научного труда Регенеруса, но никаких ссылок на другие исследования, которые опровергали бы его выводы, не дали. Все ваши умозаключения строятся на основании чужих постов в ЖЖ и знаний, почерпнутых из Википедии.

Знаете, любопытная картина получается: все, что вам не нравится и не укладывается в канву ваших рассуждений, вы называете враньем. А все, что совпадает с вашими взглядами, для вас истина, чистейшая правда.
Делая такие заявления, нужно оперировать фактами и аргументировать свой ответ.

Но вы сами дали ссылку на усыновление, а теперь вам эта тема не нравится. Я с обсуждением этих вопросов сталкивалась именно с этой стороны - что однополые семьи во многих странах добиваются права на усыновление (детей партнера или детей-сирот). Соответственно обсуждается - опасно ли это для детей, любых.



Я дала как минимум 3 ссылки, из которых идут дальнейшие ссылки на исследования и обсуждение этих исследований. Полагаю, что так удобнее, чем загромождать тему списком источников. Если вам не хочется проходить по ссылкам и разбираться, для чего вы снова спрашиваете?
Википедия часто достаточно удобна как начальная точка, там всегда указано множество источников, по которым можно узнать о вопросе больше. Один из основных принципов вики - нейтральность, и противоборствующие стороны за этим следят - чтобы были представлены все основные точки зрения.

Мне не нравится, что вы увидели по ссылке только то, что хотелось увидеть вам, а слона так и не приметили. Статья собственно не про усыновление, а про драму ребенка, находившегося на воспитании в однополой семье. Теоретически он мог попасть в нее не путем усыновления, а в результате использования репродуктивных технологий (суррогатное материнство, ЭКО), или естественным путем от мужчины со времен первого брака, суть произошедшего от этого не меняется.

а из них следующие ссылки...

Статья (не во Взгляде, а в первоисточнике в Коммерсанте ) - скорее о дележке ребенка. Да, это драма.
Наблюдала такое на российских усыновительских форумах. Опеку в подавляющем большинстве случаев оформляют только на одного из супругов, например на работающего папу, а не на маму в декрете. И в случае развода оказывается, что приемная мама, которая ребенка растила и по больницам с ним бегала, юридически ребенку никто.
Ну собственно, из-за таких причин однополые семьи и добиваются тех же прав, что у обычных семей.

Но тут к истории еще кликушества Афанасьевой добавили.

Дележка ребенка родителями - не такое уж редкое явление. А вот проблема половой самоидентификации ребенка в столь нежном возрасте, да еще в лесбийской семье, и это не единичный случай... вот где настоящая драма.

В офисе Павла Астахова долгожданное событие: пришла новость, что приемный отец в Италии задушил русского мальчика.
http://avmalgin.livejournal.com/4731549.html
не опять, а снова

отвратительный.мерзотный заголовок.
и каким образом это к данной теме?

Да, это другая тема. Я об этом в Новостях усыновления писала. Новости об усыновлении и детях-сиротах
Может как-то повлиять на усыновление из Италии, а может и нет, если делить с Италией в политическом плане нечего.