Девочки, у кого есть контакты Игоря Клименко? Можно в личку

http://книгасилы.рф/book/268
Подробно о расстановках.

Еще одно мнение по этому вопросу
http://www.evolkov.net/consult/articles ... inin.M.pdf

Текст по ссылке фиг прочтешь- очень мелко.
Не понимаю, что лженаучного в методе, который работает?

лженаука это для тех кто не понимает самой сути...
это так же как симорон считают сектой, а карту желаний магическим ритуалом

Никто не пишет, что ходил на расстановки и не помогло.
Все кто ходит и принимает отмечают положительные изменения в жизни.

Liza S.
Я ходила и не помогло. ничего нового не заметила. Метод не отрицаю есть знакомые котрым помогло, есть кому не помогло.

nata888
А к кому ходили, можно в личку ваши впечатления от метода.

Да вроде нормально читается.
Просто выложила научную статью из научного журнала. Как одно из мнений.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Gefestia
Лично с автором не знакома, но не думаю что он мало понимает в психологии.
Хотя возможно ошибаюсь.

вы про автора статьи? или автора метода?

Gefestia
Автора статьи.

Автор статьи обращается к биографии Хелленгера - основателя метода и вытаскивает на свет (с целью напугать ужасами) всякие факты, которые, по его мнению, говорят о не научном подходе и соответственно о том, что расстановки это "не научно"

Я не митингую за научную основу расстановок. но хочу обратить внимание на:
1. Фрейд и Райх тоже были, мягко говоря одержимыми. Райх так вообще, если прослеживать биографию, сумасшедший. Что не помешала им перевернуть "научный взгляд", заложить фундамент для многих течений и получить таких последователей как Юнг и Лоуэн.
2. В жизни Хелленгера было много "церкви, религии и пр."... напомню, что до появления психологии как науки и психологов как "душепомогателей" их функции брали на себя всякие религиозные служители.
3. Автор упрекает Хелленгера, что он увлекался шаманизмом. Я считаю, что шаманы, также как и религиозные служители тоже не мало ведают в помощи душе, может еще даже и лучше. То что шаманизм не переложен на научный язык еще не значит, что это туфта.
4. У Юнга к стати, в свое время тоже были "не научные методы", что же автор архетипы и символдраму не называет шаманством

В жизни человека глобальное место занимает образное мышление и метафоризация. На этом не заслужено поставили крест, вытеснив всякие духовные практики за границы "науки" только потому, что у ученых не умещается это все в голове и не поддается логике. Тем не менее на этом всем живет наше подсознание.
Считаю, что в расстановках нет ничего мистического и сверхестественного, просто расстановки основаны на более глубоких знаниях, чем наука может объяснить на данный момент.

Gefestia
Я тоже не митингую. Просто поделилась информацией.
Хотя, не скрою, к этому методу отношусь осторожно.

я просто прокомментировала тапками не кидала

Gefestia

Я тапок и не увидела.

Для Вас делали работу? И не было результата?

Несмотря на статью г-на Волкова - метод развивается.
Недавно в Москве проходила конференция "Открытое поле", организована Еленой Веселаго, ЦССР
http://samopoznanie.ru/trainings/profes ... ate=204208

В фейсбуке группы "Открытое поле" даже есть Мастер- класс в записи Сергея Мучкина - работа с травмой
И про расстановки, и метод - нет ничего лучше, чем послушать из "первых уст",
http://www.constellations.ru/videowebinar/688.html

Елена потрясающий расстановщик Видела ее работу - она мега специалист. Кто интересуется методом - почитайте статьи в группе ее центра на фейсбуке - там тонны полезной информации, и как бы это помягче сказать - без личных искажений метода со стороны самого расстановщика

В Москве?
Завидую

Я на конференцию не смогла поехать, но прошла пару учебных модулей осенью - это незабываемые впечатления! Сильно промывает мозХ от всякой ерунды, которая вокруг расстановок вертится. Одна девочка после демонстрационной расстановки, получила результат в течение месяца, к стати Она об этом в группе писала

В группе - в фейсбуке?
У вас уже есть какая то практика по расстановкам? Хотя - полый курс - модуля 4?
Вы во Владивостоке не учились расстановкам - Клименко, или до того - у Бурняшева?