а к чему тогда вопрос о том,какую культуру могут нести владмамы,которые хотят написать книгу?

Невеста Капитана
Восстанавливаю диалог. Специально для вас.



Далее ваши выводы. Мне совершенно не понятные.



Могу перефразировать: Владмамы, мечтающие состояться на писательском поприще. Какую особую культуру вы несете?

Gurami, так и вы не вырезайте меня кусками Я говорила про Донцову и про конкретно литературный жанр. А что касается участников ВМ, то пока никто из нас не сказал о жанре книги. Что касается меня, то я уже ответила, что у меня не художественное произведение.

Донцова должна нести особую культуру, потому что пишет в литературном (есть такой?) жанре. Понятно.
Вы не должны нести особую культуру, так как хотите писать не в литературном жанре. Понятно.
Владмамы, которые хотят писать в литературном жанре! Какую особую культуру несете вы?

Gurami, а какая у вас цель, цепляясь к моей точке зрения? Детектив пока остался литературным жанром, а не музыкальным, театральным и т.д.

Если вас так интересует культура, то заведите отдельную тему и спрашивайте сколько угодно, можете даже опрос провести. Тема несколько про иное.

Я к ней не цепляюсь, я её развиваю.

Меня не столько интересует культура, столько масса желающих стать писателями и ставящих это желание приоритетной целью. Мне интересно, чем руководствуются эти люди.

А кто-то сказал, что это приоритетная цель?

Так заведите отдельную тему для этого и проведите опрос. Выстроится объективная картина. А то мы зациклились на этой цели. А ведь их может быть несколько. У меня, например, много целей. Какие-то отодвинула на потом, какие-то сейчас реализовываю. Жизнь еще вся впереди. Кстати, еще одна цель (такая конкретная) - выучить дополнительные языки, помимо тех, которые я изучала и изучаю. Правда еще думаю, какие. Европейский - это точно. Все хотела французский выучить. А вот что касается восточного, то пока думаю. Имеет ли смысл, буду ли я применять его в своей жизни? Если нет, то и смысла изучать его нет.

Все,поняла.Просто я привыкла,что меня воспринимают как отдельного человека,а не гребут всех вместе.
А вот непонятно до сих пор , почему возникает вопрос о том,какую же культуру могут нести в массы люди,которые хотят написать свою книгу?

Добавлено спустя 10 минут 58 секунд:

Никакую особую культуру (я вообще даже и не знаю,что есть особая культура) я нести,точнее,доносить не собираюсь,но что есть ценности духовные и ценности материальные , каково это в жизни ,с моей точки зрения и на примерах.

Интересно, выдающиеся писатели никогда не ставили себе целей напиать хоть одну книгу?
Кто знает, может кто-то из Владмамочек и есть нераскрывшийся выдающийся писатель? Может,кто-то и ставит своей главной целью написать отя бы одну толковую книгу.. что в этом плохого?

Да хоть громкокричащий. Это мой смайл...

Тогда её талант ещё спит. Беспробудным сном.
В противном случае он бы уже не раз проявился и её постами зачитывались.

Писатель непременно должен обладать хорошим слогом. Это тоже самое, что в музыке.
Если ты выучил 7 нот и купил фортепиано, то ты не становишься композитором. Но, почему-то, многие считают, что знания букв достаточно для того, чтобы стать писателем.
А хороший слог именно и получается у людей обладающих талантом "филологического"(текстового) слуха. Причем в такой степени, чтобы не только плеваться от корявого текста и плохого перевода, но и самим уметь складывать буквы в "музыку".
Второе, факультативное, наверно, требование к форме - это обладание своим стилем. У читателя не должно в идеале возникать чувства "Я эту яичницу уже ел, но с другим названием". Это тоже в определенной мере талант, но отлично развиваемый путем хорошего чтения и освоения литературных приемов.
Для некоторых "писателей" этого оказывается достаточно. И они с большим успехом выдают нагора вкусную жвачку.
Но для настоящего писателя этого мало. Его произведение в первую очередь должно нести содержание.
И, вот тут начинается творчество. Как создание чего-то принципиально нового. А для того, чтобы создавать новое, человек должен обладать хотя бы несколькими из перечисленных характеристик: богатым жизненным опытом, высоким интеллектом, нестандартным мышлением, умением проникать в суть явлений и событий, быть свободным от социальных шаблонов, в совершенстве владеть общенаучными методами познания. И тогда он сможет нести ту самую особую культуру.
Ну и, конечно же, он непременно должен уметь четко, просто, ёмко и понятно излагать свои мысли на бумаге.
Я знаю очень немного владмам, которые отвечают хотя бы последнему требованию.
Отвечаюших всем требованиям - не знаю.
Хотя, может у этих гениев 0 сообщений на счетчике?

Gurami

На нас, болтушках, как на писателях, уже крест поставила ?
А я недавно узнала, реально недавно, мне это раньше в голову не приходило , что на писателя можно учиться, так что и у болтушек еще шанс есть

Немного солнца
"на писателя", как вы говорите, люди учатся всю жизнь, приобретая некий жтзненный опыт, изучая литературу, различные издания по критике, редактированию, стилистике и пр.
Нет института, из которого выпускаются специалисты-писатели

Я всегда в таких случаях вспоминаю "Гордость и предубеждение"

Ой, да ладно вам, нет института из которого выпускаются специалисты- врачи. Это был юмор, узконаправленный, индивидуальный, для вас- неудачный

Немного солнца
ну я то подумала, что вы вполне серьезно

Я согласна с Гурами, что писательский талант не спрячешь, его уши будут торчать даже из форумских сообщений.

Бывают люди, которые всю жизнь боятся своего таланта.. пишут в стол.. по-разному бывает.. и то, что талант здесь не проявляется, еще ни о чем не говорит
хотя, наверное, писателям некогда по мамским форумам шататься

поддерживаю...

а еще есть "нешлифованные алмазы", которым вот так вот: "истинный талант должен обладать " и отрубают все желания к чему-то стремится..