Гражданский муж и содержание ребёнка.

NAV

калина писал(а):

деньги дали родители, квартира оформлена на мужчину, так?
женщина тут каким боком? денег не давала, в приватизации не участвовала.

ну где пишут, кто дал деньги, в свидетельстве о регистрации или еще где-то? откуда судья знает, что это несовместно нажитое имущество?

Джейси

NAV
ну ей тоже придется доказать, что это СОВМЕСТНО нажитое.
она все это время не работала, ей тоже придется предоставлять документы, подтверждающие денежный доход.

Нанна

Калина, так много людей живут и не хотят в ЗАГС,,
Мужчине удобно. Так как чаще владелец квартиры- он. А бывшей совместно проживающей- пинок и все.
Почему женщины так соглашаются жить... Никогда не пойму.

Мариша

Нанна писал(а):

Почему женщины так соглашаются жить... Никогда не пойму

ну по разным причинам...дало то не в гражданском браке...и со штампом в паспорте можно пинок получить..
мы допустим уже 6 лет живем в гражданском браке (сначала он не хотел, так как был уже женат ранне..(короче на одни и те же грабли), а теперь я не хочу...) :lol:

...пфу пфу у нас все замечательно..но квартира в которой живем оформлена на меня (хотя и куплена полностью на деньги мужа..ну и другое имущество по мелочам..причем это его решение)..
Дело то не в гражданском браке, а в том насколько сами люди ответственны и порядочны..

калина

NAV писал(а):

калина писал(а):

деньги дали родители, квартира оформлена на мужчину, так?
женщина тут каким боком? денег не давала, в приватизации не участвовала.

ну где пишут, кто дал деньги, в свидетельстве о регистрации или еще где-то? откуда судья знает, что это несовместно нажитое имущество?

вы мой пост еще раз перечитайте, только чуть ниже процитированной фразы :roll:

судья будет ориентироваться на документы, и в первую очередь спросит - откуда доходы на квартиру.

Нанна, вы удивительно разумны в этой теме) без своих обычных закидонов. я здесь полностью с вами согласна) Но люди все разные - чужая душа потемки.

poli-kiri

Штамп в паспорте никак не гарантирует порядочности, но сможет обезопасить хоть в чем-то.

valentina54

NAV писал(а):

ну где пишут, кто дал деньги, в свидетельстве о регистрации или еще где-то? откуда судья знает, что это несовместно нажитое имущество?

Во-первых об этом написано в самом начале , а во-вторых, родители это спокойно докажут,даже если договор купли-продажи подписал сын,но скорее всего не он , было же написано : родители купили квартиру....

Полдень

NAV писал(а):

Акватория писал(а):
Квартира куплена его родителями и оформлена на него

Если оформлена на него то логовор ткупли подписывал он и никак иначе
Вопрос о вложении денег (не работающая сожительница)-при совместном проживании (в браке) ВСЕ доходы полученные независимо каким членом семьи -мужем или женой-считаются СОВМЕСТНЫМИ! Если обсчитать зарплату домохозяйки за прожитый период по среднему размеру зарплаты то тоже получится приличная сумма-это и есть ее доход,вложенный в совместный бюджет
Может коряво написала но надеюсь поймете

valentina54

Полдень писал(а):

мужем или женой-считаются СОВМЕСТНЫМИ

Мужем и женой да , но они сожители.

Полдень

калина писал(а):

но он же все 10 лет об нее тоже ноги не вытирал? наверное и деньги в семью приносил и машиной-квартирой не в одиночестве пользовался и в постели не только она его ублажала - как вы выразились. десять лет они жили вместе и каждый по-своему вносил свою лепту в совместную жизнь. в чем, объясните мне, сволочизм? в том, что он не хочет "по-честному" отдать полквартиры, которую фактически купили ему его родители, женщине которая прожила с ним 10 лет и родила ребенка, и на которой он даже не удосужился жениться?? ну вообще не все люди бессеребреники.
рассчитывать на имущество можно только тогда, когда сам что-то в него вложил.

мой первый ответ именно на эту тему
Д я считаю что

калина писал(а):

в чем, объясните мне, сволочизм? в том, что он не хочет "по-честному" отдать полквартиры, которую фактически купили ему его родители, женщине которая прожила с ним 10 лет и родила ребенка, и на которой он даже не удосужился жениться??

именно это я считаю крайней непорядочностью мужчины ИМХО

калина писал(а):

в том возрасте, когда у тебя уже есть взрослый ребенок, надо как-то браться за ум, делать выводы об окружающих людях, и не надеяться на добровольный отказ от квартиры, а делать что-то ради себя и своих детей.

В данный момент мы не обсуждаем разумность женщины-нас об этом никто не просит А спросили что можно сделать-мы по возможности пытаемся найти выход и даем советы а пинки и плевки ... она и сама себя уже вероятно казнит думаю этого достаточно А мы рассуждаем о ее возможности получить что-либо для своих детей---сами же мамы!

Полдень

valentina54 писал(а):

Мужем и женой да , но они сожители

Вы читаете внимательно? Мы 4 страницы говорили что нужно подать иск о признании гражд брака официальным и (если брак будет признан)тогда уже разговаривать о разделе недвижимости

калина

я никого не пинаю, я высказываю свою точку зрения. сама пострадавшая эту тему вообще не читает, насколько я понимаю, пишет подруга. да, я считаю, что надеяться на порядочность мужчины и сидеть всю жизнь на его шее, не очень умнО. Работать надо всем, на себя ли, на семью, на детей, но надо. всю жизнь дома не просидишь. если бы не пьянка, так развод, не любовница, так болезнь и т д. в жизни может случиться всякое, нельзя вручать свое благополучие кому-либо, а потом горевать - ах, не оправдал доверия.

только и вы ей не помогаете, ей нужна реальная юридическая помощь, а не рассуждения, чтобы было, если бы можно было бы доказать и т. д. Ложная надежда, которую вы внушаете, по-моему хуже реальной оценки ситуации.
за сим удаляюсь, можно дальше строить планы, как наказать виновных.

valentina54

Полдень писал(а):

Вы читаете внимательно? Мы 4 страницы говорили что нужно подать иск о признании гражд брака официальным и

Ну признают , ну разделят холодильники,телевизоры и сам же суд встанет на защиту собственности, она у нас по закону неприкосновенна. Да и сожительниц в суде не любят ( со слов моей знакомой , говорила , что относились , во время процесса , как ко второму сорту , слово вставить не давали..)

Полдень

калина писал(а):

надеяться на порядочность мужчины и сидеть всю жизнь на его шее, не очень умнО. Работать надо всем, на себя ли, на семью, на детей, но надо. всю жизнь дома не просидишь. если бы не пьянка, так развод, не любовница, так болезнь и т д. в жизни может случиться всякое, нельзя вручать свое благополучие кому-либо, а потом горевать - ах, не оправдал доверия.

Согласна с Вами полностью

калина писал(а):

только и вы ей не помогаете, ей нужна реальная юридическая помощь

Трижды писала что нужен очень грамотный адвокат!

valentina54

Полдень писал(а):

Трижды писала что нужен очень грамотный адвокат

Моя знакомая заплатила 5 тыс.долларов очень хорошему адвокату и поэтому будет пока проживать с ребёнком в квартире и за это время думать о том ,где она будет жить потом. А здесь говорится о том , что денег у подруги нет.

Полдень

valentina54 писал(а):

Моя знакомая заплатила 5 тыс.долларов очень хорошему адвокату и поэтому будет пока проживать с ребёнком в квартире и за это время думать о том ,где она будет жить потом. А здесь говорится о том , что денег у подруги нет.

И что? Следовательно данная женщина сразу пойдет на улицу! :twisted:

Пусть уж автор топика передает информацию и далее решают...
Блин.. Вам как будто в радость ее ситуация... Даже если не получится- попытка не пытка... Хотя бы просто консультация адвоката-уже какая-то ясность

valentina54

Полдень писал(а):

Блин.. Вам как будто в радость ее ситуация

Никогда не испытываю радость от того , что женщины в нашей стране не защищены , просто если нет денег и очень грамотных знакомых , все деньги , которые она займёт , вылетят на ветер , а это ещё больше усугубит её ситуации.

Акватория

Джейси писал(а):

NAV
ну ей тоже придется доказать, что это СОВМЕСТНО нажитое.
она все это время не работала, ей тоже придется предоставлять документы, подтверждающие денежный доход.

Что-то я пока тут отсутствовала, разговор слишком далеко ушёл!!!!
Начнём с того, что она работала до самых родов. Когда ребёнку исполнилось 2 года она экстерном с красным дипломом закончила техникум! С малым во время сессий сидел старший сын, а не, заметьте, урод-папаша! Сейчас оббивает пороги организаций и Биржи труда в поисках работы и одновременно сама( не за бабки!) заочно учится в институте! Что вы развели демагогию, я конкретный юридический, а не социальный вопрос задала!!!!

Акватория

Нанна писал(а):

Калина, так много людей живут и не хотят в ЗАГС,,
Мужчине удобно. Так как чаще владелец квартиры- он. А бывшей совместно проживающей- пинок и все.
Почему женщины так соглашаются жить... Никогда не пойму.

Нанна, я с вами согласна. Я тоже не пойму, но к решению-то идти надо! И все разговоры о том, что ему родители купили квартиру -пустые. Он вообще у этих родителей на шее сидит. А её понять несложно. В своё время не позвал в ЗАГС, а в любви клялся, ну и жили как живут без печати. Даже я (насколько я его всегда терпеть не могла) не заметила в какой момент он из любящего мужчины в домашнего тирана и алкоголика превратился!

Акватория

Так ну дочитала наконец-то дебаты. Информацию (полезную) я передам. Собственно поход к адвокату предполагается сразу как поступят деньги. Просто здесь мне хотелось бы пробить ситуацию, стоит ли овчинка выделки! Сами понимаете, когда нет лишних денег, надо хотя бы предполагать какова будет вероятность успеха!

Гражданский муж и содержание ребёнка.

Кто сейчас на конференции