Мы делаем все прививки. Когда моему старшему сыну было 10 месяцев мы переехали в Сингапур и продолжили вакцинацию. И вот ребенку где- то около 2- х лет , мы начинаем оформление в садик и нам домой и мужу на работу приходят письма, о том, что если мы в течении 10 дней не предоставим сведения о прививках на ребенка, его в течении 6 месяцев в судебном порядке департируют из страны. Конечно у нас шок! Вот это письмецо... Хорошо, что все прививки были сделаны, оказывается сингапурский педиатр не подала сведения в министерство здравоохранения о сделанных прививках до 10 месяцев. К слову, календари прививок аналогичные и даже такие же вакцины)

у нас никаких проблем не было - ни в частный сад, ни в муниципальный.


все зависит от странны и их закона на определенный момент времени, все нужно уточнять.


неправда.

Belykh
почему бы не решать проблемы по мере их поступления, а не надумывать себе кучу лишних?

Ну, почему же лишних? сейчас мы не собираемся никуда, а через полгода, вдруг, полетим. Разумеется, никакие прививки, в полном объеме, мы сделать не успеем, но почему же нельзя собрать информацию, и быть просто осведомленными...
А сад... Это вообще дело такое. Сегодня не ходим, завтра заплатили, и пошли.
Какие тут проблемы, просто собираю инфу.

Кстати, у моего мужа двоякое мнение по поводу прививок. Говорит, что, при кол-ве эмигрантов в стране, просто опасно быть без прививок.
Зачастую, у "гостей" с ближнего зарубежья, не не то, что нет прививок, они нифига не обследованы!
Лично у нас был случай. Когда я была беременна, муж принес с работы КРАСНУХУ! Появились симптомы, после общения с товарищами рабочими, других подозрительных контактов не было. Это хорошо, что я переболела в детстве, а то не представляю, что было бы.

Belykh
это очень популярное заблуждение насчет гостей из ближнего зарубежья. Полиомиелит передается весьма экзотичным способом

Мне было не сложно, ни в сад, ни в школу. Я вообще на этот счет никогда никаких проблем не имела. Даже при плановой госпитализации один раз просто спросили, почему так, я ответила, и все.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Это другой вопрос, тут в каждой избушке свои погремушки.

У краснухи инкубационный период 2-3 недели. Т.е. через 2-3 недели после общения с рабочими появилась краснуха?
Я вот кстати краснуху универе цапанула Тогда половина универа ей переболела. Т.ч. рабочие ни при чем Вполне обычная болячка для России, имхо.

Ну да, как это не влияют, еще как влияют при неудачном стечении обстоятельств.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:


Это не заблуждение, это такая страшилка, нужно же чем-то людей пугать, чтоб уговорить на вакцинацию.

Я болела краснухой в детском санатории. Повалило старшие отряды и вожатых) из чего делаем вывод, что действие ккп заканчивается лет в 12-13

Я очень долго жила в общежитии ДВГУ. Там постоянно проводили вакцинацию против краснухи. И практически всегда через некоторое время после поголовной вакцинации случались массовые заболевания ею же, и общежитие закрывали на карантин.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:


Может и раньше. Мне лично известны такие случаи, когда женщины накануне планирования беременности (за 1,5 года) делали прививки от краснухи, но потом во время беременности серология показывала или отсутствие антител, или чрезвычайно низкий их титр, не достаточный для защиты.

Я тоже Да, кстати, часто в универе вакцинировали. Даже меня, переболевшую, хотели привить. Когда я отказалась, сказали: "А вдруг это не краснуха была?"

я тоже в общаге ДВГУ 5 лет жила - нам ни разу прививки не предлагали

Stephanie
ну во-первых мы все равно чбд и просто не успеваем. во-вторых - сказали что да все правда медотвод не написала. в-третьих - после того как доче прививка от полиомиелита бед наделала я ооооочень осторожно отношусь к вакцинам.

svetyctar
я тоже осторожно, меня просто очень удивила реакция узиста (хороший врач, ходили по рекомендации). Сама отметила плюс нашей невакценированности, а потом сама же меня спросила, когда будем прививаться, я сказала, после года, а она отвечает, что надо раньше, т.к. полиомелит появился, и дифтерия... Почему она про это знает, а все остальные нет?? Вообще врачей не понимаю.

Stephanie
"Надо... полиомиелит... таджики вокруг вас..." Мне прям кажется, что у всех кто имеет отношение к детскому здравоохранению это вылетает изо рта чисто рефлекторно,из какого-то прям органического противления такой неуставной штуке,как не вакцинированный ребенок Так что ориентируйтесь только на ту часть, где узист вас похвалила, хорошая женщина, а потом - это она уже нечаянно Для нервной системы, конечно, коклюшный компонент - это в первую очередь... Но можно его перенести прекрасно, а тяжелейшую аллергию получить на базовые компоненты вакцины,банальный желатин тот же. И зачем это проверять?..

угу
я сегодня при заведующей садом ляпнула, что никогда манту сыну не делала, а она с такими глазами А как вы в садик попали??? странные люди

Меня вот свекровь тоже этими "страшилками" запугивает...Объясните пожалуйста непросвященной, почему узбеки и иже с ними не так опасны для непривитых детей, как нам это пытаются внушить

Случайно набрела на книгу А.Коток "Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей". На мой взгляд, исчерпывающе. Для себя почерпнула много нового. Не знала, например, того факта, что мужской половой гормон тестостерон значительно повышает нейротоксичность ртути. Наконец-то нашла ответ на вопрос, почему сразу после пробы манту многие дети заболевают. Оказывается, виной-токсическое вещество фенол, который подавляет фагоцитоз, и, соответственно, иммунный ответ. Да и много чего еще. http://auroraural.ru/index.php?id=37&page=6. Может быть, кому-то тоже будет интересно.

Aiti

такая инфа про полиомиелит имхо неспроста. хотя бы потому, что заразиться очень просто - это вирус из группы энтеровирусов с высокой контагиозностью, т.е. высоко заразен. повторюсь может быть, но ваше здоровье и здоровье вашего ребенка формируется во многом от окружения. если ваше окружение привито от полиомиелита, а вы нет - значит вы ничем не рискуете, т.к. у привитых носительство не формируется практически. теперь к примеру в вашем окружении появились непривитые от этой инфекции, и даже более того - носители . про таджиков, узбеков, азербайджанцев тоже все непросто - в союзных республиках после развала СССР бесплатную вакцинацию перестали проводить,т.к. у этих государств на это просто нет денег, а то, что проводили - проводили за счет гуманитарной помощи от бывшей союзной страны, т.е. РФ. эта ситуация давно известна и не нова, лишь в последние годы у них что-то изменилось с бесплатной вакцинацией и она стала доступнее для большего числа жителей. но вопрос не в этом - множество жителей союзных некогда республик в поисках лучшей жизни ломанулись в частности во Владивосток, рожают, работают, учатся и просто живут. но! большинство из них не привиты от полиомиелита и дифтерии, менингококка и даже банально туберкулеза, в большинстве случаев эти инфекции переносятся "на ногах" в легкой, средне-тяжелой, атипичной или стертой форме и у НЕПРИВИТЫХ но перенесших сию инфекцию частенько формируется носительство, т.е. у них иммунитет нестерильный, если угодно. и вот эти носители (по стечению обстоятельств бывшие жители узбекистана таджикистана и прочих станов, джанов) и представляют РЕАЛЬНУЮ угрозу для нас непривитых, т.к. они формируют наше окружение на работе, в школе, в детсаду, на дет. площадке, в общественном транспорте. т.к. при неблагоприятных условиях - они выделят возбудителя в окружающую среду, а мы можем заразиться. не факт, что мы будем тяжело болеть. не факт. но попасть в ряды сильно пострадавших не хочется. не пропагандирую - сами пострадали от прививки когда-то. но я просто рассказываю почему ситуация у нас не очень хорошая по многим инфекциям - это в любом случае, как в армии перемешивание коллектива и народных масс и встреча с незнакомым для НАС возбудителем, посему и реакция организма на незнакомый возбудитель, нетипичный для нашего места проживания - непредсказуема, но как правило - бурная, причем не только в мыслях. к сожалению, наши организмы не всегда могут из одной пушки по всем воробьям попасть и потому прививки чаще все же во благо. только выбирать их надо (вакцины и момент введения) с умом, а не полагаясь на педиатра целиком и полностью.

это вы с чего взяли? даж врачи это не утверждают официально

Konditer

я исключительно из статистических данных - чаще во благо для популяции. так как заболеваемость данной инфекцией сильно-сильно снижается. ну и для большинства индивидуалов тоже - опять же из статистических данных, тк. вакцинация предупреждает летальный исход и тяжелые формы, осложнения у большинства привитых (не говорю про осложнения от вакцинации - это все же редко). ну и если прививаться грамотно, те. на фоне полного благополучия а не по фиктивному осмотру, то риск осложнений не так велик.