Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Ответить на тему [ Сообщений: 107 ]  Страница 3 из 6  Пред.1, 2, 3, 4, 5, 6След.

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Душа Владмамы
Душа Владмамы
Аватара пользователя
Автор темы
С нами с: 27 апр 2007
Сообщений: 13420
Изображений: 1
Откуда: Владивосток, Океанский пр-т
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 142 раза
Девочки, муж сказал, там камер нет :cry: вообще не представляю, как что-то можно доказать


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Рыжая бестия
Аватара пользователя
С нами с: 16 апр 2006
Сообщений: 4984
Откуда: Владивосток, Станюковича
Поблагодарили: 2 раза
Tanushka*
видимо уже ничего не сделаете:(
обидно..
:(


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 22 июн 2007
Сообщений: 5754
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 346 раз
yuliyas писал(а):
Lalely
я только слышала по телеку что они ответственности не несут..конечно, при желании думаю можно и нужно..

я тоже смотрела передачу про депозитарии юрист комментировал различные детали, касающиеся именно вопроса, как обезопасить себя от воровства в банках ( :shock: ).
Результатом беседы явился вывод, что НИКАК практически.
Но это ведь беспредел.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Tanushka*
только прочитала.--охренеть :shock:


Вернуться к началу
   
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 22 июн 2007
Сообщений: 5754
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 346 раз
Flicka писал(а):
Что-то я сомневаюсь, что из-за 200-800 долларов столько людей бы подписалось на преступление.

Подписываются именно потому, что доказать сложно факт воровства.
И ещё такой момент - оказывается, вскрывать ячейку второй парой ключей могут и без вашего присутствия, это разрешено согласно правилам безопасности - но правила эти очень размыты, типа, если есть ПОДОЗРЕНИЯ на угрозу нахождения в ячейке отравляющих, легковоспламеняющихся, текучих и т.д. веществ.
Мало кому что показалось -взяли и вскрыли.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Чёта ржу)))
Аватара пользователя
С нами с: 13 апр 2006
Сообщений: 21665
Откуда: Вторая речка
Благодарил (а): 852 раза
Поблагодарили: 1657 раз
annadark
но тогда ведь акт должен составляться, по идее?
Лечу от шопинга. Нахренолог.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 07 фев 2008
Сообщений: 26577
Изображений: 238
Благодарил (а): 2907 раз
Поблагодарили: 3878 раз
может тогда заяву на банк написать, , деньги, конечно вряд ли вернут(скажут не известно какая сумма лежала), но хоть нервы им потрепать... :roll:
ну, что за страна такая, всё поставлено с ног на голову....


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 22 июн 2007
Сообщений: 5754
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 346 раз
Джейси писал(а):
но тогда ведь акт должен составляться, по идее?

по идее - должны составить. Но покажут ли обладателю ячейки этот акт, доведут ли до его сведения факт открытия ячейки, вот в чём вопрос.
Мне вообще не нравится ситуация с депозитариями, слишком много шума стало вокруг пропаж из ячеек, много стали писать, по ТВ показывать, на форумах рассказывать.
Я то думала, что если БАНК, то КАК В СЕЙФЕ :mrgreen:
Оказывается, далеко не всё так радужно.
А самое главное, мне не понравились выводы юриста (о которых я писала выше) - ДОКАЗАТЬ ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.
PS
Передача была на канале RBC. Может, ещё будут повторять.
PPS - про опись там тоже говорили. Но проблема в том, что зачастую люди не хотят демонстрировать то, что в ячейки положили. Если вы , допустим, заработали какие-то деньги и не оплатили налоги соответствующие, хотите скрыть факт вашей прибыли, тогда просто набили пакет мусорный парой миллионов рублей и положили в ячейку без описи, чтобы не светиться (а наличку в такой сумме светить ведь не хочется), пошли за деньгами и достали из ячейки вместо двух один миллион. И что дальше?
Это не такая фантастическая ситуация, как может показаться, у меня были знакомые, занимающиеся средним бизнесом, которые арендовали ячейки именно с целью хранения большой суммы денег (на время, чтобы дома не держать).


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 22 июн 2007
Сообщений: 5754
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 346 раз
И, всё-таки, интересен вопрос с описью.
Tanushka*,
а в договоре аренды есть пункт про опись?
Вам предлагали опись сделать?


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Чёта ржу)))
Аватара пользователя
С нами с: 13 апр 2006
Сообщений: 21665
Откуда: Вторая речка
Благодарил (а): 852 раза
Поблагодарили: 1657 раз
annadark писал(а):
по идее - должны составить. Но покажут ли обладателю ячейки этот акт, доведут ли до его сведения факт открытия ячейки, вот в чём вопрос.


в такой конфликтной ситуации должны бы и показать...
в любом случае, шороху навести стОит.
чтобы преценденты были.
если банк имеет головной офис где-нить в другом городе - то и туда накатать, пусть почешутся.

и название банка потом обязательно О-ГЛА-СИТЬ :lol:
уж мы его запоооомним )))
Лечу от шопинга. Нахренолог.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 22 июн 2007
Сообщений: 5754
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 346 раз
И ведь опасно публично оглашать названия банка - не доказано, притянут к ответственности.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Лена
С нами с: 21 июн 2007
Сообщений: 10954
Изображений: 2
Благодарил (а): 689 раз
Поблагодарили: 855 раз
Tanushka* писал(а):
Девочки, муж сказал, там камер нет :cry: вообще не представляю, как что-то можно доказать

Это муж сказал, или ему в банке сказали это? Камеры должны быть, если это конечно не какой-нибудь Урюпинск БАНК


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 07 фев 2008
Сообщений: 26577
Изображений: 238
Благодарил (а): 2907 раз
Поблагодарили: 3878 раз
annadark писал(а):
про опись там тоже говорили. Но проблема в том, что зачастую люди не хотят демонстрировать то, что в ячейки положили. Если вы , допустим, заработали какие-то деньги и не оплатили налоги соответствующие, хотите скрыть факт вашей прибыли, тогда просто набили пакет мусорный парой миллионов рублей и положили в ячейку без описи, чтобы не светиться (а наличку в такой сумме светить ведь не хочется), пошли за деньгами и достали из ячейки вместо двух один миллион. И что дальше?

читала, что если составлена опись, то это уже - так называемое «ответственное хранение». И у нас в России он почти не применяется, поскольку связан с большими затратами банков на экспертную оценку стоимости вложений, страховые выплаты, а также - необходимостью использования особых мер охраны депозитария в соответствии с очень высокими требованиями страховых компаний.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Чёта ржу)))
Аватара пользователя
С нами с: 13 апр 2006
Сообщений: 21665
Откуда: Вторая речка
Благодарил (а): 852 раза
Поблагодарили: 1657 раз
annadark писал(а):
И ведь опасно публично оглашать названия банка - не доказано, притянут к ответственности.

по какой именно статье? если за клевету, то это тоже очень сложно доказать будет.
Лечу от шопинга. Нахренолог.


Последний раз редактировалось Джейси 16 фев 2009, 12:24, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 22 июн 2007
Сообщений: 5754
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 346 раз
Конопушка74 писал(а):
читала, что если составлена опись, то это уже - так называемое «ответственное хранение». И у нас в России он почти не применяется, поскольку связан с большими затратами банков на экспертную оценку стоимости вложений, страховые выплаты, а также - необходимостью использования особых мер охраны депозитария в соответствии с очень высокими требованиями страховых компаний.

Прикольненько!!!
У меня мелькнула мысль о необходимости экспертной оценки, ведь, мало ли кто и что и на какую сумму заявит.
Кароче :(
И что, управы нет, получается...


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 22 июн 2007
Сообщений: 5754
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 346 раз
Джейси писал(а):
annadark писал(а):
И ведь опасно публично оглашать названия банка - не доказано, притянут к ответственности.

по какой именно статье?


за опорочивание чести и достоинства, клевету, нанесение ущерба деловой репутации, например.
Ведь если написать, что в банке "А" воруют деньги из депозитария, но при этом, не было суда, который признал факт кражи, потерпит ли банк такую заяву на весь интернет?
Засуживают и за мЕньшее.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 22 июн 2007
Сообщений: 5754
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 346 раз
Джейси писал(а):
annadark писал(а):
по какой именно статье? если за клевету, то это тоже очень сложно доказать будет.

как и то, что банк, действительно украл деньги.
Какой-то круг порочный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 20 окт 2006
Сообщений: 11772
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 34 раза
Сентябринка*** писал(а):
я бы в милицию написала

+1
это не тот что на Молодежке :?:


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 07 фев 2008
Сообщений: 26577
Изображений: 238
Благодарил (а): 2907 раз
Поблагодарили: 3878 раз
annadark писал(а):
И что, управы нет, получается...

скорее всего так и есть...


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Кражи в деппозитарии
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 22 окт 2007
Сообщений: 1421
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 25 раз
Камеры должны быть 100%.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 107 ]  Страница 3 из 6  Пред.1, 2, 3, 4, 5, 6След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]