Подскажите, пожалуйста, кто и где лечит своих домашних любимцев. Желательно отзывы о клиниках. Не хотелось бы попасть к неквалифицированным врачам на прием! :!:
__________________
Также обсуждают:
Ветврачи, специализирующиеся на КОШКАХ!
Подскажите хорошего специалиста — ветеринара… (для собак)
Вызов ветеринара домой

т.е ходить не надо? пусть как карта ляжет, выживет-не выживет?

и, можно вопрос
если ваше животное заболеет, что вы будите делать тогда? куда пойдете? или не пойдете?
оставите его умирать без шансов и швов?

Добавлено спустя 30 секунд:
Жемчужный микс

одновременно написали

С человеческими специалистами был напряг. А с тигриными наверно и подавно .Хорошие специалист, этот кто постоянно работает в данной сфере и постоянно сталкивается( это я про описание МРТ, а не про ветеринаров). Или снимки описывали международные специалисты? Такую грубую патологию сложно не увидеть.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Хотя мне кажется снимки просто не успели описать. Сделали в пятницу, а тигр умер в воскресение.

изначально были задействованы все возможности


собственно об этом мой первый пост в теме

Я хотела написать в общем-то не о выборе хозяев в трудную минуту (тут каждый выбирает сам в меру своей эмоциональности, привязанности к домашнему питомцу и веры в возможности медицины). Я хотела просто обратить внимание всех любителей животных на то, что возможности ветеринаров сильно ограничены. Причем настолько ограничены, что они даже когда очень захотят, и то не могут поставить диагноз, а фактически гадают на кофейной гуще. Может быть этот случай с тигром лучше всего говорит об уровне ветеринарии у нас.
А заставила меня задуматься тема для любителей крыс. Почитала, как владмамы с крысками, даже пожилыми, делают то ли рентгены органов, то ли томографию, потом ищут, кто может прочитать такие снимки, потом смотрят как животное после операции отходит. Теперь понимаю: да никто не может диагностировать опухоли, пневмонии у крыс по снимкам. Только предполагают, а лечение и операции все же прописывают. А ведь крыса - это не тигр, там все микроскопическое и метастаз тоже не видно.
И жизнь у животных короткая! Но домашние любимцы при хорошем уходе могут прожить намного дольше. Только такая долгая жизнь очень часто заканчивается именно онкологией. Это запрограммированно природой: если животное не умерло вовремя от старости, болезней и несчастных случаев, то оно за считанные недели сгорит от онкологии. Например, по статистике 90% домашних крыс умирает от онкологии (если мне не изменяет память). И нет смысла их нести к вету в старости (они живут по 2,5-3 года).
Думаю, что если моему коту было бы 17-20 лет, он перестал бы есть и ходить, то на операцию я бы его не отдала, т.к. это больше походит на жестокое обращение с животными, а не на любовь.

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:

Не всегда. На такие вопросы невозможно ответить однозначно. Но иногда надо взвесить всю тяжесть положения и не пытать животное до последнего его вздоха.

не пытать, а пытаться спасти!!! это разное... я б не смогла смотреть на своего любимца, видеть как он умирает и ни чего не делать

Я бы, наверное, как минимум постаралась облегчить его страдания, медикаментозно, при этом, конечно обратилась бы к ветеринару

polusik
Я обратилась в свое время, когда моей 17-летней кошке было плохо, ее до последнего качали антибиотиками, то одними, потом меняли на другие, то зондом нос промывали, а там опухоль была очевидная, оказалось, что у нее была онкология. До сих пор виню себя, что последние ее недели жизни прошли в мучениях благодаря неквалифицированным ветеринарам. Тогда я еще студентка была и доверяла врачам, это сейчас все взвесишь-перевзвесишь. Так что вопрос неоднозначный.

у нас в городе что то около 17 клиник
в каждой коллектив в среднем от 5 до 15 врачей
это вы сейчас про всех них рассказываете так уверенно?

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

чет вы все в кучу смешали...
кто при пневмониях оперирует то?


опухоли по снимкам в принципе не диагностируют! а ставят предположительный диагноз (у людей к стати так же)
для того что бы диагностировать опухоль нужна биопсия или гистологическое исследование ткани новообразования
а про пневмонию - конкретный пример можно?

Какие категоричные выводы....особенно про старость и онкологию, мол природа лучше знает....что ж вы с каждым прыщем бежит на томографы и несете пол зарплаты в аптеку от насморка-природа сама знает-кому и как жить-не так ли? эмоции автора весьма впечатляют.тем более основаны они на журналисткой писанине. Я всегда говорю-не плюй в колодец-припрет куда побежите?

вот в том то и дело...
есть и ходить если бы перестал - это уже все
да не возьмутся врачи за такого больного

прежде чем предлагать дальнейшие действия врачи вобще то оценивают возможности

а я вот не верю вообще что там был рак, соответственно тому что написали журналисты, а не сказали веты-заключение нигде не опубликовано, результаты посмертной биопсии мы не видели, да и состояние тигра мало походило на терминальную стадию ракового больного

Аквилегия
Что предлагает? Заявление в прокуратуру?

вообще не знаю что в такие случаях делается логично конечно в прокуратуру писать заявление

А ничего что тигр парализованный в тайге умер бы быстрее и без вскрытия? Все таки предлагаю не прокуратуру а ООН-все таки серьёзная организация,разберется!

с голодухи бы умер однозначно быстрее из-за обездвиженных конечностей

у животных во большом количестве случаев не так как у людей
аппетит у таких больных сохраняется до последнего дня

Извините, не в тему. А расчет лекарств у животных как у людей ( детей) мг\кг, или дозы рассчитывают по другому?

зависит от препарата
в основном дозировки отличаются

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
ну, и так же учитывается, что у животных скорость выведения лс из организма и его действие будет иметь особенности, по этому кратность введения то же будет во многих случаях иная

yamagutti
а возраст не учитывается?