Как рассказал "РГ" один из авторов документа депутат Олег Смолин, сегодня женщины вынуждены сидеть дома до того момента, когда их детям не исполнится три года, потому что в ясли или младшие группы детских садов совсем маленьких детей не берут. Получается, что пойти работать мама не может - не всегда есть, с кем малыша оставить, и никакой поддержки от государства она не получает в период с полутора до трехлетия ребенка. "Вот мы и предлагаем продлить эти выплаты до того, как малышу не стукнет три года", - сказал он.

Эксперты с такой идеей согласились. Как сказал "РГ" директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ "Высшая школа экономики" Сергей Смирнов, в последнее время предлагается много мер семейной поддержки, но продление срока выплаты пособий - одна из наиболее разумных. Это пособие, по его мнению, должно выплачиваться за счет бюджета.

"Нужно создать равные условия для женщин, которые хотели бы посвятить себя карьере и пораньше выйти на работу, и для тех, кто хотел бы выбрать семью и больше времени проводить с ребенком", - сказал он.

Соответственно, для первых нужно развивать социальную инфраструктуру, поощрять частные детские сады, организации, предлагающие услуги няни по доступным ценам, не за счет дотаций из бюджета, а с помощью некоторых налоговых послаблений. А матерям, выбравшим второй вариант, нужно предоставить пособие, чтобы они могли обеспечить себе и ребенку хотя бы минимальные потребности в период с полутора до трех лет, считает эксперт. "Эта мера позволит поддержать семьи, не снижать рождаемость", - добавляет Сергей Смирнов.

Кстати, введенное два года назад пособие на третьего ребенка, которое платится в регионах с низкой рождаемостью в размере прожиточного минимума ребенка на данной территории, выдается маме как раз до трехлетия малыша.

Предложение депутатов вполне может "попасть в струю" - в пятницу была опубликована подписанная премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым концепция Семейной политики в России до 2025 года. Конечно, концепция - это еще не четкий план действий, но это "канва", которая определяет, в каком направлении должно двигаться государство, чтобы достичь тех или иных целей.

А цели концепция ставит перед собой вполне амбициозные - уменьшить число семей с детьми до 16 лет, доход которых на человека ниже установленного прожиточного минимума в регионе. Сократить число неработающих родителей, увеличить число детей в возрасте до трех лет, охваченных дошкольным образованием и услугами по присмотру и уходу; уменьшить число разводов; увеличить долю семей, улучшивших жилищные условия, сократить долю детей, не получающих алименты в полном объеме. Также уменьшить число отказов от новорожденных в родильных домах и снизить долю детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Сейчас же, как говорится в концепции, хоть и есть положительные сдвиги в жизни семей, но еще не все идеально. Так, из всех семей с несовершеннолетними детьми полными являются только 67 процентов, в то время как 10 лет назад таковых было 70 процентов. Разница, на первый взгляд, не очень велика, но тенденцию не назовешь позитивной. Но при этом наблюдается постепенное снижение доли детей, рожденных вне зарегистрированного брака, в общем числе рождений с 29 процентов в 2006 году до 23 процентов в 2013 году.

В прошлом году по сравнению с 2006 годом более чем на 28 процентов увеличилось число родившихся, их число составило 1,9 миллиона человек. Повысилась доля вторых и последующих детей, суммарный коэффициент рождаемости в 2013 году достиг 1,7. Однако для воспроизводства населения он должен быть равен двум.

По оценке генерального директора компании "Еловское-Трансстрой" Александра Дудникова, теперь по этой железнодорожной линии без ограничений пойдут составы с грузами, в том числе предназначенными для северного завоза и строительства газопровода "Сила Сибири". При этом руководитель компании-подрядчика отметил, что к пассажирским перевозкам дорога пока не готова. Предстоит еще около года работы, прежде чем по ней можно будет пустить пассажирские поезда.

В 2015-м, когда этот участок будет сдан в постоянную эксплуатацию, АЯМ станет основной транспортной артерией, которая свяжет республику с другими регионами. Общая протяженность дороги составляет 809 километров, длина пускового комплекса Томмот - Нижний Бестях - 439 километров.

Станция Нижний Бестях расположена в 15 километрах от Якутска на противоположном берегу реки Лена. Ранее планировалось, что рельсы проложат до столицы Якутии. Однако из-за дороговизны проект совмещенного автомобильно-железнодорожного перехода через Лену был отклонен, и в планах остался только автомобильный мост.

Российские ученые создали биоискусственную печень на основе клеточных технологий. В результате ее трансплантации практически полностью восстанавливаются функции поврежденной печени, сообщил в среду на первом всероссийском симпозиуме "Новейшие клеточные технологии в медицине" в Новосибирске заведующий отделом "Федерального научного центра им. академика В. И. Шумакова" Мурат Шагидулин.

"На основе клеток костного мозга и печени и особых матриксов (материалы, которые помогают восстанавливать ткани в человеческом организме при введении имплантатов, а также позволяют выращивать новые органы - прим. ИТАР-ТАСС) создается клеточно-инженерная конструкция (КИК) - биоискусственная печень, которая вживляется в ткани печени или в брызжейку тонкой кишки. Ее введение в организм заставляет регенерировать клетки печени", - пояснил ученый.
Доклинические испытания проводились на лабораторных животных, у которых были спровоцированы острая или хроническая печеночная недостаточность. Через год после введения КИК ни одно животное не умерло, в то время как в контрольной группе смертность составила 50%. У подопытных животных через неделю после пересадки биохимические показатели функции печени пришли в норму.

"При морфологическом исследовании (исследование срезов ткани - прим. ИТАР-ТАСС) спустя 90 суток после трансплантации КИК в брызжейку тонкой кишки мы обнаружили жизнеспособные гепатоциты (клетки печени) и новые сосуды, которые проросли через матрикс - началось формирование тканеинженерной конструкции, то есть, по сути, регенирировалась "новая" печень", - заключил ученый.
Методику разработал коллектив центра под руководством директора, академика РАН Сергея Готье.
По данным института, печеночная недостаточность, основная причиной которой цирроз печени и вирусный гепатит, занимает седьмое место среди причин инвалидности. Цирроз печени - четвертое место причин смерти людей старше 40 лет.

Для сравнения, в августе прошлого года этот показатель составил 1 331 900 тонн.
Как сообщили в департаменте промышленности и транспорта Приморского края, рост объема перевалки стал возможен, в том числе, благодаря достижению в предыдущем месяце специализированным угольным комплексом порта абсолютного за всю свою историю максимума погрузки в размере 1 734,96 тонн.
Как сообщили в ОАО «Восточный порт», всего за 8 месяцев текущего года у причалов стивидорной компании были обработаны 363 судна-балкера различной грузовместимости, которые направили 14 721 100 тонн российской угольной продукции на экспорт. Это на 24,8 процента превышает показатели аналогичного периода прошлого года.

Открывая встречу, Владимир Миклушевский поздравил вьетнамских коллег с успешным завершением 17 заседания Межправительственной Российско-Вьетнамской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которое прошло в Приморье 4-5 сентября, и рассказал о дальнейших планах развития региона.




«Мы изучаем лучший мировой опыт создания индустриальных парков. Здесь будет построена необходимая инфраструктура, а также введен специальный налоговый режим», - отметил глава региона.

Владимир Миклушевский рассказал о проектах создания индустриального парка в Надеждинском районе и агротехнопарка по переработке сельскохозяйственной продукции и продуктов питания в Михайловском районе. Также он сообщил о создании территории опережающего развития на острове Русский, проекте строительства предприятия «ВНХК» в Партизанском районе.



«Мы развиваем порты Зарубино и Восточный, планируем создать особую экономическую зону портового типа, также там могут быть сборочные цеха. Мы заинтересованы в развитии деревообработки, у нас есть высокотехнологичные заводы на севере края. Готовы развивать это направление», - подчеркнул Владимир Миклушевский.

Вице-премьер Социалистической Республики Вьетнам Хоанг Чунг Хай отметил, что Приморье – перспективный регион для развития бизнеса.




«У вас хорошая инфраструктура, большой туристический потенциал. Налоговые послабления, безусловно, позитивно сыграют на привлечении инвесторов. Мы готовы рассмотреть вопрос производства в Приморье морепродуктов и мебели», - сказал он.

Напомним, создание промышленных площадок - новое направление развития экономики Приморского края. Глава региона Владимир Миклушевский поставил задачу – для привлечения инвесторов сформировать площадки, готовые для размещения на них промышленных и транспортно-логистических объектов. Для этого к территории должны быть подведены инженерные коммуникации, обеспечена высокая транспортная доступность.

Отметим, в этом году будет налажено регулярное прямое авиасообщение с Республикой Вьетнам. Соответствующая договоренность была достигнута накануне в ходе 17 заседания Межправительственной Российско-Вьетнамской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

http://primorsky.ru/news/common/72154/

Собравшиеся обсудили организационные вопросы в создании условий для занятий физической культурой и спортом в 9 краевых государственных коррекционных образовательных учреждениях. А именно: в Дальнегорском городском округе, Анучинском, Черниговском, Дальнереченском, Октябрьском, Партизанском и Надеждинском муниципальных районах.
Общий объем финансирования комплексного плана составляет более 40 миллионов рублей. Из них средств федерального бюджета - 35 миллионов, краевого бюджета – 5 миллионов.
На сегодняшний день во всех школах приступили к началу земельных работ, заказу и распределению строительных материалов. Все процессы осуществляются согласно плану и нормам.
По словам вице-губернатора Приморского края Татьяны Заболотной, все организационные вопросы и техническое содействие руководителям школ будут помогать решать районные представители партии «Единой России».
Напомним, 5 сентября, состоялось подписание соглашения о взаимодействии между Администрацией Приморского края и Всероссийской федерацией школьного спорта. Соглашение подписали глава Приморья Владимир Миклушевский и президент федерации, Олимпийская чемпионка Ирина Роднина.
По соглашению, руководство Приморья и федерация намерены объединить усилия по созданию условий для систематических занятий спортом молодого поколения. Речь идет также об обновлении материально-технической базы школьных спортзалов и площадок.
Владимир Миклушевский отметил, что для развития школьного спорта в этом году в крае будут построены 35 универсальных спортивных площадок, первая из них открылась сегодня.

«Считаю, что у Сахалинской области и Республики Крым есть хорошие перспективы для взаимодействия на основе использования природно-ресурсного и экономического потенциала. Это относится к сферам рыболовства и океанографии, а также освоения континентального шельфа», — приводит пресс-служба слова господина Хорошавина на церемонии. По словам губернатора, в июне этого года договор о научном сотрудничестве подписали ученые Института морской геологии и геофизики ДВО РАН и Таврического национального университета имени Вернадского. По мнению А. Хорошавина, у регионов большие возможности в организации отдыха и оздоровления сахалинских жителей в здравницах Республики Крым. Нынешним летом в международном детском центре «Артек» отдохнули 100 сахалинских детей. Кроме того, по его словам, Сахалинскую область и Республику Крым связывает тема сохранения наследия Антона Чехова. В 2015 году запланирован ряд совместных ярких мероприятий по чеховской тематике, которые позволят жителям двух регионов больше узнать о творчестве великого русского писателя. «Сегодня Республике Крым, как вновь образованному субъекту, приходится решать вопросы построения экономической системы, формирования региональной нормативно-правовой базы. Правительство Сахалинской области готово оказать всестороннюю поддержку этим процессам, а также установлению побратимских связей между городами Сахалина и Республики Крым», — заявил господин Хорошавин.

«ОАО «НК «Роснефть» успешно завершила бурение самой северной в мире арктической скважины «Университетская-1», по итогам которого обнаружена нефть на лицензионном участке Восточно-Приновоземельский-1 в Карском море. Бурение было проведено в рекордные сроки - за полтора месяца, с абсолютным соблюдением всех технологических и экологических требований», - говорится в сообщении, которое приводит РИА «Новости».
Новое месторождение в Карском море названо «Победа», передает ИТАР-ТАСС.

Крупнейшая российская нефтяная компания в 2011 году подписала с ExxonMobil соглашение о сотрудничестве по разработке Восточно-Приновоземельских блоков в Карском море и Туапсинского прогиба в Черном море. В обмен на долю в 33% на разработке в Карском море ExxonMobil согласилась покрыть большинство расходов, связанных с разведочным бурением, которые составили более чем 3,2 млрд долларов.

19 сентября появилась неофициальная информация, что американская ExxonMobil была вынуждена приостановить работы по этому проекту из-за санкций США против российского нефтяного сектора.

Однако затем выяснилось, что американские власти выдали ExxonMobil лицензию на продолжение разведочного бурения скважины «Университетская-1» в Карском море, «чтобы обеспечить безопасное (для экологии) и ответственное сворачивание операций».

Позднее в Роснефти сообщили, что работа на скважине «Университетская» продолжается в соответствии с утвержденным планом.

16 мая с Байконура стартовала ракета-носитель «Протон-М» с космическим спутником связи «Экспресс-АМ4Р» на борту. Спутник так и не был выведен на орбиту. Вместе с «Протоном» он сгорел в плотных слоях атмосферы.

Причиной аварии стало разрушение подшипника в турбонасосном агрегате рулевого двигателя третьей ступени ракеты.

Космический аппарат «Луч» - очередной спутник многофункциональной космической системы ретрансляции «Луч», которая создается в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы.

Система ретрансляции «Луч» предназначена для обеспечения связью российского сегмента Международной космической станции, низкоорбитальных космических аппаратов, ракет-носителей, разгонных блоков с наземными станциями.

Купленные президентом РФ Владимиром Путиным 6 тысяч деревьев будут высажены 4 октября в национальном парке "Мещера" во Владимирской области, сообщил РИА Новости директор национального парка Сергей Теплухов.

В июне глава государства с помощью специального сайта приобрел более 6 тысяч деревьев для восстановления леса в "Мещере". После того как в акции принял участие президент, по данным организаторов проекта, люди не только со всей России, но и из-за рубежа оплатили восстановление еще 20 тысяч деревьев.

"Посадка леса состоится 4 октября 2014 года в национальном парке "Мещера", — сказал Теплухов. Национальный парк "Мещера" расположен на стыке Московской, Владимирской и Рязанской областей. Его общая площадь составляет порядка 118 тысяч гектаров.

Деревья были куплены с помощью стартап-проекта "Маракуйа", который позволяет каждому желающему принять участие в посадке леса на определенном участке земли, пострадавшем от стихийного бедствия, болезней или насекомых-вредителей. Для этого нужно выбрать на виртуальной карте место, где человек хотел бы вырастить свой лес, количество деревьев, за которые он заплатит с помощью банковской карты, после чего можно оформлять сделку.

Лесничий обязуется высадить эти деревья и следить за ними в течение пяти лет. Подобное ноу-хау существуют только в России, с его помощью за 2,5 месяца существования проекта уже удалось восстановить 100 тысяч деревьев в семи национальных парках России.
Источник: http://ria.ru/society/20140929/1026119177.html

Исследование выполнено
при поддержке РФФИ (грант № 02-06-80233)
и Фонда содействия отечественной науке

С конца 1980-х годов в нашей стране на смену социалистическому оптимизму («у нас все хорошо») пришел своеобразный экологический мазохизм. Стало модным изображать нашу страну образцом абсолютного варварства по отношению к природе. «Экологическим бандитом № 1» называл СССР бывший руководитель Госкомэкологии РФ [1]. Наши экологические проблемы гипертрофированны Feshbach и Friendli [9], озаглавившими свою книгу «Экоцид в СССР». М. Максимова [5] пишет: «...нынешняя Россия оказалась в числе стран с наихудшей экологической ситуацией». Подобные выводы, дискредитирующие Россию в мировом общественном мнении, не базируются на корректных международных сопоставлениях, и поэтому не обоснованны. Заметим, что распространение таких взглядов негативно отражается на имидже нашей страны, ее инвестиционной и рекреационной привлекательности.
Хорошо известны оценки, согласно которым на территории России ареалы острых экологических ситуаций занимают площадь 2,5 млн км2, или 15% всей территории, или 4,5 Франции [3]. Не подвергая сомнению эти цифры, отметим, что здесь и в других источниках, использующих данные оценки (а они вошли и в Государственные доклады «О состоянии окружающей природной среды РФ», и в школьные и вузовский учебники), не оговаривается относительность применяемой шкалы «оценки остроты». Эта шкала — сугубо российская, она не годится для международных сопоставлений. Между тем из карты «Проблемы природопользования Восточной и Центральной Европы» [7] хорошо видно, насколько наши экологические проблемы менее остры, чем даже в центральноевропейских странах, не говоря уже о западноевропейских.
В связи с этим возникает вопрос — какова реальная роль российской территории в биосфере и каков ее «вклад» в деградацию природной среды планеты? Отсюда вытекает мера ответственности страны, ее позиция в международных отношениях.
Степень устойчивости ландшафтов, представленных на территории России, к антропогенным воздействиям прежде всего определяется климатическими факторами: преобладание низких температур обусловливает невысокую скорость естественной деструкции загрязнителей в воздухе, воде и почвах; 60% территории занимают особо уязвимые природные комплексы многолетней криолитозоны; около половины российской территории — это слабо устойчивые к широкому спектру хозяйственных воздействий горные геосистемы; 20% территории России относится к сейсмоактивным районам (в том числе 5% территории подвержено чрезвычайно опасным 8–10-балльным землетрясениям), а 18% — лавиноопасные территории. Стихийные бедствия могут инициировать экологические катастрофы и усиливать тяжесть их последствий. И вечная мерзлота, и горы локализуются на очень слабо освоенном востоке страны. Эти уязвимые ландшафты пока практически не нарушены хозяйственной деятельностью. Однако приращивать «могущество российское Сибирью и Арктикой» надо с большой осторожностью. Значительную часть территории страны, особенно на Восточно-Европейской равнине, занимают геосистемы, замкнутые на внутренние водоемы, что затрудняет «экспорт» экологических угроз за пределы страны.



Рис. 1. Планетарно значимые экологическе характеристики России, %


Экологически значимые характеристики России отражены на рис. 1. Планетарно-экологическое значение имеют: российские леса (занимающие 46% территории страны); переувлажненные земли и болота (22% территории), которые регенерируют атмосферный кислород и выступают геохимическими барьерами для загрязнителей; крупнейший на планете массив практически не освоенных земель (почти 2/3 территории). Российская территория выступает главной естественной «очистной установкой» планеты, одним из основных районов компенсации глобальных загрязнений и вообще нарушений природы, экологическим «донором» многих национальных экосистем. Мир активно осваивает (бесплатно, заметим) «экологический ресурс» России.
На российской территории сосредоточено большое количество биологических видов (в % от общего количества в мире): беспозвоночных — 10, насекомых — 8, рыб — 14,5, птиц — 8, пресмыкающихся и земноводных — 1, млекопитающих — 8.
По величине выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (рис. 2) — абсолютных и на душу населения — с большим отрывом лидируют США. Российские «валовые» показатели ниже американских: по SО2 — в 6,5 раз, по NОx — в 8,6, по СО2 — в 8,7 раз. Параметры выбросов европейских стран ниже российских, но в расчете на душу населения они сопоставимы. Важно упомянуть, что Россия расположена в гораздо более суровых климатических условиях, чем США и Западная Европа. Это предопределяет и больший расход энергии (на отопление, высококалорийное питание, теплые производственные и жилые помещения и т. п.), а, следовательно, и выбросов в атмосферу, и объемов использования водных ресурсов. Больше энергии требуется и российскому транспорту, обеспечивающему связь на огромной территории, отнюдь не компактной конфигурации. Российские же показатели воздействий на среду, отнесенные к единице территории, несопоставимо малы по сравнению с другими странами.
Что касается дифференциации стран по уровню их развития, то распространенное мнение состоит в том, что богатые страны сокращают нагрузку на природу, а бедные — увеличивают ее. Однако расчеты показали, что это не так. Гипотетическую тенденцию нарушают, с одной стороны, США, наращивающие выбросы, а с другой — страны Центральной, Восточной Европы и республики бывшего СССР, где выбросы уменьшаются из-за спада производства (на долю России приходилось 65% союзных выбросов). Всего за 5 лет доля постсоветских стран в глобальных выбросах уменьшилась на 6%. Вместе с тем хорошо проявляется возрастание выбросов в так называемых развивающихся странах (прежде всего азиатских), характеризующихся невысокими душевыми показателями ВВП.
В РФ в хозяйстве используется лишь 2% имеющихся ресурсов речного стока (в мире — 8%, США — 19, Германии — 48, Бельгии — 108%) — рис. 3. Показательно сравнение качества вод типичных среднегерманской и среднерусской рек — Оки и Эльбы. Концентрации свинца, меди, цинка, хрома у Оки на 40% выше геохимического фона, а у Эльбы — в 3–16 раз выше фона [4, с. 126].



Рис. 2. Выбросы вредных веществ в атмосферу по отдельным станам

В нашей стране более экологичная, чем в мире в целом, структура топливного баланса. В мировом потреблении топлива природный газ составляет 22,5%, а в нашей стране — более 50%.
Поставками энергоресурсов на мировой рынок Россия оказывает существенную экологическую помощь зарубежным государствам. В процессе экспорта нефти и газа, по сути, «продаются» и российские ландшафты, сильно нарушаемые и загрязняемые при добыче этих ресурсов. Известно, что наиболее токсичные выбросы поступают в атмосферу при сжигании угля, наименее токсичные — при сжигании газа, нефтяное топливо (мазут) занимает промежуточное положение. Замена в странах Европы (без стран СНГ и Прибалтики) угля и нефтепродуктов российским газом (более 120 млрд м3 в год) позволила им сократить выбросы вредных веществ в атмосферу более чем на 30 млн т в год, в том числе твердых частиц — на 15 и соединений серы — на 10 млн т [8, с. 63].
Поскольку в средних широтах Северного полушария преобладает западный перенос воздушных масс, загрязняющие вещества, выброшенные в атмосферу в Европе при сжигании получаемых из России энергоносителей, частично поступают с воздушными потоками на нашу территорию. К примеру, потоки антропогенной серы, поступающие на Русскую равнину из Западной Европы, в 10 раз превосходят ее потоки из России на запад. Таким образом, две главные экологические проблемы — где взять природные ресурсы и куда девать производственные отходы — решаются в данном случае за счет России. Наша «экологическая помощь», к сожалению, пока никак не учитывается во внешнеторговых расчетах, и потому является безвозмездной.



Рис. 3. Использование водных ресурсов по отдельным странам


Основными импортерами «экологического ресурса» России (природных ресурсов и продукции экологически опасных производств) являются (в % от экспорта РФ1): Германия — 11,5, Украина — 10,9, Италия — 6,4, Великобритания — 5,7, Беларусь — 4,4, Китай — 4,3, США — 3,6, Швейцария — 3,4.
Российское сельское хозяйство отличается относительно невысокой интенсивностью, что позитивно сказывается на состоянии ландшафтов и качестве продуктов питания. Так, внесение минеральных удобрений на 1 га пашни в 1997–1998 гг. в мире составляло 100 кг/га (в Китае — 290, Великобритании — 330, Нидерландах — 550), а в РФ — 16 кг/га (в 1999 г. — уже 15 кг/га, в 2001 г. тенденция сохранилась). По количеству удобрений и ядохимикатов на единицу пашни и доперестроечная Россия уступала другим странам. У нас экологические проблемы земледелия всегда были связаны не с количеством применения химикатов, а с технологией их использования.
На 1 га пашни в мире приходится 21 трактор (в США — 26, Нидерландах — 198, Японии — 462), в России — 9. Высокий уровень механизации сельскохозяйственных работ, как известно, определяет высокую производительность труда, но также и высокую степень трансформации почвенного покрова.
Волей судьбы наше сельское хозяйство вполне конкурентоспособно с точки зрения экологической чистоты. На мировом рынке экологически чистая сельскохозяйственная продукция (которую в принципе невозможно получить, например, в Западной Европе) ценится очень высоко. Надо сказать, что распространение ортодоксальными «зелеными» необоснованных утверждений об удручающем состоянии природной среды в России не способствует продвижению отечественного продовольствия на мировой аграрный рынок, где ведется ожесточенная конкурентная борьба.
По масштабам автомобилизации, определяющей транспортные воздействия на среду, Россия, конечно, намного опережает Эфиопию (соответственно, 122 и 1 личный автомобиль на 1000 жителей), но пока еще сильно отстает от уровня Германии, Италии, США (более 500 автомобилей на 1000 жителей). По причине промышленной и транспортной «недоразвитости» России даже в европейской ее части поступление свинца в почву близко к глобальному и на порядок ниже, чем в Западной Европе и Северной Америке.
Россия — единственная крупная лесопромышленная держава, в которой площади под лесами сегодня не уменьшаются, а растут. В мире масштабы восстановления лесов и сведения лесов соотносятся как 1:10, а в РФ это соотношение составляет 1,36:1 (1999 г., а в 1998 г. — даже 1,83:1).
В то же время на единицу выпускаемой продукции российская экономика расходует значительно больше природных ресурсов и дает больше производственных отходов, чем хозяйства развитых стран. При этом, однако, надо учитывать, что их относительная «экологичность» во многом базируется на экспорте природных ресурсов и ассимиляционного потенциала природной среды, в частности, и из России. Кроме того, при межстрановых сравнениях нужно принимать в расчет и отмеченные выше географические особенности нашей страны (суровость климата, размеры и конфигурация территории).
Производственная нагрузка на единицу высокоосвоенной территории (т. е. территории с плотностью населения свыше 10 человек на 1 км2) в Западной Европе, Японии, Корее превышает таковую в России в 30–40 раз. Естественно, еще больше разница в удельной нагрузке на всю территорию. Что касается крупных городов, то насколько можно судить по разрозненным данным, уровни загрязнения среды в российских и зарубежных мегаполисах в целом сопоставимы. Однако нельзя не заметить, что города — эти «паразиты биосферы» — не могут существовать без окружающих их ландшафтов. Состояние среды в российских городах заметно улучшают огромные разреженные пространства, полноводные реки, гораздо менее, чем за рубежом, освоенные территории, обширные леса.
Россия выделяется на мировом фоне наличием источников потенциального риска: ядерное и химическое оружие, предприятия ВПК, трубопроводы, газохранилища, атомные и гидроэлектростанции, химические производства, авиация и т. п. Так, в РФ, по оценкам, сосредоточено около половины накопленного в мире обогащенного урана и, соответственно, примерно половина отходов его обогащения. Россия несет ответственность за 50% антропогенного «космического мусора». В нашей стране находятся очень крупные — в мировом масштабе — зоны радиоактивного загрязнения. Но в целом вклад российского хозяйства в глобальную трансформацию природной среды не превышает долю страны в территориальных ресурсах Земли, в населении и в мировом хозяйстве.
Показательна в этой связи ситуация в районе Баренцева моря. Западные экологи, политики и СМИ проявляют повышенную обеспокоенность ядерной и радиационной опасностью на Кольском полуострове и в Баренцевом море. Здесь действительно сконцентрирован куст опасных объектов: АЭС, базы ледокольного и подводного атомных флотов, завод по производству атомных субмарин, судоремонтные заводы, стоянки выведенных из эксплуатации атомных кораблей, хранилища отработанного ядерного топлива, установки по очистке и морской могильник радиоактивных отходов, Новоземельский ядерный полигон. В то же время российско-норвежской экспедицией установлено, что фоновое радиоактивное загрязнение Баренцева и Карского морей значительно (на порядок) ниже, чем Ирландского и Балтийского морей. Кроме того, в Баренцево море с Норвежско-Нордкапским течением выносятся загрязнения из Северного моря, которое уже более 150 лет используется наиболее развитыми европейскими странами как крупномасштабная свалка отходов. В послевоенные годы море активно «осваивается» ядерной энергетикой (радиоактивные отходы в него сбрасывает Франция, а Великобритания — в Ирландское море)2 и морскими нефтегазопромыслами. Благодаря Гольфстриму широкий спектр загрязнений — от бытовых отходов до радионуклидов — прослеживается до Карского моря. По оценкам [6, с. 47], сбросы радиохимических заводов — английского Селлафильда и французского Ла-Хага — обеспечивают около 30% загрязнения Карского моря стронцием-90 и около 60% его загрязнения цезием-137. Как видим, в этом районе отечественные потенциальные экологические угрозы сочетаются с «импортируемыми» реальными опасностями.
Россия унаследовала ресурсоемкую экономику с перекошенной в сторону тяжелой индустрии структурой, определяющей высокий антропогенный пресс на природу. В ряде районов страны сформировались очень острые и даже критические экологические ситуации. За годы перестройки и реформ худшие черты экологического облика России лишь обострились. За эти годы снизился уровень реальных экологических угроз, но возросли угрозы потенциальные (см. [2]).
Однако, фиксируя остроту отечественных экологических проблем, важно понимать, что по широкому кругу параметров Россия относится к числу экологически благополучных стран планеты, является крупнейшей экологической державой. В силу этого важные отрасли российской специализации на мировом рынке — производство экологически чистой продукции, оказание рекреационных и экологических услуг. Относительно скромная роль России в деградации биосферы и ее огромный пространственно-экологический потенциал являются важными геополитическими факторами, которые можно и нужно использовать для упрочения международных позиций России.

Литература
1. Зеленый мир. 1997. № 23.
2. Клюев Н.Н. Экологические итоги реформирования России// Экология и жизнь. 2002. № 4. С. 20–26.
3. Котляков В.М. и др. Подходы к составлению экологических карт СССР// Изв. АН СССР. Сер. Геогр. — 1990. № 4. С. 61–70.
4. Лосев К.С., Ананичева М.Д. Экологические проблемы России и сопредельных территорий. — М.: Ноосфера, 2000.
5. Максимова М. В ХХI в. — со старыми и новыми глобальными проблемами// МЭМО. 1998. № 10. С. 5–22.
6. Матишов Д.Г., Матишов Г.Г. Радиационная экологическая океанология. — Апатиты, 2001.
7. Проблемы природопользования в Центральной и Восточной Европе. — Монпилиер: GIP Reclus, 1997.
8. Россия: стратегия развития в ХХI в. — М.: Ноосфера, 1997.
9. Feshbach M., Friendly A. Ecocide in the USSR. — N.Y.: Basic Book, 1992.

1В расчетах учитывался экспорт продукции добывающих отраслей промышленности, круглого леса, продукции черной и цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности, электроэнергетики.

2Отечественные предприятия начальных и конечных стадий ядерного топливного цикла локализуются, как правило, в глубине российской территории, вдали от морских берегов (Челябинская, Томская области, юг Красноярского края). В силу этого они представляют опасность прежде всего для самой России. В странах, не обладающих столь обширными территориями (Япония, Великобритания, Тайвань, Корея и др.), такие предприятия оказываются гораздо ближе к Мировому океану, что предопределяет опасность не только для их собственных, но и международных акваторий.