Украина. Поддержка официального курса России - 9

Мarselin

Ссылка на первую тему Украинский кризис. Официальная позиция России.
Ссылка на вторую тему Украина. Поддержка официального курса России-2
Ссылка на третью тему Украина. Поддержка официального курса России - 3
Ссылка на четвертую тему Украина. Поддержка официального курса России - 4
Ссылка на пятую тему Украина. Поддержка официального курса России - 5
Ссылка на шестую тему Украина. Поддержка официального курса России - 6
Ссылка на седьмую тему Украина. Поддержка официального курса России - 7
Ссылка на восьмую тему Украина. Поддержка официального курса России - 8

Шеф-редактор писал(а) 21 апр 2014, 12:43:

Данная тема - на особом положении.
В этой теме разрешены только:
1. Перепосты новостей или другой фактической информации.
2. Высказывание собственной личной оценки событий, но не оценка или комментирование позиции других людей. Все аргументы "Вася, ты не прав, потому что…" удаляются без предупреждения.
3. Тому, кто в этой теме начнет адресовать свои аргументы другому пользователю, переводя ее (тему), тем самым, в спор на политическую тему, или допустит переход на личности в отношении другого пользователя - будет вынесено предупреждение.

Ссылки на источник информации - обязательны.

От модератора:
-посты, дублирующие информацию, выложенную ранее другими пользователями, удаляются без предупреждения;
-выкладывая ссылки, обязательно указывайте заголовок статьи или кратко - какая информация скрывается под этой ссылкой;
-выкладывая новости в ветке, избегайте вводить форум в заблуждение, не несите сюда дезинформацию;
-тема информационная, многие пользователи заходят сюда, чтобы увидеть-услышать свежие сводки с места событий, в связи с этим не флудим, картинки с элементами сатиры и юмора на политическую тему выкладываем здесь С улыбкой о серьезном. Политика в картинках.
-не цитируйте новости и статьи, содержащие ненормативную лексику, либо редактируйте их и помните - завуалированный мат - это тоже мат;
-постарайтесь не выкладывать натуралистичные фото- и видеоматериалы. Лучше вставлять ссылку и предупреждать о ее содержании;
-постарайтесь терпимо относиться к иной точке зрения. Она имеет право быть. Не нужно критиковать и обвинять ее сторонников в измене;
-плохих наций не бывает - бывают плохие люди, в связи с этим, не нужно употреблять уничижительные и оскорбительные определения для различных национальностей, народов и групп;
-смерть-это страшно. Любая смерть;
-призывы к насилию, в том числе, военным действиям являются нарушением Правил форума.

liyamag2010

Хасаночка писал(а) 03 фев 2015, 17:59:

Ленорчик писал(а) 03 фев 2015, 17:25:

Кто хочет знать правду - тот её всегда узнает. Очень мне хочется в это верить.

Вообще да. Но...есть и в нынешнее время или ошибки иои неточности или специальное искажение...
пример: про Освенцим в википедии написано, что около 1млн400 человек умерщвлено. А по данным фсб нашего около 4млн человек. Где правда?

По-большому счету-какая разница? 1 миллион,100 тысяч или 4 миллиона-это всего лишь статистика.А вот то,что это были женщины,девушки,младенцы,девочки,мальчики,инвалиды,старики и старушки-это трагедия.С точки зрения фашистской идеологии они были бесполезны и подлежали уничтожению.

ЭнТэСи

liyamag2010
Ну да ,считай ,Все жители города Владивостока плюс еще почти столько же.(1100000)

Нася

liyamag2010 писал(а) 03 фев 2015, 20:56:

С точки зрения фашистской идеологии они были бесполезны и подлежали уничтожению.

исследователи холокоста выдвинули другую версию. Всех пленных, которых свозили в концлагеря. использовали как рабочую силу. Рабочая сила была нужна вермахту как воздух и вода. В принципе именно для этих целей и создавались немецкие концлагеря - бесплатная рабочая сила. Соответственно и относились к этим людям, как к рабочему скоту.
Эти же исследователи задают ряд любопытных вопросов. К примеру, зачем создавать специальные лагеря смерти, везти за тысячи километров пленных, тратить на них средства (поезда, топливо, пропитание, строительство бараков и т.д.) только для того, чтобы привезти и убить. Для чего? Где логика? Гораздо проще и дешевле расстрелять на месте, не тратить средства, время и людские ресурсы (конвой) на переброс пленных на большие расстояния. В принципе это делали с "ненужных людским материалом" прямо на местах - сжигали деревнями, расстреливали, бомбили.
Но когда такие вопросы задавались официальным лицам, утверждающим что немцы были такими зверями специально создающие лагеря смерти дабы извращенно убивать миллионы людей, то эти официальные лица начинали юлить или использовать старый проверенный способ - истерить и давить на эмоции.

Безусловно, фашисты были преступниками. Никто и не пытается их обелить. Но лично я за то, чтоб каждый отвечал за СВОИ деяния. Не нравится мне такое положение вещей, когда на наркомана свершившего одно убийство, навешивают еще 10.
И имеет значение, сколько людей погибло. Если бы не имело, тогда незачем было бы фальсификаторам увеличивать число погибших евреев с нескольких тысяч до миллионов

Кстати, так распиаренный Шиндлер никаким геройством не занимался. Его героический ореол развенчала его собственная жена, утверждающая, что муж составлял списки из чисто коммерческих целей. Н о этоом фальсификаторы умалчивают. Нужен холокост, нужны герои холокоста... только для чего? И почему акцент именно на евреях? :du_ma_et:

annadark

Каннингем: за ложь об Украине надо вводить санкции против Запада

Украинские власти мешают работе российских и других независимых журналистов, потому что в противном случае станет известно о преступлениях киевского режима, которые покрываются западной пропагандой, уверен колумнист The Strategic Culture Foundation.

Заявив, что Cлужба безопасности Украины задержала журналисток российского телеканала LifeNews основываясь на интересах национальной безопасности, киевские власти по иронии раскрыли больше, чем намеревались, считает колумнист The Strategic Culture Foundation Финиан Каннингем.

«Правдивые сообщения о природе поддерживаемого Западом киевского режима и военном нападении на восток Украины действительно являются настоящей „угрозой безопасности“ — угрозой быть разоблаченным за военные преступления и незаконную агрессию в отношении России», — считает автор, добавляя, что в подобном случае киевские власти и его западные покровители столкнутся с разрушительными правовыми последствиями.

«Чего боится киевский режим и его западные сторонники?» — спрашивает Каннингем, говоря о десятках выдворенных российских журналистов. Как ни странно, отмечает колумнист, западные многомиллионные медиа корпорации, кажется, не имеют достаточно средств, чтобы отправить журналистов и съемочные группы в Донецк и Луганск для того, чтобы широко осветить конфликт.

«Вместо этого западные СМИ чрезмерно полагаются на информацию Госдепа США, НАТО и сомнительных источников киевского режима», — пишет автор, подчеркивая, что, возможно, ни одна война на европейском континенте никогда не была настолько плохо освещена.

http://ria.ru/world/20150203/1045670691.html

Хасаночка

liyamag2010 писал(а) 03 фев 2015, 20:56:

По-большому счету-какая разница? 1 миллион,100 тысяч или 4 миллиона-это всего лишь статистика.

конечно всего лишь...парочкой миллионов больше парочкой меньше...ерунда какая....ССталин тоже объявил о 7 миллионах всего погибших. А сейчас считают 26 миллионов. Подумаешь на 19 миллионов больше. :ps_ih:

annadark

ДНР вслед за ЛНР заявила о готовности разрешить оборот мировых валют

Министерство финансов самопровозглашенной Донецкой народной республики сообщило, что в республике могут разрешить обращение иностранной валюты в связи с введением Киевом полной экономической блокады.

В ноябре 2014 года президент Украины Петр Порошенко подписал указ, который прозвали «указом об экономической блокаде»: с территории Донбасса, неподконтрольной силовикам, выводятся все госучреждения, банки и даже тюрьмы. Отдельные меры прописаны для пенсионеров. Чтобы продолжать получать пенсии, им теперь надо зарегистрироваться на территории, подконтрольной силовикам. Ранее власти самопровозглашенной Луганской народной республики заявили о готовности разрешить хождение ведущих мировых валют на территории ЛНР в связи с введением Киевом экономической блокады.

«Украина ввела полную экономическую блокаду республики… В таких условиях наши наличные деньги неизбежно уходят с территории, и создается их искусственный дефицит… Сегодня можно констатировать, что наряду с гривной, которая остается основным платежным средством, могут быть разрешены для обращения на территории республики другие доступные гражданам валюты: фунты, доллары, юани, йены и евро», — сообщает донецкое агентство новостей со ссылкой на минфин ДНР.

«Бюджет на 2015 год рассчитывался в гривне, но как обеспечить его исполнение, если нет даже намека на выполнение Украиной своих социальных обязательств перед нашими гражданами?» — добавили в финансовом ведомстве ДНР.

http://ria.ru/world/20150203/1045679406.html

Въезд на Украину по внутренним паспортам закроют для россиян с 1 марта

ЭнТэСи

Нася
Вы очень интересно пишите!Спасибо!Наверное,историк?Просьба.Может отдельную тему создадите про интересные факты ВОВ.Здесь уже не по теме Украины пошел разговор.Флуд уберут.

Pacifistka

Нася писал(а) 03 фев 2015, 21:17:

К примеру, зачем создавать специальные лагеря смерти, везти за тысячи километров пленных, тратить на них средства (поезда, топливо, пропитание, строительство бараков и т.д.) только для того, чтобы привезти и убить. Для чего? Где логика? Гораздо проще и дешевле расстрелять на месте, не тратить средства, время и людские ресурсы (конвой) на переброс пленных на большие расстояния. В принципе это делали с "ненужных людским материалом" прямо на местах - сжигали деревнями, расстреливали, бомбили.

пропитание? ну это даже не смешно..

ну и как минимум (одно из) -на пленных проводили испытания медицинских препаратов, проводились медицинские опыты.
а не просто привезли и расстреляли.

Lukolle

Если говорить про "какая разница", можно так же сказать "какая разница" и про 37 год, а уж 20 000 расстрелянных под Катынью - вообще в рамках статистической погрешности, а вон поляков до сих пор как корежит. Почему же только русских можно убивать без счета и не париться?

Lukolle

Bredink писал(а) 03 фев 2015, 21:34:

Нася писал(а) 03 фев 2015, 21:17:

К примеру, зачем создавать специальные лагеря смерти, везти за тысячи километров пленных, тратить на них средства (поезда, топливо, пропитание, строительство бараков и т.д.) только для того, чтобы привезти и убить. Для чего? Где логика? Гораздо проще и дешевле расстрелять на месте, не тратить средства, время и людские ресурсы (конвой) на переброс пленных на большие расстояния. В принципе это делали с "ненужных людским материалом" прямо на местах - сжигали деревнями, расстреливали, бомбили.

пропитание? ну это даже не смешно..

ну и как минимум (одно из) -на пленных проводили испытания медицинских препаратов, проводились медицинские опыты.
а не просто привезли и расстреляли.

Ну вот миллионы в это не вписываются. Никакой науке, никакой медицине такая выборка не нужна, сотня тысяч - уже достаточно репрезентативно.

Масленица

Девочки, не флудим. Тема не о том.

Dasha

Вашингтон больше не стесняется говорить о своих намерениях и попытках сменить неугодные власти в странах по всему миру. Так в интервью RT прокомментировал заявление Барака Обамы военно-политический эксперт, бывший глава израильской секретной службы Яков Кедми.

«Они не очень стесняются в последнее время. Они совершенно спокойно говорят и делают это почти в открытую», — отметил Кедми. Он подчеркнул, что во времена существования СССР действовал принцип невмешательства во внутренние дела других государств, и это хотя бы пытались скрывать.

Что касается Украины, то, по мнению Якова Кедми, смена власти там не была самоцелью. Нужно было ослабить Россию, которую в США считают одной из угроз своей гегемонии в мире. «Китай и Россия являются для них серьёзной угрозой, по их мнению, потому что не дают существовать их будущей военно-политической и экономической гегемонии, — считает эксперт. — Поэтому им надо выбить то звено, которое они сейчас считают наиболее слабым — это Россию».

Кедми считает, что именно за Украину в США решили взяться из-за того, что её присоединение к Таможенному союзу резко укрепило бы его экономику, открыло дверь для присоединения других стран и привело бы к снижению влияния Вашингтона на Европу.

«Угроза, которую они представили в виде России, даёт им возможность продолжать контроль над Европой, объясняя это тем, что ей угрожает Россия. Это они хотят сохранить», — отметил Кедми.

Комментируя слова Барака Обамы по поводу того, что США будут вынуждены защищать союзников по НАТО, Яков Кедми подчеркнул: «В этом есть чёткое заявление — «мы будем защищать только страны НАТО». То есть все, кто не является странами НАТО, пусть надеются на господа Бога. Это чёткое объяснение по отношению к Украине, что «за вас никто воевать не будет».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/71809

annadark

National Interest: Украине стоит опасаться не России, а МВФ

Политика МВФ в отношении Украины может привести к экономическому упадку в стране, пишет Джеймс Карден в своей статье в журнале The National Interest.

Карден приводит в пример позицию журналиста Тома Фридмена и миллиардера Джоржа Сороса, которые считают, что Россия несет опасность Украине, однако автор статьи полагает, что это ВМФ является большей угрозой.

Автор ссылается на мнение экономиста Майкла Хадсона из университета Миссури в Канзас Сити, который считает, что политика МВФ и других межправительственных организаций ведет к экономическому упадку.

«Новое экономическое мышление неолиберализма полагает, что приватизация общественной инфраструктуры может сделать инвесторов богатыми. Кредиторы будут давать займы и получать безопасное обеспечение (имеется в виду обеспечение по займу, т.е. имущество, которое передается кредитору в качестве гарантии возврата долга — ред.), и владельцы акций станут добытчиками ренты, будучи ограниченными лишь собственной неспособностью ликвидировать государственное регулирование, направленное против непредвиденных доходов, налога-ренты, необъяснимых и других доходов тех, кто живет за счет извлечения ренты», — отмечает Хадсон.

«Когда извлечение ренты обедняет экономику, финансовое решение для МВФ и других межправительственных организаций заключается в том, чтобы одолжить правительствам достаточное количество иностранной валюты для оплаты их иностранным кредиторам — и заставить налогоплательщиков платить за перенесение налогового бремени с финансовой системы, недвижимости и монополии на трудовые ресурсы. Результатом будет спад в экономике», — считает Хадсон.

Как отмечается в статье, такая политика иногда ведет к катастрофе, похожей на ту, что произошла в России в 1990-е годы и в Аргентине в 1998-2002 годах.

«Господин Фридмен — наряду с Соросом — могут действительно верить в то, что именно Россия представляет самую большую угрозу для украинской экономики, однако, насколько можно судить по истории, правительство в Киеве может захотеть дважды подумать, прежде чем стать зависимым от помощи со стороны МВФ», — заключает Карден.

http://ria.ru/world/20150203/1045698230.html

Германия критикует США за желание поставлять летальное оружие Киеву

Германские политики на национальном и европейском уровне подвергли критике Соединенные Штаты за озвученное намерение поставлять на Украину летальные вооружения. По их мнению, подобные инициативы вносят раскол в позицию европейцев, которые продолжают придерживаться положения о мирном урегулировании конфликта.

Второго февраля стало известно содержание доклада, подготовленного американскими экспертами из числа бывших представителей администрации США — Белому дому предложено приступить к прямой военной помощи Украине, которая должна включать в себя поставки летальных оборонительных вооружений.

В ходе визита в Венгрию накануне федеральный канцлер Германии Ангела Меркель в очередной раз подчеркнула, что иного решения, помимо дипломатического, конфликт на Украине не имеет. Кроме того, Меркель подчеркнула, что Германия не будет принимать участие в поставках вооружений на Украину.

«Германия не станет поддерживать Украину оружием. Я убеждена в том, что этот конфликт не может быть решен военным путем», — заявила канцлер на пресс-конференции.

Полностью разделил позиции Меркель и глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Выступая в понедельник вечером на партийной конференции социал-демократов в Нюрнберге, он заявил: «Военным путем этот конфликт не решить — это я говорю, в том числе, американским друзьям, которые рассматривают вопрос поставок оружия». Штайнмайер призвал США не пытаться решить украинский конфликт «под дулами ружей», так как это приведет только к увеличению числа жертв.

Реакция на заявления Белого дома неожиданно объединила оппозиционных политиков и членов правящей «черно-красной» коалиции, в которую входят христианские демократы (ХДС), христианские социалисты (ХСС) и социал-демократы (СДПГ). «Поставки вооружений из США на Украину были бы опасным шагом, который бы быстро повлек за собой эскалацию. Путь переговоров труден, но он верен», заявил в интервью Spiegel Online член фракции СДПГ в бундестаге, ответственный за внешнеполитическое направление, Нилс Аннен.

Еще более резко высказался представитель другой оппозиционной немецкой партии «Зеленые/Союз 90» Юрген Триттин, который назвал в интервью Neue Osnabrucker Zeitung действия США «игрой с огнем», которая может привести «к победе логики гонки вооружений в духе холодной войны».

«Федеральное правительство Германии должно дистанцироваться от поставок американского оружия Киеву», — написала в своем Twitter во вторник заместитель главы крупнейшей оппозиционной фракции в бундестаге «ЛЕВЫЕ» Сара Вагенкнехт.

Представители Германии в европейских органах выступили не столь монолитно. Вице-президент Европарламента Александр Ламбсдорфф заявил Spiegel Online, что предложение Вашингтона «может вызвать надежды у Киева, что этот конфликт с Россией может быть решен военным путем — но это не так».

Однако член европейской фракции Михаэль Галер готов поддержать американскую инициативу. «Украина нуждается в хорошем вооружении», — заявил он Spiegel Online, добавив, что «иногда агрессора может остановить только оружие».

Глава европейской фракции «Зеленых» Ребекка Хармс заявила, что заявления Вашингтона «можно объяснить логически». «Американцы рассматривают этот конфликт преимущественно (на Украине) как объект особой опеки, так как они все более сомневаются в единстве и решимости европейцев», — заявила она.

http://ria.ru/world/20150203/1045693309.html

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Захарченко объявил эвакуацию населения Углегорска

Пушилин: возвращение Донбасса в состав Украины выглядит нереальным

DarArt

Моня звонит из Израиля другу в Одессу: - Сеня, что там у вас твориться?..
Да Украина немножко воюет с Россией…
- Ну и что, есть потери?
ДА, есть... - Украина потеряла: Крым, пару областей, несколько самолётов и вертолётов, танков, БМПеш, разного там оружия, прилично народу и...
- А что потеряли Русские?..
Моня, ты не поверишь, а Русские, ещё на войну так и не приехали...
:)

Вернуться к началу

annadark

В Госдуме предупредили о готовности Москвы перейти на визовый режим с Украиной

СМИ: на Украине в Полтавской области произошло землетрясение магнитудой 4,6

МИД Польши вручил временному поверенному в делах РФ ноту протеста

Временному поверенному в делах РФ в Польше Юрию Пилипсону вручена нота протеста в связи с заявлением замглавы МИД РФ Григория Карасина, сообщил РИА Новости пресс-секретарь МИД Польши Марчин Войчеховский.

«Временному поверенному в делах РФ в Польше вручена нота протеста. Речь идет о вчерашних комментариях господина Карасина в отношении министра иностранных дел Польши Гжегожа Схетыны», — сказал Войчеховский.

Выступая в эфире радиостанции «Говорит Москва», Карасин в, частности, отметил, что главе польского МИД Гжегожу Схетыне следует задуматься над публичными заявлениями, которыми он позорит дипломатическую службу Польши.

До этого глава польского внешнеполитического ведомства заявлял, что концлагерь «Аушвиц-Биркенау» в Освенциме якобы освобождали украинцы, так как данная операция проводилась силами Первого украинского фронта. По словам министра, там были «украинские солдаты в тот январский день и они открывали ворота лагеря и они освобождали лагерь».

Эти высказывания вызвали волну возмущения как в РФ, так и на Западе. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что пытаться играть на каких-то националистических чувствах в этой ситуации абсолютно кощунственно и цинично. В российском МИД отмечали, что Освенцим освобождали войска Красной Армии, в составе которых героически сражались люди всех национальностей, и это общеизвестно.

http://ria.ru/world/20150203/1045715173.html

Ополченцы ЛНР сбили самолет ВС Украины, заявил глава провозглашенной

республики

Хасаночка

Коморовский: Польша не хочет испортить России праздник Победы мероприятиями в Гданьске

Эллен

Солоха

Цитата:

Если украинские СМИ будут транслировать всю правду из зоны «АТО», то в стране начнутся материнские бунты. Об этом в эфире ток-шоу «Люди. Hard Talk» украинского телеканала «112» заявил неожиданно помывшийся и причесавшийся народный депутат Украины, казак Михаил Гаврилюк.

По его словам, то, что в украинских СМИ утаивается правда является необходимостью, которая обоснована.
«То, что там происходит, и то, что по телевизору подают – как раз такую картинку и надо подавать нашему зрителю. Потому, что если начнут показывать то, что на самом деле там происходит, будут матери подниматься. Как это было летом, когда матери поднимались, не хотели своих сыновей отпускать в зону АТО», — заявил Гаврилюк.

И дойчи опять и снова нехорошо как-то говорят...

Цитата:

Украинские спецслужбы распорядились «урегулировать» вопрос об утечках информации о жертвах и потерях со стороны Киева. Произошло это после того, как хакерская группа «Киберберкут» придала огласке секретный документ Совета безопасности Украины от 25 января о том, что частные запросы о судьбе отдельных солдат больше не рассматриваются и не требуют ответа.

Этим вопросом заинтересовалась немецкая газета Junge Welt ( https://www.jungewelt.de/2015/01-30/041.php )
«Документ отображает драматическое состояние внутреннего положения украинской армии. Для того, чтоб противостоять дезертирству военнообязанных, которое, по всей видимости, набирает обороты, внутри страны образуются заградительные бригады из представителей фашистских добровольческих батальонов. Уже несколько недель назад украинский парламент разрешил воздействовать на дезертиров стрелковым оружием. Эта ситуация напоминает об отчаянных попытках фашистского руководства Германии поддержать боевой дух Вермахта весной 1945 года», - пишет Junge Welt.

Из других, опубликованных хакерской группой Киберберкут секретных документов, можно узнать о процветающей контрабанде оружия и взрывчатых веществ из зоны боевых действий на Украину, а также о том, что нападения на гражданских лиц стали обыденным явлением.

«Так, например, вечером 17 января в больницу города Дзержинск Донецкой области был доставлен мертвый 31-летнего шахтер и его коллега. На теле погибшего были обнаружены многочисленные следы применения огнестрельного оружия. Свидетели сообщили представителям украинской прокуратуры, что потерпевшие – шахтер, его брат и коллега, ехали домой, но повстречались с колонной военных вооруженных сил Украины. Джип, который ехал в составе этой колонны, отделился и остановил машину потерпевших. После обыска машины потерпевших солдаты со словами «а сейчас мы его прикончим» убили одного из потерпевших», - пишет газета.

Junge Welt проанонсировала более подробный материал на эту тему и обещает опубликовать его в ближайшие выходные. А пока констатирует: «В виду таких обстоятельств неудивительно, что текущая мобилизация на Украине наталкивается на все более возрастающее сопротивление».

КатяО

Мне из статьи http://www.vedomosti.ru/politics/news/38965031/putin-predlozhil-merkel-uregulirovanie-ukrainskogo-krizisa?full#cut. Очень понравился этот абзац:
Меркель лучше всех подходит к роли главного переговорщика с Москвой не только потому что она лишь на два года старше Путина и тоже хорошо помнит холодную войну. Она владеет русским, российский президент — немецким. Источники FT говорят, что раньше многие их переговоры начинались на немецком, но когда дела усложняются, Путин переходит на русский. В Милане Меркель вмешалась в спор на русском языке между президентом Украины Петром Порошенко и Путиным, которые не могли договориться по деталям минских соглашений. Источники FT говорят, что канцлер твердо поправила Путина на его родном языке. FT напоминает о случаях, когда Путин опаздывал на встречи с Меркель или когда на встрече в Сочи он впустил в помещение лабрадора Кони, зная, что канцлер боится собак. Издание считает, что Меркель извлекала из подобных ситуаций пользу для себя, а уловки российского лидера рассматривала как слабость и невоспитанность.
Прям вот улыбнуло ребяческое поведение Путина :-)

. Опаздывать, зная их педантичность, привести собаку с собой ;;-)))

, хорошо не медведя в платье :ya_hoo_oo:

.

Летняя ночь

Политолог Уильям Энгдаль считает, что Вашингтон организовал смену власти на Украине, в результате чего страной управляют неонацисты и олигархи. Кроме того, по мнению Энгдаля, Обама призывает сотрудников государственного аппарата России выступить против президента Путина.

Бре: после Косово и Ирака россияне не воспринимают нотации от Запада
Для урегулирования украинского конфликта, Европе следует отказаться от санкций в отношении России, считают эксперты издания Atlantico.
Принятие санкций не помогает справиться с конфликтами, но создает риск повышения напряженности, считает преподаватель парижского Института политических исследований Сириль Бре.

Каннингем: за ложь об Украине надо вводить санкции против Запада
Украинские власти мешают работе российских и других независимых журналистов, потому что в противном случае станет известно о преступлениях киевского режима, которые покрываются западной пропагандой, уверен колумнист The Strategic Culture Foundation.
"Вместо этого западные СМИ чрезмерно полагаются на информацию Госдепа США, НАТО и сомнительных источников киевского режима", — пишет автор, подчеркивая, что, возможно, ни одна война на Европейском континенте никогда не была настолько плохо освещена.

Цитата:

"Чего боится киевский режим и его западные сторонники?" — спрашивает Каннингем, говоря о десятках выдворенных российских журналистов.
Как ни странно, отмечает колумнист, западные многомиллионные медиакорпорации, кажется, не имеют достаточно средств, чтобы отправить журналистов и съемочные группы в Донецк и Луганск для того, чтобы широко осветить конфликт.
"Вместо этого западные СМИ чрезмерно полагаются на информацию Госдепа США, НАТО и сомнительных источников киевского режима", — пишет автор, подчеркивая, что, возможно, ни одна война на Европейском континенте никогда не была настолько плохо освещена.
"Пронацистский режим в Киеве, незаконно приведенный к власти посредством переворота в феврале прошлого года, совершает жуткие преступления против человечности, включающие массовые захоронения людей и применение кассетных бомб в густонаселенных районах. Этот режим не "продемократическое движение", как это лживо преподносится на Западе. Миллиарды долларов финансовой и военной помощи со стороны Вашингтона и Брюсселя, любезно предоставленные западными налогоплательщиками, позволяют этому режиму функционировать и продолжать преступную наступательную операцию", — пишет колумнист, отмечая, что Запад не может позволить себе, чтобы факты помешали их "истории", нацеленной на подтверждение противозаконных действий России.
http://www.strategic-culture.org/news/2 ... truth.html

Добавлено спустя 42 минуты 58 секунд:
Salon: В войне с «не-Западом» Вашингтон не считается с ущербом
По словам обозревателя Salon, в США теперь инакомыслие о России подвергается травле, а власти намерены во что бы то ни стало сменить режим в Москве. И сопутствующий ущерб их совершенно не волнует. Дело в том, что Путин стал олицетворением «не-Запада», который начал требовать равных с Западом прав, — и борьба с ним, в представлении Вашингтона, стоит войны, считает автор.

Цитата:

Пришла пора взглянуть в лицо правде и понять, какими сегодня стали американцы на самом деле, — заявляет обозреватель Патрик Смит на сайте Salon. Вашингтон подталкивает Европу, находящуюся на грани экономического кризиса, к еще большему ослаблению себя с помощью антироссийских санкций; Киев бросает мирные переговоры и начинает дерзкое наступление на востоке Украины; призывники бегут из страны в Россию, а американские власти отправляют инструкторов для обучения украинской Национальной гвардии. Поэтому россияне теперь уверены, что находятся с американцами в состоянии войны.

По мнению автора, идея о том, что две страны находятся в состоянии именно новой холодной войны, некорректна по нескольким причинам. Во-первых, по сути эта мысль утешительная, — ведь холодная война не доходила до горячих столкновений. Правда, тогда придется закрывать глаза на то, что происходит сейчас. К тому же холодная война не может возобновиться, потому что она и не кончалась: «расширение НАТО на Восток, Грузия в 2008 году, Украина сейчас, безжалостные, сумасбродные санкции – с 1991 года изменилась лишь тактика, но не стратегия».

Это означает, что цель США сейчас – уничтожение «путинской России», то есть крупномасштабная смена режима. В рамках «извращенной, почти демонической логики» вашингтонская «политическая клика не собирается прекращать эту войну, пока она ее не выиграет». «Бессмысленные риски», которым Вашингтон подвергает «европейцев на передовой», пять тысяч погибших на Украине, вооружение «гипернационалистических нацистов», спровоцированная на враждебность Россия и экономика Европы на грани пропасти – в Вашингтоне считают это «сопутствующим ущербом», и потому его это не беспокоит, сетует автор Salon.
Одной из постоянных тем для споров в последний год был вопрос о том, кто виноват в беде на Украине и во враждебности между Россией и Западом. Официальная версия – это ничем не подкрепленная идея о том, что виновата Россия, особенно во главе с Путиным. Немногочисленные аналитики, которые отказались идти против совести, – Роберт Пэрри на сайте Consortium News, профессор Принстона Стивен Коэн – предъявляют многочисленные доказательства того, что вина лежит на Вашингтоне, а восходят эти доказательства еще ко временам падения СССР. Как отмечает обозреватель Salon, этот спор начался еще в период войны США с Мексикой в середине XIX века: мол, «мы – мирный народ», который «не занимается агрессиями. Мы берем в руки оружие только в ответ на неправедные провокации других. Никаких исключений».
Он также приводит цитату из Милана Кундеры: «Борьба человека с властью – это борьба памяти против забытья». «Теперь эта фраза применима к нам», — уверяет он. Но в этой борьбе есть «вредоносный враг» — это американская пресса (в частности New York Times), которая не склонна сопротивляться ни власти, ни забытью. Под ее воздействием «мы живем в условиях производства невежества».
То, что критику и инакомыслие теперь объявляют «неамериканскими явлениями», — феномен, который внимательные люди больше не могут игнорировать, уверен он. Во времена Маккарти, в 1950-е годы, «нельзя было дышать», и они, равно как и холодная война, оставили шрамы на совести Америки. А сегодняшнее «психологическое насилие» в виде непрерывного страха перед «красными», русскими, с его исламофобией, ура-патриотизмом и презрением к чужому мнению, отучает людей думать. «У такого народа уже нет самоуправления. Он – бессильный подданный своих господ».

Этот тезис уже подкрепляется примерами, отмечает Патрик Смит: профессору-русисту из Принстона Стивену Коэну недавно отказались одобрять грант с его именем, потому что он писал «принципиальные очерки» о России и Украине. Если не считать выдающихся исключений, ученые с начала холодной войны оказались «безвольной массой» и придерживались официальной идеологии. И тогда, и сегодня это было «опасно, почти разрушительно». Не говорите «этого не может быть» — так уже происходит, заявляет автор. И, в отличие от Токвиля, сегодня у нас достаточно исторического опыта, чтобы иметь представление о происходящем, пишет он на сайте Salon.
http://www.salon.com/2015/01/30/our_dan ... _cold_war/

Джокер Майдана
Сейчас Майдан подошел к тому периоду, когда одна его часть должна «пожрать» другую. Причем, учитывая расстановку сил, передел власти может быть кровавым. Но для обеих противостоящих группировок есть одна и та же проблема. Их лидеры «замазаны» перед своими адептами. И Порошенко и Яценюк, которых на первой волне переворота вынесло к рычагам управления государством, показали свою полную несостоятельность как лидеры.

Как лидеры для нового революционного импульса ни Порошенко ни Яценюк конечно не подходят. Но если у Яценюка есть шанс остаться в схеме, то для Порошенко приходит начало конца (возможно конца жизни). Но это проблемы лично тех товарищей, которые не справились с оказанным им высоким доверием. Им надо готовить смену (пока ее не подготовили другие).

США нужен ДЖОКЕР, который возьметься сделать, то, что ему скажут и который не продаст, как это сделал Порошенко (собственно из-за чего и полетели многие американские планы на Украине).
Именно Турчинову США доверили февральский переворот 2014 года. Ни откровенный трус «Кролик», ни трусоватый и хитрый «Шоколадный заяц», ни идиот Тягнибок не стали главарями переворота. Только полностью доверенному лицу, обладающему умом и решительностью, США могли доверить эту важную "работу". И надо признать, не ошиблись. Его харизма, беспринципность и беспощадность смогли «жидкую власть» 20-х чисел февраля перевести в устойчивое положение, а затем и укрепить.
Причем совсем не обязательно, что именно Турчинов получит всю полноту власти в стране (хотя очень вероятно). Но именно этот человек способен (и уже это доказал) совершить переворот на УКРАИНЕ. Таким «талантам» и карты в руки.

П.С. Последние недели Турчинов вновь начал появляться на ТВ экранах, что есть знаком возвращения к активным действиям. Кстати Турчинова признает и Коломойский, а значит и добровольцы.

ПП.С. Думаю прозвище «Кровавый Пастор» скоро не только подтвердится, но и закрепиться за Турчиновым. И главное он беспощаден … к врагам рейха.
http://yurasumy.livejournal.com/368545.html

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
The Times: Литвиненко сдавал российских «кротов» британской разведке
Бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко после бегства в Великобританию начал работать на британскую разведку. По информации следствия, он ежемесячно получал деньги за раскрытие имен российских агентов под глубоким прикрытием, сообщает The Times.

Цитата:

Согласно информации, предоставленной суду, бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко работал на британскую разведку и раскрывал имена российских внедренных агентов. Об этом сообщает издание The Times.

Как выяснило следствие, Литвиненко получал от британской разведки 2000 фунтов в месяц за «консультационные услуги». Кроме того, он также получал деньги от испанских спецслужб. Бывший начальник Литвиненко Александр Гусак заявил, что эти средства экс-сотрудник ФСБ получал за раскрытие информации об агентах под глубоким прикрытием.

По словам жены Литвиненко, она знала, что ее супруг работает на британскую разведку. Тем не менее она отметила, что не была в курсе того, чем именно он занимается. Впрочем, она также заявила, что Александр Литвиненко гордился своим британским гражданством.

По информации следствия, бывший сотрудник ФСБ начал работать на Великобританию в 2003 или 2004 году. Кроме того, он получал деньги от Бориса Березовского за статьи с критикой российского режима. В одной из статей он заявил, что Владимир Путин – педофил. Когда нынешний президент России работал в ФСБ, его руководство якобы знало об этом и не продвигало его по службе, сообщает The Times.

Издание напоминает, что Литвиненко бежал из России в Великобританию в 2000 году, после того как он открыто выступил с критикой российских спецслужб. По словам его жены, перед этим его начальство спросило Литвиненко, сможет ли он убить ныне покойного российского олигарха Бориса Березовского.

После этого Литвиненко организовал встречу с Владимиром Путиным, который на тот момент возглавлял ФСБ. Однако же, по словам жены бывшего сотрудника спецслужб, эта встреча «прошла не очень хорошо», а сам Литвиненко усомнился в «профессиональных навыках» Путина.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/c ... 342437.ece

Добавлено спустя 19 минут 5 секунд:
Голос Германии: Где был «Я Шарли», когда бомбили Донбасс?
Независимый немецкий журналист Кен Йебсен (Ken Jebsen) о демонстрации «Я Шарли» во Франции и о том, почему присутствующие на ней – настоящие террористы.

Антон Крылов: Зачем из Светланы Давыдовой лепят символ протеста
История Светланы Давыдовой стала очередным поводом возобновить непримиримый спор либералов и консерваторов на тему того, какие права есть у человека в современном мире.
Можно ли танцевать в храме или нельзя? Можно ли рисовать карикатуры на пророка или нельзя? Можно ли полицейским душить взрослых негров и расстреливать темнокожих подростков при задержании или нельзя? Наконец, можно ли многодетной матери звонить в посольство иностранного государства и сообщать о передвижении войск своей страны или нельзя?

Цитата:

И тут возникает вопрос. Действительно ли времена изменились, и если Грибоедов устами своего персонажа задавал вопрос: «А судьи кто?», то теперь впору воскликнуть: «А жертвы кто?».
Где благородные политзаключенные, такие как вышеупомянутый Солженицын или Нельсон Мандела? Где великие жертвы террористов, такие как Петр Столыпин или Авраам Линкольн? Где те униженные и оскорбленные, с которыми можно было солидаризоваться без всяких «да, так нельзя, но...»?

Или величие и нимб на самом деле приобретаются только с годами, а для большинства современников Столыпин в первую очередь был изобретателем «столыпинского галстука», Солженицын – бесталанным писателишкой, а Мандела – одним из многих южноафриканских террористов? Кстати, первому темнокожему президенту ЮАР до 2008 года был запрещен въезд в США, так как его партия АНК считалась террористической организацией.

В обоих случаях не очень приятно жить в таком мире, где символом свободы творческого самовыражения становятся Pussy Riot и «Шарли Эбдо», а символом пацифизма – Светлана Давыдова.

Как ранее неоднократно отмечалось, в деле Давыдовой на самом деле много странного – почему она не была задержана сразу после первого же звонка в украинское посольство? Почему, если ее деяние настолько опасно, то с мужа не взята подписка о неразглашении?

Почему о ее задержании стало известно опять-таки от мужа и никаких официальных разъяснений до последнего времени не поступало? Почему пресс-секретарь президента комментирует происходящее, а пресс-служба ФСБ молчит? Этих «почему» слишком много, а тем временем общественное движение в защиту Давыдовой ширится и крепнет.

И после всех «почему» возникает следующий вопрос: «А кому это в первую очередь выгодно?» Как стала возможной ситуация, при которой странноватую многодетную мать из Вязьмы всерьез называют угрозой безопасности Российской Федерации?

России это точно не выгодно.
http://vz.ru/columns/2015/2/3/727602.html

Украина. Поддержка официального курса России - 9

Кто сейчас на конференции