Верса
Вы меня не слышите, у нас с вами проблематично диалог выстраивается. Форум - это место, где должна процветать мифология (в смысле идей, не имеющих отгошения к реальности нынешней и прошлой)?

Вароникка
Посты некоторых авторов читать интересно. Других нет. Это не научно-изыскательский форум (был, по-крайней мере). И здесь нет цели докопаться до правды (которая, как известно, у каждого своя).
ТС описывает свой опыт и свои ощущения. И делает это увлекательно (пусть даже и с миссионерской целью).

А вступать в культурологическую дискуссию с виртуальным Nemo нет желания. Вы тоже не слышите собеседника

Аспен
То есть миссионерскую цель мы признаем? Ок.

Вароникка, напишите то, что известно Вам Может ТС сама не до конца во всем разобралась.
Тема была заявлена как информационная, не миссионерская

Мне показалось, что данная тема создалась именно как отражение личного индивидуального опыта. Соглашусь с тем, что это не образовательная тема, не для энциклопедии и не для высоколобых философских споров в поиске истины. Это просто чей-то опыт, а следовательно, он не может быть объективен. Это субъективное мнение автора. Возможно, само название темы (такое академическое, что ли) сбивает с толку и не дает увидеть, что это всего лишь субъективный опыт, а не труд. претендующий на истину во всех инстанциях. Мне нравится стиль и манера изложения автора, её легко и приятно читать. При этом, соглашусь с Верса, желания бежать и присоединяться к кришнаитам у меня не возникло. Как и не возникло желания закрывать (или открывать?) глаза остальным форумчанам на "правду", которые заходят в эту тему просто почитать чьи-то впечатления.
Давайте позволим друг другу самим принимать решения в отношении своей веры и своей жизни, без наставления на путь истинный.


Любая информация, которую мы встречаем в жизни, несет в себе какую-то цель. Любую информацию мы перерабатываем, активно или пассивно. И делаем выводы и поступаем в дальнейшем, основываясь прежде всего на личном опыте, на своих умозаключениях.

Давайте оставим право выбора людям и будем уважать их за свой выбор. Те, кто считает эту тему миссионерской, призванной завербовать в "секту", поймите, иногда люди не нуждаются в том, чтобы их спасали и направляли. Люди сами могут отличить истинное от ложного.

Сеничка
Так я ведь и пишу по-немногу. Теперь вот жду ответ на достаточно важный вопрос, который я ТС адрессовала.

Пожалуйста, откройте отдельную, именно академическую тему, где не будет места субъективному, в противовес этой теме.Только факты, реальность и истинные значения. Тем более, с вашими знаниями это возможно.

magic sky
Я не наставляю на путь истинный. Не в этом дело. Дело в том, чтобы видеть и понимать каким все является на самом деле.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
magic sky
Почему я не могу быть рациональным, скептическим противовесом красочному изложению в этой теме? А выводы, как вы и написали, каждый сделает сам.

Вароникка
Ну знания знаниями, а опыт? У вас был опыт отрицательный общения с ними?
Форум и ценен опытом..., за постулатами в другие места ходят не на форум.

Об опыте общения с вайшнавами я уже писала. Все есть в теме.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
magic sky
Разве созданная ТС принадлежит толькое ему? Каждый задает свои вопросы в легальном формате общения. ТС отдает ДРУГИМ свою тему. Создавая тему нужно обладать определенной смелостью, потому что могут быть разные реакции и разные вопросы. Но все это, то что я сейчас написала не имеет отношения к заявленной теме напрямую. У вас есть конкретный вопрос в связи с вайшнавами, который хотелось бы обсудить?

Это было допущение. Вы ложно трактуете чужие высказывания. Ложные посылки, как известно, приводят к ложным заключениям.

Согласна с magic sky

Пусть в вашем случае допушение. Хотя бы допущение. У меня уверенность.

Видимо, это не от религии зависит, а от человека. Ну смысл цепляться? Ну кто-то христианин, мусульманин, вайшнав (правильно ли написала?) и т.д. А подавляющее большинство болтается где-то посередине.
А, если честно, бог в душе. И есть в КАЖДОЙ религии люди, которые являются образцом - такие, что рядом с ними даже постоять за счастье, от них добро излучается. И так же, есть в каждой религии яростные адепты, которые в грудь стучат, что мы одни хорошие, а остальные плохие. Так вот.... за первыми ХОЧЕТСЯ идти, а вторые рождают в душе такое неприятие, которое от личного (что не нравится человек), переходит к более общему (что и религия его не нравится). Вспомните тех же бабушек в церкви "не так ходишь"
Меня Вароника удивляет, всю жизнь думала буддисты мирные и всем добра желающие.... А тут такой настрой воинственный, надо же... И мысли начинают закрадываться - а что, они все такие, боевые, буддисты эти?

Это о конкретном общении ..
Я вас спросила о негативном опыте лично вашем..что бы быть противовесом.

Буду ждать. Надеюсь, что тоже смогу их прочитать.

Вароникка
Кстати, об ответах. Я тоже жду


Может, вы отвечали, да я не увидела?

Разве я вам зла желаю, задавая свои вопросы? А буддисты... Да, они войны.Про Шаолинь слышали? Родину боевых искусств. Кто основал? Кшатрий (то есть воин по рождению) Бодхидхарма. Так началась история ушу. И еще. Чтобы сформировать свой собственный взгляд, нужно прочитать всю тему, не стоит свое представление строить на отдельных постах.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

У меня в моей жизненной истории был период православия. Жизнь - она сложная в совокупности своих событий.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Фьюжн
А вы чего ожидали? Таких же постов с фотографиями? Из Астрахани я привезла хорошие воспоминания об этой семье. Также смотрите несколько раньше, где я о Тушкине писала.

Вароникка
Жду-не дождусь вашей личной темы
хотя бы для того, чтобы понять, хочется ли мне, средней форумчанке, ее читать, оценивать и вступать с вами в диалог.
В ваших глубоких академических знаниях я нисколько не сомневаюсь при этом