Шимпанзе запоминают фильмы



Пересматривая фильм, мы обычно готовимся увидеть снова самые любимые или просто самые запоминающиеся моменты. Например, на фильме ужасов мы можем заранее закрыть глаза – или же, наоборот, открыть их пошире в предвкушении зловещей сцены. Оказывается, такой же способностью предвкушать, что будет в фильме дальше, обладают человекообразные обезьяны.

Известно, что многие животные в состоянии запоминать чужие действия: например, они могут пойти и проверить тайник с едой, если увидят, как кто-то прятал в нём вкусную «заначку». Фумихиро Кано (Fumihiro Kano) и Сатоси Хирата (Satoshi Hirata) из Киотского университета в своих экспериментах пошли ещё дальше – они решили проверить, могут ли животные (в данном случае обыкновенные шимпанзе и шимпанзе бонобо) делать некий прогноз на основании того, что они увидели раньше.

Обезьянам показывали два самодельных фильма. В одном из них некто в костюме обезьяны появлялся в кадре и нападал на человека-актёра, в другом псевдошимпанзе снова нападал на человека, но тот после брал резиновый молоток и бил напавшего в ответ. Оба фильма показывали дважды, при этом следили за движениями глаз шимпанзе. Оказалось, что, когда обезьяны пересматривали первый фильм, их взгляд заранее фиксировался на дверце, откуда должен был появиться нападающий – как если бы они ожидали появления «монстра». То же самое происходило и при повторном показе другого фильма: шимпанзе заранее переводили взгляд на предмет, заключавший в себе саспенс, вызывавший тревожное ожидание.

Здесь стоит подчеркнуть, что увиденное напрямую обезьян-зрителей никак не касалось, им самим ничто не угрожало, и они не должны были искать никакого спрятанного угощения. Тем не менее, шимпанзе запоминали фильм и при повторном показе готовились к особо напряжённым эпизодам. То есть они, во-первых, запоминали увиденное до этого, а во-вторых, сравнивали повторный киносеанс с тем, что отложилось у них в памяти. Очевидно, такая способность может быть весьма востребована в сложной системе социальных связей, когда устойчивость группы зависит от умения её членов предугадывать чужие действия.

отсюда

Когда лягушки едят друг друга



Мы привыкли считать лягушек и жаб сугубо насекомоядными существами: увидев муху или комара, амфибия «стреляет» в добычу своим эластичным языком и уносит её в пасть. Однако зоологи давно знают, что лягушки на самом деле едят не только мелких членистоногих, но вообще всё, с чем могут справиться и что могут проглотить. Если другая амфибия подходит по размеру, то почему бы её не съесть?

С другой стороны, оголтелого каннибализма среди этих амфибий мы не наблюдаем, из чего следует, что желание поохотиться на себе подобных у лягушек зависит от неких особых условий. Например, так происходит с инвазивными видами: пришельцы начинают охотиться на местных. Так, исследователи из Стелленбосского университета заметили, что гладкая шпорцевая лягушка, чей исходный ареал – реки и пруды северо-востока Африки, попав на Капский полуостров, начинает нападать на здешние виды. Проанализировав несколько сотен работ, посвящённых бесхвостым амфибиям, Джон Мизи (John Measey) и его коллеги обнаружили, что примерно в каждой пятой статье говорится про нападения одних лягушек на других, и что чаще всего агрессорами действительно выступают виды-пришельцы. В статье в PeerJ авторы пишут, что с переселением на новое место вероятность каннибализма среди амфибий возрастала на 40%.

Другой фактор, усиливающий «кровожадность» по отношению к другим видам – это размер тела. И здесь даже удалось вывести закономерность: каждый дополнительный миллиметр на 2,8% увеличивает шанс того, что амфибия будет атаковать лягушек-соседей. Дополнительный вклад вносит и биоразнообразие земноводных: межвидовой каннибализм процветает там, где много всяких видов, если же разнообразие амфибий небольшое, то они ведут себя по отношению друг к другу, что называется, прилично. (Иными словами, во влажных лесах Амазонии с их колоссальным количеством разных видов найти лягушку-каннибала проще, чем в прудах средней полосы России.)
До сих пор, однако, мы говорили о каннибализме, который не совсем каннибализм, поскольку речь шла о том, как представители одного вида поедают представителей другого вида, пусть и довольно близкого. (В виде аналогии можно вспомнить шимпанзе, которые охотятся на других обезьян.) Хотя у лягушек такое поведение для непосвящённого всё равно выглядит странно, его так или иначе можно объяснить межвидовой конкуренцией.

Но амфибии демонстрируют и обычный каннибализм, когда особи одного и того же вида едят друг друга, хотя происходит это реже, нежели межвидовое поедание. Вполне возможно, что амфибии просто не всегда могут отличить «своих» от «чужих», и атакуют «своих», думая, что перед ними другой вид. Часто агрессия против своего же вида у амфибий обостряется на стадии головастика – в таком случае говорят о ювенильном каннибализме, который играет роль «аргумента» уже во внутривидовой конкуренции: нужно поскорее устранить слабейших сородичей, чтобы освободить себе жизненное пространство. Причём каннибализм здесь может быть избирательным. Например, несколько лет назад австралийские зоологи обнаружили, что головастики жабы-аги (одного из самых известных и опасных инвазивных видов) атакуют не своих братьев и сестёр, которые вывелись из одной с ними кладки, а как раз представителей «чужого клана», причём поедают они не только молодняк, но и икру. Очевидно, головастики отличают одних от других по запаху, хотя пока и непонятно, как именно. В Австралии надеются, что с помощью жабьего каннибализма можно будет избавиться от этих южноамериканских пришельцев, почём зря терроризирующих местную фауну.

отсюда

Насильно мил не будешь: как амадины выбирают партнёров



Выбирая партнёра для продолжения рода, самки и самцы выбирают сильных и здоровых. Качество претендента можно оценить либо напрямую (скажем, сила и здоровье самца проявляются в том, как он сражается с другими претендентами на «руку и сердце») либо косвенно – например, по окраске, по голосу, по длине перьев. Считается, что косвенные признаки (то есть окраска, длина перьев, особенности песни и прочее) отражают состояние иммунитета, наличие хороших генов и т. д.

Однако зоологам далеко не всегда удаётся восстановить логику выбора полового партнёра. Например, в случае зебровых амадин часто бывает сложно понять, какими соображениями руководствуется самка, отдавая предпочтение тому или иному кавалеру: иногда это оказывается самец с самым ярким клювом, иногда – самый искусный певец, а иногда – ни то, ни другое, и непонятно, что в нём приглянулось.

Со временем биологи пришли к выводу, что самка оценивает не саму по себе силу и выносливость самца, а то, насколько он совместим с ней. Совместимость же может быть сугубо генетической, когда гены от обоих родителей работают в согласии друг с другом, так что развитие эмбриона пройдёт без проблем, и сам детёныш (или птенец) в будущем будет меньше болеть. (То есть самец вполне может быть не самым сильным среди прочих, но с точки зрения генетической совместимости он будет идеально подходить самке.) С другой стороны, совпадение может быть поведенческим, когда обоим родителям удаётся договориться друг с другом и согласовать свои действия в заботе о потомстве.

Исследователи из Института орнитологии Общества Макса Планка поставили следующий эксперимент: 160 амадинов поделили на 4 группы, поровну самцов и самок в каждой, и дали им время на знакомство и брачный ритуал. После того, как пары сложились, часть птиц оставили наслаждаться семейным счастьем, а часть снова перетасовали, причём выглядело это так, как если бы полюбившийся самец погибал, а на его месте появлялся другой. Важно, что он тоже был чьим-то избранником, но – чужим.
Как пишут авторы работы в PLoS ONE, самки, хотя и вили гнездо, и откладывали яйца, всё же явно оказывались недовольны навязанным выбором. Во-первых, они уклонялись от полового контакта с новым супругом, во-вторых, вели себя более вольно, то есть не пренебрегали вниманием других самцов; наконец, в гнёздах таких пар было в три раза больше неоплодотворённых яиц, чем у тех птиц, которых не разлучали. Да и подсаженные самцы становились не такими уже хорошими отцами и меньше заботились о птенцах. В результате число выживших потомков уменьшалось более чем на треть – если сравнивать опять же с теми, кого не разлучали.

Можно сказать, что погибшие птенцы – цена разрушенной «первой любви». Но была ли «первая любовь» генетической или поведенческой? Чтобы узнать это, орнитологи поменяли яйца между птичьими парами: те, что принадлежали парам, сформированным по принуждению, отправились в гнёзда семей, которые сложились в результате свободного выбора. И оказалось, что смертность эмбрионов и там, и там одинакова. То есть всё дело было не в более или менее удачной комбинации генов в эмбрионе, а в поведении: если пара оказывалась, что называется, психологически несовместима, то птенцам с такими родителями приходилось плохо. Любопытно, что сами амадины в искусственных парах не прилагали усилий к тому, чтобы как следует заботиться о птенцах, хотя можно было бы ожидать, что в отсутствии «личного счастья» самец или самка, по крайней мере, «вложатся в детей». И ещё раз напомним, что самкам подсаживали не откровенно третьесортных самцов, их новые партнёры были чьими-то избранниками. Но, видимо, одного идеала на всех не существует даже у пернатых – кому избранник, а кому и наоборот.

От аналогий с человеческими обычаями тут трудно уклониться. Можно сказать, что поведение амадин полностью подтверждает пословицу о том, что насильно мил не будешь, а вот формула «стерпится – слюбится» у этих птичек как раз не проходит. Конечно, велико искушение начать рассуждать о том, что эволюция любви как психологической совместимости началась ещё в животном мире, но всё-таки сначала нужно подробнее узнать о том, что такая совместимость означает для самих животных. Имеет ли она, как мы сказали, сугубо прикладное значение, то есть что только при согласованном поведении родителей детёныши будут согреты и накормлены? Или же потомство косвенным образом получает преимущество от взаимного согласия в семье? И, наконец, насколько вообще в природе распространено, чтобы выбор брачного партнёра был основан на поведенческой совместимости?

отсюда

В зоопарке Южной Каролины впервые родились детеныши оцелота



В американском зоопарке Greenville Zoo (Южная Каролина) большое событие, здесь впервые родились детеныши дикого кота оцелота.

Два котенка, самочки, появились на свет 15 августа и сейчас им полтора месяца. Это первое потомство для их мамы Эвиты и отца Оза. Персонал рассчитывает, что уже к октябрю котята подрастут настолько, что их можно будет показывать всем посетителям зоопарка.

Жирафы, оказывается, могут издавать звуки и умеют плавать



Жирафы считались немыми. Мол, у них слишком длинная шея. И сквозь нее невозможно пропустить достаточно воздуха, чтобы издать какой-либо отчетливый звук - вроде "б-э-э-э, м-э-э-э или и-го-го. Жирафы, конечно, фыркают. Но они это делают ноздрями. Что не может считаться характерным звуком.

Некоторые биологи, правда, полагали, что жирафы могут генерировать инфразвуки - вибрации низкой частоты, которые человеческое ухо не улавливает. Благодаря им и обмениваются сигналами.

Разобраться в аудио тайнах длинношеих взялась Анджела Стогер (Angela Stoger) из Университета Вены (University of Vienna, Austria), которая сделала более тысячи записей, размещая микрофоны среди жирафов. Никаких инфразвуков исследовательница не идентифицировала. Зато услышала другие звуки, которые, как выяснилось, длинношеие все-таки издают.

Жирафы хмыкают - испускают нечто вроде басовитого "х-ы-ы" на частоте 92 герца, различаемой человеческим ухом. Эти "х-ы-ы" бывают короткими и длинными, громче и тише, с вариациями. По мнению Анджелы, жирафы выражают ими свои эмоции.

Не исключено, что в будущем году исследовательница получит Шнобелевскую премию, как и ее коллеги, которые тоже озаботились жирафами. А именно попытались узнать, умеют ли те плавать.

Плавают, как топоры?

Наверное, нет на Земле животного, по крайне мере, из числа крупных, которое не умело бы плавать. Похоже, что эта способность дарована всем от природы. Даже людям. И они начинают плыть, будучи брошенными в воду. На этом основана одна из методик избавления от водобоязни.

На удивление, плавают даже слоны - люди видели. А вот, как плавают жирафы никто не видел. Может быть, от этого и принято было считать, что гиганты просто не умеют плавать.

С устоявшимся мифом и решили побороться Доктор Дональд Хендерсон (Dr Donald Henderson) из Королевского Тиррелловского палеонтологического музея в Канаде (Royal Tyrrell Museum of Palaeontology in Canada) и доктор Даррен Нэйш (Dr Darren Naish) из Университета Портсмута в Великобритании (University of Portsmouth).

Исследования плавучести жирафов носили чисто теоретический характер. Представляли из себя компьютерное моделирование поведения цифрового жирафа в цифровой воде.

Из предыстории известно, что доктор Нейш взялся за проблему на спор. "Достали" коллеги, которые упорно доказывали: жирафы избегают воды как чумы, даже в чрезвычайных ситуациях. Поскольку знают: утонут. Ведь с таким несуразным телом плавать невозможно.

В подельники Нейш привлек доктора Хендерсона, которые уже поднаторел в создании цифровых животных. Более того, работал как раз над жирафом.

В цифровом жирафе ученые учли многочисленные параметры - вес, размер, биомеханику, даже манеры. В итоге, исследователи выяснили: жираф в воде - причудливое зрелище. Длинные передние ноги тянут переднюю часть туловища вниз.

При этом шея вытягивается почти горизонтально и чуть ли не вся скрывается под водой. Голова оказывается под неудобным углом.



Крупные животные обычно плавают, перебирая ногами, в той же манере, что и ходят. Например, так поступаю лошади. А жираф ходит, опуская и поднимая шею в такт движению ног. В воде такой трюк проделать сложно - пришлось бы нырять. И плывущий жираф старается шеей не двигать.

Главный вывод моделирования: жираф - плохой пловец. Но не безнадежный. Если попадет в воду - не утонет. Хотя и помучатся. И двигаться будет гораздо медленнее лошади или слона.

Мнение о том, что жирафы панически боятся воды, тоже оказалось мифом. В Танзании, к примеру, жирафы залезают в бассейны, чтобы освежиться.



По оценкам доктора Нейша и доктора Хендерсона, жираф поплывет, если глубина водоема превысит 2,8 метра. Более мелководные - он перейдет по дну.

Исследователи опубликовали свою работу в авторитетном научном журнале Journal of Theoretical Biology. И ждут Шнобелевскую премию (премия за самые смешные и нелепые научные открытия) с 2010 года.

отсюда

Самого крупного морского конька выловили у берегов Великобритании

Морского конька рекордного размера - 34 сантиметра - обнаружил британский рыбак Майкл Бейли.

Колючий морской конек, которого выловили у ​​берегов Дорсет, своим размером побил все предыдущие рекорды для коньков, зарегистрированные на Британских островах.



Ранее рыбаки ловили коньков не более 24-30 сантиметров в длину. Однако такую большую рыбу они выловили впервые.

После фото и измерений конька выпустили обратно в пролив Ла-Манш.

При этом Майкл Бейли отметил, что ловить морских коньков - это его хобби. После того, как морские существа попадают в его рыболовную сеть, он их достает, фотографирует, а затем отпускает обратно в море.

- Когда мы выходим в море, то ловим очень много морских коньков, которые целыми стаями запрыгивают в наши сети. Мы до сих пор удивляемся этому явлению. Они очень милые, - рассказал изданию The Daily Mirror рыбак Майкл Бейли.

Во время своих морских путешествий рыбак и его помощники с помощью эхолота обнаруживают косяки рыб кефали недалеко от берега. Здесь же среди водорослей и плавают коньки.

Морские коньки (лат. Hippocampus) — род небольших морских костистых рыб семейства морских игл отряда иглообразных. Число видов — около 50.

Размеры известных видов морских коньков не превышают 30 см в длину, поэтому найденный конёк оказался еще и самым крупным не только в Великобритании, но и в мире.

отсюда

Биологи нашли "переключатель" детоубийства в мозге животных

Японские биологи нашли в мозге млекопитающих два особых участка, степень активности которых определяет то, насколько самцы того или иного вида четвероногих предрасположены к умерщвлению потомства самки, отбитой у другого самца, и описали их в статье, опубликованной в EMBO Journal.
"Мы были поражены тем, насколько точно степень активности в той и другой части передней коры мозга предсказывает то, как будет вести себя самец. И еще более удивительным было то, что мы могли определять манеру его обращения с детенышами в прошлом с 95-97% точностью, просто посмотрев на степень активности определенных белков и генов в нейронах", — заявил Куми Курода (Kumi Kuroda) из Института мозга RIKEN в Сайтаме (Япония).
Как объясняет Курода, многие млекопитающие исповедуют необычную для нас стратегию максимизации шансов на продолжение рода, которую зоологи называют "инфантицидом". В ее рамках представители одного пола, обычно самцы, убивают детенышей, родившихся от другого самца, для того, чтобы "освободить" самку от необходимости заботиться о них и заставить ее начать новый цикл размножения. Ярким примером этого являются львы и мыши.



Куроду и его коллег заинтересовало то, почему иногда самцы не убивают детенышей, которые были зачаты их бывшими конкурентами и при этом родились уже после того, как новый ухажер завоевал внимание самки.

Пытаясь найти на этот вопрос, японские генетики провели необычный эксперимент, в рамках которого они высаживали самцов в разделенные на две половины клетку, в одной из которых находились они сами и их самки, а в другой – мышата, родившиеся от других самцов.

Наблюдая за активностью их мозга, группа Куроды смогла выделить около восьми регионов мозга, которые включались тогда, когда их обладатель пытался или умертвить мышат, или считал их своим потомством и пытался ухаживать за ними. Дальнейшие эксперименты помогли ученым выделить два отдельных региона в передней коре мозга, которые они называют cMPOA- и BSTrh-участками, напрямую управляющие склонностью мышей к убийству детенышей.

Эти регионы мозга, как объясняют исследователи, играют разные роли – к примеру, cMPOA отвечает за включение "программы отцовства", и его временное отключение или повреждение приводит к тому, что самец перестает заботиться даже о своем собственном потомстве.

В свою очередь, BSTrh является "выключателем" инфантицида – чем активнее ведет себя этот участок, тем выше вероятность того, что самец попытается убить детенышей. При этом cMPOA играет роль своеобразного "поводка" для этого участка мозга – если "программа отцовства" активна, то работа BSTrh полностью подавляется.

Система подобных связей между этими участками мозга, как полагают ученые, и является причиной того, почему иногда самцы "ошибаются" и начинают воспитывать чужих детенышей, родившихся у их самки от другого ухажера.

Дальнейшее изучение этих регионов мозга у мышей и поиск их аналогов у приматов поможет нам, как надеются Курода и его коллеги, понять, когда наши предки отказались от подобной стратегии размножения и что заставило их сделать это.

отсюда

В Индии леопард застрял в металлическом кувшине

В интернете набирает популярность любительское видео о том, как страдающий от жажды леопард пробрался в индийскую деревню, чтобы найти там воду.

Внимание животного привлек металлический кувшин. Леопард засунул в него голову, рассчитывая попить, однако голова зверя застряла в отверстии посуды.

Потерявший ориентацию леопард бродил по деревне до тех пор, пока местные жители не вызвали ветеринаров. Они сняли кувшин с головы зверя, после чего отвезли леопарда обратно в лес.



отсюда

Волчица 6 часов продержала сельчанина на дереве



Житель деревни Великое Село Шарковщинского района пошел в лес за грибами. Неподалеку от соседнего села Григоровщина наткнулся на выводок молодых волчат. Когда попытался приблизиться к ним, заметил в двадцати шагах от себя матерую волчицу.

— Она сначала замерла, а потом оскалила зубы, но не рычала, — вспоминает приключение сельчанин. — Я сразу же бросил вещи — рюкзак и ведро — и мигом взобрался на ближайший дуб.

Волчица вела себя спокойно, но уходить не собиралась. Прошло около шести часов, за это время у грибника затекли руки и ноги. Сообщить родным о том, что попал в беду, он не мог: мобильный остался в рюкзаке. Только поздним вечером его вызволили односельчане. Волки испугались криков и света фонарей и ушли в лес.

— После того как слез, руки и ноги болели еще несколько суток, — вздыхает сельчанин. — В этом году вообще больше за грибами не пойду, по крайней мере в одиночестве. А другим советую всегда держать мобильник в кармане, а не в корзине или рюкзаке.
отсюда

Олуши «красят» яйца, чтобы защитить их от хищников



Олуши – морские птицы, знаменитые своей внешностью и странными неторопливыми брачными танцами. В период размножения они откладывают пару яиц голубого цвета. Гнездятся олуши прямо на земле, так что тому, кто захочет добраться до кладки, это не составит никакого труда. Казалось бы, в интересах олуш делать яйца не такими заметными. Действительно, довольно быстро яйца бледнеют, становятся белыми – но и белый привлекает слишком много внимания, так что спустя несколько дней кладка делается того же цвета, что и земля вокруг.

Защитную «грязную» расцветку яйца приобретают с помощью самих олуш – они постоянно их вертят и переворачивают. Зоологи из Национального автономного университета Мексики в течение 20 лет, с 1981 года наблюдали за олушами на острове Изабелла в Тихом океане. По словам исследователей, 47% яиц становится жертвой хищников в первые пять дней после кладки (более всех тут усердствует чайка Хеермана). Но затем число атак на гнёзда резко падает, и в последующие дни, пока длится инкубационный период, нападения почти что полностью прекращаются. И именно в это время яйца олуш выглядят грязнее всего.

В статье в American Naturalist авторы пишут, что шансы яйца «выжить» прямо зависели от того, насколько оно было грязным: если в гнездо олуш подкладывали чистые куриные яйца, которые похожи на яйца олуш по размеру, то чайки прежде всего обращали внимание на них, оставляя запачканные яйца нетронутыми. Если же куриные яйца вымазывали в пыли и глине, то чайки переставали трогать и их тоже. (С другой стороны, сами родители порой давили кладку, не замечая собственных яиц.)

Но почему в таком случае эволюция не снабдила яйца олуш какой-нибудь собственной незаметной расцветкой? Здесь всё дело может быть в том, что «встроенный» камуфляж годится только для определённых внешних условий – например, если бы птицы устраивали гнездо на одном и том же субстрате с более-менее одними и теми же цветами. Однако земля вокруг олушиной кладки может меняться по цвету и фактуре, так что «раскрашивание» яиц по ходу высиживания становится более подходящей стратегией.

отсюда

Дельфин вернул хозяйке упавший в океан смартфон http://esoreiter.ru/index.php?id=1015/0 ... st=10.2015

В Международный день защиты животных, 4 октября, в Санкт-Петербурге прошёл масштабный перформанс под лозунгом "Открой глаза!".
200 активистов с фотографиями пушных животных построились рядами на Марсовом поле и говорили о меховой индустрии, вегетарианстве и гуманизме.

Зоопарк в Дании проведет публичное вскрытие льва



Зоопарк города Оденсе в Дании проведет 15 октября публичное вскрытие льва, на которое приглашаются все желающие, сообщается на сайте зоопарка.

«Во время вскрытия животного будут демонстрироваться сердце, легкие и другие внутренние органы. Это позволит лучше узнать внутреннее устройство организма», — говорится в анонсе мероприятия.

По данным датской версии издания The Local, льва усыпили несколько месяцев назад из-за того, что популяция в зоопарке стала слишком большой. Все это время тело хранилось в специальной морозильной камере.

Зоологи подчеркивают, что вскрытие проводится исключительно в образовательных целях, и не ожидают негативной реакции со стороны общества.

«Наша цель — показать, насколько удивительно устроен лев», — сказал зоолог Михаэль Сэренсен.

В прошлом году зоопарк Копенгагена оказался в центре скандала, когда в нем перед аудиторией, в которой были дети, убили жирафа Мариуса, а затем разделали его тушу и скормили львам. Несмотря на то, что администрация заявила, что мероприятие проводилось в научных целях, общественность тогда пригрозила зоопарку бойкотом.

Зоопарк Оденсе был основан в 1930 году. Его ежегодно посещают более 500 тыс. человек. Он является главной туристической достопримечательностью острова Фюн в Зеландии и девятым по популярности в Дании. В 2013 году зоопарк Оденсе был признан лучшим в Европе с посещаемостью более 500 тыс. человек в год.

отсюда

М да,гуманность,оставляет желать лудшего

В Таиланде слон пытался разнять дерущихся в шутку мужчин



В Таиланде слон пытался разнять дерущихся в шутку мужчин. Животное заступилось за своего погонщика после того, как он вместе с друзьями инсценировал драку, чтобы проверить реакцию слона, пишет The Mirror.

Погонщик притворился, что на него напали. Слон мгновенно отреагировал и погнался за обидчиком. Когда опасность миновала, животное помогло своему другу подняться с земли.

The Mirror отмечает, что слоны — социальные млекопитающие, которые часто испытывают чувства не только к своим сородичам, но и к людям.

отсюда

В Ялтинском зоопарке бенгальская тигрица родила трех детенышей

Как сообщил в своем блоге директор зоопарка Олег Зубков, отцом малышей стал привезенный из Франции бенгальский тигр Патрис. Самец Патрис старше своей подруги на полгода, ему сейчас 6,5 года.

«Известная бенгальская тигрица Тигрюля родила трех малышей-мальчиков. Два белых и одного супер белого, просто белоснежного», – написал Зубков.



К сожалению, Тигрюля отказалась кормить малышей, однако это явление не редкое, поэтому сотрудники выкармливают детишек самостоятельно. Все тигрята здоровы.



отсюда

Вороны оплакивают своих мертвых и помнят обидчиков годами

Исследователи обнаружили, что вороны оплакивают своих мертвых и пытаются понять, от чего они погибли, чтобы в будущем избегать этой опасности самим.

Вороны даже способны запомнить животное или человека, которых видели рядом с мертвой вороной. Птицы также могут легко распознать человека с ястребом, который несет их мертвого сородича.

Ученые из Университета Вашингтона провели эксперимент, разыграв три сценария. В первом случае человек в маске стоял с мертвой вороной, во втором — рядом с ястребом, в третьем — рядом с ястребом и мертвой вороной.



В 96% случаев птицы повели себя одинаковым образом. Ворона, обитающая на этой территории, начинала громко каркать, призывая своих сородичей. Когда к месту слеталось пять-десять ворон, они становились неподалеку и начинали громко кричать. Это могло длиться от 10 до 20 минут, затем птицы постепенно затихали и разлетались, оставляя «хозяина» территории в одиночестве.

«Я обнаружила, что реакция ворон была сильнее, когда они видели человека с ястребом и мертвой вороной, чем когда просто с мертвой вороной или только с ястребом, — рассказывает исследователь Каэли Свифт. — Это говорит о том, что контекст имеет значение и вороны больше всего сочувствуют мертвым воронам, когда они знакомы с хищником».

Даже спустя шесть недель вороны реагировали на опасного человека, которого запомнили. Ранее было открыто, что вороны способны различать человеческие лица. Ученый затруднилась сказать, сколько конкретно птица может помнить опасного, по ее мнению, человека, но отметила, что это «годы».

Ранее исследователи из Университета Вашингтона провели другой опыт с воронами. Человек в маске в течение пяти лет заманивал птиц в ловушку — затем их отпускали в других местах. Ворон для испытаний брали в одной и той же местности.

Ученые заметили, что с течением времени число ворон, поднимавших шум при появлении человека в маске, стало резко увеличиваться. Было похоже на то, что вороны, побывавшие в ловушке, предупреждали сородичей об опасности, а те, в свою очередь, разносили эту весть по округе, пишет Daily Mail.

отсюда

На индонезийском острове нашли новый вид крыс

На севере острова Сулавеси (Индонезия) зоологи обнаружили новый вид хоботковых крыс, отличающихся необычной внешностью.

О хищных грызунах с узким ртом, носом, похожим на свиной пятачок, и очень длинными волосами в урогенитальной зоне, рассказывается в журнале Journal of Mammalogy, а коротко об открытии сообщило издание Mashable.



Животное нашли в ловушке, поставленной на горе Дако в 2013 году. Большой нос, вытянутые задние лапы и необычно длинные волоски сразу же указали териологу Кевину Роу (Kevin Rowe) на то, что перед ним — неизвестный науке вид. Весит существо около 250 грамм, а его длина от носа до хвоста доходит до 45 сантиметров.



Аналогичные лобковые волосы встречаются у некоторых австралийских сумчатых крыс (например, у потору). Ученым неизвестно, в чем заключается функция такой особенности анатомии.

«Вероятно, волосы чем-то помогают воспроизводству. Они есть и у самцов, и у самок, такие же длинные, как вибриссы. Они совсем не похожи на лобковые волосы человека», — рассказал Роу.

Кроме того, грызуны нового вида Hyorhinomys stuempkei отличаются крайне узким ротовым отверстием: у них нет некоторых челюстных костей, которые помогают другим млекопитающим прожевывать пищу. Скорее всего, они заглатывают свою добычу (червей и личинки насекомых) целиком.



В отличие от большинства грызунов, передние зубы которых окрашены в бурый цвет и слегка угловаты, резцы Hyorhinomys stuempkei — белые и заостренные, приспособленные к прокусыванию добычи.

Роу участвует в крупном научном проекте по изучению многообразия млекопитающих Уоллесии (биогеографический регион, включает в себя группу островов, отделенных глубоководными проливами от азиатского и австралийского континентальных шельфов) и Австралии.

На Сулавеси ученые обнаружили множество новых видов грызунов, в том числе почти лишенную зубов крысу и «земноводную» крысу.

отсюда

Спасенного из рук контрабандистов тигренка привезли в Москву

Четвертого октября полицейские Нижневартовска совместно с УМВД РФ изъяли у контрабандистов 4-х месячного амурского тигра. Известно, что малыша незаконно перевозили и пытались продать уже не в первый раз.

По словам стражей правопорядка, редчайшее животное доставлено в Москву.

Уже в столице амурского тигренка передали сотрудникам департамента природоведения и охраны окружающей среды правительства. Здесь малышу предоставят необходимый уход и заботу. С представителем семейства кошачьих на данный момент все хорошо.



Браконьеров, которых поймали с тигренком, сейчас проверяет полиция России. УМВД устанавливает причастность к незаконному обороту редких животных. Между тем, кому злоумышленники пытались продать амурского тигренка - неизвестно. Сейчас все обстоятельства и детали на контроле представителей власти.

В Москве тигренок обрел настоящего друга. Им стал молодой лев

Четырехмесячный тигренок, которому еще не придумали имя, после приезда в Москву получил новое пристанище — небольшой вольер среди многочисленных клеток с другими краснокнижными животными. Компания из птиц, антилоп и диких коз очень шумная, поэтому тигренок еще только привыкает к новому дому.



Сколько он находился в руках браконьеров, пока устанавливает следствие, но отпечаток на поведении амурского тигренка все-таки остался. Он еще пуглив и прячется под лавкой, лакомясь кусками мяса, которым его прикармливают специалисты центра передержки.

Арвидас Яблонскис, управляющий центром передержки животных: «Имя ему пока не давали. Это уже решат конкурсом или опросом. Малыш сейчас резвится, но когда его только привезли, он был напуган, людей сторонился. Из этого можно сделать вывод, что тигренок взят из дикой природы».

Управляющий рассказал, что здесь тигренок обрел настоящего друга — молодого льва Бонифация, к которому относится как к старшему брату. Бонифация взяли из контактного зоопарка на Старом Арбате и 22 января пристроили сюда.

«Вместе выходят из комнат в вольер на прогулку, толкают друг друга лапами через клетку, играются».



Дальнейшая судьба тигренка пока неизвестна, о нем позаботится столичный Департамент природопользования. Предыдущий тигр, которого также несколько лет назад принесли в центр, уже вырос и сейчас обитает в ярославском зоопарке.

Яблонскис рассказал, что тигренку уже никогда не вернуться в дикую природу. Скорее всего, его тоже ждет зоопарк: на природу ему путь закрыт. Он привык к человеку, который его кормит и ухаживает за ним и уже не сможет прокормиться и выжить в естественной среде обитания.

отсюда

Российские биологи нашли "магнитную карту" в мозге перелетных птиц

Группа российских биологов, открывшая несколько лет назад "магнитный компас" в мозге птиц, выяснила, что пернатые обладают не только этим компасом, но и своеобразной магнитной картой, которая помогает им находить дорогу домой и в точку зимовья из любой точки Земли, говорится в статье, опубликованной в журнале Current Biology.

"Самое удивительное в нашем открытии заключается в том, что те же самые птицы, которые сидят на песке Куршской косы на берегу Балтийского моря, намеревались лететь не на северо-восток, куда они обычно летят, а на северо-запад, после того как мы включили наше (магнитное) устройство. Все остальное – погода, вид местности, звуки, ветер – не менялось", — рассказывает Дмитрий Кишкинев из университета Белфаста (Великобритания).



Кишкинев и его коллеги из университета Санкт-Петербурга и Зоологического института РАН уже несколько лет пытаются раскрыть тайну того, как птицы ориентируются при перелетах на север и на юг. В прошлые годы им удалось показать, что в мозге пернатых существуют особые белки-криптохромы, реагирующие на изменения магнитного поля и работающие как своеобразный "биокомпас".

В своей новой работе ученые проверили, как будут вести себя птицы, если "настройку" этого компаса сбить. Эту задумку биологи осуществили, отправившись на биостанцию Рыбачий на Куршской косе в Калининградской области, где каждую осень и весну останавливаются тростниковые камышовки (Acrocephalus scirpaceus), перелетающие из евразийской части России в Африку и назад.

Когда птицы начали очередной перелет, Кишкинев и его коллеги поймали несколько камышовок и посадили их в специальную клетку, в которой поддерживалось магнитное поле, "забивавшее" естественный фон и соответствующее тому, как оно "выглядит" для птиц, пролетающих через Звенигород, расположенный в тысяче километров от Куршской косы.



Подобный прием заставил птиц лететь не на северо-восток, как они обычно движутся во время перелетов, а на северо-запад, куда бы они летели, если бы их физически перевезли в Подмосковье.

Данный факт, как объясняют российские орнитологи, однозначно говорит о том, что птицы пользуются некой "магнитной картой" при поиске пути к дому или зимовью, а не ориентируются по запахам, облику местности, звездам на небе, положению Солнца и другим факторам.

Подобная черта, как объясняет Кишкинев, роднит птиц с двумя другими мигрирующими животными – морскими черепахами и некоторыми видами беспозвоночных, которые тоже обладают подобной "магнитной картой", помогающей им находить дорогу к местам откладки яиц и нерестилищам за сотни километров от их текущего места обитания.

отсюда