МаЗайка писал(а) 26 фев 2016, 14:11:
Нет уж, мои мысли перевирать не надо.
МаЗайка
Понимаете, мысли Ваши известны только Вам. Я могу прочитать только изложение мыслей, как Вы их в слова облекаете. Lilit написала в общем, про основную массу рабочих. Вы же ответили на эту общую фразу, тем что зарплата директора и рабочего должна быть равнооплачена, но при этом как выяснилось имели ввиду частные редкие случаи. Поэтому и возникло не понимание. Я например представила из Ваших постов, что на неком предприятии все рабочие цеха получают столько же сколько директор. Вот и спросила, а зачем тогда быть директором.
МаЗайка писал(а) 26 фев 2016, 14:11:
Процитируете может, где пишут ВСЕМ?
Уже цитировала, могу и повторить
Lilit писал(а) 26 фев 2016, 13:55:
что должности простого рабочего и директора завода не могут быть равнооценены и равнооплачены.
Ответ
МаЗайка писал(а) 26 фев 2016, 13:55:
Не то что не могут, должны мочь быть равнооплачены.
Общая фраза - общий ответ.




я то тут при чем. В моих словах моя мысль, что рабочий может зарабатывать как директор, и эта мысль ясно изложена, проблем с изложением мыслей не имею
А кидаться общими фразами - это болтология. Об этом тоже речь шла. 

Например, кто нибудь скажет "пенсии у нас мизерные". И если я в ответ начну рассказывать о военном летчике-испытателе с пенсией более 50 000 и скажу,
, то ТС интересует не только белая ЗП
. Но просто не удивляйтесь в будущем, почему Вас не так понимают
чуть не пропустила)

