БаSяня,
так, все таки, есть спорные моменты? Отклонения ходатайств имеете в виду?

какие там были спорные моменты ? вот ваше мнение о спорных моментах это и правда интересно почитать , а пока это какая одна вода - "да как вы можете Витя плохим словом называть без приговора"

make_my_day, я так поняла, что к отклоняемым ходатайствам претензия. Но я сколько ни читала выжимки (слушать - не слушала, каюсь, но это ж невозможно ж просто! ) - нигде судья не отклоняла лишь бы отклонить. Она везде спрашивала - а на фига вы, собственно, это ходатайство заявляете? Чтобы что? Виктор - ммм, эттта, нуууу, там подпись отличается... И чЁ, блин? Как это влияет на тот факт, что ты признался под защитой в убийстве и биллинг бьет твой рассказ почти пуля в пулю?

ну так интересно к каким именно ? о защитнике поди

make_my_day, узнаем после аппеляции, я так понимаю. Может быть...

Тьху блин, зашла новости почитать, а тут пуки в воду опять...

троллинг в чистом виде

make_my_day,
Судя по тому как он любит к каждой запятой придираться, а следовательно зацепится за этот проект пленума.

Eskulapochka,
Ну он за это давно зацепился уже и я если честно не поняла, что в нем нового сейчас разве не так же - приговор не может быть вынесен только на основе признания ? Да разве в принципе существуют такие приговоры? Чтобы только признание и ничего больше ? Уж Вите это точно не грозит , совокупности доказательств на все его 9 лет хватит

После того,как опубликуют апелляционное определение?

А смысл тогда вообще намеками сейчас выражаться? Или ты полагаешь,что подсудимый сможет воспользоваться твоими замечаниями и не желаешь ему подсказывать,так апелляция месяца два как подана,думаю и решено по ней уже все,если ничего не приобщат бомбезного .

Мерзость какая. Решение о явной виновности принимает суд. И точка. Остальное , хоть пара затрещин, хоть десять пинков - самоуправство зарвавшихся стражей.

Согласна даже убийство и расчление как то меркнет на этом фоне...

или голословное обвинение,выдвинутое подсудимым,что бы уйти от ответственности за содеянное.
Коэном и его тогда еще женой было подано множество жалоб.В суде озвучивали документ выводов проверки по факту пыток ,или документам тоже не верим?

Согласна с вами,что суд определит виновность.

Это точно. Не спорю, что следователи имеют дело с разными людьми, но грань все равно должна быть

В посте, на который я отвечала, не было ничего о подсудимом. Только общая платформа нормальности и допустимости мерзкого явления.

Лельь,
Общая платформа лично для вас.
Для меня лично ничего мерзкого в том, что убийце дали пару тумаков нет. Я бы ещё добавила так что вообще фу всего лишь ваше восприятие, а не одна платформа как вы написали

Дамы вот чест слово , читаешь и на ум приходит только - звездеть не мешки ворочать .

Ну все такие феи - ой как же так , ударили , бедный , это недопустимо , конституция , а вот если с окна увидите к примеру как вашу машину угоняют первыми мужу закричите "Вася выходи и дай им пинка" и это я только самый лайт пример привела
Вы хоть немного представляете кто такие убийцы , педофилы и прочие личности ну давайте поживем в мире где их ни матом послать , ни двинуть разок для признания , самим не страшно будет?

Лельь,
А не нужно в общем,тема о конкретном деле.

Ну а если " по общим платформам" пройтись,то в местах лишения свободы каждый первый запытанный,каждый второй подставленный,упразднять заведения пора.

Даже в художественных фильмах уже в сценариях прописывают..Что экстрасенсы - полная хрень

Может и не нужно. По масштабу поста и ответ. В строгом соответствии.



Нет. Лично для закона. )) Ваша личная мораль и нравственность здесь ни о чем.