Мозг точно удален и исследован.

Три депутата от партии "Единая Россия", являющие авторами законопроекта о захоронении тела основателя СССР Владимира Ленина, отозвали свои подписи под документом. Соответствующее заявление сделал их однопартиец Евгений Ревенко в Facebook.
По его словам, они ставили подписи под документом по своей личной инициативе.
"С фракцией и партией они не советовались. Перспектив у этого законопроекта не было в любом случае", - сказано в посте.
Напомним, ранее сообщалось, что в Госдуму РФ внесен законопроект о погребении останков Ленина. Авторы документа выразили убежденность, что данные поправки в закон призваны восполнить юридический пробел, препятствующий перезахоронению останков исторических личностей, а также "поставить точку в деле Ленина".
Ранее на родине политического деятеля – в Ульяновске – заявили, что готовы принять тело Владимира Ленина в своем городе.
http://ren.tv/novosti/2017-04-20/tri-de ... nii-lenina

Вот, блин, люди не помнят и не любят историю.
Не нужно трогать памятники. Есть и есть.
С одной стороны - напоминание о нашей непростой истории, с другой - в назидание будущим потомкам.
Молодежь обвиняют в том, что они не знают историю.
А откуда они ее узнают, если не в школе?
Не хочу выступать в роли богохульника, но Ленин - это святые мощи для коммунистов и старшего поколения.
Почему некоторые представители церкви требуют его похоронить по-христиански. Мол, не по-человечески, если тело умершего не погребено.
А почему тогда не похоронят по-христиански мощи святых?
Почему призывают людей им поклоняться?
И не просто поклоняться, а еще и прикасаться, целовать и пр.?
Память и памятники должны быть разными.
Нельзя лишать людей веры.
У каждого своя религия.

Синяя птица,
Какое назидание будущим потомкам может дать редактировано!!!
Ленин давно стал святым?

Может, все же стоит воздержаться от оскорблений? Вам, ни чего "не дал", кому-то "дал"...

Indifferent,
Оскорблений не заметила. Страну, которую он строил, давно уже успешно развалили. И нынешнее поколение с трудом может объяснить кто это такой.

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
Да, и мой прапрадед говорил, что при царе жилось гораздо лучше и увереннее. А так его раскулачили, посчитав зажиточным богачом, и сослали в тьмутаракань, лишив всего.

А мои прадед и прабабушка, говорили иное... В нашей семье, есть и ссыльные-раскулаченные, так и добровольно осваивавшие Дальний Восток, но все с уважением относятся к нашему историческому прошлому. "Хорошее" и "плохое" можно найти в любой исторический промежуток.

вы так-то мягкое с теплым не путайте

Добавлено спустя 13 минут 9 секунд:

вот именно. и делать памятник из тела человека - это кощунство
веры во что? сформулируйте мне.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Indifferent,
да, ссыльно-раскулаченные. хвалили советскую власть. серьезно?

Ну, хвалить можно ребенка за что-либо.... (К любой власти, это мало применимо. Можно в целом/частном поддерживать, или не поддерживать политику, проводимую любой властью, критиковать и т.д.) Но, если кратко о моих ссыльных: отмечали и положительные стороны, и отрицательные. Но, в целом, отмечали тенденцию развития "к лучшему", особенно после 60-х годов.

Indifferent,
В каком году было раскулачивание и когда пошла тенденция к лучшему после 60-х? Сколько времени прошло?))) Это уж померли многие уже.

Я привела мнение моей "раскулаченной" прабабушки (годы её жизни 1889-1990), жила и при царском режиме, и при советской власти. Кстати, отмечавшей, что в ссылке на Дальнем Востоке (не смотря на суровый климат), им жить стало легче, но конечно, после того, как наладили быт.

Синяя птица,Вы точно знаете кто такой Ленин?
Вы знаете понятие словосочетания, которое употребили - святые мощи?
Про отношение совестской власти к церкви тоже знаете?

О..., осталось только к лику святых приписать

Мне тоже непонятен этот фетиш лицезреть труп почти столетней давности.
Такое же отношение и к мощам святых. После посещения Архангельского собора в Кремле чуть в обморок не рухнула

Стеша,

Общение на форуме VLADMAMA.RU строится исключительно на принципах уважения прав собеседника, открытости, сотрудничества, толерантности и человеколюбия.

Регул,
Кого я оскорбила, за что предупреждение?

О, Боже! Уже и до тела Ленина добрались! Памятники поразломали, но нет! этого мало!
Для кого как, а для меня он навсегда останется тем самым "Дедушка-Ленин" и я против того, чтобы устраивали перезахоронение. Мавзолей строился исключительно, как усыпальница Великого Вождя. Вы предлагаете мавзолей снести?? Или всего лишь вышвырнуть оттуда ненужные останки?

Наверное, логично было бы похоронить Ленина там же. И закрыть Мавзолей. Ну курган в центре столицы такой вот. Царей, патриархов тоже хоронили прямо в храмах. И тоже не могила как таковая, а саркофаг в здании. Там тело. Никакой земли.

Зачем его сносить?
Оставить как музей, коим он сейчас и является. Для тех, кому дорог "лик вождя пролетариата" можно положить восковую копию.

И уж если речь зашла о "любимом дедушке" я б не хотела, чтоб над телом моего родственника вот так издевались на протяжении сотни лет... Также не понимаю прихоти тех, кто восторгается видами столетнего трупа...

В конце концов ценность Ленина как личности в истории страны заключалась не в его теле, а в его деятельности, книгах. И их ценность никак не изменится от того, что миллионы будут лицезреть его труп или тело спокойно будет предано земле...

Вы почитайте историю мавзолея и для чего он строился. Нужно оставить всё, как есть.
Кому не нравится смотреть на столетний труп - можете не смотреть - никто не заставляет.