Мне вдруг захотелось, чтобы Белла поверила в существование нормостеников и гиперстеников, наконец)

А так я вполне себе люблю свою развитую грудную клетку. У меня и объем легких, кстати, выше среднего. Спортивные врачи всегда восхищенно на меня смотрели)

но тем не менее, 10 кг назад все признают, что обхват грудной клетки был больше на 2 размера!
и это всего 10кг!а если 30?
все тети с весом 70+, абсолютно все! считают себя широкой костью

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
если всех женщин похудеть до Мировских 15%жира, будут плюс-минус одинаковы
ну ок, ширина кости и размах грудной клетки даст несколько см туда-сюда
но не десятки сантиметров

Добавлено спустя 50 секунд:
даже щиколотка и запястье если худеют, хотя там чему худет? кость одна. казалось бы..ан нет

Согласна))

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Немного, но разная...
Но это не разница между 42 и 48 размером, а килограмма 3-4 всего при одинаковом росте .
Надо на миро хоть глянуть

Я уже смирилась с тем, что все люди разные - кто-то школе прогуливал уроки биологии, кто-то - химии, а кто-то - социологию

Oliсa,
каким таким сакральным знанием биологии ты обладаешь? в частности про скелеты. что я могу не знать имея гугл

belladonna,
Генетика существует
А так же разные типы скелета и разный тип отложения жира

вау! генетика? не слышала вообще такого

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

во-во. и я о чем. если жир есть, то он отложится, Капитан

belladonna,
Т.е. мне до объема 65 см необходимо похудеть до 30 кг?)

belladonna,
Вообще я с тобой в целом согласна, про отмазки насчет "не могу сбросить лишних дцать кг из-за широкой кости и толстой мамы с тетями ". Я протестую отив утверждений "генетики нет" и "если всех одного роста дохудить до одного веса то будут одинаковы"

@gurami,
Не надо, я запрещаю. Выше я писала, что разница в освенцуме будет, но не десятки см. Ключевое- будет.
И иного я не утверждала. Все эти нормо стеники и прочие стеники не дают ОГРОМНОЙ разницы, это уже жиртресины придумывают оправдание)

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Посмотрите кадры освенцума кто ниб там увидет разницу нормостеника и астеника

belladonna,Огромной не дают...
немножко совсем. Она часто визуально и не видна
Ещё пропорции важны. Чем длиннее ноги , тем человек выглядит стройнее. А низкорослые приземистее .

Жир есть у всех Даже мировские 15% тоже где то по организму лежат.

Посмотрела на миро , у неё хорошее телосложение не более.., и не разожралась она)) а так обычная

Не грудной клетки. А груди. Это разные мерки.
Размерная сетка (верхней одежды) как раз подразумевает обхват по молочным железам.
Размерная сетка нижнего белья как раз-таки ориентирована на обхват грудной клетки (т.е. прямо под молочными железами).

Я так подозреваю, что ни у гурами, ни у меня, даже в бараньем весе не будет 65 см Крестьянская кость

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Ну и чтоб уже всем не гуглить:

Аспен,У меня тоже нет 65..., и я смутно представляю талию взрослой женщины в 60 см....
Эти фото не информативны , я в полный рост хотела посмотреть ))
А грудь сделанная что ли?! она ж вроде против...?

Сделала и теперь резко "за" пластику

Понятно... когда она поправится она найдёт 100 причин почему это секси)))

Ляляля......

Фьюжн,
А что не так с талией 60 см у взрослой женщины? У меня 63, и я ничего особо не делаю, такая особенность конституциональная.
Зато бедра....

Фьюжн,
Согласна с Неле , талия вполне может быть около 60 см, и даже не худая визуально фигура имеет такие параметры
Моя талия 63-64 см, про бедра тоже писать не хотелось бы