Про тему маски уже забыли.Рома 123,заблокируйтесь сами,не от большого ума все ваши посты здесь.

Ой, да че вы напали все на альфасамца, всех мужиков вывели отсюда, пусть хоть один будет

Как|тус,
Плохонький, но свой местный

А чего все так распереживались?

Мушшина озвучил т.з. подавляющего большинства представителей своего пола, и части противоположного

За правду или за способ подачи понос на него насылается?

)
Я уж думал смелых не окажется.
всех застращали ))))
Уточню - форумный персонаж озвучил одну из точек зрения))))
За что перешли на личности и оценку личности)
Без возражений по сути.
Хотя уровень подготовки пишущих утешает - вряд ли от них можно ожидать проявлений особого интеллекта )

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
И ещё.
Я сообразил как сформулировать.
Маска.
Как думаете - "советчики" , признающие что на сем ресурсе не осталось НИКОГО , имеющего противоположную им точку зрения,.....
Смогут посоветовать Вам что - либо, способное не развалить к чертям собачьим ваш шатающийся брак?

Удивительная жизненная позиция: т.е.мужик ОБЯЗАН в ситуации, когда жена гордо ушла с работы, не имея запасных вариантов, и оказавшись, прямо скажем не в позиции «да меня с руками везде оторвут» тащить на себе семью и не позволять нервы и псих по поводу жены, засидевшейся дома в ожидании «по специальност» предложения

А жена, блин, нежная фиалка, имеет право в ровно таких же обстоятельствах не только свой «стресс» холить и лелеять, а ещё и обозначать «машину с моста»


Без машины с моста
Там семье дешевле обойдется

Считаю что не должен. Как бы не хотелось, но рожают женщины всегда сами, для себя и по собственной воле. Залетела? Она не животное у котого вязка означает приплод. Беременность планируют, а тем более следует обсудить с партнёром по сексу, готов ли он плодиться и размножаться, ибо Секс и Размножение это сильно разные цели при одинаковом процессе.

Именно истину глаголишь

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Я раньше со стороны женщины считала так же как и Лебедь, но с подрастающими сыновьями у меня мнение начинает меняться

Добавлено спустя 50 секунд:
Свекровь из меня уже начинает вылазить потихоньку

А женщина не знает, что от секса дети бывают? И если она не хочет ребенка, то именно она должна защититься.

нет 100% защиты ни мужской ни женской, ну кроме полного воздержания конечно

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

то есть вы не содержите ни одного из своих детей?

Нет, абсолютно не "то есть"

Рома, Рома!.. Во Владивостоке по самым скромным подсчетам еще 250 тыс. женщин, не любленных вами. А еще другие города и села есть! Москва неоплодотворенная стонет - армяне не справляются. На вас вся надежда. А вы тут на владмам размениваетесь. При нынешней-то посещаемости ресурса! Это расточительство чистой воды. Идите в инстаграм, рекламируйтесь там для начала. А потом и на одноклассников замахнуться можно!

Ты знаешь, я в принципе как мать подрастающей дочери, как ни странно тоже согласна. Что секс и размножение не одно и тоже. И можно много говорить, про то, что стопроцентной защиты нет и т.п. Только по факту контрацепция дает 97% защиты, а детей "случайно сделанных" и браков "по залету" гораздо больше, чем 3%. Потому думать головой надо. Обоим!!! Дочь учу, что прежде всего ей, так как решение ей принимать и рожать, и растить, и содержать. И соглашаясь "просто на секс" с тем, кому нужен от тебя "просто секс", учитывай эти 3%. И сыну тоже буду говорить, что предохраняться надо так, чтобы не пришлось жениться на первой встречной, потому как она залетела. И сексоваться так и с теми, чтобы ты на 100% был уверен, что это твой ребенок и ты готов взять ответственность.

Dasha, женщина знает, я не о ней. Я конкретно о философии ромы123. Понимаете? Есть тут разница. Хотела услышать именно его мнение об ответственности мужчины. Ясень пень, что женщина тоже в ответе за свои раздвигания ног. Но мне хотелось услышать позицию "альсамца" втыкающего каждой встречной.
а я свою позицию не озвучила полностью, я лишь задала вопросы товарисчу, который мне конечно не товарищ.
Поскольку я мама двух разнополых детей, то рассуждаю с позиции обоих полов и как свекровь, и как теща тоже. Надеюсь, что вложу в головы детей, чтоб сын не был как герой-любовник (судя по всему чистой воды троль), а дочка чтоб не была как его героини. Получится или нет только время покажет. Знаю одно, они однозначно должны нести ответственность за свои действия и думать головой, а не причиндалами между ног.

А зачем сыну жениться по залёту?
У нас же уже вроде не средневековье?

А героини героя-лббвника -это кто?

Женщины, которых он очертил для нас как «около 200» разной степени свободы отношений, не гнушающиеся забрачным сексом по обоюдному согласию?

Я не была бы в восторге, если бы моя дочь до свадьбы колени жгутом связала

Что в этом хорошего?
Пусть узнает жизнь, СЕБЯ, мужчин, чтобы потом не скакать из отношений в отношения, привлекая к этим скачкам государствово: женимся-разводимся...

наверное, он сейчас вам ответит, раз ведет такой подсчет, то наверняка знает и их социальный статус и более подробные факты их жизни
а почему такие крайности? Вести умеренный образ жизни разве нельзя? Или у вас только два вариант: жить монашкой и давать каждому?

То есть если давать не каждому, а через одного - это есть гарантия того, что мужчина будет содержать твоего ребёнка?
По мне - так даже однократный половой акт с любимым мужчиной не даёт такой гарантии.
Но когда с логикой проблемы - и не такое можно увидеть

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
На этой прекрасной ноте можно даже вернуться к истории топик стартера - узнать, много ли у неё было партнёров до того, как её любимый пошёл в отказ)))
Я уж даже и не рискну озвучить свою историю, чтоб не обрушить мир.....
хмм.
"онижематерей"

Нет... Не средневековье. Но касаемо детей, хочется чтобы они росли в семье где есть мама и папа. И вопрос уже не в содержать/алименты... Вопрос несколько в ином. Мои дети живут с отцом и матерью. А содержать мы их смогли бы и живя врозь и даже без алиментов.