А то что такие выходят, это СТРАШНО... за своих детей, родителей, близких...

[b]ДиСаНа[/
А может быть лучше отдавать таких уродов в руки близких их жертв, пусть люди сами их накажут. Тогда им точно мало не покажется.

А как они накажут? Только растерзают, изобьют....

Риск ошибки конечно же есть, но не надо казнить всех подряд, может быть не сразу, а допустим через 2 года после суда (эта цифра может варьироваться), для хоть какого-то исключения ошибки . Между прочим ожидание смерти страшнее самой смерти

А может больше страха будет, да убийств, износилований, педофилов и мн.др. будет мешьше....побоятся, что так может все закончиться...

Amanett
Пока нашли Чикатило, приговор исполнили в отношении двух людей, причем они не были виновны в преступлених, икриминируемых впоследствии Чикатило, НО их участие было доказано в первом случае в трех убийствах, во втором тоже в скольких то. Это так для справки.
Я юрист и при наличии судебной ошибки в 0, 17%, я ЗА смертную казнь.

+1000000000
и ошибки судебные в нашей системе не редкость , а то и просто натуральные подставы

Amanett

Полностью с вами согласна.

ответила "за", как за возможную меру наказания. Но соглашусь со многими уже высказавшимися, в нашей стране, прежде чем возврашать смертную казнь, необходимо урегулироват законодательство.
К стати, вопрос о возвращении сметрной казни, встал в связи с введением во всех субъектах РФ судов присяжный. Тут процент судебной шибки может еще больше возрасти
Никто же не знает какое решение примут так сказать люди с улицы

Gibiskus
Согласна на все 100%. Разговор про это ведем с мужем уже несколько дней. Нашему правительству сейчас дай волю, казнить начнут всех, кто им не мил... Свободу выбора у нас уже практически отобрали...

+ 100 с нашим судом присяжных куча этих уродов могут избежать наказания. Я за т.к. одна из целей наказания -восстановление социальной справедливости, т.е. смерть за смерть. По крайней мере для родственников это хоть какое то утешение. А то что сейчас заменяют смертную казнь пожизненным лишение свободы, так они ведь тоже теоретически имеют право подать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Вы только представьте, если такое ОНО выйдет через 25 лет тюрьмы (такой минимальный срок для подачи ходатайства), что тогда начнётся!!!!! И ещё! Я глубоко убеждена что наша уголовно исправительная система НИКОГО не исправила, и больше чем 60% после лишения свободы вновь совершают преступления!!!!

за

я очень ЗА.
может тогда другим не повадно будет

изнасилование, растление малолетних, , взяточничество, тем кому далее более 10 лет, или пусть их родственники кормят .однозначно за

убийство -- очень разбираться нужно. бывает в целях самообороны, или по неосторожности ( это стоит учитывать )

кража гос.денег (казнокрадство ,по-старому)--- елки ,это ж кто тогда нами править будет?.там же всем застрелиться нужно тогда

Ответила "за ". И ни какого им пожизненного , а то они там телик смотрят , книги читают , по телефону разговаривают , работать не надо , кормят, спортом занимаются и их потом за хорошее поведение выпускают. Меня аж передергивает , когда я слышу ,что очередного преступника за хорошее поведение отпустили. Он убил , а у него оказывается хорошее поведение . И все эти гады хотя бы боятся начнут.

Ответила ЗА... почему родители ребенка, погибшего от рук педофила, должны еще этого зверя содержать, пока он в тюрьме не подохнет? Ну или выйдет "за хорошее поведение" и опять начнет убивать?

+100000

Полностью согласна. Хотела написать тоже самое. Вобщем я против смертной казни. Пусть подонки мучаются в клетках метр на метр до конца своих дней и света белого не видят.

Проголосовала за!