.

Все дело в том, что на нашем форуме оценки даются не за поступки, а за принадлежность или нет к женскому полу. И этому мужу, да хоть бы у него нимб над головой сиял, вердикт был бы вынесен один: ВИНОВЕН. А повод нашелся бы. Как в нашем случае- напился, угрожал. Словно все резко забыли, что такое огромная боль в душе, когда ты сталкиваешься с предательством. Сердце колотится, и в голове проносится "За что?". А он напился, видите ли. А ведь следовало бы удавится. Вот это было бы, наверное, лучше?
Жаль, что наш форум перестал нести хоть какую-либо объективность и называть вещи своими именами. Предательство -предательством, а подлость- подлостью. Стал просто женским вариантом Антивумена, где женщине приставят только адвоката, а с мужчиной будет работать лишь прокурор. Но это уже не суд, а судилище будет. Кого судим? Отцов наших детей? Тех, кому в роддоме с трепетом и улыбкой передавали свертки с малютками? И теперь они стали врагами?
Может, раз не сумели жить по-доброму, по-человечески, хоть научиться расставаться по-человечески?
И чтобы не делал другой, второй, это не может помешать нам оставаться людьми.

.

Бозе- бозе, скока страсти Повторю. Малчик трахал мозги своей первой жене...три года....с виновницей торжества. Для человека, который и сам не ангел, приписывать чувства оскорбленной жертвы- просто смешно. То есть, конечно, оно понятно, но как-то удивительно.
Всё у героев будет нормально

Я тоже сочувствую мужчине. Надеюсь, когда закончатся проблемы с законом, он поймет что не проиграл, а выйграл от Вашего ухода.

Князева
Да кста согласна, как говорится "вашими же колотушками по вашим же головешкам."

Конечно, будет нормально. Пройдет время, все успокоятся и будут удивляться, чего же не сделали этого раньше.
Ну а то, что малчик имел грешки в прежнем браке, так то дело прошлое. Это уже новые отношения. Типа с чистого листа. На свободу с чистой совестью. Может он хотел как раз светлых нежных честных отношений? Или клеймо на всю жизнь ставят. Тут вот одна участница обсуждения ( не будем уточнять ) тоже писала, что изменяла, но новые отношения- новая жизнь. В отношениях с этой женщиной мой подзащитный был Ангел. Прошу внести в протокол.

И многих ли останавливал "общий ребенок"? Есть такие, которые сваливают навеки вечные, как будто и нет у них никаких детей


Или уже созрел?
Лично я обратила внимание на такие слова Маски в первом посте:



Не мамЫ, а мамА - которая мама мужа. Не перевирайте, а то совсем уж записАлись


Ха.. "дело прошлое", говорите? Да точно та же ситуация. Вот тут осуждали, говорили "хочешь новых отношений - разорви сначала старые", это же честно, да? А что же Маскин муж не разрывал отношения с какой-то-там-по-счету женой, встречаясь с Маской? Предавал же 3 года ту НЫНЕШНЮЮ пассию, когда она была именно НАСТОЯЩЕЙ, а не "прошлой". Нежных, светлых, честных (??) отношений хотел?! Вот и Маска захотела с кем-то другим, не расставаясь при этом с первым. Аналогично. Но мужа при этом клеймить не стоит, дело-то "прошлое", а Маску давайте заклюем


P.S. Никого не осуждаю и не поддерживаю. Просто смешно читать некоторые комментарии А некоторые - грустно.

внесено.
поймите, вам, как борцу с двойными стандартами вообще не пристало принимать чью-то сторону. я может выражаюсь резко, но по сути, я никого не осуждаю. люди играют в игры, правила к которым придумывают сами, часто забывая, что окружающие могут принять эти правила и играть уже с ними. я не монстр какой-то, понимаю, что всем больно, просто смешно на соплежуйство (иначе не назвать) смотреть.