Обращаете ли вы внимание на ошибки?

orvik

джинцы

Князева

Верса писал(а):

и вы думаете, все эти слова у меня в оперативной памяти хранятся, что ли? :-)

ну принцип правильный. читаем - пишем, запоминаем. Большинство слов из словаря Ожегова вам известны.
Теории врожденной математической грамотности нет? :-)

Чтобы интегралы решать без изучения формул...

Коша

Верса писал(а):

Пелагея писал(а):

Детские сады про педагога в парандже.

в оригинале параНЖа :smile:

дайте ссылку, плиз.. не найду никак :du_ma_et:

anonyМАУС

Верса писал(а):

и вы думаете, все эти слова у меня в оперативной памяти хранятся, что ли?

а где ж им еще храниться? мы сами не знаем возможности своего мозга :-)

можем только удивляться иной раз

Князева

Коша
детские сады- воспитатель-мусульманка

Коша

Князева
сенькс :a_g_a:

калина

я тоже, пожалуй, соглашусь, что врожденной грамотности, как таковой нет (чувство языка это немного другое) грамотность при отсутствии технических знаний (правил) объясняется хорошей памятью.
у нас сложный язык в том плане, что мы пишем не так, как слышим. так что какая бы там врожденная грамотность ни была, она не поможет написать "солнце" с буквой "л" - ее просто не слышно при произношении, надо именно знать, как пишется слово

Совесть

Верса писал(а):

но думаю, что врожденная грамотность или языковое чутье и любовь к чтению всё-таки связаны.
я люблю буквы (думаю, и они любят меня ), поэтому мне доставляет удовольствие чтение само по себе. т.е. не определенный жанр, а книги вообще.

согласна по всем пунктам :-ok-:

Всем привет-привет! Потеряла я темку..

anonyМАУС

калина писал(а):

ошибку показать?:)

легко, мне в этой теме не в первый раз быть битой :-)

я терпеливая. но особо трепетным филологам уже поясняла (стр. примерно на 50-55), что лично я на 100%-ную грамотность не претендовала и не претендую. я просто часто вижу чужие ошибки, т.к. в школе меня всё-таки учили неплохо в отличие от нынешних краснодипломников :-)

так что - Ваш выход

Пелагея

Верса писал(а):

Пелагея писал(а):

Детские сады про педагога в парандже.

в оригинале параНЖа :smile:

это не моя цитата :ni_zia:

Верса

Пелагея писал(а):

Верса писал(а):

Пелагея писал(а):

Детские сады про педагога в парандже.

в оригинале параНЖа :smile:

это не моя цитата :ni_zia:

ага, там была трехэтажная цитата ну и ... так получилось :smu:sche_nie:

на самом деле правильно как раз паранДжа ::yaz-yk:

под "оригиналом" я имела в виду пост о воспитательнице-мусульманке

belladonna

anonyМАУС писал(а):

но особо трепетным филологам уже поясняла (стр. примерно на 50-55), что лично я на 100%-ную грамотность не претендовала и не претендую. я просто часто вижу чужие ошибки, т.к. в школе меня всё-таки учили неплохо в отличие от нынешних краснодипломников

Прям и про меня :-)

Школу с двумя "четвёрками " закончила-химия и русский язык. По русскому очень справедливо "4". Но твёрдая :-)

С годами почему-то пишу чаще с ошибками, в школе писала лучше и складней как-то. Может, потому, что с цифрами общаюсь? У меня на них память отличная. Лучше, чем на слова. А читать всегда любила и люблю.

Астра

Цитата:

если бы всегда знать где соломенку постелить

Цитата:

в реалии еще красивее.

Дипломница

калина писал(а):

я тоже, пожалуй, соглашусь, что врожденной грамотности, как таковой нет

А кто такой уникум, сказал, что родился с врожденной грамотностью ;;-)))

калина

Дипломница

ну как бэ... слово "врожденная" это подразумевает

Дипломница

калина
вот это я не грамотная сразу не заметила :-)

Tikky

в копилку палеомиелит

orvik

Tikky писал(а):

в копилку палеомиелит

профессиональное заболевание палеонтологов.

Вуалехвостка

Не смогла пройти мимо, хоть и не про грамотность, вроде:

Цитата:

здравствуйте,подскажите хорошую и не дорогую игрушку на детей моего возраста

Мама-Кошка

Вуалехвостка писал(а):

Мне, например, о врожденной грамотности очень интересно поговорить. Есть ли такое явление? Тем более, что слышу я о нем часто от не очень грамотных людей.

а я авторитетно заявляю, что сказки про врожденную грамотность суть бредни. кто это ее может вродить? ну там понятно, катаракта врожденная, или там, например, порок сердца - это хотя бы объяснимо: неправильное развитие вследствие каких-то факторов. а тут что? ну или вспомните ситуацию до революции, когда простолюдины поголовно безграмотны были. и, представляете, тут опа - и в неграмотной крестьянской семье "врождается" такой себе грамотный шпанюк! фигассе! ну бред - согласитесь.
объясняю суть явления. имхо, конечно, но основано на многолетних наблюдениях, подкрепленных опытами.
если человек способен разобрать слово по составу и проанализировать его, а также хотя бы задуматься над происхождением слова - 99%, что он уже не сможет написать его неграмотно. аналогично - словосочетание, часть предложения, предложение и т.д. Таким образом, мало просто читать много (каламбурчик-с :smu:sche_nie:

) и уметь откладывать в памяти увиденный порядок букв в словах. (иначе что делать, если в контексте слово надо изменить? в памяти-то вариации не отложены...).
развивая мысль, скажу, что чтение во многом способствует грамотности. оно расширяет лексический запас. это позволяет строить речь так, чтобы избежать незнакомых слов и конструкций дабы не пропереться в неловкий момент.
но это постоянная работа мозга. это анализ, который уже незаметно вошел в привычку, это подбор слов, выражений, оборотов.... так что ленивый в этом смысле человек грамотным быть не может.

Обращаете ли вы внимание на ошибки?

Кто сейчас на конференции