это не утверждение - это вопрос.

Да что уж там! я даже предлагаю считать, что не только безопаснее - полезнее!! причем в разы
расширяет так сказать границы сознания Вон Клинтон в студенчестве травку покуривал - и ничего, в люди выбился, Президентом стал

Это не мое личное мнение - это результаты двухлетнего исследования британских ученых experts from the Independent Scientific Committee on Drugs (Великобритания)
http://drbenkim.com/ten-most-dangerous-drugs.html


Они поставили алкоголь на пятое место по степени своей опасности, а канабис - на одинадцатое. Клинтон тут не при чем.
Результаты этого исследования были опубликованы в влиятельном медицинском журнале Ланцет.

Можно меня во вторую группу записать? отрицательный герой всегда такой сильный, характерный

Обиженные жизнью, которые делятся наболевшим -сильные и характерные?

Роня


А не поняла, вы все многие живете на ПМЖ "отсюда" и что? вам нравится? нет? вы отговариваете? уговариваете?

Весьма забавная ссылка . Это ученые, которых в России сейчас называют "британские ученые".
И исследования очень сомнительны, ЭЛД-14 место, экстази -18 место, это уже просто бред.

не знаю ,кому вы адресовали свой пост, но если мне, то я так скажу. Если бы вас так судьба обидела, как меня - вы бы обрадовались, уж поверьте

А че это они обиженные жизнью? Они просто сливают негатив, нууу, шоб меньше народу приезжало, гыгыгы

Но тем не менее, это исследование было опубликовано во влиятельном журнале Ланцет и потом вышел фильм об этом исследовании BBS Horizon. Вещества ранжировались - по степени своей аддиктивности и по опасности (в качестве критерия бралось количество зарегестрированных смертей в Великобритании). В фильме эта информация есть. У меня нет оснований полагать, что исследование "сомнительное" - потому что они полагались на внешние критерии (аддиктивность) и на объективные данные (такие как количество смертей), оценивая опасность того или инного наркотика. Каждый - ранжировался по баллам. Опровержений в том же "Ланцете" - я пока не видела.
Вот ссылка на эту статью в Ланцете http://www.thelancet.com/journals/lance ... 4/fulltext можно зарегестрироваться и прочесть ее полностью

ИМХО, когда у человека всё хорошо, какой смысл сидеть на форуме и брызжать слюной как вокруг всё плохо?

Не вам.Кому адресовала - тот в курсе.

С чего бы это вдруг? Мне тоже хорошо живётся.

Какая хорошая ветка... обо всем понемногу, а главное содержательно...
Девы, просто зачитываюсь...

Не, вот тут вы не правы ... Знать отрицательные стороны жизни в какой-то отдельно взятой стране отнюдь не так уж и плохо... Другой вопрос, когда сидят ТАМ и поливают дерьмом то место, где живут, но при этом о возвращении не думают, потому что все устраивает - вы, наверное, таких имеете в виду?

Ermano
вы тоже надумали перезжать?

Anastasya
Тогда логически вытекают только два варианта:
1. если марихуанна легкий наркотик, и лучше чем , то употреблять ЛСД и экстази, это невинная детская забава, "вроде игры в крысу" (С), только почему то за их употребление, а тем более распостранение карается приличными тюремными сроками.
2.Если мы признаем, что ЛСД и экстази серьезные наркотики, то марихуанна, никак не может быть легким.

Хотя, существует и третий вариант: "британские ученые" опять методологически криво провели исследования, а у их коллег из журнала "Ланцет" просто нет времени отвлекаться на такую фигню.

Нравится - да, причем и "там" и здесь"


ни то ни другое. Мы все взрослые люди и каждый и решает как будет хорошо для него и его семьи.
я пробую просто,честно, "без прикрас" говорить о том, что везде ОДНОВРЕМЕННО и хорошо и плохо.

При переездах (хоть куда) убираются одни проблемы, но добавляются другие. Скажем, вы получаете хороший климат и цветочки (а не собачьи отметины) перед домом, но теряете работу,а значит определенный стабильный доход. Или раньше каждое лето вы ездили отдыхать в Таиланд, а при переезде вам придется забыть об этом на несколько лет и просто пахать, чтобы как то выжить.

ну или раньше ваш ребенок с рождения посещал детскую поликлинику, которую вы всячески ругали на форуме,но при этом в душе то знали, что случись температура - врач в течение дня придет.
А на новом месте его просто некому осмотреть - вы пока никто, а бесплатные полисы для приезжих дает далеко не каждое гос-во. А значит надо думать - как его в поликлинику записать, в сад устроить и тд. конечно все решаемо! мы все через это проходили. Просто это проблемы и их нужно себе реально представлять. Иными словами, быть готовыми к трудностям, отличными от тех, которые вы решаете сейчас.

Роня

Вот ссылка на эту статью в Ланцет
http://www.thelancet.com/journals/lance ... 4/fulltext
Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse

Можно зарегистрироваться - и прочитать ее полностью. Наркотики ранжировались по ряду критериев - один из которых - количество смертей, общественная опасность и аддиктивность (уровень зависимости) + другие критерии (всего 9). Собственно, такие результаты и получились. Это вовсе не означает, что те наркотики, которые внизу списка - безопасные. Шкала это не утверждает - она просто их ранжирует по баллам, в соответствии с рядом критериев, которые отражают опасность наркотиков. Никаких огрех в методологии такого ранжирования - я не заметила, когда читала статью и смотрела фильм об исследовании. Если вы увидите какие-то методологические огрехи в статье - пожалуйста, будет очень интересно послушать. Думаю - можно будет даже открыть отдельную тему.

Кстати, никаких политических выводов - о том, что надо делать - я бы не стала, да и сами исследователи этого не утверждают. То, что алкоголь - легальный наркотик - это традиция. Хотя кто-то из экспертов сказал: появись алкоголь сейчас - он бы сразу попал в группу запрещенных веществ.

.