очень весело здесь
бывает иногда

Вы считает ОБС (одна бабка сказала) - более достоверный источник, чем отчеты Всемирного Экономического ФОрума?

Эти источники практически равноценны (при количестве бабок, достаточном для статистической выборки).

мне глубоко "равнозначно"чего там считают на Всемирно Экономическом ФОруме,достоверность источников меня не интересует.я захожу сюда просто почитать ,и,если мне интересно и я располагаю временем,поучаствовать в дискуссии.
если вдруг участники ФОрума с громким названием вдруг решат,что Канада непригодная для жизни страна.....вы покинете Канаду?
очень многие прежде ,чем принять решение о эмиграции руководствуются совсем не отчетами ФОрумов.они едут туда,куда возможно еще переехать,где принимают эмигрантов и предоставляют для них нормальные условия для интеграции.или едут на свою "историческую родину" ,даже не подозревая о существовании отчетов со Всемирного Экономического

Форум, вообще-то - это не тот форум, который Владмама или какой-то другой форум для общения в Интернете - а международная организация по экономическому взаимодействию и сотрудничеству с штаб-квартирой в Давосе (Швейцария), где контакты осуществляются на уровне правительств и крупнейших компаний разных стран, и далеко не он-лайн. Слово "форум", вообще-то имеет не только значение "место трепа теток в он-лайн". И для отчетов и рейтингов ВФО - используется информация, полученная самыми разными организациями, в т.ч. данные научных исследоавний, социологических опросов. Сама эта организация ничего не собирает - только обобщает национальные данные.

Вообще-то, собирая информацию о возможной стране проживания - оценивают все - и личные впечатления, и иммиграционную программу и общую информацию о стране, куда собственно, входят разного рода рейтинги и статистика.

Меня лично, когда речь идет о каких-то достаточно важных вещах - достоверность источников информации интересовала бы в первую очередь...

Коррупция по-вашему? В Давосе (Швецария)? Я бы не стала судить о коррупции в мире по тем масштабам, которые есть в России...

Не могу не вмешаться . Люди, как известно, разные. Далеко не все так досконально вчитываются в интернет- рейтинги и экономические форумы. Мое собственное мнение, интуиция, чутьё мне дороже сомнительных цифр составленных одним из клёвых парней, коих миллионы И я не забываю о том, что составители отчетов-именно та часть людей, которая лично мне не близкА, ибо мне больше по нраву те, кто относится так же легко ко всему, как и я, легкомысленно даже (захочу- уеду, не понравится-вернусь ) А им , как правило, претит как чтение, так и составление этих многочисленных сравнительных таблиц.

Такой подход вполне оправдан - есть люди, которые доверяют своей интуиции. Но все же напомню - что есть закон больших чисел. И близко Вам это или нет - но данные полученные на больших выборках - всегда более надежны, чем данные полученные на маленьких выборках (куда можно зачесть тот же личный опыт). Если вы так уверены в своей интуиции - Ваше дело.
Насчет захочу - уеду, не понравится - вернусь. Тоже вариант. ТОлько, к сожалению - не бесплатный. И в процессе таких "проб и ошибок" можно понести очень много сопуствующих расходов, иммиграция, например, в ту же Канаду - вещь далеко не бесплатная и, в общем, - не дешевая. Если денег куры не клюют. Почему бы и нет?

Не в деньгах дело. В отношении к жизни. Думать, взвешивать, сопоставлять...Можно так и жизнь на это положить. Как тот осёл, который так и умрёт с голоду, не решившись ,наконец, какую кучу овса съесть.

не знаю, как кто - но я лично думаю гораздо быстрее. Тут для решения не нужны годы - достаточно нескольких часов или дней для изучения информации, в зависимости от сложности вопроса.

Надёжны для чего? В чём? Для гарантии моего комфорта не требуется мнения группы "большой выборки", каким они видят свой комфорт.

Комфорт - это понятие субъективное, тут, вообще - никакие внешние данные не нужны... кому-то весьма комфортно в оленних чумах, на крайнем севере. Надежны в отношении таких понятий как стабильность (экономическая, политическая), безопасность, уровень развития здравоохранения и социальной сферы.

Видите, опять- кому что. Мне само слово "стабильность" уже не очень-то нравится .Оно навевает скуку. Как приговор какой-то. Завтра будет так же как вчера?... Ну уж нет- увольте!:ps_ih:

это дело вкуса... :) А мне лично очень даже приятно - что, например, цены на основные продукты питания за год не изменились... Как пример стабильности
Для разгона собственно, скуки - есть масса других способов, кроме окружающей нестабильности

А я не мониторю цены на продукты. Какой смысл? Повлиять на них всё равно не смогу. Я "мониторю" свой доход- потому что он МОЙ. И только я могу, хочу или не могу и не хочу его изменить.

Ну причем же тут коррупция, я имела в виду группу говорящих бабок А о масштабах коррупции в мире могу судить не только по России, так как имею возможность жить на два дома.

А форум в Давосе давно уже превратился в бесмысленные посиделки - ни одного реального решения, реального рецепта преодоления кризиса на недавнем сборище сформулировано не было, более того, не названа сама причина кризиса, смею заверить, официальные отчеты мною прочитаны и обсуждены на профессиональном сайте, восторгов деятельность этой организации не вызывает.

спасибо за ликбез почему вы решили ,что я нуждаюсь в этой информации?

не все такие предусмотрительные.миллионы этнических немцев из Казахстана не подозревали о существовании интернета и с трудом владели грамотой(многие из них),однако их необъективность не помешала им отлично устроится на исторической Родине.
если бы у вас была возможность переехать в Европу вы бы отказались от нее в пользу Канады?
или взять к примеру сотни тысяч(или уже миллионы?) русских девушек, ищущих свою судьбу на сайтах знакомств.смею предположить,что статистика форума с громким названием ,для них в принятии решения не на первом месте.

Если Вы полагаете, что количество бабок как-то влияет на достоверность данных - в общем, это и есть коррупция.


скиньте ссылку плиз, на Ваше обсуждение - интересно о чем именно идет речь - о Global Competitiveness Report или чем-то другом.
Вообще, официальный отчет ВФО, где сравниваются те или иные параметры жизни и развития разных стран - т.н Global Competitiveness Report - как бы кризиса не касается.

Даже когда в магазин что ли ходите на ценники не смотрите?

А я спросить должна была? Ну ладно - буду иметь в виду, хотя, в правилах форума - вроде такого нет...


С трудом владели грамотой. В Советском союзе?



Статистика по сути - как бы не самого ВФО, а, скорее - других организаций. ВФО это просто собирает в Global Competitiveness Report - т.е. обобщает в одном документе. Я не говорю о том, что надо смотреть только статистику - оценивать надо все в комплексе. А люди, вообще, могут всякой ерундой руководствоваться, принимая жизненно важные решения - и даже не головой, пардон, а своими эмоциями.