зайдите на портал аспирантов, там все очень подробно написано, и про вызов в ВАК, и про подготовку к защите и про всё, что так волнует аспирантов во время написания, подготовки к защите, защиты диссертации и даже после неё.

melkiy-mouse
В ВАКе всё просто на самом деле. вся беседа от 5 до 20 мину занимает. у всех по разному. и вам сразу говорят подтверждают они вас или нет. если нет, то знающие люди рекомендуют снимать работу с рассмотрения (то есть как буд-то вы не защищались). и через год защищаетесь по новой с учетом того, что вам в ваке сказали (новизну лучше раскрываете). Вопросы в ВАКе задают исключительно по новизне насколько я знаю, ну или если вы не препод, то спрашивают а почему вас вообще потянуло диссер писать и насколько данная работа является вашей.

Вы не совсем правы. Вопросы могут быть очень разные. Так например, на портале аспирантов, благодаря информации тех лиц, которых уже вызывали в ВАК составили перечень вопросов часто задаваемых в ВАКе:

"Вопросы, задаваемые экспертами в ВАКе:
1. Общенаучные основы (общая теория дисциплины):
- предмет
- объект
- метод
- подход
- фактор
- принцип
- категория
- концепция
2. Название диссертации
- слишком длинное
- слишком общее
- не соответствует специальности
3. Специальность:
- номер специальности
- соответствие темы паспорту специальности
4.Тема исследования:
- почему именно эта тема
- соответствует ли тема диссертации направлению профессиональной деятельности
- актуальность темы исследования
- какое отношение Ваше исследование имеет к Вашей практической деятельности
- причины выбора темы
5. Степень научной разработанности:
-кого из ученых в этой области читали
- на чьи труды ссылаетесь
- ученые и работы дореволюционного времени (современные, зарубежные, известные и т.п.), которые использовались в работе
6. Новизна:
- разъяснить положения научной новизны (на любой ответ сразу следует фраза: «Это все уже известно, что сделали ВЫ? Здесь надо не растеряться, аргументировать конкретными работами и фамилиями.)
- как получил новизну
- в чем новизна (чего нового по сравнению с другими учеными сделали ВЫ?, ссылайтесь на конкретных исследователей и их работы)
- что использовали
- учитывали ли тот факт, что …
- чем разработанная модель отличается от других моделей
- детальное описание модели
- отличия от других авторов (чем отличается от иных смежных работ)
- кто по этому вопросу уже писал
- чем Ваша дефиниция отличается от других авторов
-что достигли в теоретическом плане
- что достигли на практике в плане новизны
- суть вашего подхода, чем отличается от существующего, его преимущества
- отличия от других авторов в плане достижений
7. Личный вклад:
- в чем собственно состоит Ваш личный вклад
- на каких Ваших достижениях основаны положения диссертации
- у Вас много статей в соавторстве, а в чем конкретно Ваш вклад
8. Методы исследования и методология исследования:
- какие научные методы использовали
- почему именно эти методы, а не другие
- просят пояснить методы, указанные в автореферате
9. Научно-практическое значение результатов:
- область применения разработанного метода
- эффективность разработанного метода
- для каких технологий можно использовать метод
- какие конкретные результаты Вашей работы
- прикладная значимость Вашей работы
- пути получения результатов
10. Апробация:
- где проводилась
- как проводилась
- конференции, на которых выступали
- какие доклады конкретно озвучивали
11. Внедрение:
- акты внедрения
- результаты внедрения
- конкретные достижения
12. Публикации:
- почему одна ВАКовская статья
- тематика ВАКовской статьи не вяжется с темой диссертации
- слишком мало статей
- слишком много статей
- слишком много статей в соавторстве
13. Ведущая организация:
- кто, где, почему
- почему именно эта организация"

Новизна, только один из моментов...
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/sho ... tcount=456
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/sho ... 88&page=82

Процесс написания и защиты диссертации очень мучительный, у меня он занял 7 лет. Сейчас я очень рада, что освободилась от этого груза.

ёперный театр..что ж за тема у вас была???

Я представляю, как Вам сейчас легко...7 лет - это ж застрелиться...поздравляю Вас!!!

Анастасия13
вы правы, особенно по литературе вроде любят спрашивать. ведь соискатель должен перелопатить кучу литературы, чтобы изучить предмет. я знаю девушку, у которой был список литературы из 50 пунктов. так секретарь сказала в срочном порядке добрать хотя бы до 80, иначе вроде как она не в теме. все прочесть и всё знать конечно невозможно, но всё же.

Cameliya
Просто параллельно я работала и родила ребенка. Да и заставить себя сложно было.

Ilonchik
О, да, заставить себя - это самое сложное!!

Добавлено спустя 27 секунд:
Но Вы - молодец, все успели за вполне небольшой срок.

Cameliya
Сейчас, исходя из своего опыта никому не рекомендую аспирантуру и диссертацию. Тяжело все это. Лучше выпускникам вузов идти сразу в компании и зарабатывать деньги.

На почте могут Вас уверять, что надо делать это заказными письмами. НЕ ВЕРЬТЕ - обычными! за заказным никто не пойдет на почту!
еще там в списке 9 раз один адрес - библиотечная палата или что-то в этом духе. так не надо смущаться - отправляйте 9 конвертов, несмотря на охи работника почтового отделения. меня 40 минут убеждали, что проще и дешевле отправить бандероль ))

Девочки, а скажите, пожалуйста, если аспирант-бюджетник очной формы обучения захочет уйти из аспирантуры, с него не будут требовать возврата денег, которые ему выплачивали в качестве стипендии?

Может, конечно, этот вопрос покажется странным. Но кто знает, какие ещё реформы затронули сегодняшнее образование?

Lady-V, мне кажется, никто с вас ничего не будет высчитывать.. это уж вообще бред будет...и так копейки платят...

Tasha_do
а чем вообще отличается заказное письмо от обычного? там есть бОльшая гарантия, что оно не затеряется? или как?
мдя.. даже стыдно спрашивать такие вещи, но в век ИТ я уже тыщу лет ничего обычной почтой не отправляла и не в курсе разницы между письмами..

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:


Ilonchik, вот полностью с Вами согласна!
я когда шла в аспирантуру, знала, что будет тяжело, но , видимо, не представляла, до какой степени!
столько уже нервов потрачено..ужас просто...

Ценой точно отличается! )) Затеряется или нет - это, конечно, вопрос!
Но не стоит переживать, что что-то куда-то не дойдет! Вам главное проштампованный печатью почтового отделения список адресатов и чеки за отправку предоставить ))
надеяться, что где-то в каком-нибудь Таганрогском Государственном университете некий доктор наук, получив Ваш автореферат, ринется писать отзыв, а потом побежит на почту отсылать его Вам, увы не приходится.
так что отослали - и забыли. а об отзывах, их качестве и должном количестве заботимся сами вместе с научным руководителем, если повезет. Да здравствуют социальные сети и форумы ))

вы знаете, я как раз такой отзыв на совю работу нежданно-негаданно получила, правда не из Таганрога! ИМХО, самый ценный отзыв был

Lady-V, думаю, это зависит от вуза, размера стипендии и наличия договора о повышении (научной) квалификации или чего-то подобного. Просто государственную стипендию возвращать не придется, а вот доплаты, если они есть ...
Получила я на руки как раз такой договор и сижу думаю - заключать или нет... Доплата к государственной стипендии (чуть больше 3 т.р.) составит около 6,5 т.р., итого около 10 т.р. Но за это необходимо отработать в вузе как основном месте работы после окончания аспы еще 5 лет (а мало ли что за 5 лет может быть):ny_tik: Если нет - возвращать с учетом инфляции... Вот и думаю - идти в кабалу или ограничиться гос.стипендией...

Эти копейки не стоят пятилетней кабалы за непонятную зарплату. С другой стороны, если ваша проф. Деятельность связана с преподаванием, тогда вуз не такой уж и плохой вариант.

Тогда действительно здорово! Со слов нашего секретаря, такие случаи происходят крайне редко. Либо работа экстраординарная, либо автореферат попал в руки человеку сверхответсвенному, может , пересечение с его личными научными интересами... И такой отзыв действительно получается по делу. а отзывы по предварительной договоренности обычно пишутся "побыстренькому" )), так что качество может быть и не очень. а если сам себе пишешь, а потом только на подпись снесешь, то ничего нового в работе своей обнаружить не сможешь...
Но все равно призываю позаботиться, чтобы такие договорные отзывы устроить себе.

Девочки, так получается, что аспирантура нужна только тем, кто преподаёт?
Что-то Вы пишете, что никому не пожелаете Как в сериале "Универ" Саша чётко подметил и сказал Тане: "Вот не понимаю , зачем тебе нужна аспирантура? Чтобы 3 года думать что написать диссертацию, а потом в всю жизнь думать-зачем ты это сделала?" Если не оставаться в Университете, тогда она для личной "галочки" нужна?

Да. А ты разве этого не знала? ИМХО, аспирантура - это твое личное дело. Мне и руководитель так всегда говорила. Те копейки, которые выплачивают при условии, что ты работаешь в Вузе, не окупают все твои нервные и финансовые затраты. Так что прежде всего это нужно для себя. Или я одна такая дурочка, которая считает так? Мне. например, интересно то, чем я занимаюсь. поэтому и пошла. А так, нафиг столько времени тратить на все это....